על יחסים בין יחצניות לעיתונאים: כשסקס נכנס למשוואה
עיתונאי מגיע לפגישה עם יחצנית. שניהם יפים, שניהם נחמדים, שניהם פנויים. הוא מציין שלא בא לו על קפה, אלא דווקא על יין ומפציר ביחצנית "תשתי גם, לא מתאים לשתות לבד". היא מסכימה. המתח מבעבע, כוס היין של כל אחד מהם הוכפלה לצד סופלה חמים, והפגישה שהחלה בלחיצת יד חשודה זרמה ונסגרה עם נשיקה אצילית על הלחי.
הבעיה: העיתונאי הגיע לדבר עם היחצנית על הלקוח שלה, היה לו חומר שיכל לקבור אותו, למעשה הוא תכנן להיכנס באימאמא שלו כי גם ככה הוא לא מת עליו, אך שבועיים לאחר מכן הופיעה כתבה בעיתון בו עובד הכתב, כאשר במקום תמונה של הלקוח מרכין ראש ומגרד בפדחת שתוכננה להישלף ממעמקי הארכיון, עשו לו ג'סטה ושלחו צלם, ובמקום כותרת חדה ודוקרת, הייתה כותרת מאוזנת. שלא לדבר על חלקים מהחומר הצהוב שהולבנו.
למה זו בעיה אתם תוהים? כי במקרה הספציפי הזה, לעיתונאי היו עוד מראש ('מראש' זו מילת המפתח) תוכניות איך לחמם את העורך ולרמוס את המסוקר, ובדמיונו הוא כבר בנה תשתית אכזרית לכתבה בהתבסס על החומר שהיה לו. אפשר לטעון לתוצאה טובה עבור היחצנית, אבל ספק אם גם לעבודה טובה כי הרי התוצאה הגיעה במקרה, שכן לאחר הפגישה הראשונה הייתה גם שניה שלישית ורביעית, במסגרתן 2 המקצוענים שוחחו על פוליטיקה, זוגיות, מטרות לחיים, ואפילו על האחיינים המחוצ'קנים שלהם. כן, ניחשתם נכון, הם יצאו לכמה דייטים.
בין הרצוי למצוי יש תלוי
רומנים/ זוגיות/ סטוצים בין עיתונאים ויחצנים, עיתונאיות ויחצניות וכל פורמט שאתם יכולים לחשוב עליו, עלולים לייצר המון בעיות. למשל, אם הקשר יגמר ברע, הלקוחות עלולים למצוא עצמם כאזרחים נפגעי מלחמה, ומאידך העוסקים ביח"צ עלולים לייבש את הצד המסקר במסגרת נקמה אישית קצרת טווח משהו.
ואם מערכת היחסים כן מצליחה, אז הצד המסקר עלול להימנע מסיקור שלילי של הלקוח (על סיטואציה כזו חבריי לצרה ודאי לא תתלוננו).
מצד שני, אנחנו בני אדם. וזה עשוי להיות בעייתי לצדד באסכולה שתטען לאיסור על יחסי קרבה בין עיתונאים ויחצנים עקב ניגוד אינטרסים פוטנציאלי שכן אלו נמצאים באינטראקציה תמידית. ניתן אמנם לשער שיש בוסים שיכולים להעיר ולהאיר (בין אם זה לגיטימי או לא) אבל גם אם מדובר על נישנושים ומישמושים או מאידך זוגיות רצינית, כמדומני שהאפשרות היחידה היא לקוות שהשניים יהיו מספיק נאמנים לעבודתם. אלא אם כן, יש לכם הצעה פרקטית יותר?
מוקדש ל-ד'.
לתלונות, הצעות מגונות או רעיונות - [email protected]
- 7.חיים היחצ"ן 05/06/2011 11:43הגב לתגובה זותמיר האס יקר, מקווה שאין לך בעיה שאכנה אותך ת'. אם אתה יודע משהו על רומן בין עיתונאי ליחצ"נית, מן הראוי שתדווח לעורך העיתון של הכתב, על חוסר אתיקה בין שני המעורבים. הכי קל זה לכתוב טורים בעיתון על הא ודא ולתפוס כותרות. אם אתה מתלונן על יחסים אסורים ולא אתיים, אז תעשה משהו ואל תברבר! זה רק מוכיח כמה אתה בעצמך אדם חלש אופי ופחדן שאין לו אומץ לעשות מעשה כדי להפסיק את התופעה הזאת (במידה והיא אכן קיימת). אם היית גבר, היית פונה לעורך העיתון ומדווח במקום לכתוב טור שמכתים את כל הענף. אבל כנראה שאתה חושש שהעיתונאים של אותו עיתון יחרימו אותך. וכאן נשאלת השאלה אם אכן יש לך ביצים לעמוד בזה או שלא. כנראה שלא. בכל מקרה יצאת פחדן!!!!!
- ת.ה 05/06/2011 15:16הגב לתגובה זוהועלתה סוגיה, לא הצגת עמדה. מאיפה אתה יודע שיש לי בעיה עם זה? בנתיים אני נמצא פה עם שם ופנים, ואתה מאחורי כינוי. מוזמן ליצור קשר לכתובת המייל במידה ואתה חושש מפרהסיה
- 6.אילנה שמול 05/06/2011 07:49הגב לתגובה זוהחיים הם דינאמיים, אכן, לעתים, אולי לרוב, הם נוטים לצד הלא נכון של הכוונה התחילית.
- 5.אחת שיודעת... 02/06/2011 16:38הגב לתגובה זותומר, אני מעריכה את הכתיבה שלך וקוראת רבות בד"כ.. לא ברור כאן למה התכוון המשורר, והמסר ערטילאי. מה גם שההקדשה לד' עושה את המאמר כולו ל"פתק" עם סוד (זו מילה חמה עכשיו :)) שמעבירים שני תיכוניסטים בשיעור..
- תמיר.ה 02/06/2011 17:11הגב לתגובה זוכי אין פה תשובה חד משמעית..
- 4.אחת 02/06/2011 09:08הגב לתגובה זומי זה/ מי זו ד'?....
- זה יחצן או עיתונאי אמממ מעניין. (ל"ת)אממ 02/06/2011 10:57הגב לתגובה זו
- 3.מחפשת פואנטה 02/06/2011 08:36הגב לתגובה זושיש רומנים? יודעים. שזה עלול להיות בעייתי? יודעים וגם אפילו יודעים עוד כמה סיבות. אז מה בעצם רצית לחדש לנו פה?
- ת.ה 02/06/2011 14:25הגב לתגובה זולא אצלי
- 2.אהרלה סדן 01/06/2011 16:38הגב לתגובה זושזו תהיה הבעיה האחרונה שמטרידה אותנו .
- 1.רוני 01/06/2011 16:32הגב לתגובה זו:)