שותפויות חיפושי הנפט מודיעין יהש והכשרה אנרגיה מנסות להרגיע את הרוחות ולענות על השאלה החשובה שנשאלה בסוף השבוע על ידי המשקיעים: האם תוצאות הסקרים מצביעות על 6.5TCF (נתון ה-Mean) או 2.9TCF (נתון ה-P50 ).

"מקובל להשתמש בנתון ה-Mean בתעשיית חיפושי הנפט והגז בישראל ובעולם", כך כותבות השותפות בהודעתן. עם זאת, באותה נשימה הן מציינות כי "הנתון אינו מחושב לפי מודל גיאולוגי מקובל והוא חושב לפי שיקול דעתה של נידרלנד".

חשוב להדגיש כי השותפות ב'מירה' ו'שרה' פרסמו את הנתון המקובל המתאר את מידת כלכליותו של המאגר. נתון זה אינו שונה מאשר הנתון שפורסם על ידי נובל אנרג'י לפני הקידוח ב'תמר' ו'לוויתן'. אז נובל פרסמה רק את נתון ה-Mean ולא את נתון ה-P50.

נזכיר כי ביום חמישי חשפו השותפות כי ברישיונות 'מירה' ו'שרה' ישנו פוטנציאל כלכלי (Mean) של 6.5 טריליון רגל מעוקב של גז טבעי. לקראת שעות הצהריים המשקיעים שמו לב כי הנתון החציוני מצביע על פוטנציאל של 2.9 טריליון רגל מעוקב של גז טבעי בלבד. בעקבות הדיווחים והפרסומים צנחו מניות השותפות: הכשרה אנרגיה, מודיעין ושלדיאלי בחדות.

בהודעתן מסבירות השותפות את ההגדרה לכל אחד מן המספרים: הגדרת ה-P50 היא: "זוהי הכמות לגביה קיימת סבירות של 50% כי הכמויות אשר ימצאו בפועל יהיו שוות או גבוהות יותר". מנגד, נתון ה-Mean הינו "ממוצע פוטנציאל עתודות הגז כלומר, הממוצע האריתמטי של כל התרחישים למציאת גז" - כלומר תוחלת. שני הפרמטרים מבוססים על אותן פרמטרים באותו מודל הסתברותו. כלומר, אין כאן שני מודלים שונים.

בניסיון להסביר את הפערים, הדיווחים של השותפות עוסקות בעולם הסטטיסטיקה והתפלגות תרחישים שונים למציאת גז ונפט. השותפות מציינו כי "בעולם מושלם שבו ישנה התפלגות נורמלית בתוצאות (התפלגות פעמון) נתון ה-P50 צריך להיות זהה לנתון ה-Mean. עם זאת, בעולם הגיאולוגיה המצב אינו כזה וההתפלגות נקראת לוג נורמלית (התפלגות של משתנה אקראי). לדבריהם, מאחר ואין היסטוריית קידוחים (מדגמים) נוצר פער גדול בין ה-Mean לבין ה-P50.