יחצנים זועמים: "המכרז של רשות השידור ליח"צ כולל דרישות שלא ניתן לעמוד בהן"
לא פעם נתקלים משרדי יחסי ציבור המעוניינים לגשת למכרז עבור גוף כזה או אחר, בשלל דרישות והגבלות מצד המעסיק שבאות לבצע סינון ראשוני עבור המועמדים. הפעם, טוענים בשוק היח"צ, רשות השידור פרסמה במכרז סעיפים שלא ניתן לעמוד בהם.
לפני כשבוע פרסמה רשות השידור מכרז עבור מתן שירותי יח"צ. זאת בתום למעלה משנה במהלכה קיבל משרד 'גלאי תקשורת' שלל הארכות עבור תקופת ההתקשרות עם הרשות והמשיך להעניק לה שירותי יחסי ציבור באישור אך ללא מכרז.
המכרז שפורסם לפני כשבוע, מכיל בין היתר סעיפים הנוגעים לאופי הצוות שאמור לטפל בתקציב: "בנוסף, יעמיד המציע לטובת מתן השירותים שלושה חברי צוות מטעמו שלאחד מהם ניסיון מוכח של 3 שנים רצופות לפחות, כיועץ יחסי ציבור עבור גוף תקשורת או גוף ציבורי או משרד ממשלתי...".
אם לא די בכך, קובע המשך הסעיף כי על שני חברי הצוות הנותרים, להוכיח את קיומו של ניסיון של: "3 שנים רצופות לפחות, כל אחד, כיועצי יחסי ציבור ו/או ליווי תקשורתי לגופי תקשורת או תרבות או מדיה".
גורם בכיר בשוק משרדי היח"צ, אמר לאייס כי: "מדובר בדרישה שאף משרד לא יכול לעמוד בה אלא אם מכוונים את זה למשרד מסוים. אין דבר כזה ניסיון רצוף של 3 שנים בגוף תקשורת או מדיה. אין. גם במשרדים גדולים ויציבים, אי אפשר למצוא 2 תקציבאים שמטפלים באותו לקוח מתחום התקשורת במשך 3 שנים. לא נופתע אם המשרד שמטפל כיום ברשות השידור, יזכה במכרז בשנית".
גורם נוסף בתחום אמר כי "עצוב שמונעים ממשרדים טובים ומאנשים מוכשרים שזאת עבודתם, אפילו לנסות ולגשת בשל אותו סעיף שאין איך להגדיר אותו חוץ מהזוי".
מרשות השידור נמסר בתגובה: "המכרז נכתב בקפידה ועל פי אמות מידה האמורות להבטיח מקצועיות , רצינות וניסיון רב בתחום. רשות השידור עומדת בפני אתגרים מורכבים ולא פשוטים ועל כן נדרש משרד העומד בדרישות שנקבעו, ואין לנו ספק כי משרדים רבים יכולים לעמוד בתנאים הללו".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.די כבר! המכרז תפור בקפידה!! (ל"ת):)))) 25/07/2011 11:11הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.לכל המשרדים הקטנים והכושלים - לא רלוונטיאריאל 24/07/2011 10:37הגב לתגובה זו0 0נו באמת ?!סגור
-
6.מה באמת הניסיון הנדרש בכדי לטפל ברשות השידור?אובדת עצות 20/07/2011 11:50הגב לתגובה זו0 0היכרות עם עולם המדיה (גם ניסיון של שנה נותן זאת) היכרות עם האתגרים העומדים בפני רשות השידור(ארבעה ימים של קריאת חומרים ואני מוכנה לגשת למבחן מול כל עובד רשות עם ותק של 20 שנה) תבונה (גם 10 שנות ניסיון, לא יוכלו להספיק אם אין) מקצועיות (למשרד ומנהליו צריך להיות ניסיון במתן שרותי יח"צ ) בקיצור, השיח על הדרישות הוא דווקא מעניין...סגור
-
5.המכרז אכן תפור, אך לא לגלאי כי אם לגולבלט!והמבין יבין... 20/07/2011 02:28הגב לתגובה זו0 0היחצני"ת המהוללת מקורבת לליכוד ששולט היום ביד רמה ברשות השידור. פרט לכך (כנדרש בתנאי המכרז), בתקופת בראל משרדה של רחלי גולדבלט העניק שירותים לרשות השידור במשך יותר משלוש שנים. שירותים עלובים שעלו לקופת הרשות סכומי עתק מופרזים.סגור
-
4.התגובה היתה צריכה להיותדוברות רשות השידור 20/07/2011 00:24הגב לתגובה זו0 0מרשות השידור נמסר בתגובה: "המכרז נתפר בקפידה ועל פי אמות מידה האמורות להבטיח מקצועיות , רצינות וניסיון רב בתחום. רשות השידור עומדת בפני אתגרים מורכבים ולא פשוטים ועל כן נדרש משרד העומד בדרישות שנקבעו, ואין לנו ספק כי משרדים רבים יכולים לעמוד בתנאים הללו".סגור
- טען עוד
-
3.דרישות שכאלהאחת יודעת מבפנים 20/07/2011 00:23הגב לתגובה זו0 0הן הוכחה למכרז תפור. מכרז שהדרישות בו מתאימות למשרד מסויים ביותר... עכשיו תבדקו מי מבין המשרדים יכול לעמוד בדרישות הסף ותדעו למי זה נתפר.סגור
-
2.איזה שטויות!אני 19/07/2011 15:18הגב לתגובה זו0 0הדרישות ממש לא בשמיים. אני יכול לחשוב עכשיו על מספר משרדים כאלה, שיש להם את הניסיון הדרוש.סגור
-
באמת? בוא תפנה 3...או 2.. או 1.. (חוצ מגלאי.. (ל"ת)רמי 19/07/2011 15:38הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.שפשוט ירשמו "על משרד יחסי הציבור להיות בניהולניקול 19/07/2011 14:23הגב לתגובה זו0 0של צוקי גלאי" ושיגמרו אם זה וזהו... אלה, מציעה לך לבדוק האם גלאי מקיימים את זה ואם כן זה לחלוטין שחיתות בתיאום עמדות לפני מכרז, מה שאסור על פי חוקסגור