לנצל עיוות: רשימה של 8 אג"חים ראויות (בגלל הבטחונות)
אריק פרץ, מנהל תחום אג"ח, כלל פיננסים אגף נכסים ומחקר, כותב ההבדל בין אג"ח קונצרניות בטוחות ללא בטוחות
אריק פרץ span > a > | 
בחודשים האחרונים ניתן להבחין במגמת עלייה ברמת הסלקטיביות מצד המשקיעים ברכישת קונצרניות. תהליך זה הביא לשונות רבה במרווחי התשואות של האג"ח הקונצרני לעומת התשואות של איגרות החוב הממשלתיות.
מניתוח המרווחים ניתן לראות כי איגרות החוב הקונצרניות ה"בטוחות" יחסית נסחרות במרווחים נמוכים מאוד ואיגרות החוב הקונצרניות שנחשבות לפחות "בטוחות" נסחרות במרווחים גבוהים. להלן טבלה השוואתית המדגימה את המצב המתואר:
מהטבלה שלעיל עולה כי בתקופה הנוכחית בוחרים המשקיעים לרכוש בעיקר איגרות חוב קונצרניות "בטוחות", המאופיינות בדירוג גבוה (דירוג המבוצע הן על ידי חברות הדרוג והן על ידי המשקיעים עצמם בדרוג פנימי).
הגרף הבא מתאר את מרווחי התשואות, בחלוקה לפי דירוג האגרות, במהלך שלושת הרבעונים האחרונים:
מהגרף ניתן לראות כי האיגרות היחידות שבהן כמעט לא חל שינוי במרווח לעומת אגרות החוב הממשלתיות הינן אגרות מקבוצת ה-AA, בעוד שבכל שאר הקבוצות חלה עלייה חדה במרווחים.
יש לזכור כי הביטחון הגלום באיגרות בא על חשבון מרווחי התשואות, ובאגרות המדורגות גבוה המרווחים נמוכים מאוד, אולי אף נמוכים מידי.
על כן לעניות דעתי, יש לשאוף לאיזון בין הביטחון הגלום באיגרת לבין מרווח התשואה, וניתן להשיג זאת באמצעות רכישת אגרות חוב המגובות בביטחונות.
להלן מספר איגרות המגובות בביטחונות אשר מגלמות מרווח מספק, ולכן לדעתי ראויות להשקעה:
הכותב, אריק פרץ, מנהל תחום אג"ח, כלל פיננסים אגף נכסים ומחקר
***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל.
תגובות לכתבה(23):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
17.יאללה עדר, הוא כותב ואתם קונים??? (ל"ת)חושב לקנות מסוכנות 24/07/2011 22:15הגב לתגובה זו0 0סגור
-
16.אחרי שחברים שלך סיימו להגיב.. הכל שקלי, 1/4שאהוד 24/07/2011 17:17הגב לתגובה זו0 0ל בן דב, פטרוכימיים עם תזרים מזומנים בעייתי, ודלק אנרגיה צפויה לירידה משמעותית כשדלק נדל" ן תודיע על הסדר חוב. תמצא עבודה אמיתית - כזאת שמייצרת משהו.סגור
-
15.מקצועיטל.א 24/07/2011 16:37הגב לתגובה זו0 0נראה לי שבזמן הקרוב ובתקווה בשנים הקרובות בטחונות יהוו גורם מאוד חזק בקבלת החלטות לגבי רכישת איגרת זו או אחרת, מלכי האשראי בכל משק הם הבנקים וצריך ללמוד מהם, הכל סובב סביב הבטחונות ! כתבה מקצועית יא אריק פרץסגור
-
14.לאריק - מה עם סאני אגח בחיים 24/07/2011 15:45הגב לתגובה זו0 0האם מומלץ לשהקיע בה או לא ? זה לא מובן מהכתבהסגור
-
בהחלט, אם אתה מאמין שבן חוב יחזיר הלוואות... (ל"ת)אמיר 24/07/2011 16:58הגב לתגובה זו0 0סגור
- טען עוד
-
תשובה ל-14אריק 24/07/2011 16:22הגב לתגובה זו0 0תשואה 9% עם בטחונות. מח" מ של שנתיים. אני ממליץסגור
-
13.מחכים לכתבה תקופתית הקשורה לאג" חים וניירות...לאתר ביזפורטל 24/07/2011 15:26הגב לתגובה זו0 0ממשלתיים צמודים ולא צמודים ושקליים - גם תחום מעניין שיש בו משקיעים רבים!! בתודה מראש, רוניסגור
-
12.סקירה יפה מאוד...ברוקר 24/07/2011 15:04הגב לתגובה זו0 0מי שמחפש תשואה מעל ממשלתי ברור שצריך לקחת קצת יותר סיכון..סגור
-
11.ניתוח מענייןאביחי 24/07/2011 14:58הגב לתגובה זו0 0מבחינה כלכלית נטו אתה צודק. הבעיה היא המומנטום השלילי של הניירות האלה בזמן הקרוב...סגור
-
10.כל הכבוד ניתוח מעניין ומעמיק (ל"ת)אייל 24/07/2011 14:37הגב לתגובה זו0 0סגור
-
9.אריק: האם בהסדר יכולים לבטל בטחונות של איגרתאלדד 24/07/2011 14:24הגב לתגובה זו0 0אני יודע שכאשר יש הסדר חוב כמו באפריקה, כללו בתוכו גם אגרות שיכלו לשלם בגינן. אבל אמרו שאם ישלמו להן לא ישאר לאחרות וכל האגרות הוכנסו להסדר החוב. שאלתי האם במקרה של הסדר חוב (למשל בסקיילקס וזה רק לשם הדוגמה!) האם יתכן מצב שאגרת א' של סקיילקס שמובטחת ב100% במניות פרטנר לא תשולם בטענה שאם תשולם לא ישאר לבעלי האגרות האחרות ? תודה מראש על התייחסות.סגור
-
תשובה לאלדד -9אריק 24/07/2011 14:36הגב לתגובה זו0 0קדימות איגרות חוב נקבעת על פי חוק. איגרות בעלות שיעבודים ספציפיים נפרעות קודם כול על ידי השיעבוד, ורק אחר כך מצטרפות לכלל הנושים הבלתי מובטחים אם נותר חוב שלא נפרע לבעליהן.סגור
-
תדה רבה על הסקירה והתשובה (ל"ת)אלדד 24/07/2011 15:57הגב לתגובה זו0 0סגור
-
8.תמוה:אתה אומר סקיילקס פחות בטוח אבל כן ממליץ?שי 24/07/2011 12:27הגב לתגובה זו0 0מצד אחד אתה אומר שזה פחות בטוח - אבל עדיין אתה ממליץ על זה?!סגור
-
תשובה ל-8אריק 24/07/2011 12:45הגב לתגובה זו0 0בעיני שאר המשקיעים. לא בעיניי. לא לאור הבטחונות....סגור
-
7.תודה לךניראל 24/07/2011 12:25הגב לתגובה זו0 0הסבר יפה! עכשיו תסביר איך עושים הרבה כסף שיהיה כדי לקנות אגח :)סגור
-
6.כל הכבוד אריק! תשקיע באג" ח של בן חובאמיר 24/07/2011 12:19הגב לתגובה זו0 0ואל תתפלא כשהוא לא יחזיר!סגור
-
5.שאלה לכותב, סקיילקסr 24/07/2011 10:54הגב לתגובה זו0 0האם סדרה ז' שאינה בעלת בטחונות לא עדיפה על א' לאור פער התשואה לפדיון (10%), האם אתה רואה סכנה בסקיילקס לסדרה לא מובטחת?סגור
-
תשובה ל-5אנליסט 24/07/2011 12:06הגב לתגובה זו0 0לדעתי אין עדיפות לסדרה ז' לאור המח" מ הארוך יחסית כאשר הקרן תתחיל לחזור רק באמצע 2015 , לאחר שאג" ח א' כבר שולמה במלואה. העדר הביטחונות יוצר מצב של אג" ח נחות כאשר בכל מקרה של בעיה עתידית (שינויים משמעותיים המתחוללים בשוק הסלולר מציבים אי ודאות לגבי יכולת הרווחיות של פרטנר בשנת 2015) הריקוברי של סדרה כזו עלול להיות אפסי.סגור
-
4.חוצפה להמליץ על אגח של בןדב סאני סקיילקס!גד 24/07/2011 10:46הגב לתגובה זו0 0זה רק מוכיח מה הבעיה במוסדיים הישראלים!סגור
-
3.הרבה יותר אטרקטיבי להשקיע באגח" ים ...משקיע אג" ח 24/07/2011 10:40הגב לתגובה זו0 0של פטרוכימיים ב' קרוב ל10% , אלביט ד' וז' , אפריקה כ" ו, מירלנד ג' צמודים עם בטחונות.סגור
-
2.גדול! אריק, תעשה לי ילד (ל"ת)ארז 24/07/2011 10:26הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.מענין ביותראא 24/07/2011 10:14הגב לתגובה זו0 0כל הכבוד!!סגור