הדיון בכנסת: "לא ייתכן שבן דב יגלח ב-50% את האג"ח ויבנה אחוזה בכפר שמריהו"
כך אמרה ח"כ שלי יחימוביץ'. יו"ר רשות ני"ע שמואל האוזר: "הסדר חוב זה לא בהכרח דבר רע, אולם יש לדאוג למשקיעים והתפקיד שלנו הוא להדגיש את הסיכון בהשקעה"
ועדת הכלכלה של הכנסת קיימה היום דיון מיוחד ודחוף בנוגע לנושא של הסדרי החוב בחברות הציבוריות וההשפעה שלהם על כספי הפנסיה של הציבור הישראלי, כאשר ברקע מתנוססים 2 הסדרי החוב של אילן בן דב {טאו} ויצחק תשובה {דלק נדלן}.
ח"כ שלי יחימוביץ' (עבודה) אמרה כי "לא יכול להיות שבזמן שלב לבייב עושה הסדר חוב ופוגע בחוסכים – הוא יבנה את הבית היקר ביותר בתולדות האומה הבריטית, ולא יכול להיות שאילן בן דוב, בזמן שהוא מגלח בחמישים אחוז את חסכונות המשקיעים בטאו - יבנה אחוזה בכפר שמריהו".
"הטיפול בתספורות באמצעות גילוי ושקיפות נגמר. אלה כלים מטופשים וחסרי . גילוי ושקיפות מהווים מכשיר טוב כשיש בושה וכשיש מוסר. הם לא עושים יותר את העבודה כשהבושה נגמרת. יש לאסור על מי שלא פורע את חובותיו לגייס שוב כסף מהציבור – אלא אם יחזיר מלוא חובותיו או יעמיד ערבות אישית", אמרה יחימוביץ'.
יו"ר רשות ני"ע פרופ' שמואל האוזר אמר כי "תפקידנו העיקרי הוא הגנה על ציבור המשקיעים. אנו פועלים במישור החברות הציבוריות בודקים מה הן עושות ומה מתכוונות לעשות כשעיקר הפעולה היא במישור הגילוי. במקביל במסגרת הפיקוח על המשקיעים המוסדיים עליהן אנו מופקדים, קרנות נאמנות, אנו דורשים מהם, בין היתר, להסביר כיצד הם מתכוונים להתמודד עם סוגיות כגון הסדרי חוב".
עוד הוסיף האוזר כי "הסדר חוב זה לא בהכרח דבר רע, אולם יש לדאוג למשקיעים והתפקיד שלנו הוא להדגיש את הסיכון בהשקעה. "אנו לא מנהלים את החברות אבל מציפים את הבעיות שלהן גם הבעיות במקרה טאו צפו לאור דרישות הגילוי שיצאו מהרשות לנייע. כאשר ביקשנו הסבר מהחברה לדעת מה היא מתכוונת לעשות. וגם בנושא טאו אנו פנינו למוסדיים וזאת למרות שקרנות הנאמנות החזיקו מעט מאוד".
"יותר מדי תספורות עומדות לקרות בשוק ההון בזמן הקרוב ונדמה שהבורסה הפכה לסלון יופי ולא לשוק הון משוכלל ושקוף" - כך קרא הבוקר יו"ר ועדת הכלכלה, ח"כ כרמל שאמה הכהן.
עו"ד אביעד ויסולי, נציג משקיעי האג"ח - "נדרוש מתשובה ערבות מלאה. לא ייתכן שהוא ימשוך כספים מצד אחד ומצד שני יבקש הסדר חוב. יש להעביר לבעלי השליטה כי האחריות המלאה היא עליהם ולכן יש לשקול הרמת מסך. לא הגיוני שלתשובה יהיו מיליארדים והוא יבקש הסדר חוב בחברה אחרת".
תגובות לכתבה(67):
תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
חזור לתגובה
-
54.לאיזו רמה ירדו שופטי ישראל שמאשרים את התספורות המושחתות (ל"ת)רואי 08/10/2012 20:13הגב לתגובה זו0 0סגור
-
53.לשלי הי' קרהי 28/07/2011 10:09הגב לתגובה זו0 0הכל מתחיל ונגמר בקרנות הפנסיה וקופות הגמל! העדר תחרות אמיתית גורמת לכך שכספינו מושקע בזבל (מסיבות שיש לחקור אותן). העדר תחרות גורם לכך שהעמלות שהם לוקחים גבוהות פי ארבעה עד פי שישה מחו" ל ואפילו גבוהות ממנהל תיקים פרטי. רוצים שוק חופשי ושליטה שלנו על כספינו! הם הפכו אותנו למהמהרים ואפילו בלי זכות המינימלית להחליט איפה להמר!סגור
-
52.לקחת מהטייקונים וגם את האדמות מהקיבוצים במרכז (ל"ת)מהפכה חברתית 28/07/2011 10:05הגב לתגובה זו0 0סגור
-
51.מעניין מה ייעץ לו הבבא יואשיהו מאשדודאדם שלא מבין 28/07/2011 09:23הגב לתגובה זו0 0שבן דב הולך אלי כל שבוע .....סגור
-
פשוטי 28/07/2011 10:00הגב לתגובה זו0 0תן לי זהב (כי הבובת לא מאמינות בדולרים יותר) ואדאג שש" ס תפיל כל הצעה שתגרום לך נזק....סגור
- טען עוד
-
50.המדינה מאפשרת להם להיות טייקוניםגיל 28/07/2011 08:42הגב לתגובה זו0 0במקום אחר הוא כבר היה פושט רגל , כאן מאפשרים להם על גב אנשים שהם הפילו בפח להתעשר עוד יותר . זו הונאה במסווה תרגילים מלוכלכים של רואי חשבוןסגור
-
49.אסור לותר לו!דב 28/07/2011 08:00הגב לתגובה זו0 0לדאוג שלא יוכל לבנות אפילו אוהל בשכונת הפחים! אומרים שהוא מנסה לברוח לחו" ל, אולי?סגור
-
48.לא ייתכן ?כוכב עצוב 28/07/2011 06:02הגב לתגובה זו0 0לא ייתכן זה נכון אך במדינת ישראל הכל ייתכן כי אין דין ואין דיין ואיש כטוב בעיניו ייעשה ...סגור
-
47.44 - אתה מושקע באג" ח קונצרני דרך קרנות פנסיהבני 28/07/2011 00:27הגב לתגובה זו0 0או קרנות השתלמות כך שזה צריך לעניין את כולנוסגור
-
46.בן דב צריך להחזיר חובות ומיד !! (ל"ת)פריד היהודי 28/07/2011 00:02הגב לתגובה זו0 0סגור
-
45.רק דגנארטים קונים אג" חים קונצרננים ישראליים! (ל"ת)T 27/07/2011 22:01הגב לתגובה זו0 0סגור
-
44.הענקים נופליםטימבבבבבבבר 27/07/2011 19:52הגב לתגובה זו0 0זה עושה רעשסגור
-
43.ככה מדבר יו' ' ר רשות ניירות הערךתום 27/07/2011 19:30הגב לתגובה זו0 0אין פלא שהמשקיעים הקטנים תמיד נדפקים במקום לעשות את עבודתו ולשמור על הציבור הוא מעדיף את הטייקונים איפ הוא היה כשבן דוב לווה כסף כאילו אין מחר מכולםסגור
-
42.לתקן את החוק-אפילו במחיר סעיף בן דבאבי 5 27/07/2011 19:23הגב לתגובה זו0 0לאסור עליו לקבל אשראי בארץ ולפעול ולהרוויח מליארדים בחברות אחרות -- אסור שהמשוואה תהיה הרווחים שלי אבל ההפסדים שלכם = אחריות אישית של בעל החברה. -- אם היה חדל פרעון בכלל יכולתי להבין את זה =אבל הוא לא נהפוך הואסגור
-
41.אילן בן חוב אילן בן חוב אילן בן חוב אילן בן.. (ל"ת)יוסי 27/07/2011 18:32הגב לתגובה זו0 0סגור
-
40.אני 100% בעד אנשי האג" ח אבלRF 27/07/2011 18:26הגב לתגובה זו0 0מה זה משנה אם הוא בונה וילה במיליונים או כבר חי באחת כזו ?סגור
-
39.האחוזה נרכשה בכספי האגח שלא יוחזר (ל"ת)בעל האחוזה 27/07/2011 17:43הגב לתגובה זו0 0סגור
-
38.הבעיה היא לא הוילה...י.ה 27/07/2011 17:16הגב לתגובה זו0 0צריך לאפשר לחברה לעשות " תספורת" לאג" ח אך ורק אם: 1. הבעלים של החברה החזירו את כל הכסף שמשכו ממנה מתחילת הפקת האג" ח. 2. הנזק היחסי לבעלי החברה גדול מהנזק היחסי לבעלי האג" ח ביחס שיקבע לפי הריבית שהובטחה באג" ח. כלומר אם עסק כשל, והבעילים הפסידו, אין מה לדרוש מהם עוד בגלל שיש להם עסק אחר מצליח. אבל אם בעלי החברה הרוויחו אין לאפשר להם לעשוק את בעלי האג" ח.סגור
-
37.איזו מדינה...בושה וחרפה... (ל"ת)איה יא... 27/07/2011 16:12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
36.להחזיר את כל הכסף זה הכסף של האזרחים העשוקים (ל"ת)הגובה 27/07/2011 16:06הגב לתגובה זו0 0סגור
-
35.זה פסול !לא יתכן 27/07/2011 15:48הגב לתגובה זו0 0עם האחוזה ובלעדיה . לא יתכן כי נדמה לסדום .סגור
-
34.he should make a haircut to himself (ל"ת)not to others 27/07/2011 15:36הגב לתגובה זו0 0סגור
-
33.אל תתנו כסף לקופות הגמל -לבד תעשו הרבה יותררועה חשבון 27/07/2011 15:29הגב לתגובה זו0 0הם גנבים ברישיון של המדינהסגור
-
32.אני החלטתי כבר מזמן לנהל לעצמי את הכספיםרועה חשבון 27/07/2011 15:28הגב לתגובה זו0 0ולא לתת לקופות הגמל לגעת לי בכסף (על הזיכוי במס אני מותר) אני מרויח לעצמי פי עשר ממה שקופות הגמל עושות בשנה ללא דמי ניהול והכסף פנוי אצלי בכיס!!סגור
-
31.לזה קוראים בעברית,מנוול ברשות החוק. (ל"ת)איציק 27/07/2011 14:28הגב לתגובה זו0 0סגור
-
החוק לטובת הטיקוניםחיים 27/07/2011 14:57הגב לתגובה זו0 0ומי חוקק את החוקים המאפשרים לבן דוב לגנוב מאתנו כסף?סגור
-
30.בן דב שחצן יהיר נצלן...עובד 27/07/2011 14:06הגב לתגובה זו0 0מאז שהיה מוכר מגסונים. רק מה..היום הוא עושה את זה בגדול. והכל בחסות המדינה והבנקים שמשקיעים באג" ח זבל. ומי מפסיד ...כמובן המשקיע הקטןסגור
-
29.ללכת לשטח בכפר שמריהו שהוא רוצה לבנות ולשיםאוהל 27/07/2011 13:40הגב לתגובה זו0 0אוהלים שם לא לתת לבנות שםסגור
-
28.תשובה עושה מסיבת חתונה מפוארת ובן דב בונה ביתטייקונים במתנה 27/07/2011 13:07הגב לתגובה זו0 0לא חייבים להחזיר חובותסגור
-
27.כל עסקה עם גנבים שפלים היא סיכון - זה הסיכון (ל"ת)הסיכון בהשקעה באג" ח 27/07/2011 13:00הגב לתגובה זו0 0סגור
-
26.בקשה מתשובהפול אנקה 27/07/2011 12:50הגב לתגובה זו0 0כאשר אגיע להופעה בת" א בנובמבר אנא אל תגש אלי ותקרא לי חבר {ואל תבקש הלוואה) יש שמועות שאתה לא מחזיר חובות.סגור
-
25.אין ספק שאת צודקת אבל למה במחאת האוהלים לאשמלאני 27/07/2011 12:17הגב לתגובה זו0 0שמענו אותך אפילו שום ציוץ ? כי אולי ברגע שמדובר בטייקון אז זה לא בסדר וברגע שמדובר בממשלה אז הכל הופך להיות בסדר את לא אמורה להיות חברתית פשוט את אחת שלא מענין אותך מה קורה מסביב בדיוק כמו פרס לכי לעזאזל...........סגור
-
24.זה יתכן ועוד איך, החוק, הפיקוח, המערכתאהוד 27/07/2011 11:52הגב לתגובה זו0 0כולה מאפשרת לו ואף מעודדת אותו. מדוע שינו את החקיקה שפעם חייבה בגיוס אג" ח לציבור במתן ביטחונות ממשיים של רכוש משועבדים מראש לטובת בעלי האג" ח. היום הטייקונים יכולים לקחת את הכסף שלנו מקרנות הפנסיה ולא להחזיר. בדרך לבנות אחוזות ולנהל חברות אחרות בשליטתם. למה שלא יעשו כן. הסנקציות הקיימות אינן מספיקות.סגור
-
23.בן דב משדר בן אדם לא ישרחלוקת דיבידנד 27/07/2011 11:50הגב לתגובה זו0 0איך יתכן שבן דב מחלק דיבינדים במשך חצי שנה מיום הקניה בהקפים שלא היו קודם {ממן את ההשקעה בעזרת דיבדנד פשוט הוא חולב את החברה} לדעתי מהלך לא אתי מצד המשקיעסגור
-
22.הוילה מכספי העם (ל"ת)אילן בן חוב 27/07/2011 11:31הגב לתגובה זו0 0סגור
-
21.מהמזהיריוסי 27/07/2011 11:25הגב לתגובה זו0 0דבר אחד יש לי להציע לציבור המשקיעים.שלוש פעמים המבקשים עשו לי תיספורת באג' ' ח .צריך לחשוב טוב אם כדאי לכם להמשיך ולהשקיע היות ויש שם עסקים עם נוכלים.סגור
-
20.החזר אג" חגימלאי מודאג 27/07/2011 11:22הגב לתגובה זו0 0חובה על רשויות החוק באים הם מעונינים בשוק הון הוגן להתיחס לתשובה ודומיו כאל פושעים כלכליים ולא כאל אנשי עסקים שממשיכים בעיסוקם. זמן איכות במעשיהו לתשובה ודומיו יתן להם זמן למחשבה כיצד להחזיר לציבור את כספו.סגור
-
תגובה לזמן איכות במעשיהואלעד 27/07/2011 12:34הגב לתגובה זו0 0זמן טוב לחבריות ישנות וחדשות רוזינסקי יוכל לקרוא ליצחק איציק ויצחק יקרע לרוזינסקי את ה....סגור
-
19.בעניין הרעיון המדהיםאבי 27/07/2011 11:21הגב לתגובה זו0 0תכלס צודק במאה אחוז - חוץ מפישמןסגור
-
18.אתם חייבים לקרוא ולהגיב !!!רעיון מדהים להתעשרות 27/07/2011 11:20הגב לתגובה זו0 0אני פותח 5 חברות - אחת מלווה לשנייה , כל אחת מהחברות מגייסת הלוואות דרך אג" ח - כאשר הקרנות פנסיה / קופות גמל / מוסדיים... מנסים למקסם את תשואתם והם ברור שישקיעו...... 2 מהחברות נכנסות לבעיה - אני מתנער מהאחריות , חברה אחת מצליחה בגדול והשאר מדשדשות... אלו שמפסידות - כל הסיכונים לציבור אלו שמרוויחות אני מושך דיבידנד ענק....! וכולה באתי עם הון של 5% הבנקים והציבור מממן לי את כל הסיכויים... בלי שום סיכון! אני הולך לעשות שאנטי בהודו - חוזר עוד חודשיים כשכולם ירגעו...סגור
-
17.כל הכבודצל 27/07/2011 11:14הגב לתגובה זו0 0אכן יש לטפל בעניין ולמנוע מהם לדפוק את כולנו דרך קופות הפנסיה שהפקירו את כספנו בידי נוכלים תאבי בצע. כל הכבוד לגב' יחימוביץ הפועלת בנדוןסגור
-
יחימוביץ פופוליסטית-רק שלי מענינת אותהחזי 27/07/2011 15:19הגב לתגובה זו0 0והבעיה היא לא הגנבים אלא מי שמאפשר להם לגנוב-המוסדיים שמפקירים בידם את הכסף שלנו תמורת טובות הנאה שונותסגור
-
היא לא פופוליסטית-בכנסת צריכים לחוקק חוקיםדוד 28/07/2011 00:45הגב לתגובה זו0 0כדי למנוע מצבים שבהם חזירים קפיטליסטים ימשיכו לגזול, לא לעמוד בהתחייבותיהם ולצאת " נקיים" ולהמשיך לעשות לביתם.סגור
-
16.שם עלכם פס- אני הולך להזמין ריהוט לוילה חה חה (ל"ת)בן דב 27/07/2011 11:12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
15.בדר טוב אליהו ניזכרתם מאוחרראל 27/07/2011 11:12הגב לתגובה זו0 0זה דבר ידוע מי שיש לו עסקים לוקח כסף אין לו בעיה עושה חברה חי כמו מלך גונב (באמצעות החוק כשר אבל מסריח)והורס בתים משפחות אולי בהיזדמנות זו הנוכל הקרח הזה גנב לכמה מישפחות של החכים אז זה אוי ואבוי .מאנשים הא לא חשוב ..תלכו לבורסת היהלומים שם למדו שזה כבר לא עובד .דרך אגב בבורסה זה חוקים של המאפיה .ואני מבין אותםסגור
-
14.לשלוח את הדוב לסיביר שיקים שם איגלו (ל"ת)אגח 27/07/2011 11:11הגב לתגובה זו0 0סגור
-
13.למה לא?יh 27/07/2011 11:05הגב לתגובה זו0 0הרי קרנות הפנסיה שלנו ימשיכו לקנות את נירות הטואלט (אג" ח) שהוא ינפיק להם גם בעתיד (בתמורה הולמת לדמי הניהול המופרזים שהם לוקחים). אין עונש אין אחריות אישית אין ערבויות יש כאילו ריבית שאם ירצה הברון ישלם....סגור
-
12.שימש את תשובה להשקעה בנובל במאות מליוני דולרדיבידנד משערוך מדומה 27/07/2011 11:04הגב לתגובה זו0 0את הרווחים שיחזיר לדלק נדלן מאחר והדיבידנד נלקח מכספי אג" ח ולא רווח אמיתי כמו כן הבונוסים שחולקו בצורה נדיבה על קנית נכסיםללא שיקול דעת כלכלי ע" י מנכ" ל הזוי שמה שעניין אותו זה בונוססגור
-
11.בן דוב הזבל מה העניינים היום הא???אא 27/07/2011 10:56הגב לתגובה זו0 0אחרי שגנבת וגזלת לי 400 ש" ח על חריגת גלישה באורנג הבטחתי שלא אוותר לך ולחברה גם הרבה הרבה אחרי מותי גם עוד 240 משנה ואפילו עוד 2400 שנים ואפילו יותר...לא אוותר! לא לא אסלח לא אוותר והינה עיניינו הרואות יש דין ויש דיין אולי עליי ניגזר להפסיד 400 ש" ח אבל הדין שלך יוצא לפועל בע" ה וב" ה תודה לך ה'סגור
-
לידיעה!מדובר על סטיק אינטרנטאא 27/07/2011 11:17הגב לתגובה זו0 0ורק מי שגלש בדברים האילו יכול להבין איך בלי להשים לב אתה מגיע לחריגה וזו הייתה פעם אחת ומייד כשהבנתי עברתי לחבילה של ללא הגבלה בקיצור רק מי שמבין עד כמה בקלות ובלי משים מגיעים לחריגה יכול להבין והם כמובן לא רצו לשמוע...וגזלו אותי " בזכות" כוחם הרב[פול עורכי דין שדאגו ' לסנדל ' אותנו הצרכנים ]סגור
-
הטייקונים רואים בכספי הציבור - הפקר !!!!אילן מיהוד 27/07/2011 20:25הגב לתגובה זו0 0מה ההבדל בין אג" ח למשכנתא - ההבדל הבולט הוא שבאג" ח אם אי אפשר לשלם לוקחים אותך למכון יופי ועושים לך " תיספורת" אבלללללל אם אדם לא יכול לשלם את המשכנתא - מוכרים את הביתו וממשכנים אותו ומשפחתו עד שישלם את כול חובו עד הפרוטה האחרונה !!!!!סגור
-
10.תשובהpunu 27/07/2011 10:54הגב לתגובה זו0 0תשובה נוהג ככל משפחת פשע רגילה-הוא ילדיו-חתניו-רגולטורים לשעבר-חלבו את החברות ואת החשבון הסופי מגישים לנו ללא טיפת בושה יתירה מכך החצוף מרמת פולג באותו היום גייס אגח בקזינו באחד העם-ללמדכם כי אותנו ימשיכו לחלוב וחברי הכנסת דוממים ושותקיםסגור
-
9.תספורתהרצל 27/07/2011 10:54הגב לתגובה זו0 0בעלי ההון רגילים שהציבור טיפש נא לארגן כנס מחאה נגד כל אנשי ההון שחושבים שהציבור " " " פריר" "סגור
-
8.הגנבים - המשךאורי 27/07/2011 10:51הגב לתגובה זו0 0מר האוזר. התבטאותך היא שערוריה.הסדר חוב הוא רע מאד. אני- כמחזיק אגחים של בן דב ותשובה דרך קופת הגמל - דורש את התפטרותך לאלתר.סגור
-
7.לא הבנתי שלי היקרה : השקעה או הימוריםדניאל (כלכלן) 27/07/2011 10:50הגב לתגובה זו0 0שלי היקרה, כרבים בארץ הזו, אני מברך על המאמצים שלך ביצירת מודעות בתוך בית המחוקקים בנוגע לצורך לצמצם פערים חברתיים. עם זאת, אני מצפה שתהיי עקבית בבניית הטיעונים שלך, אחרת, אין משמעות למחאה והיא תתמוסס. מצד אחד פעלת רבות לפגיעה בטייקוני האנרגיה במהלך דיוני ועדת ששינסקי. המטרה היתה נכונה, אך התוצאה לא היתה פגיעה בטייקונים, אלא במשקיעים הקטנים. הטייקונים נשארו עם הגז ובנוסף אפשרת להם להנות מהבריחה ההמונית של משקיעים קטנים ממניות הגז, ולקנות המון מניות במחירים זולים. את כינית את " כל" המשקיעים הקטנים " מהמרים" . יתכן שהיו כמה כאלה, אך רובם - " משקיעים" !!! היום את מכנה את אלה שקנו אג" ח מבן-דב ומתשובה - " משקיעים" . מה קרה, שהם פתאום לא מהמרים בעינייך?? זה לא מתאים לבניית הטיעון החדש??? שלי, תעשי לעצמך ולכולנו טובה. תיהיי עקבית ותשיכי לדחוף קדימה וללא דמגוגיה מיותרת. תובהסגור
-
כל משקיע בבורסה הוא מהמרדן 28/07/2011 09:32הגב לתגובה זו0 0כל משקיע בבורסה הוא מהמר ולכן אין כל סתירה בין טיעוני ח" כ יחימוביץ, " שלי" , כלשונך המתחצפת, אשר כינתה אותם פעם מהמרים ופעם משקיעים. אני אישית משקיע בבורסה ומבין שאני מהמר. אתה עוד לא הבנת זאת.סגור
-
נכון שכל משקיע הוא מהמר,איתי 28/07/2011 10:29הגב לתגובה זו0 0אתם באמת חושבים שזה בסדר שהיא משתמשת בכל מילה כשמתאים לה? לא צריך להתמם כולנו וגם היא מבינים את הקונוטציות של כל מילה. אז נכון שאגחים אמורים להיות יותר סולידיים ממניות גז (והנה, ראינו שלא תמיד) אבל זה כבר שיקול של המהמר כמה כסף לשים ואיפה. בקיצור שתחליט אם היא בעד ה" מהמרים" או נגדנו ושתפסיק לבחור את המילים שמתאימות לה - לזה קוראים דמגוגיה (אגב - אני מסכים לחלוטין איתה בנושא של הכתבה).סגור
-
רואים שאתה לא מבין כלום.מיקי 28/07/2011 07:45הגב לתגובה זו0 0לך תעשה קצת שיעורי בית, לפני שאתה מפליץ לכל הכיווניםסגור
-
לך תלמד כלכלהלדניאל הכלכלן 27/07/2011 13:27הגב לתגובה זו0 0יש הבדל עצום בין להמר במניות ובין להשקיע באיגרת חוב.סגור
-
רוב הקוניםי 27/07/2011 11:29הגב לתגובה זו0 0של אג" ח אלו ואחרים הם קרנות הפנסיה שהופכות את כולנו למהמרים. אין אחריות אישית, אין תחרות, אין בחירה כולנו משלמים להם דמי נהיול מופקעים כדי שיקנו את הנירות שממנים את רווחתם של הטיקונים שאם ירצו ישלמו....סגור
-
6.מתי תבינו חכים שאתם נובחים על העץ הלא נכון?שוסמו, שטחים 27/07/2011 10:48הגב לתגובה זו0 0בן דוב לא בא אליי הביתה לקחת את הכסף. הוא בא לאנשים שניהלו את הפנסיה שלי והם נתנו לו את הכסף שלי!!! לא שלהם-שלי! עכשיו מה שאתם צריכים לעשות זה לוודא שהם לא יעשו את זה שוב. בלי קשר לכמה וילות בן דב בונהסגור
-
תזכרו שביבי הוביל את הרפורמה בשוק ההון.דן 28/07/2011 09:49הגב לתגובה זו0 0עכשיו כשיש כל כך הרבה גופים פרטיים המנהלים את כספי הציבור התחרות ביניהם פרועה ומסכנת את כספי החוסכים. מצד שני, גם קשה אם לא בלתי אפשרי לפקח על כולם בזמן אמת. צפו לעוד ארועים כאלה, הרשות לנ" ע אין לה יכולת למנוע זאת. רק ענישה קשה ביותר של מנהלי הגופים המוסדיים שבצעו את ההשקעות הכושלות, אולי תשנה את המצב.סגור
-
5.חוק מדינה לערבות בעלים תמורת איגרות חובגבי 27/07/2011 10:44הגב לתגובה זו0 0חיביים לחוקק חוק שחברה אשר מבקשת לבצע הנפקה של איגרות חוב צריכה להציג ערבות אישיות של הבעלים ,או ערבות של מניות מעסקים אחרים של הבעלים ,כך שאם החברה תקלע לקשיים ולא תוכל להחזיר את איגרות החוב ילקח קודם כל הערבות האישית שנתן והאח" כ מניות שלו הבעלים מעסקים אחרים, אני בטוח שאם מנהלי הקרנות היו צריכים לתת את הכסף האישי שלהם לא היו מפזרים אותו כך בלי ערביות מתאימותסגור
-
4.ממידע פנימי: בן דב בדרך לסרי לנקה.. שם לאהמכור 27/07/2011 10:41הגב לתגובה זו0 0ייעצר עיין ערך בועז יונה קובי אלכסנדר! תאימינו לי זה ממש ממידע פנימי ואותנטי...........סגור
-
3.אני הוצאתי את הכסף מהאג" ח יום לפני הקומבינהאהובה 27/07/2011 10:38הגב לתגובה זו0 0שהוא עשה...סגור
-
2.מספיק לתת לבן אדם הזה במה-פשוט לא ללכת להסתפר (ל"ת)נחום 27/07/2011 10:33הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.יואו איזה בלאגן!!!!!!! (ל"ת)רועי 27/07/2011 10:32הגב לתגובה זו0 0סגור
