המחאה מחלחלת לשוק ההון: "מניות רבות יספגו ירידות; מומלץ לפזר השקעות לחו"ל"
עוצמת המאבק החברתי התופס תאוצה בימים האחרונים מעלה את השאלה האם וכיצד ישפיעו השלכותיו על הכלכלה ושוק ההון בישראל. בבית ההשקעות פסגות מאמינים כי המחאות צפויות אמנם למתן את קצב האינפלציה, אבל מנגד, מניות של חברות רבות יספגו ירידות, באג"ח מדינה הרכיב הצמוד יסבול מהירידה בציפיות האינפלציוניות ומתנודתיות חדה, והרכיב השקלי ייהנה מהאטה בעליית הריבית.
בסקירה שפרסם פסגות על השוק הישראלי הוא קובע כי "ההשפעה הישירה של המחאה צפויה להתבטא בסביבת האינפלציה". בבית ההשקעות מתייחסים להשפעה של ההפחתה החד פעמית בבלו על הדלק ב-30 אגורות. לדעתם, ההשפעה של זה יחד עם קיזוז חלקי של עליית מחירי החשמל תגרע כ-0.2% ממדד המחירים בחצי השנה הקרובה.
במבט על שוקי האג"ח והמניות סוברים בבית ההשקעות, כי הם יושפעו משינויי המאקרו. "הרכיב הצמוד צפוי לסבול מהקפאת עליות המחירים המתוכננות ומהתמתנות קצב האינפלציה. הדבר ישפיע גם צד ההכנסות של החברות. חלק מהן יאלצו לספוג את העלייה בעלויות הייצור וחומרי הגלם ולא יוכלו לגלגלן אל הצרכן. הפגיעה במישור זה צפויה להעיב על שורת ההכנסות ולחלחל גם אל רווחי החברות".
הצעה נוספת שעומדת כיום על הפרק היא עצירת תוואי הורדת מסי החברות בישראל. כיום עומד שיעור מס החברות על 24% והיה מתוכנן לרדת ל-18% ב-2016. "אם הורדה זו היתה יוצאת לפועל, היא היתה הופכת את ישראל לאחד המקומות האטרקטיביים בעולם לעשיית עסקים. נסיגה מתהליך זה, ובוודאי מהלך של העלאת מס החברות, יגרום לפגיעה ברווחיות החברות ובתזרים המזומנים הצפוי מהן".
בנוגע לשוק הנדל"ן מעריכים בפסגות כי אמנם קשה עדיין להעריך כיצד ומתי תתרחש ירידת מחירים, אם בכלל, אבל תרחיש כזה עלול לגרור תגובת שרשרת בסקטורים שונים. "סקטור הבנקאות לדוגמה", מציינים בפסגות, "עלול להיפגע כתוצאה מהתלות הגדולה של הבנקים בתיקי המשכנתאות, שהתנפחו במידה ניכרת בשנים האחרונות".
השפעת ועדת הריכוזיות לבחינת התחרותיות במשק: "סביר כי הוועדה תחמיר את מסקנותיה לאור המחאה האחרונה. קריאתו של ראש הממשלה ל'כחלוניזם' עשויה לרמז על רפורמות נוספות שבדרך". בהתיחסות לשוק הנדל"ן, כותבים בבית ההשקעות: "התממשות תרחיש של ירידת מחירים עלולה לגרור תגובת שרשרת בסקטורים שונים ובעיקר בבנקאות והנדל"ן".
לסיכום מסבירים בפסגות, כי המשך המחאה לא צפוי להיטיב עם רובן המכריע של החברות בישראל. "חשוב לבחון גם איך תושפע יכולתן לפרוע את התחייבויותיהן. עם זאת, סביר להניח, שמשמעותיים ככל שיהיו הצעדים שתנקוט הממשלה, הפגיעה ברווחיות החברות אינה צפויה להיות מהותית עד כדי פגיעה ביכולת החברות לשרת את החוב".
בשורה התחתונה, עם הצטרפות המחאה החברתית למכלול הסיכונים בשוק המקומי חוזרים בפסגות על ההמלצה לפזר את תיק ההשקעות לחו"ל (בעיקר ארה"ב וגרמניה) בדגש על הרכיב המנייתי והאג"ח הקונצרניות.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
11.פסגותכפיר 02/08/2011 14:02הגב לתגובה זו0 0בית השקעות הכי דביל שראיתי בחיי...כל יום המלצה חדשה...ביזפורטל-תתביישו כל יום לפרסם כתבה חדשה וסותרת של בית ההשקעות הזה וכל האנליסטים שלכם שלא שווים אפילו אגורה....חברים-כל אחד שיפעל לפי מידע הבנתו ואל תקשיבו בשום אופן לבתי השקעות...יום טוב ובהצלחה לכולם...סגור
-
10.והכל חוזר כבומרנג אל המוחים (ל"ת)זאב 02/08/2011 12:57הגב לתגובה זו0 0סגור
-
9.קישקוש הבורסה בת" א הכי חזקה בעולם (ל"ת)גיא 02/08/2011 12:55הגב לתגובה זו0 0סגור
-
8.להעלות מס חברות!!!דן 02/08/2011 12:43הגב לתגובה זו0 0הופכת את ישראל לאחד המקומות האטרקטיביים בעולם לעשיית עסקים....ואת האזרחים לעניים...סגור
-
עסקים=עבודה=כסף וחוזר חלילהאלון 02/08/2011 13:24הגב לתגובה זו0 0כדי שתוכל לאכול את הסושי שלך ולעשן נרגילות ודברים אחרים במאהלסגור
- טען עוד
-
7.ותודה לששינסקי- מניות הגז לא ייפגעואבירם 02/08/2011 12:42הגב לתגובה זו0 0המקור המדובר העיקרי בגלל המחאה החברתית (או בזכותה) יהיה העלאת מס החברות. זוכרים שלפי ששינסקי חברות הגז לא יספגו את ההעלאה?: " ועדת ששינסקי הניחה במודל שלה שמס חברות יפחת מ-24% כיום ל-18% ב-2016. עם זאת, ידענו שיש אפשרות שמס חברות לא יירד. לכן רצינו לקבע את הנתח הסופי של המדינה (Government Take), אך העדפנו לחכות ולראות קודם לכן מה תחליט הכנסת. אם הכנסת היתה מחליטה להפחית את נתח המדינה, היינו משאירים את המצב כך, אבל מכיוון שהיא אימצה לבסוף את נתח המדינה שקבעה ועדת ששינסקי, אז לא היתה לנו כוונה לקבוע נתח גבוה יותר מזה שעליו התבססנו לפי שיעור מס חברות של 18%, ולכן קבענו מנגנון שישמור עליו" . למעשה, הענקתם לחברות הגז חסינות מפני שינוי מס כלל-משקי בעתיד. " נכון להיום, החברות האלה ממילא לא נמצאות תחת משטר המס האחיד במדינה. יש פה מודל מיוחד שבו המדינה לוקחת חלק ניכר מן הרווחים של החברות משום שהגז הוא בבעלותה. לא נגענו במס חברות, אלא הטלנו היטל על הרווחיות, ולכן סביר ששיעור נתח המדינה יהיה מותאם לערך הגז. ואולם אם המדינה, כריבון, לוקחת יותר מסים, אז הרווחים קטנים, ומכאן שערך הגז קטן. המודל הרי בנוי כך שעלייה בערך הגז אשר נובעת משינויים במחיר הגז גוררת את השתתפות המדינה ברווח העודף. אבל אם השינוי בערך הגז נובע מכך שהמדינה גובה נתח גבוה יותר במקום אחר - אז זה לא סביר לקחת מן היזמים גם פה וגם שם" . http://www.themarker.com/news/1.607724סגור
-
6.ממליצים על ארה" ב?!אבי 02/08/2011 12:42הגב לתגובה זו0 0תגידו, השתגעתם לגמרי??? אולי תמליצו שנקבור את הכסף מתחת לאדמה, כי שם הוא בטוח ירוויח יותר מאשר בהמלצות שלכם. ביזיון שבכלל מפרסמים דעות כאלה!סגור
-
5.כל יום ספור חדשדוד 02/08/2011 12:39הגב לתגובה זו0 0תגידו שאתם רוצים את המניות בלי כסף וזהוסגור
-
אני מוכר רק למי שמוכן שאני אשלם לו על המניות (ל"ת)אבירם 02/08/2011 13:12הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.כן, נשקיע באמריקה ובאירופה ששם יש בעיות כלכלירודף הצדק 02/08/2011 12:37הגב לתגובה זו0 0חריפות ביותר והמיתון שם רק מתפתח... חבורה של קשקשנים שנכנסים לפאניקה...סגור
-
3.שימו לב- העלאת מס החברות טובה לחברות הגזאבירם 02/08/2011 12:37הגב לתגובה זו0 0לפי דו" ח ששינסקיסגור
-
2.עוד אינטרסנט שזורע פאניקה (ל"ת)רווחים צבורים 02/08/2011 12:37הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.מזל שבחו" ל משגשגים,ומזל שבפסגות משגשגים. (ל"ת)יד הנפץ 02/08/2011 12:23הגב לתגובה זו0 0סגור
-
לפזר לארה" ב בעלת החוב... (ל"ת)כן בטח 02/08/2011 12:44הגב לתגובה זו0 0סגור