שאמה הכהן: "נבחן מהלך להגבלת יתרות מכירה בחסר של מניות הטייקונים"
מניות הטייקונים ריכזו עניין מיוחד בשבוע שעבר עם צניחתן בעשרות אחוזים. הדיווחים על ההפסדים של דנקנר, הנדל"ן המדדה של תשובה והסדרי החוב של בן דוב מדליקים נורה אדומה גם לחברי הכנסת.
ועדת הכלכלה של הכנסת התכנסה היום לדון בתרחיש של נפילת טייקון משמעותי והשפעת האירוע על המשק הישראלי. בעקבות הפגרה השתתפו בועדה רק שני חברי כנסת, היו"ר, שאמה הכהן וישראל אייכלר.
ח"כ כרמל שאמה הכהן, יו"ר ועדת הכלכלה, אמר על מטרת הדיון כי היא "לבחון את רמת הסיכון לנפילת טייקון, המשמעויות הנלוות לנפילה ומהי הפוזיציה של המדינה, על זרועותיה הרלוונטיות, במניעת או בהתרחשות אירוע מסוג זה".
יו"ר הועדה הוסיף, "חסר גילוי נאות של רמת החוב האישית של אותם טייקונים למערכת הבנקאית. אנו רוצים לדעת מה היקף ההלוואות של הטייקונים במערכת הבנקאית. צריך לדעת האם חלילה כשהולכים להסדר חוב אין לטייקון מניות שיכולות לשרת את הסדר החוב. השאלה מדוע דבר כזה לא נחשף לציבור".
"אנו רוצים לבחון את הסיכונים לנפילה של אחד הטייקונים. נבחן מהלך להגבלת יתרות מכירה בחסר של מניות וכן לחשוף את יתרות החוב הפרטיות של הטייקונים לבנקים".
הממונה על שוק ההון באוצר, עודד שריג אמר בועדה כי החשיפה של התיק הפנסיוני של הציבור לטייקונים הוא אפסי. הוא מאמין שגם בתספורות ברמת 50% שמשקפות קריסה לא הגיונית במשק הישראלי, תוצאות התספורות הללו יגרמו לנזק של 0.8% בלבד לחיסכון הפנסיוני.
בדיקה של אגף שוק ההון במשרד האוצר הגיעה למסקנה כי חשיפת תיק החיסכון הפנסיוני לחמשת הלווים הגדולים במשק קטנה מ-7% והיא תוצאה של תקנות השקעה שהוציא האגף ולפיהן מנהלי התיקים מקפידים על ביזוק תיק ההשקעות.
מנכ"ל איגוד החברות הציבוריות גד סואן, שהשתתף בדיון, מסר כי "בין השנים 2009-2011 נערכו בשוק ההון הישראלי עשרות הסדרי חוב. עם זאת, למעט מקרה אחד, מדובר בהסדרי חוב של חברות קטנות, שלא פגעו בחיסכון הפנסיוני של אזרחי ישראל".
ח"כ שלי יחימוביץ' ממפלגת העבודה אמרה לפני הדיון: "ההימור של חברת כור לרכוש את קרדיט סוויס וגורלה המר, מייצגים את הצד הרע של הפירמידות והריכוזיות בישראל. אין מדובר בפעילות תעשייתית שמספקת מקומות עבודה ותורמת לכלכלה ולצמיחה בישראל, אלא מדובר בהרפתקה פיננסיירית שגוררת כעת שלוש חברות ציבוריות ובנק גדול להסתבכות שסופה יהיה על גב הציבור החוסכים, ובעלי הפיקדונות".
עוד נציין כי המפקחים בבנק ישראל ערכו בדיקה עם מנהלי הבנקים בשבוע שעבר והגיעו למסקנה כי אשראי הבנקים נמצא במצב טוב והגיעו להסכמה כי יש לבצע בדיקה צמודה אחר הנתונים הללו.
- 22.שלי קרפדוביץ 15/08/2012 01:10הגב לתגובה זומאז שישנסקי
- 21.ג' ונסי 15/08/2011 09:37הגב לתגובה זובכלל צריך להגביל הירידות בבורסה. כשיש מפולת אפשר לסגור אותה לכמה ימים, מה כבר יקרה? למה נותנים לאנשים שלא מבינים כלום להתעסק בדברים כאלה, למה????????????
- 20.יש לי הרעיון הכי טוב 15/08/2011 08:01הגב לתגובה זולא משאירים לנו שום רווח השנים האחרונות רק הפסדים מה אתם עושים עם הכסף? כלום. אין שום דבר רק לוקחים לנו כסף
- 19.המניה היתה כבר בשער 600 (ל"ת)ואל תשכחו את טאואר 15/08/2011 07:57הגב לתגובה זו
- 18.בלתי ניתפס..צפו בגרף 14/08/2011 22:29הגב לתגובה זושודד ובוזז בחמדנות וברשעות את ציבור המשקיעים....מבחינתו ומבחינת התקשורת הטייקון(היהודי?)סה" כ מנקה את הזוהמה,ציפורניים,תיסרוקת.....נסיגה=היתנתקות..זוכרים?ככה התקשורת התמימה יוצרת עולם של רמאות,כזבים.אור,אהבה וחיבוקים
- 17.ש.ש (ל"ת)שאמה בושה למגזר 14/08/2011 22:29הגב לתגובה זו
- 16.אחד 14/08/2011 19:41הגב לתגובה זוושל שישינסקי,כמו למשל שמס החברות ירד ל- 18% ולכן צריך מיסוי של 65% על רווחי הנפט?
- 15.משה 14/08/2011 17:44הגב לתגובה זוהציבור בטח שלא מרוויח מזה כלום. רק השחקנים הגדולים. וה" טייקונים" שלכם.. אין שום טעם לאפשר שורטים בארץ. רק לגופים גדולים מוסדיים ניתן לאפשר הגנות וגם זה יהיה בהנפקת הממשלה. ככה שהכסף מהאופצציות יחזור לעם, והממשלה תספק הגנה לשוק המקומי. הלוואי ומישהו בר דעת והשפעה קורא את זה עכשיו וישנה משהו בשיטה הרקובה הזו. אין לי בעיה שיעשו שורטים - על מניות בחול , לא בארץ. ואם כבר שורט אז שיהיה חודשי או שנתי , מי צריך שורט יומי ? למה שהשיטה תאפשר להמר נגד השיטה ? זה אבסורד. לדעתי ישנם מגוון של מכשירים פיננסיים בעולם חלקם מוצלחים יותר וחלקם מוצלחים פחות. בתור מדינה יהודית עלינו לבחור בקפידה מי אלו המכשירים הפיננסיים שאותם בחרנו " לאמץ" ומי הם אלו שלא ידרכו בבית ספרנו. למען עתיד ילדינו.
- 14.דיי כבר עם המילה הזו טייקונים. אין מילה אחרת? (ל"ת)משה 14/08/2011 17:34הגב לתגובה זו
- 13.שחר 14/08/2011 16:03הגב לתגובה זונהוג בכל מדינות ה OECD אז למה לא אצלנו ?
- 12.דדה 14/08/2011 15:24הגב לתגובה זויהש זו לא מניה.
- 11.יש לאשר את השורט רק להגנות בלבד !! (ל"ת)דוד 14/08/2011 14:57הגב לתגובה זו
- 10.משקיע בבורסה 14/08/2011 14:26הגב לתגובה זוהשורטיסטים ,והכתבות הזודניות , ממש שחטו את אפריקה , המניה היום זרוקה על הריצפה בשער לא נורמלי , ירדה מ- 55000 ל-1400 וזו לא טעות............. ישל בטל את המסחר בשורט כי מספר קטן של שורטיסטים חוגגים על גב רוב המשעים , יבורך שמא עם יבצע את המהלך
- 9.פיני 14/08/2011 13:45הגב לתגובה זוההתעלמות הגדולה-גם של החכים מהסדרי החוב בהם עושקים -גוזלים ובוזזים בסיוע המוסדיים את כספי הציבור מניות מילא ז ה סיכון שהמשקיע לוקח-אבל אגח לא להחזיר והטטיקון עורך חתונות וחגיגות עח הציבור החכים צריכים להפנים ולחוקק-חובות מחזירים-ולא יהיו הרמות מסך עיקולים וכו/ הציבור בסוף יתעורר ומהפכה תגיע אלימה ומסוכנת-גם לטייקונים יהיו משםפטי תחריר בנוסח חוסני מוברק(אל תופתעו אם בעתיד יגררו לכיכר אזוקים ומושפלים תשובה דנקנר בן דב וחבריהם שופטיהם יהיו מלח הארץ שעשו את כספם ביושר(הורביץ-ורטהימר-שוויד ואחרים)
- 8.איציק בן 17 14/08/2011 13:09הגב לתגובה זומצאו גז על נוחי עכשיו היא יורדת הלו הוא בעל חברה את לא יכולה להגיד לו איך להשקיע זה כמו שוורן באפט קונה חברות ומניות מי שאשם זה מי שקונה את מניות של נוחי אבל ביגלל זה כל מי שלומד בורסה יודע שהשקעה באג" ח קונצרני זה מסוכן לא פחות ממניות הלו זה שוק ההון מישהו צפה את המשברון הזה? אי אפשר שיהיה כל הזמן למעלה אז שמרוויחים אנחנו מהמרים ושאנחו מפסידים אז אנחנו גם לא בסדר ?ונראים מהמרים את לא מבינה בשוק ההון כלום כמו ד" ר ספורטה שרק יודע לדבר יפה והוא דוקטור לכלכלה אבל פעם אחת לא השקיע בבורסה די כבר לכל אלו שחושבים את עצמם מבינים ואין להם שום ניסיון בבורסה זה כמו שף ללא ניסיון
- 7.אני 14/08/2011 12:41הגב לתגובה זומציע להגביל את השורט על בן דב בימים ראשון שלישי וחמישי, להגביל את השורט על נוחי ביום שני (לאחר התייעצות עם הרנטגן) ואת השורט על תשובה ביום רביעי. ...שהרי בן-דב יותר מסוכן. אגב, הצעה נוספת: להגביל את השורט בבורסה הישראלית בכלל ביום שישי, מעשית אפשר לבטל בכלל א תהמסחר בבורסה ביום א' , אף אחד לא ירגיש ממילא.
- 6.שי 14/08/2011 12:19הגב לתגובה זוהתמרונים של הספקולנטים שמעלות את המניות למעלה ולמטה בפרט יום קודם ובבוקר הפקיעה מזעזעים את המשקיע הקטן הוא נכנס ויוצא בהפסד.צריך להפסיק למרוט את נוצותיו הדלות של האזרח הקטן.זה הפך להיות קזינו.
- 5.שוקי 14/08/2011 12:15הגב לתגובה זושאמא מציע הגנה מלאה לגנבים, אלה שלא משלמים אגח" ים , הם " הכי בסדר" צריך להגן עליהם מפני קריסה, אנו הציבור לא מקבל הגנה, צריך לשנות את החוקים. הפסדי ניירות ערך, החזר 50 אחוז של המדינה , כן 50 אחוז. אי תשלום אג" ח ע" י טייקון , הכנסתו לכלא.
- 4.סמי 14/08/2011 12:09הגב לתגובה זונותנים להם פרס.במקום להלאים את החברות.
- 3.בנטוב 14/08/2011 12:02הגב לתגובה זואחר כך תיפנו לטייקונים יש לי הרגשה שאתם הפולטיקאים מנסים להסיט האש מיכם עייד היתפלות על הטייקונים אני מיתפרנס מימעט כסף ואים יש בי על הטייקונים רק טענה אחת ובזה צריך לטפל משכרות הענק והמענקים למנהלים ומנכלים ובו בזמן מקפחים עובדים במשכורות נמוכות לתגמל עובדים כי הם עמוד השידרה
- 2.הכלכלן 14/08/2011 11:52הגב לתגובה זושלי יחימוביץ, את וחברייך אולי שכחתם את המהות של חברה. אז הינה תזכורת קטנה: אנשים מקימים נוטלים סיכונים ומקימים חברות על מנת שאלו ירוויחו כסף ויחלקו את הרווחים לבעלי החברה. את אולי מתבלבלת בין חברה לעמותה. חברה, בשונה מעמותה, לא מוקמת מסיבות פילנטרופיות, סוציאליסטיות או ציוניות: כלומר, חברה לא מוקמת כדי לספק מקום עבודה, לשלם מיסים או לספק ריביות טובות יותר לקופת הפנסיה. ואם התקבלה החלטת דירקטוריון להשקיע בקרדיט סוויס אז זו זכות החברה, וזו חוצפה של המדינה לבקר את הפעילות של החברה. חברה ציבורית אומר שהציבור מחזיק חלק מני" ע של החברה, ומכאן זכותו להשתתף בקבלת ההחלטות. ומי שלא הסכים עם ההחלטה לקנות את קרדיט יכל להצביע ברגליים ולמכור את כור ודסק" ש - מה שלא קרה עד לחודש האחרון. וכאמור: " להצלחה הרבה אבות ולכישלון....."
- סמי המניאק 14/08/2011 22:54הגב לתגובה זובו תסביר לי למה אנחנו מנועים מלבצע מכירה בחסר על התחמנים הפיננסים, מדוע הרשות מגינה על הגנבים?
- 1.רומי 14/08/2011 11:50הגב לתגובה זואחרי מה שהממונה על שוק ההון באוצר אמר!!!!!!!!! נותנים לחתולים לשמור על השמנת שלנו