תשובה נכשל בשכנוע בעלי האג"ח: מסרבים לדחות את פרעון החוב של דלק נדלן
מועד תשלום הקרן של האג"ח של {דלק נדלן} מסדרה כ"ה לא ידחה ודלק נדל"ן נדרשת לשלם את החוב במועדו המקורי, כך עולה מדיווחי החברה בעקבות אסיפת בעלי האג"ח בה השתתפו מחזיקים באג"ח מסדרה כ"ה בכ-109.02 מיליון שקל ערך נקוב, המהווים כ-19.11% מכלל אגרות החוב שבמחזור.
ל-Bizportal נודע, כי ההחלטה שלא לדחות את תשלום החוב באה בעקבות אי הענותו של תשובה לבקשת בעלי האג"ח, להעמיד בטחונות (בחשבון נאמנות או ערבות) בסכום של כ-50 מיליון שקל להוכחת רצינות המהלך עם הקרן הזרה, במסגרתו הוא אמור לוותר על חוב החברה אליו בסכום של 120 מיליון שקל והקרן הזרה אמורה להזרים חצי מיליארד שקל לחברה, לצורך פרעון החוב.
נזכיר, כי בשבוע שעבר הפתיע תשובה את בעלי האג"ח כשהודיע על העברת אחזקותיו לקרן זרה, וכי במסגרת העסקה הוא יוותר על חוב של 120 מיליון שקל של החברה אליו, והקרן הזרה תזרים כ-500 מיליון שקל. ל-Bizportal נודע , כי בעלי האג"ח ביקשו הבהרות ורצו לקבל הוכחות לרצינות המהלך. לאחר שלא קיבלו תשובות שהניחו את דעתם, הם הביעו ספקות בנוגע לרצינות המהלך. כתוצאה מכך, דרשו, כאמור, מתשובה להעמיד 50 מיליון שקל להוכחת רצינות המהלך (במקום סכום של 180 שקל אותו דרשו לפני ההודעה על העסקה עם הקרן הזרה). עד קיום ההצבעה לא קיבלו בעלי האג"ח תשובה לגבי החלטתו של תשובה ולכן החליטו שלא לדחות את פרעון הקרן, עד להעמדת הבטחונות.
אמנם, כ-57.28% ממחזיקי האג"ח שהשתתפו בהצבעה הצביעו בעד ההחלטה וכ-42.72% מכלל המשתתפים התנגדו (משקל שיעור ההצבעה הינו יחסי להיקף ההחזקה). אבל מאחר שלא הושגה דרישת רוב מיוחד לצורך קבלת החלטה מיוחדת, הצעת ההחלטה נדחתה והמועד הקבוע לתשלום הקרן נותר, כאמור, על כנו.
כזכור, בתחילת החודש החליטו מחזיקי האג"ח לדחות את ההצעה של החברה לדחות את תשלומי הקרן בחמישה חודשים בתמורה להעלאת . מחזיקי החוב החליטו שהחברה תשלם להם 180 מיליון שקל מתוך 300 מיליון שקל ועל היתרה יוענקו להם ביטחונות נאותים.
בספטמבר אמורה דלק נדל"ן לשלם למחזיקי כ"ה כ-310 מיליון שקלים, לאור מצוקת המזומנים בה היא שרויה (הקופה ריקה) ובהתחשב בגירעון בהון עצמי של כ-1.3 מיליארד שקל הוחלט בסוף יולי לבקש דחייה של כשישה חודשים ממחזיקי האג"ח בתמורה להעלאת הריבית על החוב, העומדת כיום על 7.3%.
בתוך כך, בהצבעה על מינוי בא כוח מחזיקי האג"ח הוחלט למנות את משרד עו"ד גיסין ושות' ברשות עו"ד גיא גיסין, במשותף עם משרדו של עו"ד זאב שרף ושות'. מולם התמודד משרד דנציגר, ברימר לוין עורכי דין.
בהצבעה נוספת התקבלה ההחלטה למנות נציגות למחזיקי אגרות החוב מסדרה כ"ה. בעד ההחלטה הצביעו כ-99.2% ממחזיקי האג"ח, התנגדו לה 0.8% מהמחזיקים באג"ח. החלטה נוספת שהתקבלה ברוב הנדרש לקבלת החלטה רגילה היתה למנות נציגות נפרדת למחזיקי אג"ח מסדרה כ"ה ואג"ח מהסדרות ד' ו-ה'. בעד ההצעה הצביעו 57.71% ממחזיקי האג"ח.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.חברת אשראי הציעה לי הלוואה בריבית של פריים 8חפקולנט בדימוס 21/08/2011 17:32הגב לתגובה זו0 0בקשתי תנאים של תשובה. לא הסכימו.סגור
-
7.בעלי האגח צודקים עם ספינים לא הולכים למכולתתשובה לא מחזיר חובות 21/08/2011 15:28הגב לתגובה זו0 0נמאס מתרגילי התקשורת של הטייקונים שיחזירו את החוב בזמן ולא אסור לתת להם עוד כסף מהחיסכון שלנוסגור
-
תשמעו, לדלק נדל" ן יש גירעון בהון העצמי של 1.3גיל 21/08/2011 16:17הגב לתגובה זו0 0מיליארד, אבל יש חובות של 3 מיליארד, זה אומר שבכיף אפשר לחסל את החברה בלי טובות, ולבעלי האגח ישאר 1.7 מיליארד - (לא מדוייק עם המספרים רק מחשבה). למכור את הנכסים ולחלק דיבידנד (כל המניות עוברות לבעלי האג" ח.) ככה יצא שכל אחד יקבל לפחות חצי מההשקעה . (למכור בניחותא בלי לחץ) ככה שזה אמור להיות המינימום שבמינימום. הדבר המצחיק הוא שזו לכאורה חברה עם חור של 1.3 מיליארד בהון העצמי, חברה עם ערך חיובי לכאורה יכולה כמובן בתיאוריה לשלם את הכל הכל.סגור
-
אתה לא בענייניםלגיל 21/08/2011 16:32הגב לתגובה זו0 0קודם ישלמו לבנקים ולנושים המובטחים, אחר כך ירד ערך החניונים במיליאר ויהיה הון שלילי של 2.5 מיליארד, אח" כ ימכרו מה שנשאר (ומה שישאר יהיה לא הרבה) במחירי סוף עונה, ומה שישאר לבעלי האג" ח הלא מובטחים יהיה קרוב לאפס.סגור
-
ל-" אתה לא בעניינים" , נראה איך תשובהרון 21/08/2011 18:17הגב לתגובה זו0 0יצליח בפעם הבאה שירצה לגייס כסף ממישהו. הוא צריך להחזיר את החובות שלו כי זה הדבר הכי בסיסי שבן אדם צריך לעשות. לא להתחבא מאחורי החוק הצולע אלא להחזיר למשקיעים קטנים כמוני וכמוך את הכסף שחסכו ושמו אצלו מתוך אמונה שזה בן אדם ישר.סגור
- טען עוד
-
6.נציגות עאלקחביבי 21/08/2011 14:37הגב לתגובה זו0 0העיקר 700 ש" ח לשעה לאדוארד ולעורכי דין שלא עושים הרבה. תבדקו בכמה חברות הוא היה נציג בשנים האחרונות ומה הוא השיג? ברוב המקרים בעלי האג" ח חטפו גילוח חלק חלק. למשל באפיק הירדן, פולארד, מלרג, דוראה, אלדן טק, ועוד. רחמנות. לא בטוח שנציג אחר היה משיג יותר אבל כדאי לנסות.סגור
-
5.תשובה תן תשובה עולמת תכניס את היד לכיסי ותשלו (ל"ת)ירז 21/08/2011 14:35הגב לתגובה זו0 0סגור
-
4.אם לתשובה יש מספיק כסף לממן חתונה מפוארתרבנו תם 21/08/2011 13:59הגב לתגובה זו0 0בוודאי הוא יוכל להחזיר את חובותיו...............סגור
-
3.מהלך מוטעה של בעלי האגח - סתם מתלהמים ויפסידואורן 21/08/2011 13:57הגב לתגובה זו0 0תשובה לא חייב לאף אחד כלום! צריך להגיד את האמת ולא להתלהם. מלכתחילה המשקיעים קנו אגרות חוב ותמורת הסיכון קיבלו פרמיה בריבית. כאשר הסיכון מתממש אז משקיעי האגח (כמו גם בעלי המניות ששווי המניות שלהם נופל הרבה יותר) מפסידים את חלק כזה או אחר מכספם. לבוא היום ולהגיד שתשובה חייב להביא כסף זה חוסר הבנה בסיסי בשוק ההון ובחוק! לצערי יש אווירת התלהמות המלובה גם ע" י התקשורת וגורמת למשקיעים להפסיד כסף. תשובה הוא הצדיק הגדול ביותר מכל הטייקונים. קודם כל הוא הביא כסף מהבית. הוא אפילו ויתר על כל המניות שלו כך על מנת להביא משקיע שיכניס עוד כסף למרות שהוא לא חייב דבר שאף טייקון אחר לא עשה. אבל למשקיעי האגח יש עיניים גדולות וחבל. כיוון שאם תשובה יחליט שנמאס לו לעזור למשקיעי האגח כפויי הטובה הוא פשוט יכול לא להוציא כלום מהכיס ולתת למשקיעי האגח את מה שנשאר מהחברה בלי ערבויות ובלי כלום. במקרה זה משקיעי האגח יקבלו אולי פרוטות. כדאי שאנשים יפנימו את המצב האמיתי ויגידו תודה לתשובה שמנסה לעזור להם במקום לשתות את דמו ולפגוע בעצמם. נכון החברה לא הצליחה ונפלה בעקבות המשבר. אבל בשביל זה צריכים מראש לבקש ערבויות לפני שרצים לקנות אגח, או לחלופין לדרוש ריבית גבוהה יותר שתשקף את פרמיית הסיכון. לבוא לאחר מעשה ולדרוש שינוי תנאים והבאת כסף ככל העולה על רוחם של בעלי האגח אחרי שהתממש הסיכון זה חוסר הבנה בסיסי והתלהמות שתגרום להפסד כסף לכולם!סגור
-
תגובה לתגובותאורן 21/08/2011 23:28הגב לתגובה זו0 0אלי: גם אם הוא לא יביא כסף, עדיין הוא יוכל לגייס. יכול להיות שאולי בתנאים פחות טובים אבל עדיין תמורת ריבית מתאימה כולם ירצו להשקיע (אולי לא אתה אבל המוסדיים והבנקים כן). תגובה ל-3: אני לא מצדיק גניבת כספי ציבור, אבל אני חושב שהגנבים זה לא הטייקונים אלא המוסדיים שבזבזו כספי ציבור על אג" חים בלי שדרשו בטחונות מתאימים ובריבית נמוכה מידי. בנוסף על זה שלא עשו את עבודתם כמו שצריך, הם גם לוקחים עמלות גבוהות מידי על " הניהול האיכותי" שלהם. בעיקרון צריך להבין שעל הסיכון שהכסף לא יוחזר צריך לקבל פרמיה בדמות ריבית גבוהה יותר ולכן היה אסור להשקיע בריביות נמוכות כאשר אין בטחונות. מי שחייב זה החברה ולא תשובה וכל עוד הוא לא מעל או פשע אי אפשר לחייב אותו להביא כסף מהבית. במיוחד כשהמצב נוצר ממשבר כלל עולמי במחירי הנדלן. איפה אתה חי: אני חי בארץ ומאוד מחובר לקרקע. אין פה עניין של תשובה מבלף. הוא פשוט לא חייב כלום. החברה חייבת ומי שלא מבין את זה, לא מבין את הבסיס של חברה בע" מ. תשובה יכול להיות איש מאוד עשיר ועדיין אחת מהחברות שלא תפשוט רגל. בשביל זה יש חברה בע" מ, כדי שלא פרוייקט אחד לא מוצלח יגרום לך לפשוט רגל. לכן מחלקים סיכונים בין מס' חברות.סגור
-
מגיב 3 כנראה מגיב בתשלום (ל"ת)חובות צריך להחזיר 21/08/2011 17:19הגב לתגובה זו0 0סגור
-
תשובה מבלף אותך ואתה לא מביןאיפה אתה חי? 21/08/2011 15:32הגב לתגובה זו0 0תשובה לקח מדלק נדלן דיבדנים שמנים חילק אותה והפריד אותה מקבוצת דלק אחרי מציאת הגז. אחר כך החזיר חובות של מליארדים לבנקים נתן שיעבודים לקבוצת דלק והחזיר לה מאות מליונים. כעת כשהגיע הזמן לשלם לאגח הוא מביא סיפור הזוי עם קרן זרה ומתחמק מתשלום. צודקים לגמרי בעלי האגח שאומרים עד פה. אם תשובה יביא כסף יקבל דחיה אם לא יתמודד כפושט רגל!!!סגור
-
אתה מצדיק גניבת כספי ציבורתגובה ל- 3 21/08/2011 14:35הגב לתגובה זו0 0אף אחד לא היה קונה את האגחים האלו אם תשובה לא היה בעל הבית. בהמשך האדון הנכבד חילק משכורות עתק מכספי הכספים שגייס ועוד חילק מתנות מכל הסוגים לכל החבר' ה. מעולם לא חלק עם בעלי האגח את רווחיו וזה צודק אבל עכשיו שישבור את הראש איך לשלם את חובו. ולא עדיף ליפול יחד איתו.סגור
-
תגובה ל-3אלי 21/08/2011 14:20הגב לתגובה זו0 0אם תשובה יעיז לעשות מהלך כזה, דינו נחרץ בשוק ההון והוא לא יצליח לגייס מהשוק חוב מה שאומר שיתר עסקיו בדרך למטה. תשובה מבין את זה וישלם כמו גדול.סגור
-
2.בעלי אג" ח שותפים רק להפסדיםיעקב 21/08/2011 13:34הגב לתגובה זו0 0לא שמעתי ממר תשובה שבחברות שהרויח נתן בונוס לבעלי האג" ח ולכן כאשר מפסיד, בעלי האג" ח לא שותפים.סגור
-
בעלי האג' ח הלוו לתשובה ולחברותיו כסף. הוא מושישראלי במינוס 21/08/2011 17:34הגב לתגובה זו0 0משם דמי ניהול ודוידנד הרבה מעל לשכר המינימום. למה שלא יחזיר חלק ממה שלקח הרי זה כספם של אלה שהלוו לו. ואל תבוא ללמד אותנו על שוק ועל חוק. אין האג' ח דומה למניות.סגור
-
1.אם תשובה לא יביא כסף -פשיטת רגלשרון 21/08/2011 13:14הגב לתגובה זו0 0לכל המשקיעים, הגיע הזמן באמת,ממש הגיע הזמן שטייקון אחד יפול,יעשו עליו/בו מרחץ דמים ואז ילמדו לקח שאין לצחוק על המשקיעים, ראינו מיקרה לבייב,כולם " התרגלו" כי הציבור טיפש והוא משלם- די !! שיפול טייקון ואז יילמד כאן הלקח. אם תיבדקו טוב שמה שעשה תשובה עם דלק נדל" ן-קרן, לא קרן, זו עבודה בעיניים ומשיכת זמן. מאחל לנפילת טייקון אחד !!!!!סגור
-
חחחחחחחחחח יפשוט רגל?!?!?כפיר 21/08/2011 13:50הגב לתגובה זו0 0פפחח הצחקת אותי...לפחות שאתה רושם תרשום דברים נורמליים והגיוניים...לפני שתשובה יפשוט רגל המדינה תפשוט!!אל תדאג הוא מחכה ובתוך שנה מהיום הוא ישלם דרך ההכנסות של ישראמקו מהגז שימכור....יצחק תשובה טייקון מספר 1 בישראל ובמקום גבוה מאוד בעולם!!!ואם לא הבנת זאת עדיין אז תבין זאת עכשיו!!!רק ההכנסות מהגז והנפט שלו יאכילו לו לפחות 50 דורות של משפחתו!!סגור
-
איזה מרחץ דמים, הוא יביא כסף מהביתירון 21/08/2011 13:32הגב לתגובה זו0 0או שימכור משהו אחר. ברגע שלא תהיה לו ברירה פתאום יצוץ כסף מאיזה מקום... נראה לך שתשובה יפשוט רגל?סגור