הרשות לפיתוח הגליל פסלה השתתפות במכרז לדוברות בשל הצעה "נמוכה מדי"
מזלזלים בכספי הציבור? הרשות לפיתוח הגליל טוענת כי הצעתו של יועץ התקשורת אייל פרדיס שהשתתף במכרז לתפקיד יועץ תקשורתי ודובר לרשות, הנה "נמוכה מדי" ופסלה בשל כך את התמודדותו.
פרדיס, (לשעבר יועץ תקשורת במשרדי ממשלה, דובר ההסתדרות הכללית ומנכ"ל קומוניקט), הגיש אמש (יום ב'), באמצעות עו"ד משה כהן ועו"ד עופרה וולקוב ממשרד כהן שינדלהיים, בקשה לצו מניעה וכן עתירה מנהלית המבקשת להורות להכריז עליו כזוכה במכרז ייעוץ התקשורת והדוברות שפרסמה הרשות לפיתוח הגליל.
פרדיס עמד לדבריו בכל דרישות הסף המקצועיות, ביקש להעניק לרשות הנחה של 60% מ-15 אלף שקל, שנקבעו כרף העליון להצעת המחיר של המתמודדים במכרז. אולם להפתעתו הרבה הוא קיבל מהרשות מכתב בו נטען כי הצעת המחיר שלו "בלתי סבירה" ועלולה לגרום לו "הפסד בעליל".
בשיחה עם אייס אמר פרדיס כי מדובר בהתנהלות תמוהה אבסורדית: "ראשית איני מבין מדוע הרשות צריכה להיכנס לכיסי? מניין להם לדעת מה הפסדי עבורי? ושנית זומנתי לשיחת 'הבהרה' בועדת המכרזים בה ביקשו להבין את פשר ההנחה".
- מה נאמר בשיחה?
"הסברתי להם כי בשל העובדה שמשרדי ממוקם בטבעון סמוך למשרדי הנהלת הרשות לפיתוח הגליל, איני מגלם במחיר שעות נסיעה ארוכות ואובדן ימי עבודה. משרדי אינו ממוקם במגדלי פאר ולכן המחיר אינו כשל המציעים המגיעים מכל רחבי הארץ".
פרדיס הוסיף כי במהלך השיחה טען שבשל היותו בעבר מנכ"ל עיריית עפולה וכמי שפועל בצפון כיועץ תקשורת כבר 20 שנה הוא סבור כי רק דובר צפוני מהגליל יכול לשווק תקשורתית את הגליל בצורה מהימנה.
בעתירה שהגיש לבית המשפט, נכתב כי: "העותר זומן לפגישה במשרדי המשיבה, שם נמסר לו כי הצעתו נמוכה משמעותית מהצעות אחרות. היה זה מעמד לא נעים, בלשון המעטה, שעלה ממנו ניחוח של הפחדה. נציגי המשיבה החלו לפרט מטלות ומשימות בהגזמה ובהעצמה חלקן אינן מקבלות כל ביטוי בחוברת המכרז, תוך שהם מטיחים בעותר כי לא יוכל לעמוד בהן..."
הבוקר (יום ג') פסק בית המשפט המחוזי בחיפה דיון בעתירה בעוד כשבועיים וביקש מהרשות להודיע על כך לכל המתמודדים וכן לזוכה באם נבחר אחד, על מנת שייקחו בחשבון את האפשרות שהעתירה תתקבל.
מהרשות לפיתוח הגליל נמסר בתגובה: "הליך בחירת יועץ תקשורת/יח"צ לרשות לפיתוח הגליל, נעשה בהליך מכרזי כדין. עפ"י החלטת הועדה נקבע כי הנחה של 60% אינה סבירה. אף אחד מבין המציעים שניגשו למכרז, לא התקרב להצעת המחיר שניתנה על ידי פרדיס. הרשות מעוניינת לקבל שירות טוב ואמין במחיר סביר. המחיר שנקב פרדיס הוא מחיר לא ריאלי והפסדי בעליל. החשש הוא שבמחיר זה לא יינתן לרשות שירות טובץ שיקול זה סביר, ראוי ונכון".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
9.רונן צור.. כמה שקוף... (ל"ת)יחצו הגון 24/08/2011 13:05הגב לתגובה זו0 0סגור
-
8.הגיע הזמן לעבור לאיכות ולא לעבוד בהנחהיחצנית שהשתתפה במכרז 23/08/2011 23:58הגב לתגובה זו0 0כמי שהשתתפה במכרז ולא זכתה בו, נו טוב, ההצעה שלי היתה גבוהה.. אני רוצה לשים דגש על משהו הזוי. במסגרת הדירוג במכרז קיבלנו ניקוד רב על אחוז ההנחה שלנו. זה דבר הזוי. הגיע הזמן לבחון איכות מקצועית ולא את אחוז ההנחה שאנחנו ניתן. הרי באותה מידה הם פשוט יכולים לפרסם שהמחיר הנמוך ביותר הוא הזוכה. אגב.. משרדי הרשות אינם סמוכים לטבעון, הם בפארק התעשיה בר לב. אז מישהו צריך ללמוד גיאוגרפיה... זה לא בדיוק המרחק בין תל אביב לרעננה..סגור
-
7.הרשות בחרה ברונן צוריוסף הגלילי 23/08/2011 18:07הגב לתגובה זו0 0והוא כידוע נתן הצעת מחיר הוגנת.....סגור
-
6.מהלך יחצ"ני לא חכם מצידולא חכם 23/08/2011 17:25הגב לתגובה זו0 0פרדיס ממצב עצמו כיחצ"ן זוטר שלוקח סכום מגוחך עבור שירותיו. מי שלוקח מעט כסף לא יוכל לבקש מאף לקוח יותר מזה מיצוב נמוך מוביל לתדמית נמוכהסגור
-
5.דווקא לא מבין את הצעד שלו ומצדיק את הרשותמופתע 23/08/2011 15:50הגב לתגובה זו0 0אולי שיעבוד בהתנדבות וזהו? נמאס כבר מזילות התפקיד שנקרא דובר1 ועוד מדובר על הנחה מ- 15k...זה אכן לא סביר להציע הצעה נמוכה יותר!סגור
- טען עוד
-
4.ובעייתי לא פחות (ל"ת)טמטום 23/08/2011 13:25הגב לתגובה זו0 0סגור
-
3.עושים מה בא להם. פרדיס ראוי. (ל"ת)ציקי 23/08/2011 12:29הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.אז מעניין מי זכה...? (ל"ת)אסי 23/08/2011 12:18הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.לא יאומן כי ידובררחלם 23/08/2011 12:16הגב לתגובה זו0 0הרשות, מה אכפת לה, תשלם הרבה יותר עבור מישהו שבא לה עליו. כי זה לא הכסף שלה, ברור שמזלזלים.טוב שפנה לביהמש.סגור