המכרז לדובר משרד הדתות כשר אבל...?
מכרזים רבים מתחילים בפרסום דרישות הסף לתפקיד, הגשת מועמדות, בחירת המועמד הסופי והודעה על המינוי. אבל לעיתים קורה כי מדובר רק ב"פרומו" לקראת תהליך ארוך ומורכב בהרבה - כפי שמסתמן במקרה הבא.
לפני כחודש מונה דניאל בר לתפקיד דובר המשרד לשירותי דת -
אותו מועמד פנה לאחרונה באמצעות עורך הדין הקטור אורי נודלמן, אל נציבות שירות המדינה, מנהלת אגף בחינות ומכרזים ונציגות שירות המדינה בבקשה רשמית לעיכוב ביצוע והקפאת ההליכים.
המתמודד הוזמן למבחן הפסיכומטרי ולמבחני ההתאמה ואף עבר אותם בהצלחה, מה שקידם אותו לשלב הראיון הסופי שנערך במשרד לשירותי דת בירושלים.
עורך הדין הקטור כתב בפנייתו כי: "בראיון הציג מרשי את ניסיונו המקצועי הכולל 11 שנות עבודה עיתונאית מקצועית בעיקר בתחום עיסוקו של המשרד וכן את ניסיונו בדוברות כדובר אחת הוועדות בכנסת".
עוד נכתב כי: "מרשי הציג בפני הוועדה חלק מאלפי הידיעות ומאות הכתבות המגזיניות שפרסם במשך השנים בעיתונות היומית והשבועית עם אישורי העסקה, תעודות עיתונאי רשמיות והמלצות מקצועיות חמות וכבדות משקל. כעבור שעה קלה נתבשר מרשי טלפונית ע"י מנהלת משאבי האנוש כי למשרה נבחר מר דניאל בר"
עוד נטען במכתב: "מר בר הוא עסקן ופעיל מפלגתי, נטול ניסיון עיתונאי מקצועי ממשי עם ניסיון קלוש כאחד מחמשת דוברי מפלגת האיחוד הלאומי בהיקף של שבריר משרה. יצוין כי תנאי הסף למכרז הם ארבע שנות ניסיון בעיתונות או בדוברות, ומרשי נדרש להגיש תלושי שכר בהיקף מלא על שנות ניסיונו".
עורך דינו של המועמד טוען כי מדובר בהחלטה בלתי סבירה: "החלטת וועדת המכרזים להעדיף מועמד נטול ניסיון בעיתונות, לעומתו למרשי ניסיון רב שנתי לאחר שפרסם אלפי ידיעות ומאות כתבות בתחום עיסוקו של המשרד לשירותי דת שהוציא מאות הודעות לעיתונות כדובר אחת הועדות של הכנסת - לוקה בחוסר סבירות קיצוני וטעונה הסבר. התעלמות הוועדה מהמלצות מקצועיות חמות של בכירי העיתונות והדוברות בישראל, אינה סבירה ומצריכה הסבר".
הפניה מסתיימת לבסוף בדרישה לבדיקת התנהלות המכרז: "לדעתנו החלטת הוועדה לוקה בחוסר סבירות קיצוני והיא נובעת משקולים זרים. אשר על כן,אנו דורשים בדיקה מעמיקה של התנהלות המכרז ובדיקת מסמכיו ונימוקים מקצועיים כבדי משקל מדוע נבחר מועמד נטול ניסיון, עסקן עם זהות וזיקה פוליטית ומרשי שהוא בעל כישורי יתר נדחה"
עד לבירור הטענות, ביקש עורך הדין להקפיא את ביצוע החלטת הוועדה ואת איוש המשרה.
מהמשרד לשירותי דת נמסר בתגובה: "למשרד לשירותי דת הגיעה השגה עבור מכרז פומבי לדובר וממונה על יחסי ציבור. ההשגה על המכרז הועברה על ידי אגף בחינות ומכרזים בנש"מ ועמדת המשרד כמו גם עמדת חברי ועדת הבוחנים לתפקיד הועברה לגורמים המוסמכים בנש"מ. אנו סמוכים ובטוחים כי הגורמים הרלוונטים בנש"מ יעשו עבודתם בנאמנות ובמקצועיות".
מנציבות שירות המדינה טרם התקבלה תגובה.
- 12.מפרגן 27/10/2011 00:07הגב לתגובה זועצוב שאנשים לא יודעים לפרגן מה לעשות לפעמים מנצחים ולפעמים מפסידים ועכשיו אחרי הכתבה ברור למה הוא הפסיד בן אדם שמתנהג ככה בהתנגחויות וחושב שיקח משרה בכוח ולא בזכות ....חבל ..שהגיע לרמה כזו נמוכה!!!!
- 11.חיים 02/10/2011 11:11הגב לתגובה זוהעותר הוא אדם ממורמר שמעתה אף משרד ממשלתי לא יהיה מעוניין להעסיק ממש נגעלתיאדון שי דורון איך אתה לא מתבייש הרי ידוע מראש שהעתירה שלך נועדה לכשלון.
- נועם 02/10/2011 22:55הגב לתגובה זועכשו אני מבין מתלונן סדרתי בכל תחומי החיים רק הוא והחברים שלו יודעים על מה אני מדבר חחחחחחחחח
- 10.קובי 01/10/2011 20:07הגב לתגובה זולדניאל ניסיון של מעל 10 שנים בתקשורת כעיתונאי דובר ומרצה סתם שטויות של אינטרסנטים
- שטויות 01/10/2011 23:25הגב לתגובה זוצריך היה להיות היום דובר בכיר, ולא לגשת למכרז תפור להיות דובר משרד זניח וקטן.
- שי ...הבנו את תסכולך חדל.. (ל"ת)אורן 02/10/2011 11:07
- 9.מקורב 26/09/2011 23:27הגב לתגובה זוהמכרז תפור וזה היה מאוד בולט אם מי שיש לו נסיון של כמה חודשים גובר על מועמדים עם נסיון של שנים.
- 8.זה מכרז תפור (ל"ת)מיכל, רחובות 26/09/2011 17:45הגב לתגובה זו
- 7.ליאורה 26/09/2011 17:43הגב לתגובה זואני לא מכירה את זה שנבחר ולא מכירה את זה שפנה אבל לי זה נראה פשוט בכיינות לשמה לוזריות במלוא מובן המילה
- יקיר 26/09/2011 18:13הגב לתגובה זואם היית מכירה את הנפשות הפועלות, היית מבינה שהבחור השני צריך להיות לוזר כדי שלא להגיע עם הסיפור לבית המשפט.
- 6.צפוני 26/09/2011 14:30הגב לתגובה זואני למדתי במשך השנים כי קיים עיקרון חשוב בעיתונות והוא - חדש, חשוב ומעניין. ובכן מה חדש פה??? תפסיקו לחיות בלה לה לנד, 99% מהמשרות תפורות חזק. רוצים רעיון לידיעה? פשוט תנסו למצוא מכרז שלא נתפר- זאת לבטח תהיה ידיעה מרעישה. מוגש כחומר למחשבה לנציבות שחיתות המדינה
- 100% מהמשרות תפורות (ל"ת)להלהלנד 26/09/2011 17:33הגב לתגובה זו
- שלום 26/09/2011 15:06הגב לתגובה זואבל האזרח ה"פשוט" לא
- 5.א', ירושלים 26/09/2011 14:30הגב לתגובה זואני מכיר את ש"ד. גם אני הייתי מועמד למכרז הזה והגעתי לשלב הוועדה. למרות שבעבר דיבררתי שר בממשלת ישראל, ושציוניו של מר בר בשלבים הקודמים של המכרז היו נמוכים באופן משמעותי משל יתר המועמדים - נותרתי בחוץ. אני שוקל לחבור לש"ד ולדרוש את פתיחת המכרז לוועדה חדשה ולא נגועה.
- 4.מבקר המדינה 26/09/2011 14:17הגב לתגובה זומשהו שם מסריח לגמרי - מתי תגיע לשם ביקורת של מבקר המדינה. בימים אלה נערכים המבחנים לתפקיד דובר משרד התרבות. בין הנבחנים גם מ"מ הדובר, שהנסיון שלה אפסי ולא משמעותי. אם היא תזכה בתפקיד, למרות שהיו מועדמדים משכמם ומעלה - אפשר להיות בטוחים - המכרז תפור. בואו נראה.
- 3.אחת שיודעת 26/09/2011 14:16הגב לתגובה זואלי ישי נתן הוראה לבחור בדניאל בר. אני יודעת את זה בוודאות.
- היודע 27/09/2011 21:56הגב לתגובה זוזה מכרז תפור כמיטב המסורת בשס. אלי ישי לא עוסק בזוטות כאלו. היות ולבר ממש אין נסיון של ארבע שנים וגם לא של שנה, ברור שמישהו מלשכת השר שם עזר לו. בושה שכך מתנהלים הדברים, איפה הנציבות? איפה המבקר?
- יעקב 26/09/2011 17:40הגב לתגובה זומי שמכיר את אלי ישי יודע שלעולם לא ייתן לבחור חובש כיפה סרוגה ועוד מהאיחוד הלאומי תפקיד כלשהו מפגרים
- 26/09/2011 17:46עושה רושם שאתה לא מכיר אותו ואת שיטות הפעולה שלו. על עו"ד דוד גלס למשל, שמעת?
- 2.רנן 26/09/2011 12:56הגב לתגובה זובתנאים...מישהו שם ערבב.
- 1.חופשי (ל"ת)מסריח 26/09/2011 12:51הגב לתגובה זו
- מכיר את דניאל 26/09/2011 14:05הגב לתגובה זולא הוגן
- לא קשור 26/09/2011 14:24אליו ברמה האישית, אלא לאופן בו הדברים מתנהלים במקום הזה.
- עמית, ירושלים 26/09/2011 14:17צריך להיות עיוור כדי לא להבין שמדובר במכרז תפור.