סדרות אג"ח דרבן, האם יש יכולת החזר?

אריק פרץ, מנהל תחום אג"ח בכלל פיננסים אגף נכסים ומחקר, סוקר את אגרות החוב של חברת דרבן
 | 

קצת על החברה:

חברת דרבן הינה בבעלות מלאה של כלכלית ירושלים מקבוצת אליעזר פישמן. החברה עוסקת בניהול והשכרה של נדל"ן מניב בישראל, קנדה, גרמניה וארה"ב. החברה מחזיקה כ-14% מחברת מירלנד העוסקת בנדל"ן ברוסיה, כ-16% בחברת סויטלנד הפועלת בתחום הנדל"ן בחבר העמים ו-18% בחברת מונדון הפועלת בהודו.

כ-60% משווי הנדל"ן להשקעה של החברה הינו בישראל. לחברה יש פיזור רחב של נכסים תוך התמקדות באזורי ביקוש. בין הנכסים העיקריים של החברה ניתן לציין את מרכז המשרדים והמסחר ביגאל אלון, 50% החזקה בפארק יקום ופאוור סנטר בתל חנן. שווי שלושת הנכסים הללו לבד עומד על כ-930 מליון שקלים. סך שווי הנדל"ן בישראל הינו כ-2.3 מיליארד ש'. ה-NOI מישראל עומד על כ-140 מליון ש' בשנה.

כ-34% משווי הנדל"ן להשקעה של החברה הינו בגרמניה, שם מחזיקה החברה כ-35 נכסים בערים שונות. סך שווי הנדל"ן בגרמניה הינו כ-1.3 מיליארד ש'. ה-NOI השנתי מגרמניה הינו כ-82 מליון ש'. שווי הנכסים בקנדה הינו כ-520 מליון ש' כאשר חלק מהנכסים הינם בחברות כלולות ומוצגים בחשבון השקעה בחברות מוחזקות. החברה השקיעה בסה"כ 75 מליון דולר בשלושה נכסים במנהטן, ניו יורק, ארה"ב. ההשקעה הינה בבניין משרדים וברכישה של שלושה מגרשים לבניית בתי מגורים. ההשקעה בבניין המשרדים כבר מומשה ובינואר 2012 אמור להיווצר לחברה תזרים של 61 מליון דולר מהעסקה.

ההחזקות במניות סויטלנד מירלנד וההשקעות בהודו אינן גדולות יחסית לפורטפוליו החברה. יש לשים לב שעיקר פעילות החברה הינו במדינות יציבות.

איגרות החוב של החברה:

לחברה חמש סדרות בהיקף של כ-1.2 מיליארד ש'. לפני עסקת המיזוג בדרך של החלפת מניות והפיכתה של דרבן מחברה אחות לחברת בת בבעלות מלאה של כלכלית ירושלים, דורגה החברה על ידי מדרוג בדרוג A. לאחר העסקה הורד הדרוג ל-A מינוס כיוון שמדרוג רואה קורלציה גבוהה בין סיכוני האשראי של שתי החברות. סדרות האג"ח של החברה נסחרות במרווחים גבוהים של כ-6% מעל האיגרת הממשלתית המקבילה.

להלן טבלה המרכזת את סדרות האג"ח של החברה:



בידי החברה אג"ח בשווי של כ-280 מליון ש'. תשלומי חוב האג"ח של החברה פרוסים עד לשנת 2021 כאשר בשנתיים הקרובות על החברה לפרוע כ-680 מליון ש'.

מצ"ב טבלה המסכמת את פירעונות האג"ח:



מקורות לתשלום איגרות החוב:

יש להבין שחברות מסוג זה הינן חברות אשר חייבות למחזר חוב על מנת להתקיים. לכן באם לחברה לא תהיה נגישות לשוק ההון ו/או לאשראי בנקאי לאורך זמן, היא תעמוד בפני בעיה קשה ביכולת פריעת איגרות החוב שלה. לכן מימוש נכסים יהיה האופציה היחידה.

לחברה חוב בנקאי של כ-1.5 מיליארד ש' נטו וחוב לבעלי האג"ח של כ-1.2 מיליארד ש'. ההון העצמי של החברה עומד על כ-1.3 מיליארד ש' ומהווה כ-28% מהמאזן. יחס חוב ל-CAP הינו כ-60% שהינו סביר לחברה מסוג זה.

מקורות התשלום לאיגרות החוב:

1. ליום 30.06.2011 לחברה מסגרות ומזומנים בסך של כ-119 מיליון ש'.
2. נכסים מניבים - לחברה יש הכנסות מנכסים מניבים של כ-350 מליון ש' בשנה אשר מספקים (FFO) של כ-90 מליון ש' בשנה.
3. עסקת המשרדים במנהטן: בספטמבר 2010 רכשה החברה משכנתא מגובה בנכס על בניין משרדים במנהטן ב-44.5 מליון דולר. בחודש ספטמבר 2011 נחתמה עסקה למכירתו בכ-62 מליון דולר.עסקה זו אמורה להכניס לקופת החברה כ-61 מליון דולר בינואר 2012.
4. יחסי LTV נמוכים - יחסי ה-LTV של החברה על הנכסים שברשותה הינם נמוכים ועומדים בממוצע על כ-41% ולכן במקרה הצורך תוכל החברה להגדיל אשראי בגינם.
5. לחברה יש כ-260 מליון ש' שווי נכסים לא משועבדים בגרמניה.

סיכונים בהשקעה באג"ח:

1. ירידה חדה במחירי הנכסים המוחזקים על ידי החברה.
2. חלוקה מאסיבית של דיבידנדים לחברת האם.
3. ירידה במחירי השכירויות, אי יכולת לחדש חוזים.

סיכום

לאור היקף המקורות הרחב העומד לרשות החברה ויחסי ה-LTV הנמוכים, לחברה ישנה יכולת טובה לעמוד בהתחייבויותיה. ברמת התשואות הגבוהה הגלומה באיגרות, אני מוצא אותן מעניינות להשקעה.


***אין לראות באמור לעיל משום המלצה לביצוע פעולות ו/או ייעוץ השקעות ו/או שיווק השקעות ו/או ייעוץ מכל סוג שהוא. המידע המוצג הינו לידיעה בלבד ואינו מהווה תחליף לייעוץ המתחשב בנתונים ובצרכים המיוחדים של כל אדם. כל העושה במידע הנ"ל שימוש כלשהו - עושה זאת על דעתו בלבד ועל אחריותו הבלעדית. החברה ו/או הכותבים מחזיקים ו/או עלולים להחזיק חלק מן הניירות המוזכרים לעיל

תגובות לכתבה(21):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 16.
    דרבן מפתיע
    שי 11/10/2011 10:47
    הגב לתגובה זו
    0 0
    שחשבתי שדרבן היא חברה הרבה יותר מסוכנת מבחינת פיזור הנכסים שלה, והכתבה הזו האירה את החברה באור הרבה יותר חיובי
    סגור
  • 15.
    סקירה משכילה, ושאלה לגבי אאורה
    ירושלמי 10/10/2011 10:33
    הגב לתגובה זו
    0 0
    איך זה שהחברה לא דיווחה על אפשרות הסדר ואג" חיה נסחרים בשערים נמוכים יותר מחברות (דלק נדל" ן, אולימפיה) שכן דיווחו על כוונה כזו ??
    סגור
  • ל-15
    אריק 10/10/2011 11:30
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כנראה שהשוק לא סומך על בעלי הבית בחברה הזו....
    סגור
  • 14.
    לא הייתי נוגע באגח הזה עם לייזר....
    מנהל השקעות 09/10/2011 20:11
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לחברה תזרים מזומן שלילי של 44 מליון שח, משמע היא לא מייצרת מזומן, היא שורפת אותו.... ובנוסף האגחים של החברה לא מגובים בבטחונות כלל....משמע, הלווים הם האחרונים בתור אחרי הנושים והבנקים. בנוסף, פישמן כבר נפל פעם, כלומר יש סיכוי יותר גבוהה שזה יקרה לו שוב. יתר על כן, היחס השוטף של החברה עומד על 25% מה שזה אומר בפשטות הוא שחברה צריכה למכור כל כך הרבה נכסים כדי לשלם חובתייה שלא תשאר לה כמעט כל פעילות עסקית.... נחייה ונראה מה יקרה...
    סגור
  • מסכנים האנשים שאתה מנהל להם את ההשקעות
    יודע לקרוא דוחות 10/10/2011 10:14
    הגב לתגובה זו
    0 0
    קודם תלמד לקרוא דוחות כספיים ורק אחרי זה תנסה לנתח אותם התזרים השלילי בדוח של יוני הוא כ-18 מיליון ש" ח ולא 44 מיליון ש" ח(בשביל צריך רק משקפיים), התזרים השלילי מפעילות שוטפת נובע מכלל חשבונאי האומר כי עליה במלאי מקרקעין (שלמעשה מדובר בפעילות השקעה) מוצג בפעילות השוטפת (בשביל זה צריך להבין מעט בדוחות). ולכן חוכמולוג התזרים מפעילות שוטפת האמיתי של החברה לחצי שנה הראשונה הוא 26 מיליון ש" ח. ומאחר והחברה משלמת את כל האגחים שלה במחצית השנה הראשונה צפוי כי במחצית השנייה הוא יהיה גבוה הרבה יותר. וחוץ מזה בפעם הבאה כשאתה מדבר על פישמן, של נעליך מעל רגליך.
    סגור
  • טען עוד
  • 13.
    לא הכל נראה טוב
    משה משה 09/10/2011 19:23
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אג״חהינו מכשיר פיננסי מסוכן למי שלא מבין האמור מבהיר זאת וחשוב להסביר לציבור ההדיוט במה דברים אמורים 
    סגור
  • 12.
    סקירה מצויינת וממצה.
    סיון ליימן 09/10/2011 17:57
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אליעזר פישמן תמיד עמד בהתחייבויותיו גם בתקופות הקשות.
    סגור
  • 11.
    אפריקה אג" ח כ" ו- מה דעתך אריק?
    נועם 09/10/2011 16:42
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לדעתי אג" ח אפריקה טומן הזדמנות נדירה לאור הבטחונות, התשואה ויחס CAP וכן התחיבות לבייב להזרמת 350 מליון ש" ח (כנראה בהנפקת זכויות שתניב 700 מליון ש" ח) וכן התחלת רכישות עצמיות של החברה . האם גם אתה חושב כך? אני חושב שאג" ח אפריקה טומן את תוחלת סיכוי-סיכון הטובה ביותר בשוק האג" ח בארץ.
    סגור
  • תשובה ל-11
    אריק 09/10/2011 17:14
    הגב לתגובה זו
    0 0
    צריך להבין כי הבטחונות מכסים רק כחצי מהיקף הסדרה. בזמן הקצר לאפריקה פריסת חוב נוחה ולכן לא אמורה להיות בעיה. המפתח לעמידתה של אפריקה בהחזר החוב טמון לדעתי בנכסי החברה ברוסיה.
    סגור
  • 10.
    בהמשך לתשובתך ל 5, קמן א
    r 09/10/2011 16:33
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לקחת בחשבון שהסדרה מובטחת במניות מנדלסון?
    סגור
  • תשובה ל-10
    אריק 10/10/2011 10:14
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ב- 2007 בוטלו הבטחונות בתמורה להעלאת שיעור הרבית...
    סגור
  • 9.
    כתבה טובה
    שי דיקטור 09/10/2011 16:07
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כתבה טובה
    סגור
  • 8.
    מעניין מאד (ל"ת)
    ארז 09/10/2011 15:59
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 7.
    אחלה סקירה
    אביחי 09/10/2011 15:29
    הגב לתגובה זו
    0 0
    תודה
    סגור
  • 6.
    אליעזר פישמן.
    אלעד 09/10/2011 14:53
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כתוב מצויין, עושה שכל רב, התשואות בדרבן מפצות בהחלט על הסיכון.
    סגור
  • 5.
    2 אג" חים שאשמח לדעת הכותב.
    r 09/10/2011 14:53
    הגב לתגובה זו
    0 0
    א. קמ" ן א' - סדרה קצרה וקטנה מאוד, תשואה גבוהה. לא נראה לי שלא ישולם אחרי שבעל השליטה הכניס 30 מיליון לאחרונה במסגרת ההסדר עם אג" ח ג' . ב. אלרן ג' שהתחיל להיסחר היום , זהו האג" ח החדש במסגרת ההסדר. קצר, תשואה גבוהה ובעל בטחונות (השאלה מה איכות הבטחונות). תודה.
    סגור
  • תגובה ל-5
    אריק 09/10/2011 16:05
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לגבי קמן - נכון שזוהי סדרה קצרה ובהיקף קטן אך כל נכסי החברה משועבדים לבנקים וברגע שהם יקראו לכסף חזרה החברה תהיה בבעיה ותסתמך שוב על בעל השליטה. פדיון האג" ח תלוי בחסדיהם של הבנקים לצורך העניין. אלרן - לא מכיר.
    סגור
  • 4.
    דרבן
    משקיע מוסדי 09/10/2011 14:44
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כתבה יפה ויסודית. ברוח התקופה שווה גם לזכור כי פישמן הינו מהבודדים שכבר עמד בסיטואציות לא קלות בעבר והוכיח כי הוא יעשה כל מה שאפשר כדי לעמוד בהתחייבויותיו. עובדה שעומדת לזכותו וצריכה גם לבוא לידי ביטוי בתימחור האגחים בשוק.
    סגור
  • 3.
    דרבן אגח
    עמוס אלקבץ 09/10/2011 14:38
    הגב לתגובה זו
    0 0
    ניתוח מיקצועי.כיוון שהחברה בבעלות פישמן אין ספק שתעמוד בהתחייבויותיה. היא חלק ממערכת גדולה וחזקה
    סגור
  • 2.
    הגיון
    מוסדי 09/10/2011 14:26
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כתבה מקצעוית , גם אם החברה לא תעמוד בהתחיוביותיה, הכתבה עושה שכל בהקשר לתפקוד החברה והסיכוי מול הסיכון
    סגור
  • 1.
    מעניין
    חיים חי 09/10/2011 14:09
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מזמן לא ראינו ממך כתבות על אג" חים, ישר כוח !!
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות