נבואת הזעם הקשה שפגעה ב-Q3, עשויה להיות הזדמנות פז

 | 

מדהים איך הדברים עובדים. לפני מספר חודשים נשאל הנגיד ברננקי מה לדעתו הסיבה המרכזית לכך שמחירי הבתים בארה"ב רק יורדים ויורדים, תשובתו הייתה פשוטה - "בגלל שאנשים חושבים שהם ימשיכו לרדת".

בשוק המניות זה ברור לא פחות, הסיבה שמניות מסוימות עולות קשורה בעיקר לכך שיש אנשים שחושבים שאנשים אחרים מתכוונים לקנות את אותן מניות. הכלכלן ג'ון מיינרד קיינס השווה בזמנו את שוק המניות לתחרויות יופי שערכו עיתונים שונים בארה"ב. לפי אותן תחרויות יופי, על הקוראים לבחור את 6 המועמדות היפות ביותר מתוך מאה תמונות, והפרס ניתן לקורא שבחירתו היא הקרובה ביותר להעדפה הממוצעת של כלל הקוראים. מה זה אומר? זה אומר שבשביל לזכות בפרס צריך כל קורא לבחור לא את המועמדת היפה ביותר בעיניו, אלא את המועמדת שהוא חושב שסביר ותמצא חן בעיני מרבית הקוראים.

אז אחרי שהפסיכולוגיה עבדה (ועדיין עובדת) שעות נוספות בתחומים ספציפים, אתמול קיבלנו "הודעה רשמית" על כך שהיא גם הגורם המרכזי הקובע את כיוון הכלכלה הגדולה בעולם. המשק האמריקני איכזב, ברבעון השלישי הצמיחה עמדה על 2% בלבד, זאת לעומת תחזיות לצמיחה של 2.5%. לנוכח השבוע האחרון, בו ראינו הורדת תחזיות צמיחה באנגליה, גרמניה, ספרד ועוד שלל מדינות - זה לא אמור לזעזע אותנו שגם ארה"ב מתקשה ובכל זאת הסיבה היא נושא מעניין.

לפי הדיווח של מחלקת המסחר בארה"ב, הסיבה המרכזית לכך שהכלכלה האמריקנית מאטה את הקצב היא הקטנת המלאים (דבר שקרה בפעם הראשונה מזה שנתיים). במילים אחרות - החברות הגדולות בארה"ב מזמינות פחות מוצרים כיוון שהן חושבות שהכלכלה הולכת לתקופה קשה ואף מיתון ולכן מהדקות את מבנה ההוצאות. הפחתה בקצב ההזמנות גוררת פיטורים במפעלי המישנה וכך הגלגל מתגלגל והכלכלה באמת נכנסת למיתון. אבל! הנתונים האחרונים מראים שהצרכן האמריקני דווקא קונה, רואים גידול של 1.6% בקצב שנתי, זאת לעומת גידול בקצב של 0.5% ברבעון שני. בעיה אחרת היא שהוצאות הממשל ירדו, אבל בארה"ב הצרכן הוא המנוע.

אז איפה פה הצד החיובי? הנבואה שהגשימה את עצמה ברבעון השלישי, עשויה להתהפך ברבעון הרביעי ובצורה דרמטית. אותן חברות שהקטינו מלאים ברבעון השלישי מחשש למיתון מתקרב, יאלצו להגדיל מלאים במהירות ולכן אם פתאום נראה את הכלכלה האמריקנית צומחת בקצב של 3% ברבעון הרביעי - הנה לכם כבר עכשיו ההסבר (וצריך להגיד שהערכות לצמיחה ב-2012 עומדות על כ-2.4% בלבד).

מאת: יוסי פינק, עורך ראשי - Bizportal

תגובות לכתבה(14):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 11.
    הכל פוליטיקה בגרוש
    חיים 24/11/2011 10:11
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כל הנתונים , הבורסות , הקריסות והעליות הגדולות זה הכל קישקוש אחד גדול והכל נתון לפסיכולוגיה בגרוש שיכולה כל שניה להשתנות מה שהיום זבל בעוד שעה יכול להיות זהב ומה שהיום זהב בעוד שעה יכול להיות זבל , כרגע אנחנו בתקופה של הזבל והכול נתון לפסיכולוגיה בגרוש שכשאר מישהו ירצה ימצאו מיליון סיבות למה טוב להשקיע וכאשר משיהו ירצה הוא ימצא את אותם הסיבות בדיוק למה לא טוב להשקיע הכל קישקוש אחד גדול
    סגור
  • 10.
    אנלוגיה מענינת אהבתי אבל כניראה שנתוני האבטלה
    שגיא 23/11/2011 22:21
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לא פחות חשובים והריסון התקציבי שלדעתי יטפלו בו גם בלי ועדת העל חסרת השיניים.
    סגור
  • 9.
    אהבתי לקרוא כל הדרך את הכתבה אתה כותב ברמה
    יריב 34 23/11/2011 20:15
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אני מאמין שמה שיוסי אמר עדיין זה רק חדשות ולא מציאות
    סגור
  • 8.
    יוסי, צפה להזדמנויות גדולות יותר בהמשך (ל"ת)
    למי שישאר כסף 23/11/2011 16:05
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 7.
    יוסי תעשה לי אג" ח! (ל"ת)
    אחד שחולה על יוסי 23/11/2011 14:56
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • טען עוד
  • תזהר מהריון לא מבוקר
    איתי 24/11/2011 11:32
    הגב לתגובה זו
    0 0
    תזהר שלא יצא לך ממנו אג" ח של דלק נדל" ן אחרת תצטרך לא רק רופא אלא פרופסור ועוד אחד יקר כמו אמיר בננע
    סגור
  • 6.
    קשקוש מקושקש
    ניקל 23/11/2011 14:54
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מאיפה הבאת את סיפורי המלאי ? האם הכלכלה בנויה ממלאי? כמה אחוזים מהכלכלה הם שירותים? פיננסים? מידע וידע? שאין להם ולמלאי דבר וחצי דבר? מה ההשפעה של מדד מנהלי הרכש בניכוי עונתיות על הצמיחה נטו? 22%? 25%? סתם כתבה יומרנית בשביל למלא חלל ריק...
    סגור
  • תעשה לו הנחה... מה קרה...??
    DONY 23/11/2011 15:31
    הגב לתגובה זו
    0 0
    תיאוריה נחמדה, שגויה אבל נחמדה... תודה בזה. תעשה לו הנחה הוא הרי עיתונאי והוא גם חתיך, לא כולם יכולים להיות גם חכמים. גם וגם וגם... לא הגזמת?
    סגור
  • 5.
    רעיון יפה - יופי יוסי! (ל"ת)
    קורא בעיתון 23/11/2011 13:47
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 4.
    גם אני אהבתי... (ל"ת)
    שרון 23/11/2011 12:46
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
  • 3.
    רעיון יפה אבל הוא בגדר חלום ולא מעשה
    דודו 23/11/2011 11:53
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אל דאגה האמריקאים לא יגדילו מלאים אלא אם יורידו להם חזק במחיר , אין להם לשם מה היות והצריכה באמת במגמת ירידה , המצב שם לא טוב במיוחד אצל חברות התעשיה המסורתיות שמנסות לצוף על גב פיטורין והקטנת עלויות תקורה .
    סגור
  • 2.
    יפה
    ינשוף 23/11/2011 11:36
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מה שזה אומר בכמה מילים שהחברות בארה" ב נמצאות בשורט על המלאי הממוצע שלהם והם יצטרכו לעשות COVER לשורט - מה שיגרום לשורט SQEEZE - כמו כן מחירי הפריטים יעלו ויגרמו לאינפלציה - שזה גם טוב לכלכלה
    סגור
  • 1.
    אהבתי! (ל"ת)
    ירון 23/11/2011 11:32
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות