גבעות עתרה נגד ששינסקי: טוענת שקידוחי נפט ביבשה מורכבים מקידוחים ימיים

שותפות חיפוש הנפט גבעות יהש -3.26% גבעות יהש 20.8 -3.26% בסיס:21.5 פתיחה:21.1 גבוה:21.1 נמוך:20.8 תמורה:53,517 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: מסירה את הכפפות במאבקה כנגד חוק ששינסקי. השותפות, באמצעות עו"ד יחיאל כשר ממשרד פרופ' יובל לוי ושות' ועורך הדין חיים אינדיג הגישו היום לבג"צ עתירה כנגד חוק תמלוגי הגז שאושר בכנסת בתחילת השנה. בכך, מצטרפת גבעות לשתי עתירות נוספות שהוגשו לבג"צ כנגד החוק - אחת של ישראמקו יהש +0.48% ישראמקו יהש 186.9 +0.48% בסיס:186 פתיחה:187.6 גבוה:187.6 נמוך:186 תמורה:98,850 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: ואחת של איש העסקים חיים דוידיאן.

העתירה של גבעות הוגשה כנגד כנסת ישראל, וועדת הכספים של הכנסת, ממשלת ישראל, ראש הממשלה מר בנימין נתניהו ושר האוצר מר יובל שטייניץ. בעתירה מבקשת מבית המשפט להורות על כך שחוק ששינסקי אינו יחול על שדה 'מגד' (חזקת ראש העין) ורישיון 'מכבי' אשר נמצא בבעלותה של גבעות. לחילופין, טוענת גבעות כי בית המשפט מתבקש לבטל את תחולתו של החוק בכל הנוגע ל'שדה מגד'.

הטענה המרכזית של גבעות בעתירתה הוא שעצם מציאת גז בכמויות מסחריות, היא זו שהובילה את מהלך החקיקה. גבעות רומזת כי מדובר בתגלית הגז 'תמר' אשר שינתה את חוקי המשחק בכל הקשור לתחום חיפושי הנפט.

גבעות טוענת כי "המדינה הייתה מוכנה להיות נדיבה בעידוד משקיעים וצנועה מאוד בדרישותיה לקבלת חלק ברווחים, כל עוד נכזבה תקוותם של היזמים/המשקיעים, כל עוד אין תגליות משמעותיות וכל עוד אין רווחים.

נושא נוסף אליו מתייחס גבעות הוא היקף הסיכון שנלקח על ידי היזם בעת שבוצעו ההשקעות בחיפושים. "המהלך החקיקתי נעשה לאור תגליות מאגרי הגז בקידוחים הימיים ולכן התמקדה מלאכת החקיקה במאגרים אלו והחילה את ההסדר גם על תגלית הנפט של העותרות בלא ליתן את המשקל המתאים להבדלים המהותיים בין השניים".

בהקשר זה מציינת גבעות כי חוות דעת מקצועית שקיבלה השותפות בשנת 1997 העריכה את הסיכוי ההצלחה להפקת נפט בשכבת המוהילה (שממנה מפיקה היום גבעות נפט) בשיעור של 12.5% בלבד. לשם השוואה, מדגישה גבעות כי בטרם נתגלתה 'תמר' - ההסתברות להצלחה עמדה על 35%, כלומר כמעט פי 3 מאשר חיפושי הנפט ביבשה.