"ללא שינוי, המחאה עלולה להיות אלימה ומסוכנת, לאן נעלם הרגולטור?"
בכנס שדרות לחברה נחשף אמש בסקר של המוסד לביטוח לאומי כי כ-10% מהישראלים חשו רעב במהלך השנה האחרונה וכי 2% הרגישו רעב חמור. הסקר נערך בקרב 5,000 משפחות.
איציק אלרוב, יוזם מחאת הקוטג', התייחס היום בכנס לדו"ח ואמר: "הריכוזיות והמונופולים הם הסיבה לדו"ח העוני שפורסם אמש. אם לא יקרה שינוי, המחאה עלולה להיות אלימה ומסוכנת יותר והמדינה צריכה להיות ערנית לכך. הורדת מחירים דרסטית כרגע היא אוויר לנשימה למעמד הביניים, זה שווה ערך להעלאה במשכורת. אנו צריכים לשאול את עצמנו לאן נעלם הרגולטור."
אלרוב הפנה את שאלתו לרונית קן, הממונה על ההגבלים העסקיים לשעבר: "מתי הרגולטור ירים את הכפפה ויוביל את המחאה החברתית בתחום הצרכנות? ברגע שהמונופולים מנצלים את כוחם על מנת למקסם רווחים על גב הצרכן הקטן, מי אם לא הממונה על ההגבלים העסקיים צריך לעשות זאת?"
ח"כ עמיר פרץ (עבודה) אמר כי "בשוק החופשי של מדינת ישראל, ככל שאתה חלש יותר אתה משלם יותר. המחירים הגבוהים ביותר נמצאים בעיירות הפיתוח. אין ספק ששחיקת ההכנסות הריאליות מול העלויות הגבוהות מעידים על כך שטיפול בעליית השכר הוא חשוב, הסולידריות והמחאה החברתית יצרו התעוררות מאוד חשובה. אבל שר האוצר מכין תשתית מלהתחמק מדוח טרכטנברג בעזרת רעידות אדמה איזוריות, מצבים ביטחוניים וכו'. הויכוח שמתנהל בין משרד הביטחון למשרד האוצר הוא מסוכן לכולנו. צריך להניף את שני הדגלים אבל השיקול הכלכלי צריך לעמוד כל אחד בפני עצמו."
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
3.המחאה החברתיתדדי 30/11/2011 11:45הגב לתגובה זו0 0רק ביטול מוחלט של מע' מ על מצרכי יסוד ,יוכל לטפל בבעיה משני הקצוות. ביטול המעמ' כמוהוא כתוספת שכר לשכבות החלשות המוציאות את כל המשכורת על אוכל בסיסי. הוא לא יגרור אחריו תוספות שכר לכל המשק, והעשירון העליון במילא אינו צורך מוצרי בסיס אלא בעיקר פרימיום. ואחרי כל זה, פשוט לפטר את הרגולטור שאינו עושה דבר.סגור
-
" רק" ביטול מע" מ לא יעזור....רוני 30/11/2011 15:25הגב לתגובה זו0 0תגובה ל-3 (דדי) - על פירות וירקות אין מע" מ ודווקא שם עליות המחירים הכי פרועות... באילת בוטל המע" מ לפני שנים ומי נהנה מזה? במקרה הטוב הסוחרים - בוודאי שלא הצרכן הסופי שלעתים קרובות משלם שם מחירים יקרים יותר מאשר בת" א... גם אני חושב שצריך על דברים מסויימים לבטל את המע" מ או לפחות שיהיה מדורג (פרוגרסיבי) אבל במקביל חייב להיות פיקוח לפחות על מוצרי יסוד ולא רק במזון (וירון זליכה למשל אומר פיקוח על כל המוצרים ולא רק מוצרי יסוד) כל עוד אין תחרות אמיתית - ותחרות אמיתית יכולה להיות רק כשלשחקן הכי גדול בכל ענף (וניקח כדוגמא את ענף המזון שהבאת) יש נתח שוק של 10% מהשוק ולא 30% כמו במקרה של שופרסל ומגה... שלמעשה שניהם ביחד תופסים לפחות 60% מהשוק...סגור
-
2.ברור הממשל עושה את כל השגיאות האפשריות . (ל"ת)הכתובת על הקיר 30/11/2011 11:33הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.אינטרסים של הפרטדוד 30/11/2011 11:20הגב לתגובה זו0 0חבל שאיציק אלרוב אוהב כל כך לאכול קוטג' . אם לא היתה לו דירה אולי הוא היה נחשב למי שעשה שינוי גדול והצליח להוריד את מחירי הדירות. יש לו דירה לכן הוא מדבר כל היום על הקוטג' .סגור