דוברו לשעבר של נתניהו: "משתדל לא לשקר, הרבה פעמים לא יודע את האמת"

כך אמר גידי שמרלינג בכנס אילת. בכירה ב'חדשות 10' הכחישה נתק עם לשכת נתניהו, אבל הודתה כי "הם לא יביאו את הסיפור הבא לדרוקר"

יחסי רביב דרוקר ולשכת ראש הממשלה, עלו גם בפאנל שנערך בשעה זו (יום א') בכנס אילת לעיתונות. בפאנל 'יחסים במבחן, דובר-כתב', אמרה סמנכ"ל התוכן של 'חדשות 10', עדי גרטי, כי "אני מאמינה שאת הסיפור הבא שייצא ממשרד ראש הממשלה, לא ייתנו לדרוקר", אולם למרות זאת, הכחישה כי אין יחסי עבודה בין חברת החדשות של ערוץ 10 לבין משרד ראש הממשלה: "אנחנו לא מקבלים את היחס הכי חם תמיד, אבל אין נתק".

כזכור, לאחרונה פורסם כי אנשיו של נתניהו העבירו מסר לבכירי 'חדשות 10', כי אם דרוקר, הנחשב ל"סדין אדום בלשכת ראש הממשה", יפוטר מחברת החדשות, לשכת נתניהו תפעל לטובת ערוץ 10 במצוקה אליו הוא נקלע בשל חובותיו. בלשכת נתניהו אגב הכחישו את הפרסום.

במהלך הפאנל, אמר גידי שמרלינג, עד לפני חודשים אחדים ראש מערך ההסברה בלשכת ראש הממשלה וכיום דובר עיריית תל אביב, כי "דוברים משתדלים שלא לשקר, זו נקודה מאד בעייתית. אתה משתדל לא לתת הכחשה אם יש משהו, אבל הרבה פעמים אתה כדובר, לא יודע את האמת. אתה לא יודע כל מה שקורה שם, ואם שואלים אותך שאלה והבוס שלך עונה שהתשובה שלילית, אז אתה לא לוקח את הבוס שלך למכונת האמת".

שמרלינג אמר עוד כי "אין ספק שלרייטינג יש אפקט מאד משמעותי, וראש הממשלה רוצה לפנות לכמה שיותר אנשים", כשענה לשאלה האם נתניהו מעדיף גוף רייטינגי. בנוסף, הפריד שמרלינג בין הביקורת התקשורת למערכת היחסים של הלשכה והדובר עם הכתב: "גם במקרים של כתבים הכי לעומתיים של ראש הממשלה, רביב דרוקר ובן כספית, לא הגעתי למצב שזה עובר לפסים האישיים. לפעמים זה גולש ממערכת מקצועית למערכת אישית. בסך הכל אתה מייצג גוף מסוים, והוא גוף אחר, ולפעמים יש ניגוד אינטרסים".

דובר הכנסת, יותם יקיר, אמר כי "המושב הקודם של הכנסת יצר 70 חוקים חדשים, התקשורת הבליטה שניים". לדבריו, "התפקיד שלי הוא לנסות לקחת את אותם 70 חוקים ולנסות ולהביא אותם בצורה מעניינת".

בשלב זה גלש ויכוח בין יקיר לכתב הכנסת של 'חדשות 2', עמית סגל. יקיר אמר: "אני מאד לא אוהב את הבלעדיות. בשנותיי כדובר, בכל פעם שניסיתי לעשות עם עיתונאי על בלעדיות, יצאתי מאוכזב. קיבלתי אייטם אחד שהלך לכיוון אחר ממה שרציתי. לא אהבתי". על כך השיב סגל: "עם כזה דובר אין לי מה לעבוד. אם אני בכל מקרה יודע שהוא מעביר את ההודעה לכולם, אז אין לי מערכת יחסים של תן וקח עמו".

גרטי התייחסה לסוגיית התן וקח: "לעתים נדירות וזה קורה, שיש גוף שעבד איתנו לא בהוגנות. יש מקרים אבל הם בודדים. אני לא נוהגת להתקשר ולאיים ולצעוק. בתור עורכת לשעבר של 'המקור', אני יכולה לקבוע עם מי אני לא עובדת. הרי בסופו של דבר, מידע לא מקבלים רק מדוברים".

על כך אמר לה סגל: "אני מכיר את הסיפורים על איומים. בזמנו פתחנו מהדורה עם גלעד ארדן שהיה השר הראשון שהגיע למאהל המחאה. המנכ"ל לשעבר (ראודור בנזימן, א"כ) ומ"מ המנכ"ל הנוכחי (אורי רוזן, א"כ) התקשרו ואיימו עליו ואמרו שהוא לא יופיע בערוץ 10". גרטי בתגובה: "ארדן הוזמן יומיים לאחר מכן ללונדון וקירשנבאום, ואמר אחר כך שהוא לא מאמין שהזמינו אותו לערוץ".

תגובות לכתבה(1):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 1.
    איך יודעים מתי הוא משקר?הוא פותח את הפה (ל"ת)
    פינוקיו 05/12/2011 13:32
    הגב לתגובה זו
    0 0
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות