בר-מוחא נגד בכירי רשות השידור: "מדובר במאפיה פוליטית בחסות לשכת רה"מ"

מנכ"ל אגודת העיתונאים בתל אביב, יוסי בר-מוחא, תקף הערב (יום א') במהלך פאנל ועדת העורכים, את הניסיון לפגוע לכאורה בשידור הציבורי וברשות השידור, וכיוון לבכירי הרשות. "יש כאלה שיש להם מטרה לפגוע בשידור הציבורי", אמר בר-מוחא, "מדובר במאפיה פוליטית בחסות לשכת ראש הממשלה".

רק בשבוע שעבר החליט בג"צ לא לקבל את עתירתה של אגודת העיתונאים התל אביבית, שעתרה נגד מינויו של יוני בן-מנחם למנכ"ל הרשות. האגודה טענה כי בן-מנחם הוא מינוי פוליטי של לשכת נתניהו, ואילו בראש ועדת האיתור עמד אמיר גילת, יו"ר הרשות ובעבר יועצו של נתניהו בעת כהונתו כשר אוצר.

על רקע הטענות להתערבות פוליטית ברשות השידור והטלוויזיה החינוכית, ההתנצלות של 'חדשות 10' בפני שלדון אדלסון, והשינוי בחוק לשון הרע שהתקבל בקריאה ראשונה בכנסת, אמרה נשיאת מועצת העיתונות, השופטת בדימוס דליה דורנר, כי "אלו ימים רעים לתקשורת. תקשורת חופשית, בדומה לשופטים בלתי תלויים, הם מיסודות המשטר הדמוקרטי המהותי. לא יכול להתקיים משטר דמוקרטי בו לא מבקרים את השלטון".

לדברי השופטת בדימוס דורנר, התקשורת תחשוש מביצוע תחקירים: "חוק לשון הרע הוא סימפטום. הוא חוק שעיקרו לא באפשרות להיתבע בבית משפט, אלא בהשפעת הסינון שלו. עיתונות חלשה מבחינה כלכלית, לא תיכנס לתחקירים שמטבע הדברים יכולים לסבול מעובדה אחת או לא נכונות".

מנכ"ל 'חדשות 2', אבי וייס תקף את אנשי נתניהו: "חייבים לעצור את הסחף. בלשכת ראש הממשלה ובשלטון יושבים אנשים שרוצים לעשות סדר בתקשורת, זה להציב בכל עמדה ובכל מוקד כוח 'אנשים משלנו'. זה הדבר המדאיג. המכלול הוא שמישהו רוצה לעשות סדר או לעצור גופים כאלה ואחרים בטוענות שונות".

לדבריו, "ראש הממשלה לא צריך להתעסק וזה לא צריך להתקרב אליו המינוי של מנכ"ל הטלוויזיה החינוכית, זה הג'וב של ועדת האיתור. אני משוכנע שראש הממשלה לא התעסק 3 דקות מי יהיה מנכ"לית הביטוח הלאומי, וזה קצת יותר חשוב וקריטי מאשר החינוכית. שימו לב מה קורה בראשות השידור, בחינוכית. בזה צריך להתמקד. אני חושב שבהמון דברים אנחנו לא בסדר וכולנו חולים בהמון סוגיות, אבל זו כרגע הסוגיה הבוערת".

מנכ"ל ערוץ 10, יוסי ורשבסקי, תלה את הבעיות של ערוצו בסוגיית החובות: "הסיפור הוא אי פריסת החובות של ערוץ 10, זה לא בגלל שאנחנו שמאלנים או ימניים, זה כי דרכנו לאנשים על יבלות. אנחנו דורכים על היבלות ודורכים קשה. אף פעם הממשלות לא אהבו את התקשורת. הפעם הם לוקים בגרגרנות".

העורך הראשי של 'גלובס', חגי גולן, אמר כי "הדבר הכי גדול שקרה פה בשנה האחרונה היא המחאה החברתית, אבל מי שהכי נפגע ממנה היא התקשורת בגלל שוק הפרסום. חברות הצריכה, הבנקים הפסיקו לפרסם. התוצאה מאד קשה כי כלי התקשורת, גופים שעד לפני כמה חודשים היו מאד חזקים, נפגעו - הנה 'קשת' החזקה שנפגעה מאד".

איימו במיליונים, "החלטתי להתנצל"

אגב, מנכ"ל ערוץ 10 התייחס גם לסוגיית ההתנצלות בפני הבעלים של 'ישראל היום' שלדון אדלסון, שהובילה בסופו של דבר להתפטרותם של מנכ"ל 'חדשות 10' ראודור בנזימן ועורכת מהדורת 'שישי' רותי יובל, ולעזיבתו של מגיש 'שישי' גיא זוהר את התכנית.

ורשבסקי אמר כי "קיבלנו איום בתביעה בארה"ב, וזה היה אמור להגיע למיליוני דולרים. אז החלטתי להתנצל". לדבריו, "אם הערוץ היה עומד על הרגליים, לא היינו מתנצלים".

דברים אלו העלו תמיהה בקרב גורמים בשוק התקשורת, שאמרו כי "אם התחקיר נכון, אז הוא נכון ולא מתנצלים. זה מעורר שאלה לגבי הסיבה להתנצלות".

רשות השידור על דברי בר-מוחא: "דברי בלע"

מרשות השידור נמסר: "דברי הבלע שנשמעו באירוע הפתיחה רק מוכיחים כי לא היה מקום להשתתפותם של יו"ר הרשות, המנכ"ל וחברי ההנהלה. עילותה של אגודת העיתונאים כפי שבאה לידי ביטוי בחודשים האחרונים נגד רשות השידור ומנהליה,לא הותירו לנו ברירה, בעצה אחת מנכ"ל רשות השידור, יוני בן-מנחם, ויו"ר רשות השידור , ד"ר אמיר גילת החליטו להדיר השנה את רגליהם מהכנס. אגב, אותה אגודת העיתונאים עתרה לבג"צ נגד מינויו של בן-מנחם והעתירה נדחתה פה אחד".

עוד נמסר כי "מארגני הכנס ניסו להסביר לנו שהדיון בכנס יהיה מקצועי ומאוזן והוא יהווה במה ראויה להבעת דעות. אולם, לאור השקרים, העלילות ואי האמיתות שראשי אגודת העיתונאים מספרים, מעלילים ומפיצים הם נראים תמוהים".