דורון גלעזר: "דנקנר לא פילנטרופ, הוא קנה את 'מעריב' כדי להרוס את 'הארץ'"
פילנתרופיה גרידא או שכרון כוח? בפאנל 'עשה לך טייקון' בהנחיית אורלי וילנאי, תקף עורך 'מעריב' ו'עובדה' לשעבר, דורון גלעזר, את הבעלים החדשים של 'מעריב', נוחי דנקנר, על האינטרס שהוביל את הטייקון ברכישת העיתון.
גלעזר אמר כי "מי שקורא את מוסף העסקים של 'מעריב', במיוחד אחרי המכתב שדנקנר פרסם ביום רכישת העיתון כי לא יתערב בתכניו, הרי שרואים שזה צחוק מהעבודה. הוא קנה את 'מעריב' כדי להרוס את 'הארץ'. הוא הציע לעיתונאים ב'הארץ' הצעות מפתות, הוא מעתיק כל דבר שיש ב'הארץ'. נוחי נפגע מהיחס ב-TheMarkerוהוא רגיש לכל מה שכותבים עליו".
לדבריו של גלעזר, "שוק התקשורת המסחרית בבעיה. כשבא בעל הון להפעיל כלי תקשורת - זה מבורך, אבל כשהוא מנסה להתערב, זו בעיה. זה שנוחי מחזיק ב'מעריב' זה לגיטימי, הרבה יותר לגיטימי מאשר משרד ראש הממשלה מנסה להחזיק ברשות השידור. אבל אני מצהיר שאם מנסים לכופף ולהטות את המציאות לטובת האג'נדה של המו"ל באופן שמציג תמונה לא נכונה של המציאות, תגידו לא".
גלעזר עשה הפרדה בין מו"לים שנולדו לתחום התקשורת, לבין כאלה שנכנסים לתחום כעת. "נוני מוזס ועמוס שוקן עסקו בתקשורת, הם גדלו בעיתונות ולמדו שאפשר להרוויח ממנה ולמדו קודים של התנהגות", אמר, "הטייקונים החדשים באו לעיתון מראש בידיעה שאי אפשר להרוויח. נוחי דנקנר לא חשב שהוא ירוויח ממעריב, הוא לא נכנס מסיבות של רווח או פילנתרופיה".
בשלב זה סגן עורך 'מעריב' שי גולדן, נזעק: "מי שקורא את TheMarker חושב שיש לישראל בעיה אחת - לא איראן, לא הסכסוך הישראלי-פלסטיני, לא הפער המטורף בין המעמדות, הדבר היחיד שאוכל את ישראל זה נוחי דנקנר. האמא של ההטיה של הסיקור הכלכלי זה TheMarker עם דנקנר, נחצה פה כל קו של סיקור תקשורתי".
יגאל גלאי, לשעבר מקים ועורך' פנאי פלוס' וכיום בעלים של משרד 'גלאי תקשורת', אמר כי "בעלי ההון הם חלק מהחברה הישראלית שהודות להשקעתם יש לנו עיתונים וכלי תקשורת". לדבריו, "נח מוזס, שידיו היו צרובות מעופרת הדפוס, היה מתהפך בקברו אילו היה יודע שהיום היו מכנים אותו טייקון".
על דבריו של גלעזר כי עזב את ידיעות אחרונות אחרי שלא נתנו לו לפרסם כתבות, אמר יגאל גלאי: "אז מה? אין עולם מושלם, אם לא נתנו לך לפרסם בכמה נושאים, עדיין נשאר מקום רחב לכתיבה ולהתבטאות". פרופ' דן כספי הגיב לדבריו של גלאי: "אני שומע פה את העבד. הרי עבד אומר: 'טוב לי'".
בסקר שנערך עבור כנס אילת לעיתונות, עולה כי 72% מהנשאלים חושבים שזה לא לגיטימי שבעל הון ישפיע על כלי התקשורת שבבעלותו, מול 28% שחושבים שזה לגיטימי.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
23.מיסכנותשמרלינג 11/12/2011 12:45הגב לתגובה זו0 0מיסכן מי שיפול אתך בשביסגור
-
22.גלאי מוקיר את העתונות במיטבה עם נח מוזס (ל"ת)יוצא "ידיעות" 08/12/2011 20:09הגב לתגובה זו0 0סגור
-
21.גלעזר כותב מתוך נקמנות אך אי אפשר להתעלםאריק בן שלמה 08/12/2011 13:13הגב לתגובה זו0 0שדנקנר קנה בור ללא תחתית באופן חסר אחריות וזה אחת מתוך סיבות רבות לפרוץ המחאה חסרת האחריות של דפני ליף.אין בדברי לפגוע במחאה האמיתית של הקוטג' שהייתה דבר חשוב ביותר.סגור
-
20.דנקנר ו"מעריב"מרדכי ליפמן 08/12/2011 11:52הגב לתגובה זו0 0דורון. במאמר עשית "הפרדה בין מו"לים שנולדו לתחום התקשורת, לבין כאלה שנכנסים לתחום כעת. "נוני מוזס ועמוס שוקן עסקו בתקשורת, הם גדלו בעיתונות ולמדו שאפשר להרוויח ממנה ולמדו קודים של התנהגות", כך אתה אומר. נו, באמת, האומנם שם נשמרים רק "קודים של התנהגות? האומנם ה"טיפול" התקשורתי בראש הממשלה נקי מכל פגם מקצועי? הרי התקשורת הפכה את ראש הממשלה ואת הממשלה לשק של אגרוף ובחגיגה הזאת לא נפקד מקומם של השניים שהזכרת.ההבחנה שאתה עושה היא חסרת שחר. מבחינה מעשית. מכל פגם? הוא באמת נמצא בתוך מסגרת של קודים של התנהגות? מזמן הממשלה והעומד בראשה הפכו לסוג של שק אגרוף וה"טיפול" בהם גם על ידי אלה ש"גדלו בעתונות", רחוק מאד מהתיאור האידילי שלך.ראה/י עודלפני 5 דקות · אהבתילא אוהב.סגור
-
19.דנקנר תמשיך בשלךיחי 08/12/2011 09:28הגב לתגובה זו0 0הכל נובע מקנאותסגור
- טען עוד
-
18.גולדן חותר תחת ניר חפץחפץ ביקרו 07/12/2011 19:33הגב לתגובה זו0 0אז הוא מלקק לנוחי בכל הזדמנות ושם עצמו לדובר שלו, כנראה מתוך מחשבה מעוותת שזה יקדם אותו למקום כלשהוסגור
-
17.שי גולדן מרגיש את חרב הכשלון המונחת על צוארואילן 07/12/2011 14:05הגב לתגובה זו0 0ויןצא להגת מעסיקו בחרוף נפש תוך התעלמות מהמציאות!!דה מרקר הוא העיתון היחיד במדינה שסוקר ונלחם בשחיתות ובפעא המטורף בין המעמדות!!!השנאה שלך להארץ והדאגה למשכורת המטורפת שהטייקון המתמוטט משלם לך ,מעותת את הכושר שלך לתפקד בהגיון!!סגור
-
16.אני קורא את כל העיתונים על בסיס יומי וההיקףיחצן 07/12/2011 11:23הגב לתגובה זו0 0של הסיקור המגמתי של דה מרקר לגבי נוחי דנקנר באופן אישי הוא עצום. תעשו את ההשוואה בהיקף ובטון הסיקור השלילי לעומת כלכליסט וגלובס ותראו שאני אומר אמת.סגור
-
15.מריח פה מטוקבקיסטים בתשלום (ל"ת)יואב 07/12/2011 01:16הגב לתגובה זו0 0סגור
-
14.מישהו יודע מה עושה היום דורון גלעזר?דהן 06/12/2011 20:40הגב לתגובה זו0 0כי הוא ורותי יובל נראה לי מה זה משועממים לאחרונהסגור
-
כי הם עיתונאים אמיתיים והיום מחפשים זבל (ל"ת)אורי 07/12/2011 14:55הגב לתגובה זו0 0סגור
-
13.נוחי דנקרצבריקו 06/12/2011 19:15הגב לתגובה זו0 0גולדן צודק. בכל מה שנגע נוחי בעסקיו חיסל את כל התעשיות ב..אי.די.בי. לללכת לשדות זרים, ולהשקיע בבנק שווצרי, ולקחת הלואה לשם כך, צריך הבן אדם להיות לא מאוזן. יותר מכך אשמים אלה שנתנו לו את ההלואות.סגור
-
חוסר פירגוןשמרלינג 11/12/2011 12:51הגב לתגובה זו0 0ניראה אותכם כשכל הטייקונים יחליטו ללכת מיכאן בואו ניראה אותכם הופכים ועוצרים את המדינה כנגד חברי הכנסת יום שחור למדינה אם הם יתאחדו ויןמרו מספיק עד כאן שלום וכל טוב לכםסגור
-
12.דנקנר-דהמרקריתום 06/12/2011 19:08הגב לתגובה זו0 0דה מרקר ועתון הארץ חד הוא,אותו רפש פוליטי.מה 1.2.12הפסקתי המנוי לדה מרקר.מאז הסתלקותו של גרשום שוקן ז"ל העיתון הפך להיות "אל ארד"וגרוע ממנו.אני מקווה שאכן יבוא הקץ על הארץ ודה מרקר.סגור
-
11.מי קורא מעריב בכלל- איזה אידיוט גולדן (ל"ת)אנונימי 06/12/2011 19:00הגב לתגובה זו0 0סגור
-
10.אפריקהמשה 06/12/2011 18:56הגב לתגובה זו0 0אפריקה ועוד אפריקה מאזן טוב עים הרבה עסקאות חדשותסגור
-
9.טאוארדוד 06/12/2011 18:55הגב לתגובה זו0 0זה הזמן לטאואר הי לפנה עסקה והי בתחתיתסגור
-
8.דנקנר עשה מצוהיורם 06/12/2011 18:53הגב לתגובה זו0 0אם כוונתו של דנקנר בקנית מעריב היתה לחסל את עתון הארץ יבורך.עשה מצווה גדולה.הארץ עתון נכה נפש חולה הוזה הגורם לישראל נזק ששום פלסטיני לא יגרום לה.לא יעבור זמן ויתון הארץ אשר היה פעם עתון ציוני פטריוטי ליברלי יבוא אל קיצו.סגור
-
7.שוקן מחזיק את "הארץ" בשביל להרוס את ישראל!!אבישי 06/12/2011 18:46הגב לתגובה זו0 0אז מה ההבדל ?סגור
-
מחזיק הארץ כדי להלחם בפשיסטים גזענים כמוך!! (ל"ת)אילן 07/12/2011 15:17הגב לתגובה זו0 0סגור
-
6.אידיוט!D&T 06/12/2011 18:43הגב לתגובה זו0 0דנקנר גורם לך לעבוד, לא לדבר שטויות. אתם מפחדים לעבוד. עבודה מקצועית לא לקבל משכורת חינם.סגור
-
5.התקשורת ובתי המשפט בלחץ....אסי ד. 06/12/2011 18:23הגב לתגובה זו0 0במשך עשרות שנים פעלו כחונטה שמאלנית סגורה ואנחנו חשבנו שהם באמת אוביקטיביים, אבל עידן המידע פקח גם עינינו הסמויות ואנחנו לא מוכנים להמשיך לתת לקומץ קיצוניים לנהל אותנו. אז כן אתם כעת תחת מתקפה לגיטימית וצודקת, זוהי מלחמת השחרור של העם מצפורני השמאל הקיצוני.סגור
-
מספר 5 - עליך ועל מנהיגך נאמר: עבד כי ימלוך!אנונימי 07/12/2011 22:57הגב לתגובה זו0 0בורות ובערות גורמים לך לומר זאת. בזכות "השמאל" המדינה היום הגיעה להיכן שהגיעה, ולא בזכות אף אחד אחר. אבל כמובן, המציאות לא תואמת את שטיפות המוח שעברת ולכן כתבת את מה שכתבת - חמור אם יש מי שמאמין לזאת!סגור
-
צודקעמך 06/12/2011 19:05הגב לתגובה זו0 0בשני מלים" אתה צודק!סגור
-
4.לכל מקום מגיעים הטוקבקיסטים בתשלוםדני 06/12/2011 18:15הגב לתגובה זו0 0ברור לכל מי שעיניו בראשו שנוחי קנה את מעריב כי זה עולה בקנה אחד עם מדיניות ההשקעות שלו - לרכוש עסקים מפסידים ולגרום להם להפסיד יותר. אכן קוסם אמיתי.סגור
-
3.והינה חשבתי שדווקא תשובה על הכוונת (ל"ת)פול 06/12/2011 17:46הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.אם דנקנר לא פילנטרופ אז אני לא יודע מי כן.מחוץ למדינת ת"א 06/12/2011 17:37הגב לתגובה זו0 0בקשר למעריב כמובן שהוא לא קנה את העיתון מטעמי פילנטרופיה. אני במקומו הייתי עושה תחקיר על "התחביב" של שוקןסגור
-
1.איזה גיבוב של שטויות, עד כה מעריב מתנהליםרועי 06/12/2011 17:12הגב לתגובה זו0 0בצורה חיובית עם גילוי נאות. ומפרסמים דברים לא נעימים על החברות של דנקנר. כקורא אובייקטיבי, דה מרקר לעומתם באמת מראים לנו מהי רדיפה בלי פרופורציות.סגור
-
מעריב ממש, ממש אוביקטיביבןז לדנקנר והמשפחות 06/12/2011 18:57הגב לתגובה זו0 0לא מסוגל לקרוא את עיתון המשפחות.סגור
