סקיילקס לא חוסכת על המנכ"ל: שכרו החודשי של יהל שחר גדל ב-68%

בזמן שבעלי האגח מאיימים בפרעון מידי של החוב , דירקטוריון החברה מנמק את המהלך: "לאור האתגרים המורכבים בפניהם תעמוד החברה, צפוי המנכ"ל להקדיש תשומות זמן ומאמצים רבים יותר לצורך מילוי תפקידו"
 | 
telegram
(2)

רגע לפני שאילן בן דב, בעל השליטה של סאני תקשורת +1.95% סאני תקשורת 115.2 +1.95% סאני תקשורת בסיס:113 פתיחה:113 גבוה:118 נמוך:114.6 תמורה:212,447 לעמוד ציטוט חדשות גרפים פרופיל חברה המלצות כתבות נוספות בנושא: , יוצא למאבק להצלת החברה שאינה עומדת בתשלומים לבעלי אגרות החוב החליט החברה להגדיל את היקף משרתו של מנכ"ל חברה - יהל - מרמה של 80% ל-100%.

עבור כך מוכנה החברה, הנמצאת בחובות פינננסים שלמעלה מ-3 מיליארד שקל, לשלם לו תוספת חודשית של 33 אלף שקל, כך ששכרו יסתכם ב-81 אלף. כמו כן, החברה תישא בהשתתפות בגין הוצאות רכב חודשיות בהיקף של 15 אלף שקל, זאת לעומת הסכם השכר הקודם שלו שכלל השתתפות בסך של 9 אלף בלבד. כמו כן הבונוס השנתי לו יהיה זכאי, בהתאם לעמידה בתנאים, יסתכם ב-486 אלף שקל. עלות שכרו השנתית בהתאם להסכם השכר המעודכן תסתכם ב-1.67 מיליון שקל.

נציין עוד כי שחר מקבל שכר גם משירותי מנכ"ל אותם הוא מעניק ל{סאני}המחזיקה בסקיילקס שמסתכמים בסך של עד 15 אלף שקל לחודש עבור 10% היקף משרה.

אילן בן דב, שהינו גם בעל השליטה בחברת פרטנר נמצא היום בלא מעט תסבוכות אשר מחייבות אותו לאתר מזומנים על מנת לשרת את חובות למחזיקי האג"ח. לאחרונה, שתי סוכנויות הדירוג הורידו את דירוג החוב של סקיילקס וטענו כי מצויה בקושי במיחזור החוב.

סקיילקס סיימה רבעון קשה שלישי קשה בו רשמה הפרשה של 280 מיליון שקל לירידת ערך פרטנר הערכת שווי שביצעה החברה הביאה אותה לרשום הפרשה בסך של 280 מיליון שקל לירידת ערך מוניטין פרטנר.

תגובות לכתבה(2):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 2.
    אם זו לא חוצפה ועזות מצח אז מה כן?
    זיפו 22/12/2011 19:25
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לחברה חובות של מיליארדים, לקרנות הציבור המושקעות באגחים שלה מצפה תספורת אכזרית , החברה עומדת בפני פשיטת רגל ולמנכל שהביא אותה עד הלום לא מספיקים 50 אלף שח בחודש, אז מבקשים להגדיל לו את המשכורת בעוד 33 אלף שח. למה לא ? בעצם למה להגדיל רק ב-33 אלף , עדיף להגדיל ב133 אלף. הרי זה כסף של הציבור ועל חשבונו אפשר לחגוג בלי חשבון.
    סגור
  • 1.
    למה לא.ממילא המדינה לא פועלת כנגד עשיריה
    חי במינוס 22/12/2011 11:34
    הגב לתגובה זו
    0 0
    תורמח המפלגות,אז למה שלא ימשיכו לעשוק את כספי הצבור?
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות