התשובה לדילמה: מדד המעו"ף מול דירה להשקעה, בחינה של 10 שנים - מי המנצח?
המשבר הכלכלי העולמי שפרץ ב-2008 גרם לנהירת משקיעים משוק ההון הקורס לשוק הנדל"ן שזכה לרוח גבית חזקה בעקבות הורדת הריבית במשק ל-0.5% - הרמה הנמוכה אי-פעם בישראל. נהירת המשקיעים מבית ומחוץ הייתה אחת הסיבות לזינוק מחירי הדירות בשיעור של 43%. בשנת 2010 שיעור המשקיעים בקרב כלל רוכשי הדירות הגיע לשיא של 35%, זאת לעומת שיעור ממוצע של 25% בשנים הקודמות אליו חזרנו ברבעון השלישי של 2011, תקופה אשר בישרה על תחילתו של קיפאון בשוק.
מזה שנים שורר ויכוח בקרב כלכלנים סביב השאלה האם לטווח רחוק ההשקעה בנדל"ן עדיפה על השקעה בבורסה. ראשית צריך לבחון את ההגדרה של טווח רחוק - האם מדובר ב-4 שנים, ב-10 שנים או אולי אפילו יותר? ככל שתקופת הזמן הנבחנת קצרה יותר, השינויים בכלכלה המקומית או העולמית משפיעים באופן חד יותר על כל אחד מאפיקי ההשקעה. כך לדוגמא בחינה של 4 שנים אחורה במהלכה היו 2 משברים בשוק ההון הייתה מניבה עדיפות חד-משמעית להשקעה בנדל"ן ומנגד הסתכלות 3 שנים אחורה הייתה מטה את הכף לטובת שוק ההון.
בנסיון לענות על השאלה לקראת שנת 2012, ועל מנת לנקות עיוותים נקודתיים, Bizportal התייחס ל-10 השנים האחרונות ובדק היכן התשואה הייתה גדולה יותר - בהשקעה בדירה או בקניית המעו"ף? לצורך כך, בשוק ההון לקחנו בחשבון בנוסף לתשואה של המדד גם את הדיבידנדים שהתקבלו לאורך התקופה ובשוק הנדל"ן לקחנו את התזרים שהיה מקבל משקיע לאורך כל התקופה מדמי השכירות החודשיים. בנתוני הנדל"ן התבססנו על סקרי הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה שפורסמו לאורך השנים.
בדרך זו השווינו את התשואה שמקבל משקיע שמוכר כיום דירה אותה רכש בסוף 2001 כאשר לקחנו בחשבון את דמי השכירות החודשיים אותם קיבל במהלך העשור האחרון, אל מול התשואה שהייתה מתקבלת מהשקעה של הכסף במדד המעו"ף. חשוב לציין שבהשוואה לא התייחסנו לנושאי מיסוי על מימוש ההשקעה.
2008-2011: הנדל"ן מנצח בענק
כאמור, אם משווים את תשואת המעו"ף (כולל דיבידנד) ב-4 השנים האחרונות לתשואה מדירה (מחיר הדירה + שכר הדירה הממוצע המצטבר לאורך התקופה), ניכר כי ההשקעה בדירה הייתה ללא ספק עדיפה בהרבה עם זינוק של כ-43% מול עלייה של כ-27.6% במעו"ף. נתונים אלו כאמור נובעים מהמשבר הכלכלי העולמי שפרץ בשנת 2008 וגרם לצניחת המעו"ף ב-46.2% באותה השנה ולהורדות ריבית שהובילו לנהירת המשקיעים לאפיק הנדל"ן. עם קיזוז האינפלציה באותה התקופה, אשר עלתה בכ-13% (נתונים משוערים ל-2011), מחירי הדירות עלו בכ-30% והמעו"ף עלה בכ-14.6%.
אולם כשמשווים את תשואת שני האפיקים לאורך העשור האחרון מגלים תוצאה מעט שונה - למרות שהמעו"ף נחתך בשנים 2002, 2008 ו-2011 ב-27.3%, 46.2% ו-17.1% בהתאמה, בסך הכול נרשמה עלייה של כ-139.3% מה-31 בדצמבר 2001, ועם קיזוז האינפלציה, אשר הסתכמה ב-24.6%, נרשמה עלייה ריאלית של כ-114.7%. באותה התקופה רשמו הדירות (מחירי הדירות + שכר דירה שנתי מצטבר) עליית מחירים נומינלית של כ-125.7%, ובקיזוז האינפלציה, עלייה של כ-101%.
מי שווה יותר? ירושלים או תל אביב?
ואיזו עיר גדולה רשמה את התשואה הגבוהה ביותר בעשור האחרון? התשובה המיידית של רבים תהיה תל אביב, טעות! מחירה של דירה ממוצעת בירושלים בשנת 2002 עמד על 773.4 אלף שקל, ההכנסה השנתית משכירות הסתכמה בכ-36 אלף שקל והתשואה השנתית עמדה על כ-4.7% - סך הכול 809.4 אלף שקל. ב-2011 עמד מחירה הממוצע של דירה בעיר על כ-1.552 מיליון שקל, ההכנסה משכירות הסתכמה בכ-42.4 אלף שקל והתשואה עמדה על כ-2.7% - סך הכול 1.59 מיליון שקל. בסך הכול נרשם לאורך התקופה גידול של כ-97% בתשואה (גידול של כ-72.4% בקיזוז האינפלציה).
גם תל אביב רשמה תשואה מרשימה בעשור האחרון - התשואה בעיר ללא הפסקה זינקה בכ-94.7% (70.1% בקיזוז האינפלציה) - המחיר הממוצע עמד ב-2002 על כ-954.5 אלף שקל והשכירות השנתית המצטברת הסתכמה בכ-41.3 אלף שקל, בסך הכול 995.8 אלף שקל ותשואה שנתית של כ-4.3%. ב-2011 המחיר הממוצע עמד על כ-1.89 מיליון שקל ושכר הדירה השנתי המצטבר הסתכם בכ-53.25 אלף שקל, בסך הכול כ-1.94 מיליון שקל ותשואה שנתית של כ-2.8%.
ומה קרה בדרום באותה התקופה? מבלי להיכנס לעיר כזאת או אחרת ביצענו ניתוח של מגמות המחירים במחוז הדרום כמקשה אחת. בעשור האחרון נרשמה באזור עלייה של 62.24% בתשואה (עלייה של 37.64% בקיזוז האינפלציה) - מחירה הממוצע של דירה עמד ב-2002 על כ-468 אלף שקל, שכר הדירה השנתי המצטבר הסתכם בכ-23 אלף שקל והתשואה השנתית הסתכמה בכ-4.9% - בסך הכל שכר הדירה והמחיר הסתכמו בכ- 491 אלף שקל. ב-2011 המחיר הממוצע עמד על כ-770.8 אלף שקל, שכר הדירה השנתי המצטבר הסתכם בכ-25.8 אלף שקל והתשואה השנתית ירדה ל-3.3% - בסך הכול שכר הדירה והמחיר הסתכמו בכ-796.6 אלף שקל.
תשואה שלילית בחיפה
את התשואה הנמוכה ביותר בעשור האחרון סיפקה העיר חיפה עם גידול של 22.16% בלבד, אשר מרביתו נרשם בשנתיים האחרונות (זינוק של כ-28%). כשמקזזים את האינפלציה מגלים שמחירי הדירות בעיר ירדו בכ-2.44% בעשור האחרון. מחירה הממוצע של דירה בעיר עמד ב-2002 על כ-621 אלף שקל, שכר הדירה השנתי המצטבר הסתכם בכ-25.7 אלף שקל והתשואה השנתית המצטברת עמדה על כ-4.1% - בסך הכול שכר הדירה והמחיר הסתכמו בכ-646.7 אלף שקל. ב-2011, מחיר הדירה הממוצע עמד על כ-764.5 אלף שקל, שכר הדירה השנתי הסתכם בכ-25.5 אלף שקל והתשואה השנתית עמדה על כ-3.3% - בסך הכול שכר הדירה והמחיר הסתכמו בכ-790 אלף שקל.
לסיכום, השקעה בשוק ההון בעשור האחרון הניבה תשואה הגבוהה ב-13.6% מהתשואה שהייתה מתקבלת מהשקעה בדירה. אולם יתכן שעבור אלו המעוניינים לישון בשקט, אולי עדיפה ההשקעה בנדל"ן - המעו"ף צנח כאמור בשנים 2002, 2008 ו-2011 ב-27.3%, 46.2% ו-17.1% בהתאמה, זאת בהשוואה לשתי ירידות מחירי הדירות המינוריות בשנים 2003 ו-2007 בשיעורים של 4.5% ו-1.2% בהתאמה. מנגד, גם בהשקעה בדירה ישנם לא מעט "כאבי ראש" שעשויים להסב לא מעט עוגמת נפש דוגמת התעסקות עם שוכרים שלא בהכרח משלמים, תיקונים וסיכון שהדירה תעמוד ריקה באזורים פחות מבוקשים.
כתבות נוספות:
פאנל נדל"ן: המון עסקאות מתפוצצות כעת בגלל שמאות מוקדמת שקובעת מחיר נמוך משמעותית ממחיר העסקה, צפו בסרטו
הרשימה החלומית: 10 המניות המנצחות של שנת 2011 בת"א, מי טסה 93%?
רשימת הבלהות: 10 המניות הגרועות בת"א ב-2011 - עד מינוס 82%
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
34.ניתוח כיתה ב3 " שכחת" להוסיףמבין בשוק 29/12/2011 11:31הגב לתגובה זו0 0דמי משמרת של עשור שחיקה ריאלית של מניות אל מול מנגנוני הצמדה למדד בשכירות מנוהלת ביקוש אדיר לנכסים חוסר עקביות של מחזיק מניות בימים קשים רק נדל" ן אבל תורידו לכם כאב ראש עבדו עם חברות ניהול מניסיוןסגור
-
33.השקעה במשרדים וחנויות היא המניבה ביותרחני 29/12/2011 11:06הגב לתגובה זו0 0משרד בשנת 1991 עלה 49000 דולר אמריקאי בשנת 2011 ניתן למכור אותו ב- 160000 דולר אמריקאי. אז במה יותר כדאי להשקיע?? כמו כן במשרד הבלאי הרבה יותר קטן מאשר בדירה ויותר קל להשכיר משרדים קטנים- עד 80 מ" ר. שווה בדיקה???סגור
-
32.תזיזו את עשר השנים- לתשע או לאחת עשרהאיציק 28/12/2011 13:16הגב לתגובה זו0 0ולא תאמינו כמה התוצאות יכולות להיות שונות, בגלל כניסה או יציאה של שנה ספציפית מהמשחק הזה.סגור
-
31.גם וגםאור 28/12/2011 09:08הגב לתגובה זו0 0משקיע חכם צריך גם נדל" ן וגם מניות לחלק את ההון העצמי לשני אפיקי ההשקעה ולמנף רק את הנד" ן תוצאה ממוצעת ושקט נפשי מקזזים את הפערסגור
-
תלמדו להשקיערמי 28/12/2011 11:38הגב לתגובה זו0 1השוואתם תקופה קצרה בה הייתה קפיצה מטורפת של נדל" ן (דבר שלא קורה הרבה במירוץ השנים), מול תקופה של טווח בינוני עם 2 משברים ענקיים בשוק ההון. אין בגלל מה להשוות תשואה של מניות טובות מול הנדל" ן, אם אין רווח ממכירת הנדל" ן, אלא דמי שכירות בלבד. תיק השקעות טוב (מקצועי!) בבורסה מניב בטווח הארוך בין 20 ל- 30 אחוז תשואה שנתית (בלי דיוידנדים). התיק שיש לי אישית מניב גם עכשיו 6% תשואה שנתית של דיוידנדים בלבד. איזו שכירות מגיעה לזה?? וכן, אני ישן מצוין בלילה, כי החברות בתיק שלי מצוינות ורווחיות.. וכן, אין לי דיירים ואני לא חייב שקל לבנקים. תודה לכולם ותלכו ללמוד איך משקיעים בשוק ההון. אחרי זה תספרו סיפורים..סגור
- טען עוד
-
30.לרונן 25שני 28/12/2011 09:07הגב לתגובה זו0 0יש לך חלומות נעימים על דירות ועל קומות רק תתעורר תראה שאתה עדיין משלם שכירות חחחח אני מכיר טיפוסים כמוך עזרתי לכמה מהם לצאת מהדמיונות האלוסגור
-
29.דילמהישר 28/12/2011 08:56הגב לתגובה זו0 0על איזו דילמה אתם כותבים בדיוק אין מה להשוות דירה זה נכס בורסה זה סיכון אילו אופציות קימות בשוק ההון כל השקעה בבורסה הולכת למימון משכורות בורסה זו מלכדת אתה יכול להכנס אבל תנסה לצאת היה משפט בגולני רק על אלונקה...סגור
-
28.כתבה יפה תאור גרפי מזעזעאבי 5 28/12/2011 08:13הגב לתגובה זו0 0מה יותר פשוט מלשים עקומה מול עקומהסגור
-
ממליץממליץ 30/12/2011 23:17הגב לתגובה זו0 0גם אני חיפשתי שעות איפה הגרף המתבקש הזה.סגור
-
27.בורסהישר 28/12/2011 01:36הגב לתגובה זו0 0הבורסה תפסה את מקומה בכל יום בחדשות רצה איזה כתובית למשך מספר שניות זה כוחה...סגור
-
26.ואני חשבתי שסטטיסיקה בודקים כל יום 10 שניםלא מבין 28/12/2011 00:28הגב לתגובה זו0 0קדימה ולא מיום ספציפי כנראה שמה טיפש אחד בונה 1000 חכמים לא יוכלו לתקןסגור
-
25.אפילו בזמן בועת נדלן המעוף עדיין לוקח (ל"ת)יפה 27/12/2011 23:02הגב לתגובה זו1 0סגור
-
24.צריך לאפשר משכנתא רק על דירה ראשונה ולאסוראבי 27/12/2011 22:41הגב לתגובה זו0 0ולאסור משכנתא על דירה שניה ומעלה שנקנות להשקעה רק ככה יעצרו את הביקושים המנופחים לדירות להשקעה ויעצרו את עלית המחירים בדירותסגור
-
צודק מאוד ובנוסף להשוות המיסוי למיסוי בורסהאבי 5 28/12/2011 08:20הגב לתגובה זו0 0אכיפה מסיבית של החייביםסגור
-
23.הוכחה ניצחת לכך שמחירי הנדלן לא בבועה אלאד 27/12/2011 20:00הגב לתגובה זו0 0משקפים את הצמיחה והביקושים על שטח קטן, כך שלא יעזור כלום, אחרי יציאת אוויר קלה יחסית של 10% (שכבר מתרחשת ומאבדת מומנטום) השוק יחזור לעצמו במהרה ויתייצב ואולי יתקן חזרה חדות למעלה כמו ב 2008 אם כי ברור שלא יחזור לרצפים של עליות מטורפות. לא השתכנעתי שהמעוף טוב יותר מנדלן בישראל, סורי.סגור
-
22.חברה נהדרים אני אומר לכם מחירי הדירות ירדו בהקלפן מלוד 27/12/2011 17:31הגב לתגובה זו0 0עזבו את העבר אל תנסו להיות גורביץ ועל סמך העבר לנבא את העתיד... לא תמיד זה מצליח.... כל בר דעת מבין שיש בועה בנדלן" ולכן לי אישית אין ספק שמחירי הנדלן למגורים יצנח בעתיד והאמת גם לגבי הבורסה אני פסימי .... כל טוב לכולם....סגור
-
עם דעה כזואת תמיד תשאר קלפן מלוד (ל"ת)עתידן 28/12/2011 01:38הגב לתגובה זו0 0סגור
-
21.ואיפה המתח של המניות (ל"ת)דירה 27/12/2011 15:42הגב לתגובה זו0 0סגור
-
20.פראיירים לא מתים!!! כנסו כנסו כנסו!!!!!!!!!!!רונן 27/12/2011 14:57הגב לתגובה זו0 0מאכילים אתכם בלוקשים וגונבים את כספיכם!!! לפני 3-4 שנים מכרתי דירה ישנה בתל-אביב וקניתי קומה שלמה בבניין ברמת גן (3 דירות) בסכומים שבין 550-620 אלף ש" ח השקעה מינימאלית בשיפוץ (כסף קטן...). לאחר שנה קניתי עוד קומה (מינוף...) ועכשיו אני משכיר את 6 הדירות בסכום של 3500-4500 ש" ח לדירה. אחלה הכנסה חודשית במינימום מאמץ! אני משכיר רק לחננות ילדים טובים שלא עושים בעיות ומשלמים בזמן עם בטחונות וערבות. אני מתכוון לקנות עוד קומה בקרוב (מינוף מינוף מינוף...) ולהעלות את ההכנסה החודשית שלי בסכום יפה. בעוד כמה שנים אמכור 2-3 דירות (שוות כיום סביב המליון ש" ח!!!) ואפרוש לפנסיה מוקדמת בן 45 ומליונר עם הכנסה יפה קבועה ובטוחה!!!! אז מה עדיף? לשלם עמלות מטורפות ומיסי בורסה או לקנות דירות ולהרוויח בבטחה בלי סיכון להפסדים כמו בבורסה????סגור
-
מסכימה איתך! גם אנחנו מחזיקים עוד 3 דירותרונית 28/12/2011 08:24הגב לתגובה זו0 0להשכרה (2 מירושות ואחת נוספת שקנינו אני ובעלי). שנינו עובדים ומרוויחים יפה והתוספת משכר הדירה של 3 הדירות הנוספות הולך למותרות שלא היינו יכולים לאפשר רק מהמשכורות שלנו ובעתיד נוריש לשני ילדנו שיהנו מהן. אנחנו גם משקיעים מעט בבורסה (תיק השקעות סולידי יחסית) שמניב רווח נחמד אבל לא יותר מזה. מקסימום חופשה שנתית באילת... לאדון הממורמר דויד וחברו גוליית - אלו החיים! תתרגלו!! ואם לא, אז תאכלו תחת!!!! זאת בעייה שלכם ולא שלי...סגור
-
הכל ענין של טיימינג (ל"ת)יובי 28/12/2011 00:33הגב לתגובה זו1 0סגור
-
נוכלים וגנבים כולם! גם הבורסה וגם בעלי הדירותדויד 27/12/2011 15:51הגב לתגובה זו0 0בגלל השחיטות והתספורות של בעלי ההון והבנקים ובגלל אוזלת היד של ראשויות החוק והפיקוח כל החסכונות שלי והפנסיה הולכים ומצטמקים. בגלל בעלי דירות חזירים הילדים שלי לא יכולים לקנות דירה. גנבו לנו את המדינה ועושים עלינו סיבובים!! ובנוסף אני צריך לממן פרזיטים אוכלי חינם שיושבים בישיבות ומשתינים עלי בקשת!!! לאן הגענו?? המדינה הזאת הולכת ומתדרדרת!!!!!!!!!!!!!!!!!!!סגור
-
דויד-ושכחת את הפלישתים והשמאלנים המשתמטים מגוליית 27/12/2011 16:36הגב לתגובה זו0 0רוב סמיםסגור
-
19.מה זה משנה לגבי העתיד?יעל 27/12/2011 14:52הגב לתגובה זו0 0אי אפשר לדעת מה יהיה בשוק ההון ולא בנדלן אי אפשר להסיק לגבי העתיד אין פה כללים קבועיםסגור
-
18.השואה נדלן - השקעותיוסי 27/12/2011 14:33הגב לתגובה זו0 0מה היא תוצאת ההשואה בהנחה שהדירה מושכרת ?סגור
-
17.אז מה זה אומר?אני 27/12/2011 14:30הגב לתגובה זו0 0אם חותכים את זה על 12 שנים לאחור (משנת 2000) אז הפער לרעת ההשקעה בדירה עוד יותר גדול. ומה זה אומר? זה אומר שמי שקונה דירה כי הוא חושב ש" הנדל" ן רק עולה" טועה ומי שבטוח שיש פה בועת נדל" ן גם טועה...מה שקרה ב 3 שנים אחרונות זה סגירת פערים, זה הכל. אם יהיה " פיצוץ" וקריסת מחירים זה לא בגלל מחירי הנדל" ן אלא מסיבות לגמרי אחרות, וכולם , כולל ה" הומלסים" צריכים לקוות שזה לא יקרה.סגור
-
16.דירה מול שוק ההוןיוסי 27/12/2011 13:22הגב לתגובה זו0 0כמו בשוק ההון גם התשובה לסוגיה זאת היא פיצול. אני משקיע חלק בנדל"ן (דירות) וחלק בשוק ההון. נדל"ן זה שקט נפשי (עם כל הבעיות של השוכרים) . שוק ההון זה אדרנלין.סגור
-
שוק ההוןערן 27/12/2011 14:46הגב לתגובה זו0 01.ברור שהכי טוב לפזר סיכונים לקנות גם נדל" ן וגם ני" ע רק צריך כסף לזה... 2.יש אםפקט פסיכולוגי כאשר המעוף יורד האדם לפעמים נבהל ומוכר מה שלא קים אצל הנד" ןסגור
-
15.ההשקעה הכדאית ביותרדניאל קופר 27/12/2011 13:17הגב לתגובה זו0 0מאחר ואף אחד לא יכול לנבא מה יהיה לא בשוק ההון ולא בשוק הנדל" ן המסקנה ברורה ומיידית: יש להשקיע בשניהם! גם דירה (או דירות) להשקעה וגם מניות ותעודות סל...רק כך יוכל המשקיע הנבון לפזר סיכונים ולמקסם רווחיו.סגור
-
למה לא...מליונר 27/12/2011 14:24הגב לתגובה זו0 0וגם עסק פרטי וגם להיות בעל חברה. אה כן , וגם להיות יזם. הבעיה של רב פשוטי העם היא שלא ניתן לפזר את ההשקעות בכל כך הרבה אפיקי השקעה מכיוון שאין מספיק כסף. גאוןסגור
-
הבורסה לא מיועדת לפשוטי העםדניאל קופר 27/12/2011 17:09הגב לתגובה זו0 0עםצ כל הצער שבדבר מי שלא יכול להרשות לעצמו הפסדים בבורסה שלא יתקרב בכללסגור
-
בבורסה משקיעים את הכסף של היכטהנדלניסט 28/12/2011 22:05הגב לתגובה זו0 0שאולי תהיה ולאוי לא, אבל לא את הכסף של הילדים...סגור
-
14.התעלמתם מהפחד היום יומי בתקופה של מפולות מעוף (ל"ת)א 27/12/2011 12:45הגב לתגובה זו0 0סגור
-
13.הבורסה זה כבר לא בורסה זה הכל סוחרי יוםבן 18 27/12/2011 12:45הגב לתגובה זו0 0זה כבר מזמן נהפך לקזינו ואף אחד לא יכול להכחיש שיש את המכונות שמתוכנתות לבצע שורטים על אלפית השניה לכו תעבדו על אנשים תמימים ותמכרו להם את הסיפר שבורסה זסה משקף את הכלכלה זה היה ככה פעם לפני המחשבים בשנות 80 90 היום המשחק הוא מלוכלךסגור
-
12.תוספת שולית משמעותיתדוד מירושלים 27/12/2011 12:42הגב לתגובה זו1 0רק למבינים באופ' מעוף יש אפשר להעלות את התשואה השנתית בביטחון מוחלט בין 5-8% כך שהמצב משתפר לאין שיעורסגור
-
11.הערה למערכתדוד מירושלים 27/12/2011 12:40הגב לתגובה זו0 0בהרבה כתבות שלכם אינכם מסכמים את הנתונים המספריים בטבלה. חבל. כדאי לערוך בנוסף למאמר המלומד את הנתונים בטבלה כך שמבט סיסטמטי יראה את השורה האחרונה. אני חייב לציין שהרבה מאמרים שלכם מאוד מעניינים.עלו והצליחוסגור
-
10.דירה להשקעה משווים לאגח מדינה לטווח ארוך.. 27/12/2011 12:32הגב לתגובה זו0 0.סגור
-
9.ל 3-תחזור לכיתה אJ 27/12/2011 12:31הגב לתגובה זו0 0אין על רכישת דירה! אתה קונה דירה משקיע בשפוץ כללי ויש לך שקט לעשר שנים ותשואה מובטחת! בלי סיכונים בבורסה ו90 אחוז שתפסיד את כספך בבורסה כי הכל נשלט על ידי הגדולים! ואם כבר הרווחת אז יש לך מס הכנסה של 25 אחוז משנה הבאה ועמלות! בקיצור לך תלמד כלכלה!סגור
-
8.ניתוח לוקה בחסרבן 27/12/2011 12:31הגב לתגובה זו0 0לא נלקחו בחשבון היבטים של מינוף, מיסוי, הוצאות פחת על הדירה, הוצאות הנוגעות לניירות ערך ועוד..סגור
-
קלעת בול.. מנסים לעודד את הבורסה... (ל"ת)ד 27/12/2011 20:02הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.כן, בואו נקח שנים הכי טובות של נדל" ן מולקועקמקד 27/12/2011 12:30הגב לתגובה זו0 0שנים הכי גרועות של של מניות ונשווה פחחחחחחחחחחחחח ממש מדעי ומדוייקסגור
-
6.נכון להיום בלי מיסוי יתר על דירה להשקעה,זואחד העם 27/12/2011 12:10הגב לתגובה זו0 0ההשקעה הכדאית ביותר גם לעוד מאה שנה במדינה,תראו לי תוכנית חיסכון שמביאה לי 36000 על כול מיליון ש" ח ובטוח!!!,ותפסיקו לבלבל את המוח על שווה או לא,הנדל" ן לצערי הרב לוקח בענק ,זה עצוב אבל אין מה לעשות עם הכסף!!!!!!!!!!!!סגור
-
אתה מדבר על תשואה 3.6 אחוזאתה ילד או זקן תרח 27/12/2011 13:23הגב לתגובה זו0 0זה כמעט האינפלציה בממוצע, זה טוב כמו להצעות מביביסגור
-
5.עמלותגבי 27/12/2011 12:06הגב לתגובה זו0 0האם נלקח בחשבון כל העמלות שמשלמים דמי שמירה/ מכירה /קניה ?סגור
-
4.לא התייחסתם למינוף שנותנת המשכנתאזיו 27/12/2011 12:06הגב לתגובה זו0 0תתקנו אותי אם אני טועה אבל בגדול מהכתבה אני מבין שבטווח של 10 שנים התשואה דומה בשני האפיקים, אבל בעוד שבקניית מעוף לטווח ארוך עומד לרשותי הון עצמי בלבד, אז בקניית דירה אני יכול למנף את ההון כך שאם למשל הוני עמד על סך 100 ש" ח קניתי בו מעוף לאחר 10 שנים הוני היה בערך 200 ש" ח ואם לעומת זאת הייתי קונה דירה ב300 שח (100 הון עצמי 200 משכנתא) הייתי לאחר 10 שנים מרוכר אותה בכ600 ש" ח ונשאר עם 300ש" ח לאחר החזר משכנתא של 300 ש" ח ... ושוב תקנו אותי אם אני טועה בעניין..סגור
-
בבדיקה כלכלית נטו עניין המינוף לא רלוונטיסיפן 27/12/2011 22:54הגב לתגובה זו0 0כמשקיע קטן שבוחן את שתי החלופות ומעוניין להרוויח גם מפערי ריבית זה מעניין, כיוון שהיכולת להתמנף כנגד מניות הרבה יותר נמוכה והרבה יותר יקרה מאשר היכולת להתמנף מול נדלן. אבל כשמבצעים בחינה כלכלית עניין המינוף אינו רלוונטי כיוון שמדובר על עניין אישי. (יש כאלו שיכולים להתמנף ויש כאלה שלא - אתה כנראה בין אלו שלא)סגור
-
4 - אתה לא טועה זו רק אחת הסיבות שמשקיע נבוןהולך על נדלן ולא על 27/12/2011 20:01הגב לתגובה זו0 0הימורים בבורסה.סגור
-
תיקוןרמי 27/12/2011 13:57הגב לתגובה זו0 0גם את ערך ההשקעה במניות אתה יכול למנף כמובןסגור
-
תיקוןמשקיע נדלן 27/12/2011 17:52הגב לתגובה זו0 0ראשית אני רוצה לראות את הבנק שיתן לי למנף תיק מניות ב אותה קלות כמו נדלן. שנית אם אחרי 10 שנים של החזר משכנתא התחלתית של 200 את חייב 300. תחליף מקצוע. אחרי 10 שנים היתרה צריכה להיות פחות מ 100. כלומר נישאר ביד 500!!! עכשיו לך תשוואה....סגור
-
תוספת לתיקוןרמי 28/12/2011 10:10הגב לתגובה זו0 0ראשית המקצוע שלי לא להשקיע אלא בתחום אחר לגמרי .מינוף יכול להתבצע לאו דווקא מול הבנק אלא בכלים ממונפים כמו תעודות סל " פי 2/3" או קרנות כמו " בריבוע" ו" כפליים" .גם דמי ניהול לא רלוונטים אם החשבון שלך לא בבנקסגור
-
מינוףas 27/12/2011 13:55הגב לתגובה זו0 0שכחת את הריבית דריבית ששילמת על המשכנתא . מה גם שאתה יכול למנף את עצמך גם בהשקעות בשוק ההוןסגור
-
3.כמה תוספות ל" כתבה"" ילד גדול" 27/12/2011 12:01הגב לתגובה זו0 0א. עשיתי את העבודה הזאת בשנת 1980 כעבודת שליש בכיתה ט' .....(לפני עידן המחשב).ב. לא לקחתם בחשבון את כאבי הראש מול הדיירים,החלפת האסלה,הדוד החשמלי נשרף וכו' ......לא לקחתם בחשבון כמה חודשים שהדירה עמדה ריקה....לא לקחתם בחשבון את מצב הדירה היום מול מצבה לפני 10 שנים וכמה יעלה לי להחזיר אותה למצבה דאז.....מילים אחרות: תמיד(!!!) שוק המניות מנצח את הדירה. ת-מ-י-ד. והכי חשוב:אם אני זקוק בפתאומיות לכסף - אני מרים טלפון לבנק וכל הכסף ממתין לי בחשבון למחרת....ואילו הדירה:לך תתחיל לחפש קונה.....סגור
-
אין ידיד נאמן יותר מהמזומן (ל"ת)ירון 28/12/2011 13:17הגב לתגובה זו0 0סגור
-
2.אז הכלכלנים וכהנמן צודקיםמשקיע ממוצע 27/12/2011 11:52הגב לתגובה זו0 0לאורך זמן ארוך כל ההשקעות בשיווי משקל. וגם כהנמן צודק: כל תשואה שאתה מקבל בשוק ההון בטווח הקצר היא מקרית ואינה תלויה בכלל במומחיות בשוק ההוןסגור
-
1.ומיותר לציין שהשקעה בנדל" ן כרוכה בכאב ראש מולבבון 27/12/2011 11:51הגב לתגובה זו0 0השוכרים.סגור