מהחלטת ביהמ"ש בעניין סילמן: הגיש תביעה מופרכת נגד הביטוח הלאומי

משה סילמן, שהצית עצמו אמש עקב מצוקה כלכלית ותוך האשמות חריפות נגד מוסדות המדינה, ביקש לתבוע 8 מיליון שקל מהמוסד לביטוח לאומי בטענה לנזקים כתוצאה מעיקול משאיתו
רון פז, תקדין | (16)

משה סילמן, שהצית עצמו אמש עקב מצוקה כלכלית ותוך האשמות חריפות נגד מוסדות המדינה, ביקש לתבוע 8 מיליון שקל מהמוסד לביטוח לאומי בטענה לנזקים כתוצאה מעיקול משאיתו. המל"ל הציג תעודה פסיכיאטרית שקבעה שלאיש בעיות תפקודיות

משה סילמן, שהצית עצמו אמש בהפגנה בתל אביב ומאושפז במצב קשה בביה"ח איכילוב, השאיר אחריו מכתב חריף בו הוא מאשים את מוסדות המדינה באחריות לקריסתו הכלכלית. המאגר המשפטי "תקדין" מביא את פרוטוקול החלטת בית המשפט המחוזי מנובמבר 2009, אליה מכוון סילמן בדבריו.

מדובר בבקשה למתן פטור מאגרת תביעה, שהגיש סילמן יוחד עם אימו שרה שערבה לחובותיו, בנוגע לתביעתו נגד המוסד לביטוח לאומי ומדינת ישראל, לתשלום של 8 מיליון שקל.

על פי הנטען בתביעה, המוסד לביטוח לאומי עיקל ב-2002 משאית השייכת לסילמן עקב חוב של 15,000 שקל. כדי לבטל את העיקול הוא שילם סך של 5,000 שקל שאינו שנוי במחולקת, אך עקב שביתה במוסד לא הצליח לשחרר את המשאית ועסקיו התמוטטו.

סילמן טען כי כתוצאה מתפיסת המשאית נגרמו לו נזקים בגין אובדן רווחים בגובה 4.5 מיליון שקל, נזק של מיליון שקל בגין אובדן מוניטין ומיליוני שקלים נוספים בגין תיקי הוצאה לפועל שפתחו נגדו נושים. סילמן טוען כי אין לו את היכולת הכלכלית לשלם את אגרת בית המשפט בתביעתו.

המוסד לביטוח לאומי התנגד לבקשה וטען כי מדובר בתביעה מופרכת וכי לא הוכח העדר יכולת כלכלית לשלם את אגרת התביעה.

בית המשפט המחוזי, מפי הרשם חגי ברנר, דחה את הבקשה לפטור מאגרה בנימוק שסכום התביעה מופרך על פניו שכן המשאית שנגררה היא רק אחת מתוך ארבע משאיות שהיו ברשותו באותו זמן, וגם אותה ניתן היה לשחרר מיד לאחר השביתה, דבר שלא נעשה במשך 10 חודשים שבסופם המשאית נמכרה במכירה פומבית.

כל הכותרות

לכתבה המלאה על החלטת בית המשפט - לחץ כאן

תגובות לכתבה(16):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 13.
    דר' יוסף צרניק 25/11/2012 12:59
    הגב לתגובה זו
    12-11-24 PRESS RELEASE – Self-immolated social protest activist Moshe Silman and the Tel-Aviv District Court – double books in Net HaMishpat סילמן ומחוזי תל-אביב – ספרים כפולים בנט המשפט In his last letter, Silman levels serious accusations against the Court. The evidence shows that he was indeed subjected to simulated litigation. New evidence from the purported appeal file shows 5 purported decisions from recent months, which appear in the case management system of the court, but not in the public access system, and which were never delivered through service to the filer in the matter. Such five (5) purported decisions by Judge Hagai Brenner appear in the appeal from his own decision. The case of Moshe Silman uniquely documents the way that new electronic record systems in the Israeli courts, and Net HaMishpat in particular, are used as double books, out of compliance with basic notions of fair and public hearings and national tribunals for protection of rights. O
  • 12.
    אזרח 22/07/2012 05:48
    הגב לתגובה זו
    הנפשעת בישראל משה סילמן=שמה סימלן זה הסימן של כולנו שמשהו במדינה הזאת מושחט עד יסוד
  • 11.
    לימבו 16/07/2012 15:30
    הגב לתגובה זו
    קומוניזם לתפארת: "שלם לפי צרכיך ומצוץ כפי יכולתך"
  • 10.
    15/07/2012 22:10
    הגב לתגובה זו
    פרטית או ציבורית ולכן צריך להגדיר למי נחוצה מחאה זו
  • 9.
    gilrei 15/07/2012 21:04
    הגב לתגובה זו
    סילמן לאחר המעסה משמיצים אותו למה ! שוב ושוב המוסדות הממשלתיים ובהאם הלוביסטים רוקמים סיפור שאינו םח אבל בדיבורים אין אפילו צוראך ל רחמים והיזדעות עם אדם שקצו כל התיקוות
  • 8.
    מיקי בר זוהר 15/07/2012 20:46
    הגב לתגובה זו
    כואב הלב
  • 7.
    חזי 15/07/2012 19:44
    הגב לתגובה זו
    הכל התחיל כשהמדינה רק רוצה לקחת מהאזרחים וגייסה את בתי המשפט ושינתה את החוקים כדי ששוד האזרחים יראה "הוגן". כך למשל נקבע שאין אפשרות לאזרח להגיש תביעה נגד רשות ומאז הרשויות (כל רשויות המדינה) החלו להתפרע ולהכניס יד לכיסי האזרחים כולל דוחות בניה, חניה, מהירות, קנסות פיגורים מנהל מקרקעי ישראל. מה שהיה פעם נחלת רשות השידור (נקח לך את הטלויזיה)הפך להיות נחלת כל רשויות המדינה ששודדות את האזרחים המסכנים שאינם יכולים להתגונן לא חוקית ולא משפטית ואין שופטים בירושלים ולא בישראל -תמיד פוסקים לטובת המדינה !
  • 6.
    אפיון 15/07/2012 16:55
    הגב לתגובה זו
    הרי ברור כי הוא סומם בשיטת תוכנית הטלויזיה האח הגדול. אז אולי מגיע לו פיצוי מהפיקוח. ולכל הטרמפיסטים, חחח.. ,רדו מהעיניין
  • 5.
    אפיון 15/07/2012 16:54
    הגב לתגובה זו
    הרי ברור כי הוא סומם בשיטת תוכנית הטלויזיה האח הגדול. אז אולי מגיע לו פיצוי מהפיקוח. ולכל הטרמפיסטים, חחח.. ,רדו מהעיניין
  • 4.
    מיקו 15/07/2012 13:21
    הגב לתגובה זו
    כניראה שזות רק ההתחלה כי המערכת הי כזות העולם נגד החלשים
  • 3.
    ישראלי 15/07/2012 13:04
    הגב לתגובה זו
    הממשלה גם דרך הביטוח הלאומי הגנבים והשודדים הגדולים ביותר בהיתר החוק
  • 2.
    אזרח 15/07/2012 12:57
    הגב לתגובה זו
    לאמת שני צדדים, יש אנשים שחושבים וטוענים מגיע לי ולא תמיד בצדק, כאמור לצדק פנים (לפחות שתיים) לכאן ולכאן.
  • אל תצחק על אדם שלא ידע להתמודד עם מדינה מושחטת (ל"ת)
    אזרח 22/07/2012 05:49
    הגב לתגובה זו
  • אפיון 15/07/2012 14:31
    הגב לתגובה זו
    xD
  • 1.
    ברור שמי ששורף עצמו הוא פסיכי (ל"ת)
    נילי 15/07/2012 12:48
    הגב לתגובה זו
  • אפיון 15/07/2012 15:50
    הגב לתגובה זו
    שאלי את אילן רבינוביץ, הדומם, מהאח הגדול ומגלי צהל. הענף השרלטני מונע מאינטרסים צרים. רשמית,הוא אינו מהווה מחלקה רפואית במשרד הבריאות, ע"כ אינו מוכר ב \וכרפואה. הוא מהווה מצע לשלי יחימוביץ המלומדה, למוקדן חגי "ברנר" ואיך לא ? - לראשי "המחאה" -שק, צ'ק. לאחר החלמתו רצוי לתקן את תביעתו ליותר מפוקסת, שתפריך את הרשם ותגזום ענף יבש.