נדחתה על הסף עתירה להקפאת הליכי שומה של בני זוג העובדים בעסק משותף

תקציר בג"ץ 453/13 1. נחום ליכטיק; 2. אלון לוי; 3. שגיא חיאל; 4. אשר רובין; 5. יעקב פוקס; 6. להב לשכת ארגוני העצמאים והעסקים בישראל; 7. נעמ"ת תנועת נשים עובדות ומתנדבות; 8. התאחדות המלאכה והתעשייה נ' רשות המסים

בית המשפט העליון דחה עתירה העוסקת בבקשה להשהות הליכי שומה, הזמנות לדיון ופתיחת הליכים חדשים לעניין חישוב מאוחד לבני זוג העובדים יחדיו בעסק משותף, וזאת עד לתיקון החקיקה אשר לדעת העותרים עשוי להקל על בני זוג כאמור. כמו כן ביקשו העותרים להוציא צו ביניים בהתאם. בית המשפט דחה את העתירה על הסף היות שהיא מבקשת לפעול בניגוד לחוק הקיים ולהלכה הפסוקה (פסק הדין מלכיאלי - ע"א 8114/09 + ע"א 8297/09 + ע"א 1177/10). השאלה המשפטית וטענות הצדדים העותרים ביקשו להורות לרשות המסים להקפיא הליכי שומה, הזמנות לדיון ופתיחת הליכי שומה חדשים בעניין חישוב מאוחד לבני זוג העובדים יחדיו בעסק משותף, וזאת עד תיקון החקיקה. לטענת העותרים צעד זה מתבקש לאור פנייתו של יו"ר ועדת הכספים של הכנסת, משה גפני, לרשות המסים בבקשה להקפיא הליכים כאמור, וכן לאור הערת אגב של בית המשפט בפסק הדין מלכיאלי - כי יש לפעול לתיקון החוק המפלה לרעה את הזוגות הנשואים העובדים יחדיו בעסק משותף. העותרים סבורים כי הכנסת החדשה תשנה את החוק ותתיר חישוב נפרד לזוגות כאמור. לטענת רשות המסים, היא פועלת במסגרת החוק הקיים והפסיקה העדכנית (פסק הדין מלכיאלי). כמן כן טוענת רשות המסים כי לאור פסיקה סותרת בנושא חישוב נפרד/מאוחד (עד מתן פסק הדין מלכיאלי), בעבר ניתנו הקלות במיסוי בני זוג העובדים יחדיו בעסק משותף, ואף לאחר מתן פסק הדין מלכיאלי ניתנה הקלה לבני הזוג לעניין שנת המס 2011. דיון בית המשפט קבע כי אין לפעול בניגוד לחוק הקיים, קרי סעיף 66(ד) לפקודת מס הכנסה (נוסח חדש), התשכ"א-1961, ובניגוד לפסיקה כפי שנקבע בפסק הדין מלכיאלי. אם יחליט המחוקק לשנות את החוק - אזי רשות המסים תפעל ליישומו של החוק המתוקן. תוצאה העתירה נדחתה על הסף. הכותב - מומחה "חשבים" בתחום המסים

בבית המשפט העליון לפני כב' השופטים ס' ג'ובראן, י' דנציגר וע' פוגלמן ניתן ב-12.2.2013