יוסי לנגוצקי: "שיטת המנהרות - איום לעשרות שנים על ביטחון מדינת ישראל", מה הוא חושב על יכולות 'כיפת ברזל'?
יוסי לנגוצקי "המנהרות - בעיה ארוכת טווח רבת גזרות" לנגוצקי מסביר שרק כשנהרגו 14 חיילים בפילדלפי לפני 9 שנים, פנה אליו משה (בוגי) יעלון, אז כרמטכ"ל, לעזרה ולכתיבת דו"ח בנושא - "אמרתי שמדובר בבעיה ארוכת טווח ורבת גזרות, איום לעשרות שנים קדימה לאורך כל גבולות ישראל. הבעיה העיקרית היא לאתר את המנהרות, אמרתי שהכיוון הברור הוא הגיאופיזי. דבר נוסף שאמרתי הוא שמאחר שקצינים מתחלפים כל שנתיים בצה"ל, יש צורך להקים מנהלת קומפקטית שיעבדו בה שנים קדימה וילמדו את הנושא לעומק תוך שימוש במומחים מהאקדמיה. הייתי מוכן לעבוד בהתנדבות שנה שנתיים. תוך כמה ימים הפכתי לאויב מערכת הביטחון. התייחסו אליי כאילו מגיע אדם מבחוץ שחושב שהוא חכם ושאנחנו טיפשים, חטפתי גל של השמצות". "במשך 7-8 שנים, עד לפני שנתיים, כתבתי עשרות מכתבים לשרי בטחון, לרמטכ"לים ולאלופים, אך המלצותיי לא מומשו, הפכתי למטרד מבחינתם, למרות שמדובר כאן בדיני נפשות. רק לפני שנתיים-שלוש, לאחר שהופעתי בוועדת ביקורת המדינה, במערכת הביטחון הבינו שהגזימו והתחילו לעשות סדר בדברים והעבירו פרויקט לאלביט מדובר במערכת גלאים שמכניסים לאדמה ותפקידה להתריע כשחופרים מנהרה. אלא מה, היא אפקטיבית רק כשיש רעש סביבה, כלומר לא ניתן לגלות מנהרה דוממת ואם המנהרה כבר בשטח ישראל לא ניתן לגלותה".
"מפא"ת אשמה במחדל" לנגוצקי מטיל את עיקר האשמה במחדל על המינהל למחקר, פיתוח אמצעי לחימה ותשתית טכנולוגית (מפא"ת) "הוא טיפל בנושא לא באופן הנדרש. מערכת הביטחון צריכה להתעשת ולהקים מנהלת לאיתור מנהרות, ביזבזו הרבה שנים ומדובר במשימה קשה מאוד. אני הקמתי את מחלקת המבצעים המיוחדים במודיעין כדי לטפל בנושאים קשים, צריך אנשים חדורי להט שמוכנים לפרוץ קירות פלדה".
מפה אנחנו עוברים לדבר על מערכת 'כיפת ברזל', ללנגוצקי יש גם להגיד בעניין הזה. "כיפת ברזל היא הצלחה רבתי ומעולם לא אמרתי עליה מילה רעה, אבל מערכת הביטחון, כולל מפא"ת, עשתה מעשה קשה מאוד כשלא בחנה את אופציית הלייזרים למיטב ידיעתי האופציה הזאת זכתה על ידי משרד הביטחון למסע של דיסאינפורמציה והטעיות. החשש היה שהלייזרים יסכנו את פיתוח פרויקט כיפת ברזל, כלומר שיקולים זרים מנעו בחינה אמיתית של נושא הלייזרים".
- הגאולוג יוסי לנגוצקי חוזר לשוק ההון
- סאגת 'לוויתן': הגיאולוג יוסי לנגוצקי ישלם סכום של 1.4 מיליון שקל לרציו וליגד רוטלוי
"כיפת ברזל מערכת טובה, אבל אימפוטנטית" לנגוצקי מסביר כי לכיפת ברזל שני ליקויים "היא לא מסוגלת להינעל על מטרה אלא רק לאחר 6-7 שניות וכתוצאה מכך היא לא אפקטיבית ביירוט הרקטות בעוטף עזה אשר נוחתות תוך 2-3 שניות. בקטע הזה היא אימפוטנטית לגמרי בישובים שצמודים לגבול. הליקוי השני הוא שכל טיל כיפת ברזל עולה 70-80 אלף דולר, כאשר כל ירי לייזר עולה 2,000-3,000 דולר בלבד והוא יכול ליירט רקטה תוך 2 שניות".
"אני מעיד בזאת שפניתי לאהוד ברק כשכיהן כשר ביטחון, ואמרתי לו שראש פרויקט הלייזרים בארצות הברית, הישראלי לשעבר יוסי (ג'ו) שוורץ, נמצא בארץ ומתחנן לדבר איתו. אך טלפונים של אינטרסנטים מנעו את הפגישה, מישהו שחזר מאמריקה אמר שהמערכת שווה לתחת. שוורץ היה מוכן להגיע לכאן ולייעץ ללא שכר. כתבתי מכתב גם לפני חצי שנה לבוגי אך מעולם לא קיבלתי תשובה".
כתבות מעניינות נוספות:
- 43.גק 30/07/2014 23:26הגב לתגובה זובגבול לבנון לא סתם יש שקט מדומה..... גם שמה עבדו ועובדים על מנהרות ...לא סתם אמרו שיכבשו את הגליל .
- 42.מוד רציו 23/07/2014 22:53הגב לתגובה זומר לנגוצקי היקר. אני מעריך מאוד את פועלך וחזונך וגם עמידותך לאורך שנים כחלוץ בנושאי הגז והנפט ישר כוח. יחד ם זאת הקיטוב בין מנהרות גאולוגייה למערכות לייזר רבות עוצמה שאמורות להתיך מספר טילים בו זמנית בדיוקים פנומנליים בטווחים גדולים הינו עצום. לידיעתך, טענתך למהירות התגובה של מערכת כיפת ברגזל גובלת באימפוטנציה מחשבתית או בוודאות מגבלות ידע בנושא טילאות. למשל מערכת לייזר בטווחין של 10k meter צריכה לפגוע בדיוק סופי של סדר גודל 0.01 מילירדיאן בקצב במהירות זויתית ותאוצה זויתית כל זאת בשני צירים. לך לבדוק מה המשמעות מבחינה אופטית כולל העברת הספק למטרה. ואם מדברים על הספק הנדרש להתכת המיורט אז אתה תצטרך לחפור מנהרה בעומק של שלוש קומות ע"מ לייצר את האנרגיה. מכאן שהמלצתי שכל אחד ישאר ויחווה את דעתו בתחום שהוא מבין. אין ספק שבנושא DEEP WATER YOU WERE THE ONE, KEEP ON DRILLING
- 41.לעולם לא ישקיעו פוליטיקאים בפרוייקט ללא אינטרס אישי ממש (ל"ת)לקס יהושע 23/07/2014 17:25הגב לתגובה זו
- 40.אפשר לרכוש מערכת לייזרים לעוטף עזה אם היא מתאימה (ל"ת)גם 50% הצלחה עדיף מ0 23/07/2014 12:11הגב לתגובה זו
- 39.yyy 23/07/2014 11:30הגב לתגובה זואי אפשר לגלות חללים באדמה המכון הגיאופיזי מומחה לכך תשאלו את מומחי הנפט גז
- 38.יגאל 23/07/2014 08:52הגב לתגובה זולמה לא "קרח יבש" . הוא הופך לco2 ממלא את כל החללים כי הוא כבד מאוויר, הגז לא רעיל וניתן להשתמש בו בלי ייסורי מצפון. מספיק למצוא פיר גבוה ולהכניס לתוכו את ה"קרח היבש" ולחכות עד אשר העכברים ייצאו מן החורים. כמות לא גדולה של "קרח יבש" הופכת לכמות גדולה מאוד של co2. הגז הוא גז אינרטי ואם ימלא חלל מסוים וקשה להיפטר ממנו. אולי לזמן ארוך צריך פתרון יותר יסודי אך בזמן הקצר לפעולה במנהרות זהו פתרון אידאלי.
- 37.אנונימי 20/07/2014 10:43הגב לתגובה זוכמו הוויטקונג ואולי בהדרכתם, החמאס בנה עזה תחתית וזו הסכנה הגדולה ביותר לישראל ולעולם הערבי. בישראל ישנו שנת ישרים. במקום לתקוף את יוסי היו צריכים לחסל מנהרה אחרי מנהרה. מזל שפתחו בטילים בכך נמנעו אסונות אדירים לממשלה ולעם מתנמנם
- 36.יוסי 20/07/2014 08:12הגב לתגובה זונמאס לראות ולשמוע אותך שב בצד
- 35.לגייס את החמס לבניית רכבת תחתית -רק הם יכולים! (ל"ת)פילוסוף 18/07/2014 23:42הגב לתגובה זו
- 34.הפתרון 18/07/2014 13:03הגב לתגובה זויהיה יותר גרוע "כאשר יענו אותם כן ירבה וכן יפרוץ" הם ימציאו פטנטים למכביר להתגבר על הדיכוי. הפתרון רק 2 מדינות כבר שלטנו בעזה וברחנו משם. שלטנו בלבנון וברחנו משם. הזכרון של הציבור קצר.
- 33.eliz 18/07/2014 09:24הגב לתגובה זוחופרים 28 מטר עומק באורך 28 קילומטר ממלאים אותו במי ביוב של עזה בו נראה מי יצליח לעבור בנוסף יש לך מגן של סיום החפירה בתוך נהרשל ביוב
- מי מיוב ומי ים פוגעים במי תהום (ל"ת)ערק 18/07/2014 12:20הגב לתגובה זו
- 32.צריך לחפור תעלה ולהציף במי ים את גבולות עזה (ל"ת)ירון חן 18/07/2014 09:21הגב לתגובה זו
- 31.אברהם 18/07/2014 00:35הגב לתגובה זולטווחים קצרים עד 30 ק"מ ניתן להשתמש בתותח הלייזר, חיל הים האמריקאי בחר במכ"מ של ראדא הישראלית .rada .למכ" מ של תותח הלייזר שלו, כמו כן חברת בואינג שנבחרה לייצר את תותח הלייזר לצבא ארה"ב גם בחרה במכ"מ של ראדא אבל בארץ המכ"מ עדיין לא נקלט .כנראה בגלל שזה זול! יכל למנוע בעיות בעוטף עזה שם אין כיפת ברזל יעילה.
- 30.gigi101 17/07/2014 21:05הגב לתגובה זוהיה חשוף למידע רב ערך במכון הגיאולוגי -פרש ומכר את המידע לטיקונים תשובה ושטינמץ
- יונתן 21/07/2014 13:36הגב לתגובה זובור
- אורי 22/07/2014 03:08בעד! בטעות הקשתי על נגד
- 29.אזרח מודאג 17/07/2014 19:28הגב לתגובה זוצודק לחלוטין בבקורת שלו על מפא"ת,יושבים שם עתודאים חסרי ניסיון והמפקדים מתחלפים כל שנתיים בדרך אל הפנסיה וכך מתקבלות החלטות הרות גורל למדינה
- 28.איש אמיץ מול מערכת אטומה (ל"ת)די לטמטום הביורוקרטי 17/07/2014 17:31הגב לתגובה זו
- 27.קורמורן 17/07/2014 16:26הגב לתגובה זויש באמת לא מעט אנשים שמציעים הצעות בלתי ישימות עד טיפשיות אבל כפעם בפעם מביא מישהו רעיון ששווה עיון מעמיק, מה גם שבא בנאדם עם קבלות. בעל מקצוע בתחום ואף מציע לעבוד בהתנדבות. יש בעיה של אגו מנופח שחייבים לטפל בו כאשר הוא הופך למכשול של ממש. בכדי לעלות על פתרונות פורצי דרך, צריך מישהו בעל יכולת אבחון מעולה להפגש עם עשרות אנשים, לקרוא מאות מכתבים ולברור את גרגירי הזהב המועטים שאולי נמצאים שם.
- 26.החופר בע"מ 17/07/2014 16:22הגב לתגובה זורוחב - 5 מ', עומק - 20 מ' (אולי אפשר פחות), אורך 1000 מ' (=1 ק"מ) - מקבלים 100,000 מ"ק חפירה לכל ק"מ אורך. לפי מחירון משרד השיכון מחיר חפירה הוא 14 ש"ח למ"ק, כולמר חפירת התעלה הנ"ל תעלה 1.4 מיליון ש"ח לכל ק"מ. היקף הרצועה כ-100 ק"מ - סה"כ 140 מיליון ש"ח. קחו עוד 50% לעלויות שונות (מצלמות?) - ב-200 מיליון ש"ח (טיל וחצי של כיפת ברזל) חופרים מסביב לעזה תעלת מגן נגד מנהרות.
- חכם בלילה 18/07/2014 07:29הגב לתגובה זוהפתרון הוא בהקמת תעלת מי ים מסביב לעזה ... לעשות סיורים בגבול עם גונדולות ... או פשוט להטביע את עזה בים ...
- גיל 17/07/2014 17:53הגב לתגובה זוטיל עולה 80 אלף דולר ולא 80 מליון דולר... תמשיך לבד.. למרות שרעיון החפירה.. עם הזרמה קבועה של מי ים [את רעיון הביוב פסלו בגלל המתאן.. שיוליד הריגת מחבלים בגזים תוך קונוטציה לא ראוייה ליהודים] הוא רעיון קיים וכנראה שיהווה את הבסיס לפתרון.. עד שיומצא הגלאי לחללים בקפלי קרקע.. שיחשוף חלל מתמשך שיעיד על יותר מסתם חלל אקראי!
- Genius 17/07/2014 17:11הגב לתגובה זוplease please
- 25.ליזר 17/07/2014 16:02הגב לתגובה זואוויר
- 24.רון 17/07/2014 15:51הגב לתגובה זוככה נוכל להגיע לשטח של הבהמות בלי להחשף
- גיורא 17/07/2014 20:10הגב לתגובה זוצריך להביא פועלים ערבים בשביל זה
- 23.יוסי אולי שמעת פעם את המושג שבאת מלחמה יש בטחון שדה ??? (ל"ת)אנונימי 17/07/2014 15:43הגב לתגובה זו
- 22.תפתחו וירוס שתוקף רק אדם הנמצא במנהרות/בונקרים (ל"ת)זקן 17/07/2014 15:37הגב לתגובה זו
- 21.דברן גדול שהרס את הגז לתשובה (ל"ת)חיקיל 17/07/2014 15:32הגב לתגובה זו
- 20.דוד 17/07/2014 15:30הגב לתגובה זויוסי אל יאוש האמת יש לה תכונה ,שהיא בסוף צפה למעלה .{ אף שלפעמים לוקח זמן ) חברות גדולות ששולטות בשוק ,מנסות למנוע כניסת מתחרים ואפילו על חשבון חיי אדם . כך גם בארה"ב מצורף קישור http://www.nbcnews.com/id/14686871/#.U8fBK5R_tvD תמשיך להילחם ! בסוף יתברר שהבאתה להצלת הרבה חיים
- 19.צבריקו 17/07/2014 15:28הגב לתגובה זוהם אחת מהמשפחות שבנו את מדינת ישראל עוד מ 1922. מפעלי ים המלח נבנו עיי, האבא. יוסי היה קצין ראשון שנכנס לעיר העתיקה ב ששת הימים, וגילה את הגז בים. מלח הארץ. תקשיבו לכל מילה שהוא מוציא.
- 18.מנו 17/07/2014 15:21הגב לתגובה זוליזר זה פנטסטי בתנאי מזג אויר אידיאלים,, מה קורה בגשם או בערפל.. כמה מההספק של הליזר יהיה אפקטיבי... כמו כן ליזר צריך לחמם את ראש הטיל עד לפיצוץ וזה לוקח מספר שניות יקרות ... מה יקרה במצב של מטח רקטות...
- 17.חיים 17/07/2014 15:20הגב לתגובה זוליבי ליבי אליך, כמה שאתה צודק, הבעיה היא שאנשים שחושבים מחוץ לקופסה ולטובת המדינה אינם משרתים את בעלי האינטרסים כולל ראשי המדינה
- 16.בעניין מערכת הלייזר - כנראה שהקופון לא היה גדול מספיק (ל"ת)ירמיהו 17/07/2014 15:16הגב לתגובה זו
- 15.מירב 17/07/2014 15:06הגב לתגובה זוומדבר מעט מאוד על מה שרלוונטי היום, כלומר מה עושים עכשיו. אני חושבת שמה שחשוב זה לפתור בעיה כיום ולא לחטט בלי גבול במחדלי העבר.
- 14.אהרון 17/07/2014 15:03הגב לתגובה זויוסי הוא לא רק אמיץ בהבעת דעות הוא גם עתיר זכויות . יוסי כנראה לא יורד לסוף הסוגיה של האינטרסים של תעשיות הנשק . היא הנותנת הכוח שיש להם לאלביט ולתעשייה באווירית עולה על כול דמיון . צריך לעודד אנשים חושבים ויקרים כמו יוסי לנגוצקי רק שסופו לא יהיה כמו הסוף במר של דר ראובן פדאצור איש יקר ודעתן שחשב מחוץ לקופסה ונגד תעשיות הנשק בישראל ונהרג באופן מאוד לא ברור ומוזר
- 13.טמבליקו 17/07/2014 14:59הגב לתגובה זוהם מסתובבים ממילא מתחת לקרקע. בסופו של דבר ייתקלו במנהרה.
- הרעיון שלך מבריק - בשיא הרצינות! (ל"ת)יוסי 17/07/2014 17:48הגב לתגובה זו
- 12.מק 17/07/2014 14:51הגב לתגובה זומדינה שרק בנס עדיין קימת אנשים כמוך משגעים את האימפוטנטיות של מקבלי ההחלטות מדיור גז חשמל מים צבא שלום וכן הלאה וכן הלאה תמשיך להתעקש
- 11.פולי 17/07/2014 14:50הגב לתגובה זואין בעולם מערכת ירוט לייזר פעילה !! הלייזר הכימי מסוכן מכל טיל\רקטה האמריקאים שמובלים בתחום טוענים כי רק לקראת שנת 2020 תהיה מוכנה מערכת לייזר מוצק כל השאר זה סיפורים של מי שמנסים למכור מערכת על הנייר
- 10.לוזר- 17/07/2014 14:50הגב לתגובה זולנגוסקי אתה לוזר אתה מייעץ לחמס לירות בעטוף עזה מהסיבה 'היא לא אפקטיבית '...לך תעבוד אצלם יועץ החאטבונה שלך כבר נאמרה וכנראה נקלטה.. (באר מגד חיה ומפיקה למרות לנגוסקי-בארותיים..)
- 9.גדי ח. 17/07/2014 14:42הגב לתגובה זוככה זה במדינתנו. רק לאחר ליקויים אומרים: אה נכון, ההוא שהתריע צדק.
- 8.תעלה קבועה בעומק 20 מטר + הצפה שבועית .והכל בסדר (ל"ת)1 17/07/2014 14:35הגב לתגובה זו
- 7.אריה 17/07/2014 14:34הגב לתגובה זואני מניח שיוסי לנגוצקי הוא מומחה בתחום הגיאולוגיה, כולל נשא המנהרות של חמאס. האם זה משליך על מומחיות בתחום "כיפת ברזל"? אני בספק. המערכת אכן מיירטת טילים בטווח צר ובינוני, אך אף פעם לא שמעתי שהיא נועדה ליירט פצמ"רים או טילים בטווח של קילומטרים בודדים. זה לא תפקידה. מערכות קרן לייזר תלויות במכ"ם, אך לא קיימים מכ"מים לגילוי יציאת הפצמ"רים, כך שדעתו של מר לנגוצקי בנושא איננה מבוססת.
- 6.יוסי תתעסק בגאולוגיה (ל"ת)בא 17/07/2014 14:23הגב לתגובה זו
- 5.האיש ענייני ,לא מתלהם ולא מתבכיין....נדיר במחוזותינו (ל"ת)מוריד את הכובע בפניו 17/07/2014 14:22הגב לתגובה זו
- 4.אבי 17/07/2014 14:22הגב לתגובה זוכל הגבול סביב הרצועה משהו כמו 50 ק''מ חופרים תעלה בעומק 20 מטר עם 20 מחפרונים ותוך יומיים שלושה מגלים את כל המנהרות.
- המנהרות יותר עמוקות. (ל"ת)Hadshen 17/07/2014 14:55הגב לתגובה זו
- 3.I am 17/07/2014 14:15הגב לתגובה זואם זה נכונה הכתבה להקים וועדה שיבדוק את הנושא הזה ולהעמיד את כל מקבלי ההחלטות לדין.בגלל אינטרסנטים יבזבזו כספי ציבור צריך שהציבור לא יעבור על סדר היום.
- מסכים-לפרסם שמות המתנגדים במפא"ת ולתבוע אותם במיליונים! (ל"ת)ולהעיף אותם הביתה! 17/07/2014 14:27הגב לתגובה זו
- 2.עכשיו יגידו לו שהוא שמאלני, שינאה עצמית, בוגד יאדה יאדה (ל"ת)כרגיל השליח נדפק 17/07/2014 14:02הגב לתגובה זו
- מק 17/07/2014 14:54הגב לתגובה זואלי ישי בעד מלחמה אנשי הישיבות יתפללו עבורינו חברי הכנסת בשם אלהים תומכים במתנחלים ואני שלחמתי ב5 מלחמות שמאלני בוגד יבוא יום וזה ישתנה
- דני 18/07/2014 10:40אני איתך. אנשים כאן מטומטמים חולניים. בשביל מי נלחמנו, תגיד לי? ממש מתסכל.
- 1.הוא מאשר את מה שאמר ראובן פדהצור. (ל"ת)הכל פוליטיקה. בחחחחח 17/07/2014 13:53הגב לתגובה זו
- פולי 17/07/2014 14:51הגב לתגובה זוהוא היה מאילו שחשבו כי" מה שלא טס מיותר"
- מנחם 17/07/2014 14:45הגב לתגובה זולגייס להפעיל עשרות בולדוזרים ממוגנים לאורך הגבול עם עזה מהים. לחפור תעלה רחבה מדופנת לאורך הגבול בעומק 30/40 מטר ולהציף אותה במי הים במקום שיש תעלה או תחפר תעלה היא תוצף בכוון עזה והתוצאות על חשבון העזתים. במקביל להכין גשרים יציבים ניידים למקרה הצורך.
- מתנשא 17/07/2014 18:00איזה רעיון טיפש WOW
