יוסי ביילין: "צוק איתן סיפק לחמאס יתרונות אדירים - הוא מקבל מנתניהו נמל מים עמוקים כפרס על התקיפה"

הלילה הוארכה הפסקת האש בין ישראל והחמאס ב-24 שעות נוספות ולפי הקולות בשטח ניכר כי הצדדים הגיעו לפריצת דרך, כאשר ישראל וארצות הברית סיכמו כי המצור על עזה יוסר בהדרגה. רבים מותחים ביקורת על התנהלותה של ישראל במשא ומתן וטוענים שהיא מעניקה פרסים לחמאס. מתברר שלגישה זו יש הסכמה חסרת תקדים משני צידי הקשת הפוליטית, כאשר הבוקר הביעו בגלי צה"ל חברי הכנסת לשעבר יוסי ביילין (בעבר במפלגת העבודה) וד"ר אריה אלדד (לשעבר ישראל ביתנו) עמדה זהה על התנהלות ישראל מול חמאס.

אלדד אמר: "חבל שאנחנו לא מסוגלים להתנתק מהמצב של משא ומתן, במקום זה אנחנו צריכים להחליט מה טוב לנו, עדיף לראש הממשלה בנימין נתניהו לפעול ללא משא ומתן, אסור לתת לחמאס שכר על פגיעה בנו".

ביילין אמר בתגובה: "יש כאן מצעד איוולת – במקום להפחית במשמעות החמאס הוא רק מועצם, זו הייתה שגיאה איומה. ההבדל בין הגישה של הימין לבין זו של השמאל היא שהימין אומר שאין הבדל בין הנייה לאבו , בעוד השמאל מבין שאבו מאזן הוא הגורם שצריך לדבר איתו, נתניהו מבין כעת שעשה טעות כשלא הכיר בשלטון אבו מאזן לפני שחמאס נכנס לתמונה. המבצע נתן יתרונות לחמאס, לכן אסור לקיים מו"מ מולו. נתניהו נותן לו פרס, כל ילד בעולם יודע שמי שיצא איתן מהמבצע הוא חמאס – הגענו למצב שהוא יקבל נמל מים עמוקים. כעת חייבים לחזק את אבו מאזן."

ביילין מתח ביקורת חריפה על התנהלות שר החוץ אביגדור ליברמן במבצע: "ליברמן הוא בושה וחרפה, במדינת ישראל יש שר חוץ שלא משתמשים בו בתקופה כה חשובה".

אלדד השיב: "אבו מאזן הוא פרטנר למלחמה, לא לשלום. 93 אנשי חמאס ניסו להפילו, אנחנו לא יכולים לקבוע עבור הפלסטינים מי ישלוט בו. במשוואה שביילין נתן, היום ליברמן הרבה יותר קרוב לביילין. הפרטנר שלנו הוא מדינת ישראל, צריך להבין שלעולם לא יהיה שלום עם הערבים. התרעה עובדת בסרטים, שלום עובד בהזיות".

ומה הפתרון שאלדד מציע? "לא רוצה טרנספר, האו"מ נתן פתרון ב-1947 בהצעת החלוקה – הערבים יהיו תושבי המדינה היהודית, המדינה הפלסטינית היא ירדן".

כתבות מעניינות נוספות:
"לאמריקה נמאס והיא רוצה לעזוב את המזה"ת - יש לה פחות אינטרסים באזור"
"חמאס יתבע מישראל פיצויים על הנזקים בעזה" - איך ישראל צריכה להתנהל?