קבלה של בקשה לעיון בתיק בית משפט

תקציר ה"פ 38987/12
המבקש: עו"ד יניב שקל בעניין
ארגון סגל המחקר במשרד הביטחון, ברפא"ל
ובמשרד ראש הממשלה נ' רשות המסים

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל בקשה לעיון בתיק בית משפט ובכלל זה בכל כתבי הטענות (המרצת הפתיחה וכתבי התשובה), בכל הפרוטוקולים, בהסכם הפשרה שהוגש ובפסק הדין.
השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים
-------------------------------------------------------
מדובר בבקשה לעיון בתיק בית משפט שהגיש המבקש אשר מייצג נישומים בעניינים דומים ועל כן הוא מעוניין לעיין בחומר שבתיק. המשיבה מתנגדת לבקשה.
דיון
-----
העיון בתיק בית משפט על ידי מי שלא היה צד להליך מוסדר בתקנה 4 לתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003. תכלית התקנה היא לאזן בין עקרון הפומביות לבין אינטרסים מנוגדים ובייחוד אינטרס הפרטיות של בעלי הדין. זכות העיון אינה מוחלטת, ובין היתר על בית המשפט לבחון מספר שאלות: האם קיים איסור בדין, האם העיון מוצדק, האם למבקש עניין ראוי בתיק, האם למי מבעלי הדין יש אינטרס לגיטימי למנוע את העיון כגון הזכות לפרטיות, הגנה על סוד מסחרי וכדומה. גם אם בית המשפט מצא כי יש לאפשר את העיון, הוא רשאי לקבוע מגבלות על העיון.
במקרה דנן עסק התיק בשאלות כלליות ולא בשומת המס של מי מהעובדים. ההליך היה הליך של המרצת פתיחה שהתנהל בדלתיים פתוחות. כתבי הטענות אינם עוסקים בעניינים הנוגעים לפרטיות מי מהמעורבים ואין בהם משום חשיפת מידע חסוי כלשהו. אין בכתבי הטענות גם כל מידע עסקי של מי מבעלי הדין או מידע על הכנסותיהם של העובדים או של רפא"ל. להיפך, כתבי הטענות מעלים שאלות עקרוניות בנוגע לחישוב המס על הטבות שנותן המעביד לעובדים. הטיעונים בכתבי הטענות הם כלליים ועשויים להיות נכונים במקומות עבודה רבים. בנסיבות אלו אין כל עילה שלא לאפשר למבקש לעיין בכתבי הטענות או בפרוטוקולים.
תוצאה
---------
הבקשה התקבלה.

בבית המשפט המחוזי בחיפה
לפני כב' השופט ר' סוקול
ניתן ב-14.7.2014