כמו לדנקנר? לבני מקדמת שמיטת חובות למתקשים - צפו מי זכאי

מטרת התיקון לתת הפטר ל"חייבים מוגבלים באמצעים" שהליכי הגבייה מולם אינם צפויים להביא תועלת משמעותית לנושים
 | 

מחלקת ייעוץ וחקיקה של משרד המשפטים הפיצה היום "תזכיר חוק הוצאה לפועל" שמטרתו להעניק הקלות לשומטי חובות בשלוש השנים הקרובות. כתיבת התזכיר נעשתה יחד עם רשות האכיפה והגבייה, אשר אמונה על מערכת ההוצאה לפועל.

מטרת התיקון להסמיך את רשמי ההוצאה לפועל ברשות האכיפה והגבייה, בהוראת שעה לשלוש שנים, לתת הפטר ל"חייבים מוגבלים באמצעים" שהליכי הגבייה מולם אינם צפויים להביא תועלת משמעותית לנושים.

חייבים המצויים במצב חסר תקווה לפרעון מלוא חובותיהם

הצעת החוק שמובלת על ידי השרה ציפי לבני, באה לסייע לעשרות אלפי אנשים שמטופלים כיום במערכת ההוצאה לפועל כחייבים מוגבלים באמצעים העומדים בתשלומים לתיק (רובם ככולם), ואולם מצויים במצב חסר תקווה לפרעון מלוא חובותיהם. הצעת החוק מתמקדת בחייבים שאינם יכולים לשלם את חובם, אך הם נאלצים לשאת בעול של הגבלות שונות המוטלות עליהם מכח הדין, שאינן מאפשרות להם לשקם את חייהם ולצאת לדרך חדשה.

בדרך כלל, מדובר בחייבים, המאופיינים כמשקי בית מוחלשים, אשר התשלום החודשי שהושת עליהם כמוגבלים באמצעים הינו נמוך ביותר, כך שהתועלת לנושים מהמשך הגבייה קטנה יחסית.

להגן על חייבים ולסייע להם לשלם את חובם על-ידי פריסתו לתשלומים

מצב בעייתי זה נובע מהסדר חקיקתי שנקרא "חייב מוגבל באמצעים". הסדר זה נולד כדי להגן על חייבים ולסייע להם לשלם את חובם על-ידי פריסתו לתשלומים. לצד פריסת החובות מוטלות על החייבים הללו ההגבלות שתכליתן מניעת צבירת חובות נוספים.

לאחר עשרות שנים בהן הופעל ההסדר התברר שלעיתים קרובות הוא משיג את התוצאה ההפוכה, ופוגע בחייבים. מדובר בעיקר בחייבים שאין סיכוי שישלמו את חובם. לו היו חייבים אלה פונים להליכי פשיטת רגל, סביר להניח כי הם היו מקבלים הפטר לאלתר ויוצאים לדרך חדשה. אולם, אפשרות זו לא קיימת להם במערכת ההוצאה לפועל.

רשמי הוצאה לפועל יוכלו לפטור את חסרי תקווה מתשלום חובות

מטרת ההצעה היא להסמיך לתקופה מוגבלת את רשמי ההוצאה לפועל לפטור את חסרי תקווה אלה מתשלום החובות. הרשמים יוסמכו לפטור מחובותיהם אנשים המוגדרים כחייבים מוגבלים באמצעים משך חמש שנים לפחות, המנסים לשלם את חובותיהם משך מספר שנים ללא הצלחה ועומדים בתשלומים הסדירים לנושים כפי שהוטלו עליהם בצו התשלומים. למרות עמידתם בצו התשלומים, אין סיכוי ממשי שיחזירו את חובם במלואו או בחלקו, לכן התועלת לנושים מהמשך ההליכים נמוכה.

ההצעה כוללת מנגנון המתחשב גם בזכויותיהם ובמצבם הכלכלי של הזוכים והנושים תוך שימת דגש על קיומם של נכסים בבעלות החייב, העשויים לשמש לפרעון חובותיו. זאת, כדי למנוע מצב שבו תגרם לזוכים ולנושים פגיעה משמעותית מהפטר ייחודי זה.

ציפי לבני: "הזדמנות לפתיחת דף חדש עבור אלו הזקוקים לכך"

שרת המשפטים, ציפי לבני: "שנת השמיטה נועדה לא רק לחקלאים, אלא לחברה כולה - היא תקופה שנותנת הזדמנות להתחלות חדשות ולפתיחת דף חדש עבור אלו הזקוקים לכך. הוראת השעה הזו, שתאפשר לחלשים להיחלץ ממצבם המשברי ולהשתקם, מממשת בדיוק את הערך היהודי הזה, ומוכיחה פעם נוספת כי אין סתירה בין היהדות והדמוקרטיה, שכן רבים מהערכים הקיימים בתוך המסורת היהודית משתלבים באופן הרמוני עם ערכי הדמוקרטיה".

משרד המשפטים עמל בימים אלה על חוק חדלות פרעון חדש ולכן מדובר בהוראת שעה של שלוש שנים עד לבחינת ההסדר כולו בחקיקה עדכנית ומודרנית.

העקרונות הכלליים של ההסדר המוצע הם:

א. מערכת ההוצאה לפועל תשלח לחייבים העומדים בתנאי הסף הודעה על זכאותם להגיש בקשה להפטר. תנאי הסף נועדו להבטיח שהפטר יינתן רק לחייב שהליכי הגבייה ממנו מוצו: החייב הינו חייב מוגבל באמצעים במשך חמש שנים לפחות. חובו בהוצאה לפועל נמוך מ-400,000 שקל. הוא עומד בתשלום החוב השוטף והוא אינו צפוי לפרוע 10% מחובו בשלוש השנים הקרובות.

ב. לאחר בדיקה ראשונית של הבקשה תפורסם הודעה על פתיחה בהליך למתן הפטר בעיתונות ובאינטרנט וכן תישלח הודעה אישית לכל נושה או זוכה שהחייב פירט בבקשתו.

ג. נושים וזוכים שסבורים שיש מניעה לתת לחייב הפטר מסיבות שונות המנויות בפקודת פשיטת הרגל, או שההפטר יגרום לפגיעה כלכלית משמעותית לנושה, יגישו התנגדות לבקשה.

ד. רשם ההוצאה לפועל יקיים דיון בהתנגדויות, ויחליט האם לתת לחייב הפטר. ההפטר יפטור את החייב מכל חובותיו, ופעולתו זהה למתן הפטר מכוח פקודת פשיטת הרגל.

תגובות לכתבה(13):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 13.
    ישר כח
    אאא 28/10/2014 15:49
    הגב לתגובה זו
    0 0
    אחים יערכו בדיקה יגלו שמוגבלים באמצעים לא משלמים את חובם ממילא ואכן היחידים שמיתפרנסים מהסכומים המצחיקים שהם משלמים הם העורכי דין
    סגור
  • 12.
    אומרת שניתן לחגוג ואח"כ שמיטת חובות ועל
    לימון סחוט 26/10/2014 19:00
    הגב לתגובה זו
    0 0
    חשבון מי? ניחשתם נכון השכירים העמלים כנמלים חרוצות.
    סגור
  • 11.
    פרס לגנבים
    מלכי 26/10/2014 18:04
    הגב לתגובה זו
    0 0
    להמיר חוב במאסר, המוחלש "יתהזק" בכלא ואם שחרורו יפסיק לחלק המחאות ללא כסוי.
    סגור
  • 10.
    פרס לנוכלים
    אלון 26/10/2014 17:58
    הגב לתגובה זו
    0 0
    למעגל הנוכלים הקיים, יצטרף מעגל נוכלים חדש ולאחר "טירונות קצרה" תגבר האנרכיה - מלה אינה מלה והצ"ק אינו שווא את הנייר. שוכרים סדרתיים יחגגו (דוגמא מיני רבות) ואנשים יקחו את החוק לידיים. ובא לציון גואל....
    סגור
  • 9.
    רע מאוד וטוב מאוד
    אפרים 26/10/2014 14:05
    הגב לתגובה זו
    4 0
    להצעה יש פנים לכאן ולכאן. מצד הנושים הם בעצם "נדפקים" . אם מדובר בבנק אז לא כזה נורא הוא רושם זאת כחוב אבוד וזו הוצאה עבורו. אבל נושה קטן אחר? מצד שני החייב יכול להתחיל בחיים חדשים. אני סבור שהסדר כזה חייב להיות בתנאי שהחייב עובר הכשרה לניהול תקין של חייו הכלכליים בעתיד. יש ארגונים וולונטריים שעוסקים בכך כמו ארגון פעמונים. הבעיה העיקרית בהוצל"פ זו הריבית הגבוהה שמוטלת על החייב. זו ריבית של שוק אפור. על מנת לסייע לחייב להחזיר את חובותיו, מן הראוי היה לטובת כל הצדדים להשית עליו ריבית הגיונית ולא ריבית של שוק אפור.
    סגור
  • טען עוד
  • 8.
    בטוח שמרבית המגיבים יהיו השודדים ברישיון עורכי הדין (ל"ת)
    מרציאנו 26/10/2014 13:56
    הגב לתגובה זו
    1 1
    סגור
  • 7.
    לביני ההזויה מציע שאת תשלמי במקומם מה דעתך (ל"ת)
    ברוך 26/10/2014 13:03
    הגב לתגובה זו
    2 3
    סגור
  • 6.
    לחמורים שזועקים לא לתת פרס. שאין ממה לקחת זה לא פרס (ל"ת)
    מרציאנו 26/10/2014 12:58
    הגב לתגובה זו
    0 2
    סגור
  • 5.
    הליך נכון! מי שמרוויח מהוצל"פ אלה משרדי עורכי הדין!!!
    אבי קול 26/10/2014 12:55
    הגב לתגובה זו
    7 1
    הליך נכון! מי שמרוויח מהוצל"פ אלה משרדי עורכי הדין!!! שגוררים תיקים לעשרות שנים...מנפחים את החוב באלפי %...אין דין ואין דין גם לחייב וגם לזכאי...חוב שמתחיל ב-300 ₪ מגיע לאלפי שח ללא כל פיקוח...ואז החוב נגרר והתיק בתוקף ל-25 שנים...!!! שגעון של רדיפת בצע!!! ורדיפת אנשים חלשים במשך שנים מבלי לאפשר להם לפתוח דף חדש....וכל זה במדינת היהודים...בושה וחרפה!!!!
    סגור
  • 4.
    זה כנראה נובע מרפיסות מערכת הגביה והאכיפה
    שמי 26/10/2014 12:41
    הגב לתגובה זו
    4 2
    שאינה מצליחה לבצע את עבודתה זה תיקים בעייתיים סוגרים
    סגור
  • 3.
    פרס מיותר לחייבים
    יונה 26/10/2014 12:23
    הגב לתגובה זו
    10 6
    זה יעודד עוד אנשים שלא לפרוע את חובותיהם. את אלו שלא משלמים את חובותיהם יש לרדוף עד יומם האחרון. לחילופין ששמיטת החוב תלווה במאסר בפועל של שלושה חודשים - תתפלאו כמה אנשים פתאום יוציאו את הכסף מתחת לבלטות. לדעתי יותר חשוב לחוקק חוק שיכניס טייקונים שעושים תספורת אחרי שחלבו את החברות בשכר ודוידנדים לשנים רבות לכלא
    סגור
  • 2.
    ציפי אל תעשי זאת
    אורי 26/10/2014 12:10
    הגב לתגובה זו
    13 5
    אחלה מתנה לנוכלים וגנבים
    סגור
  • 1.
    ציפי אל תעשי זאת
    אורי 26/10/2014 12:10
    הגב לתגובה זו
    12 7
    אחלה מתנה לנוכלים וגנבים
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות