שימוש בחשבוניות פיקטיביות

ע"מ 14532/13 חנניה חנן בוכובזה נ'  רשות המסים   בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה ערעור שעניינו שימוש בחשבוניות פיקטיביות. לפיכך, נדחה הערעור לעניין פסילת הספרים והחיוב בכפל מס. השאלה המשפטית, הרקע העובדתי וטענות הצדדים עניינו של הערעור הוא החלטות מנהל מע"מ לפסול את ספריו של המערער לפי הוראת סעיף 77ב(ב) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "החוק"), להטיל עליו כפל מס על פי הוראת סעיף 50(א1) לחוק, ולחייבו לשלם קנס בגין אי ניהול ספרים, לפי סעיף 95(א) לחוק. כל זאת בגין 61 חשבוניות אשר הוצאו על ידי חברת ב.א.ר.י 52 בע"מ (להלן: "חשבוניות ב.א.ר.י") במהלך שנת 2009 וסכום המע"מ הנקוב בהן הוא 926,872 ש"ח (סכום החשבוניות כולל מע"מ הוא 6,673,553 ש"ח). סכום כפל המס בגין חשבוניות אלה - 1,853,744 נכון ליום 28.8.13. שיעור הקנס שהושת על המערער על פי הוראת סעיף 95 לחוק, עמד על 1% מהמחזור בתקופה הרלוונטית, וסכומו 75,466 ש"ח. נטען כי חברת ב.א.ר.י, אשר הוציאה את החשבוניות, הייתה חברה ריקה מתוכן ולא ביצעה כל פעילות עסקית ממשית, מלבד הפצת חשבוניות פיקטיביות. דיון דין הערעור להידחות. מדובר כאמור ב-61 חשבוניות, אשר הוצאו במהלך שנת 2009, וסכומן (כולל מע"מ) כ-6.6 מיליון ש"ח. היה מקום לצפות כי התקשרות בהיקף כזה תותיר ראיות רבות לקיומה, כגון חוזים, יומני עבודה, מסמכים הנוגעים לעובדים, התחשבנות בעניין מספר העובדים שהעמידה ב.א.ר.י לרשות העותר במועדים שונים, לטענתו, ראיות לביצוע עבודות על ידי ב.א.ר.י כקבלן משנה של המערער, ועוד. חרף האמור, נשענה גרסתו של המערער על מסמכים מעטים ובהם הסכם העבודה עם ישראמרין, והסכם כללי ולקוני למדי, בין חברת ב.א.ר.י ובין המערער. המערער לא הציג מסמכים נוספים להוכחת אמיתות הקשר הנטען בינו ובין חברת ב.א.ר.י, ולהוכחת האותנטיות של החשבוניות. יש אפוא לקבל את גרסת המשיבה ולפיה לא ביצעה חברת ב.א.ר.י פעילות כלשהי מלבד הפצת חשבוניות כוזבות, ולדחות את גרסת המערער ולפיה ביצעה עבורו ב.א.ר.י עבודות בנייה או שסיפקה לו פועלים. המסקנה המסתברת נוכח מכלול הראיות היא כי המערער ידע שהתקשר עם חברה ריקה מתוכן, ומכל מקום, ידע שהחשבוניות לא הוצאו כדין ואינן משקפות עסקאות אמת. מכל מקום ברי כי לא הרים את הנטל המוטל עליו לעניין זה. לפיכך יש לדחות את הערעור לעניין פסילת הספרים והחיוב בכפל מס. לא נמצא כי הקנס שהוטל על המערער הוא בלתי מידתי בנסיבות האמורות, ועל כן יש לדחות גם ערעורו לעניין זה. תוצאה הערעור נדחה. המערער חויב בהוצאות בסך 45,000 ש"ח. 

בבית המשפט: המחוזי בבאר שבע לפני: כב' השופט גד גדעון ניתן ביום: 16.7.2015     <center>>