בתום דיון סוער של ועדת הכספים, בו סתיו שפיר לא חסכה במילים, הוחלט: 260 מיליון שקל יועברו לרווחה ולתיירות

ועדת הכספים התכנסה הבוקר (ג') ואישרה, לאחר דיון סוער, העברת 260 מיליון שקל למשרדי הרווחה והתיירות. עיקר הכספים מיועד למימון תכניות בתחום הביטחון התזונתי לאוכלוסיות חלשות, תקצוב שירותים לניצולי שואה וכן תגבור תקציב השיווק של התיירות לישראל.

הכספים שיועברו למשרד הרווחה הם 25 מיליון שקל למימון תכניות בתחום הביטחון התזונתי, 20 מיליון שקל בעבור ניצולי השואה, כ-3 מיליון שקל לטיפול בקורבנות סחר בנשים, 2 מיליון שקלים למטרות סיוע לנפגעי תקיפה מינית ועוד.

למשרד התיירות יעבור סכום של 188 מיליון שקלים לתגבור תקציב השיווק ויצירת פעולות אינטנסיביות שיעודדו את התיירות הנכנסת בארץ.

תקיפה מכל החזיתות
הסערה בדיון החלה לאחר שח"כ משה גפני (יהדות התורה) שמכהן כיו"ר הוועדה טען שהאוצר זורק את האחריות על הוועדה וטוען שהיא מעכבת העברות כספים, בעוד שלפי גפני - בקשות תקציביות כלל לא הגיעו אליה. לכך הגיב ח"כ מיקי רוזנטל (המחנה הציוני) כי "הבקשות מתעכבות כי כרגע מעמיסים אותן על משאית בדרך לכאן".

ח"כ סתיו שפיר (המחנה הציוני) תקפה את התנהלות האוצר וטענה כי אחד מכל שישה סעיפי תקציב הוא פיקטיבי ומשמש ככותרת בלבד: "730 תקנות מתוך 4,200 תקנות התקציב הן פיקטיביות ואת זה בדיוק בא לחשוף הנוהל שאישרנו והאוצר אינו מעוניין לפעול לפיו. המטרה היתה לחשוף שחיתויות ולוודא שתקציבים חשובים לחינוך, לרווחה, לפריפריה ולאוכלוסיות מוחלשות לא יועברו בדרך של סחיטה פוליטית".

אתמול הוצג בוועדת השקיפות כלי אינטרנטי שיאפשר לכל אזרח לראות את תקציבי המדינה, ובוועדה, שגם בה נכחה שפיר, הרוחות סערו בעקבות זאת. שפיר התייחסה לכך גם היום וטענה כי "האוצר מונע מחברי הכנסת מידע שפקידיו יכולים להשיג בלחיצת כפתור. הנוהל שנקבע בוועדת הכספים אחרי מאמצים רבים נועד להגביר את השקיפות אך לא פותר את הבעיה שהתקציב נוזלי עד כדי לא קיים. מביאים לנו תקציב בידיעה שיש העברות עוד לפני שאישרנו אותו וזה בניגוד לחוק. האוצר שם תקציבים תחת כותרות כמו 'דיור ציבורי' שאף ח"כ לא יצביע נגדם ומראש מתכנן להעביר את הכספים ליעדים אחרים".

מנהל אגף בכיר לתקצוב וכלכלה במשרד הרווחה, חנן פריצקי השיב כי "אין במשרד הרווחה סעיפי תקציב פיקטיביים. משרד הרווחה מנצל את תקציבו ב- 95% בשנים האחרונות. ניהול תקציב הוא דבר מורכב ומסובך". 

ח"כ אורלי לוי-אבקסיס (ישראל ביתנו) אמרה בעקבות הדברים, ש"אם זה נכון הרי שיש כאן הפרת חוזה בינינו לאוצר והתקציב לא חוקי!  יש כאן הטעיה, בדיני חוזים החוזה היה מבוטל וגם התקציב צריך להיות מבוטל אם כך הדבר. כל חוזה מסתמך על תום לב של שני הצדדים וכאשר מתעוררת הטעיה בחוסר תום לב מתפקע הבסיס של החוזה ואם כך התקציב לא חוקי. נראה שיש אחר תקציב מתחת לשולחן".