החלטה דרמטית - בג"צ הכריע כי גם נשים גרושות ישלמו דמי מזונות במשמורת משותפת
בשורה של ממש לאבות הגרושים. לראשונה, הרכב מורחב של שבעה שופטים בבית המשפט העליון קבע היום (ד') כי הורים גרושים אשר חולקים משמורת משותפת על ילדים בין הגילאים 6-15, ישלמו מזונות באופן שווה בהתאם ליכולות הכלכליות שלהם.
"החלוקה בין ההורים תיקבע על פי יכולותיהם הכלכליות היחסיות מכלל המקורות העומדים לרשותם, לרבות שכר עבודה, בנתון לחלוקת המשמורת הפיזית בפועל, ותוך תשומת לב למכלול נסיבות המקרה", נכתב בפסיקה. הנחת המוצא בהחלטה היא שמדובר במצב שבו הילדים שוהים אצל כל אחד מההורים בחלקים שווים של השבוע, וששכרם של שני ההורים זהה או קרוב.
עד היום, הגבר נדרש להעביר לאישה תשלום מזונות חודשי קבוע נוסף על ההוצאות הכרוכות בכלכלת הילדים בעת שהם שוהים עמו. "הדין הקיים הוא דין מפלה על יסוד הנחות מכלילות וסטראוטיפיות אשר לחלוקת התפקידים המגדרית בין האיש לבין האישה לאחר הגירושין. חיוב האב בנשיאה בלעדית במזונות ההכרחיים - עלול להותיר אותו בלא המשאבים הדרושים לו כדי להבטיח את רווחת הילד ואת טובתו עת הוא שוהה עמו, כמו גם ליצור קושי כלכלי ממשי עבור האב עצמו", כתב השופט עוזי פוגלמן.
השופטת דפנה ברק ארז כתבה כי "משמורת משותפת אינה יכולה להיות הסדר לעשירים בלבד, אך היא גם לא יכולה להיות "עקרון על" הדוחק מעל פניו את הבטחת צורכי הקיום של הילדים. בהמשך לכך, בהנחה שבית המשפט מגיע למסקנה כי השכר המצרפי של ההורים מאפשר קיומה של משמורת משותפת מבלי לפגוע בצרכי הילדים, אני סבורה כי אין הצדקה לכך שהורה יישא בהוצאות המדור של ההורה האחר".
השופטת אסתר חיות הוסיפה כי "בשלה העת לאמץ פרשנות חלופית". לדבריה, "פרשנות הלכתית זו מקובלת על גדולי הפוסקים בדורות האחרונים והיא תואמת את מציאות החיים בימינו ואת התמורות שחלו בחברה הישראלית בכל הנוגע לתפישת התא המשפחתי ותפקודו בכלל, ובאשר לתרומתה האפשרית של האישה להכנסות המשפחה הנובעות מהשתכרותה, בפרט. כפי שהיטיב חברי לפרט בחוות דעתו המקיפה והמעמיקה, פרשנות זו אף הולמת את ערכי היסוד של שיטתנו המשפטית ובראשם עקרון טובת הילד, שהינו עקרון-על בדיני המשפחה הנוהגים עמנו, וכן עקרונות של צדק ושוויון מגדרי".
עו"ד אירית רוזנבלום, מייסדת ומנכ"לית עמותת 'משפחה חדשה', הגיבה לפסיקה ואמרה כי ''זהו צעד חשוב בהשוואת מעמד האישה. הכרה בעובדה שאישה איננה רק סחטנית וטפילה אלא יש בכוחה להיות כוח שווה. הצעד הבא יהיה ביטול חזקת הגיל הרך, אותה חזקה המנציחה את מעמד האישה כעקרת בית. רק כך ניתנת לגיטימציה לדרישה שווה בשכר הנשים''.
- 15.חתונה = אסון לגבר 20/07/2017 14:49הגב לתגובה זוישונו החוקים : דהיינו, 1. הצדדים יצטרכו להגיע ביניהם להסכמה בעניין המישמורת ללא מעורבות גורם חיצוני. 2. הצד שיקבל משמורת ישא בכול ההוצאות הכרוכות בגידול הילדים. 3. במקרה שהצדדים יגיעו להסכמה על משמורת משותפת ישא כל צד בהוצאות לפי חלקו הייחסי במשמורת. והיה ולא הצליחו הצדדים להגיע בעצמם להסכמות ימסרו הילדים למשפחה אומנת. פשוט כך, הורים שאינם רוצים או מסוגלים לגדל את ילדיהם אינם ראויים להיות הורים. רק כך יהיה צדק מוחלט ושוויון בין הצדדים.
- 14.חתונה = אסון לגבר 20/07/2017 14:45הגב לתגובה זוישונו החוקים : דהיינו, 1. הצדדים יצטרכו להגיע ביניהם להסכמה בעניין המישמורת ללא מעורבות גורם חיצוני. 2. הצד שיקבל משמורת ישא בכול ההוצאות הכרוכות בגידול הילדים. 3. במקרה שהצדדים יגיעו להסכמה על משמורת משותפת ישא כל צד בהוצאות לפי חלקו הייחסי במשמורת. והיה ולא הצליחו הצדדים להגיע בעצמם להסכמות ימסרו הילדים למשפחה אומנת. פשוט כך, הורים שאינם רוצים או מסוגלים לגדל את ילדיהם אינם ראויים להיות הורים. רק כך יהיה צדק מוחלט ושוויון בין הצדדים.
- 13.אורן 20/07/2017 08:01הגב לתגובה זולמה לא שוויון מלא מגיל 0 ?? מה קורה פתאום בגיל שנתיים??? ולמה אבות שהם המשמורנים הראשיים אינם יכולים לדרוש מזונות מלאים מהמנווולת שלהם ???
- 12.נשוי 19/07/2017 22:41הגב לתגובה זוואם כבר מתחתן לא ברבנות. אפשר להתחתן אצל עורך דין עם הסכם ממון שוויוני ולעשות חופה יהודית בלי רבנות. מקווה שילדי לא יתחתנו ברבנות
- 11."הדוס" 19/07/2017 22:03הגב לתגובה זוהנשים תשלמנה ולא ישלמו !!! קורס עברית בסיסי דחוף
- 10.שוקי 19/07/2017 15:48הגב לתגובה זוהשלב הבא טיפול חריג בנשים שיכולות לעבוד אבל מתכוונות להפרד ולא להתגרש כדי לקבל מזונות אישה מוגדלים אלה הכי בעיתיות!! ואין שמים עלהם סנקציות על סירוב לעבוד מפחד אירגוני הנשים הרבים ששומרות עלהם בכנסת ובבתי הדין האזרחיים והרבניים כאחת.....נ.ב אחי קיבל אחת כזו 11 שנים עד שקיבל גט!! כי סירבה.
- 9.מאיפה יהיה להן עכשו כסף לוודקה רדבול??? (ל"ת)האומן 17 19/07/2017 15:22הגב לתגובה זו
- 8.אריאל 19/07/2017 15:00הגב לתגובה זונוח להן להיות פמניסטיות רק כשזה לטובתן
- 7.יופי עכשיו אני רץ להתחתן (ל"ת)סרול 19/07/2017 14:23הגב לתגובה זו
- 6.רמי 19/07/2017 13:43הגב לתגובה זוחמתי היום תקבל התקף לב
- 5.אבשלום 19/07/2017 13:30הגב לתגובה זואלפי ארגוני ניאו פמניסטיות מרושעות מהדירות את הזכר מהילדים. מוצצות כסף ועוברות לז*ן הבא בתור. ביצ'יות כבר אמרתי???
- 4.המובן מאליו. סופסוף העליון מתעשת ? (ל"ת)אבא 19/07/2017 12:51הגב לתגובה זו
- 3.מוצצות הדם צריכות ללכת לעבוד כמו כולם ...תודה לשופטים (ל"ת)סובלימציה 19/07/2017 12:28הגב לתגובה זו
- חי 20/07/2017 13:56הגב לתגובה זולגבר כזה לא הייתי נותנת לגדל ילדים!!!
- סמי. ד 19/07/2017 12:53הגב לתגובה זושים לב תגובה לא נכונה - מדובר על אלה שעובדות,כך שזאת שחיה על חשבונו תמשיך חה,,חה
- 2.הנשים הפמיניסטיות, שמחות היום, או עצובות ?? (ל"ת)גבר 19/07/2017 11:15הגב לתגובה זו
- 1.פנימיסט 19/07/2017 11:03הגב לתגובה זווואו אני בשוק, 2017 שנה רק לקח להם