טכנולוגיית ענן
צילום: ביגסטוק

נפגשים בזירה: שרת וירטואלי VPS נגד מחשוב ענן

מערכת Bizportal | (1)

בעוד שהעולם הווירטואלי מתפתח ללא מעצורים ורשת האינטרנט הופכת למוקד שלא ניתן להתעלם ממנו, אינספור אנשים שנדרש להם שרת אינטרנט צריכים לבצע החלטות חשובות על הטכנולוגיה שהם רוצים עבורו. בין האפשרויות המוצעות היום בשוק ניתן למצוא ארבעה מועמדים מובילים, כאשר בקצה האחד שלהם עומד האחסון המשותף המסורתי ואילו בקיצון האחר השרת הפיזי העצמאי. ביניהם ניתן למצוא שני פתרונות ביניים, טכנולוגיית ה-VPS ומחשוב הענן, שלא כולם מצליחים להבין לחלוטין מה ההבדל ביניהם. היום נלמד אחת ולתמיד את ההבדל הממשי בין השניים וכך נוכל להכריע מה הכי יתאים עבור הצרכים שלנו.   הקדמה על רגל אחת   עולם המחשבים והאינטרנט הוא כה מפותח עד שכיום ניתן להקדיש חודשים רבים כדי ללמוד לעומק רק טכנולוגיה אחת. לשם כך, כדי להבין לחלוטין את ההבדלים בין מחשוב ענן לבין טכנולוגיית VPS, ראוי לעשות הקדמה קצרה, אך לטובת מי שלאו דווקא נזקק לה, אפשר להניח את עיקרי ההבדל כבר מההתחלה: טכנולוגיית VPS היא שרת וירטואלי על גבי שרת פיזי משותף. מחשוב ענן הוא שרת וירטואלי על גבי שכבה מבוזרת של מחשוב פיזי.  הקדמה: בין מכונה פיזית למכונה וירטואלית   ההבדל בין סוגי השרתים השונים נע על שני מישורים, המישור הפיזי מצד אחד והמישור הווירטואלי מצד שני. כך, כדי להבין את ההבדלים כדאי קודם כל להכיר את שני המושגים השונים, מכונה פיזית ומכונה וירטואלית. המושג הראשון ברור מאליו, ואנו מכירים אותו פשוט בשם "מחשב" – מכונה פיזית כוללת בה מעבד, זיכרון RAM, דיסק קשיח, ומתקני קלט ופלט לחומרה נוספת. ההבדל העיקרי כך, בין המחשב האישי בבית שלנו לבין שרת אינו מתבטא בלב החומרה – המעבד של השרת עשוי להיות חזק יותר, והזיכרון והדיסק הקשיח עשויים להיות גדולים יותר, אך ככלות הכל הם מהווים הן את לב השרת והן את לב המחשב האישי. ההבדל העיקרי הוא שהמחשב האישי מותאם להתקני קלט ופלט המיועדים לשימוש מיידי, כמו מקלדת, עכבר ומסך, ומותקנות עליו לרוב תוכנה ידידותית יותר למשתמש. השרת מנגד, עשוי לכלול גם חיבור להתקני קלט מיידיים שכאלה, אך החיבורים המרכזיים שלו יהיו לרשת (מקומית ואינטרנטית כאחד), ותוכנות ההפעלה שלו תהיינה מקצועיות יותר ומדויקות יותר.   רגע, אך מה עם המכונה הווירטואלית?   עד כאן דנו רק במכונה הפיזית, אך מהי המכונה הווירטואלית? כידוע, ניתן להשתמש במחשב למגוון מטרות, החל מחישובים מתמטיים פשוטים ועד להפעלת תוכנות מסובכות ומורכבות בשלל היבטים. אחד מן השימושים המתוחכמים ביותר של המחשב, הוא שימוש במשאבים שלו כדי לדמות ממש את המשאבים שלו. כך, ניתן באמצעות קוד חכם ליצור תוכנת מחשב אשר תתפקד כמכונה פיזית – התוכנה תפעל ממש כמו מעבד משל עצמה ותיגש לתוכנה אשר מדמה זיכרון RAM ולאזורים מוגדרים אשר מתפקדים כדיסק קשיח משל עצמם. תוכנה אשר עושה את הדברים הללו נקראת מכונה וירטואלית, וכך היא מאפשרת להפעיל מחשב על גבי המחשב. את התכונה המיוחדת הזאת ניתן לקחת לשני כיוונים – מצד אחד, לייצר שרשרת מכונות המפעילות זו את זו – אתגר מרתק, אך ללא שימושים מרובים. הכיוון השני יהיה הפעלת מספר מכונות וירטואליות במקביל, וכך במקום לרכוש מספר מחשבים פיזיים עצמאיים, ניתן באמצעות מחשב פיזי אחד להפעיל מספר מחשבים וירטואליים אשר אינם משפיעים זה על זה.   שרת משותף ושרת עצמאי מצד אחד - VPS ומחשוב ענן מצד שני   כך למדנו את התכונה המשותפת ל-VPS ולמחשוב ענן, אשר מבדילה אותם מהשרת המשותף והשרת העצמאי. השרת העצמאי הוא הפשוט ביותר להבנה, שכן הוא מהווה פשוט מחשב כשלעצמו – מי שמפעיל שרת עצמאי מקדיש מחשב פיזי שלם להפעלת האתר או התוכנה האינטרנטית שלו, וכך לא חולק את המשאבים עם אף אחד אחר. בשרת המשותף אכן מתבצעת חלוקה של המחשב הפיזי, כאשר מספר משתמשים מאחסנים יחדיו את התוכנה או האתר שלהם על אותו המחשב, אך החלוקה ביניהם אינה מתבטאת בחומרה נפרדת – לא חומרה פיזית ולא חומרה וירטואלית. כך ניתן לחשוב על השימוש בשרת משותף ממש כמו מספר משתמשים אשר גולשים באותו האתר וכולם חולקים אותו – לכל אחד התוכנה מקדישה דפים עצמאיים אשר פועלים בינם לבין עצמם, אך משאבי המחשב מחולקים באופן נזיל.   ב-VPS ובמחשוב ענן נכנס השימוש במכונות וירטואליות וכך מתקבלת חלוקה ברורה ומוגדרת הרבה יותר. קל לעשות את ההשוואה בין שרת משותף לבין VPS כי זהו ההבדל הבלעדי בין השניים:   בשרת משותף כולם יפעלו על אותו מחשב, וירטואלי ופיזי, בעת ובעונה אחת והמשאבים יוקדשו בכל זמן בהתאם לצורך. בשרת VPS השרת הפיזי מפולג למכונות וירטואליות, כל אחת מוקדשת לאתר או לתוכנה אינטרנטית אחרת, כאשר המשאבים של המחשב הפיזי מחולקים מראש ומוקדשים באופן מוגדר לכל אחת מהמכונות הווירטואליות.  ההבדל הניכר כך בין שתי הטכנולוגיות היא המיזוג של חלקיו השונים של השרת המשותף אלו עם אלו לעומת ההפרדה החד משמעית בין המכונות הוירטואליות של שרת ה-VPS. כך, שרת משותף יהיה פחות בטוח מ-VPS, ואם אחד מהאתרים המאוחסנים על השרת יקבל עומס חריג בזמן מסוים, הדבר עשוי לחנוק את כל המשאבים של השרת המשותף ולהשפיע על המפעילים האחרים, בעוד שבטכנולוגיית VPS התופעה תחנוק רק מכונה וירטואלית אחת ותניח למפעילים האחרים לנפשם. עם זאת, יש חיסרון אחד המשותף לשרת המשותף ול-VPS, והוא ששניהם תלויים באותו מחשוב פיזי – כך שאם החומרה הפיזית נפגעת, הדבר יכה גלים הן בשרת המשותף והן ב-VPS באותו האופן.  

הבנו מהו ה-VPS, אך מהו מחשוב ענן?   עד כה התמקדנו בהשוואה בין ה-VPS לבין השרת המשותף, מפני שהם זהים מבחינה פיזית אך שונים זה מזה מהבחינה הווירטואלית. כך ניתן גם להבין את ההבדל בין ה-VPS לבין מחשוב ענן, שהוא בדיוק הפוך – הם זהים זה לזה מבחינה וירטואלית, אך נבדלים זה מזה מהבחינה הפיזית. מחשוב הענן מחולק למכונות וירטואליות ממש כמו ה-VPS, כל אחת מהן מוקדשת למפעיל אחד וכך המשאבים שלו מוגדרים מלכתחילה. אך בעוד שטכנולוגיית ה-VPS עושה שימוש בשרת פיזי בודד, מחשוב ענן מבזר את השימוש לרכיבים פיזיים נפרדים. כך, לא רק שמחשוב ענן עושה שימוש במספר שרתים פיזיים נפרדים בו זמנית, אלא הוא ממש מחלק את רכיבי החומרה השונים ליחידות פיזיות נבדלות – התוכן של המכונות הווירטואליות ממוקם על דיסקים קשיחים חיצוניים למרכזי העיבוד והזיכרון של השרתים, ושרתים רבים המאופיינים במעבד ובזיכרון RAM פועלים בו זמנית ומפעילים את המכונות הווירטואליות. התוצאה מבחינת מחשוב הענן הוא רתימת כל היתרונות של טכנולוגיית ה-VPS על פני השרת המשותף, יחד עם התגברות על החסרונות המשותפים של ה-VPS ושל השרת המשותף:   בדומה ל-VPS, מחשוב ענן מחולק למכונות וירטואליות מוגדרות, לכל אחת מוקצות המשאבים שלה עצמה וכך המפעילים השונים אינם יכולים לפגוע זה בזה בשעת עומס או מתוך כוונות זדוניות. בשונה מ-VPS, מחשוב הענן אינו תלוי בשרת פיזי בודד, ובשעת תקלה פיזית בחומרה הביזור של המשאבים יאפשר המשך פעולה ללא שום ביטוי של התקלה במישור הווירטואלי. 

סיכום ההבדלים – כל סוגי השרתים   ניתן לסכם את ההבדלים בין סוגי השרתים השונים על פי הביזור והשותפות הווירטואליים והפיזיים שלהם. כדי להבין לאשורן גם את הנקודות הדומות בין מחשוב ענן לבין טכנולוגיית ה-VPS, כדאי לעשות את ההשוואה גם לשני סוגי השרתים האחרים, אלו השרת המשותף והשרת העצמאי:   שרת משותף:מכונה פיזית יחידה וללא ביזור של החומרה, כך שבמקרה של תקלה פיזית תהיה השפעה על הפעילות של האתרים. ללא מכונות וירטואליות, כך שכל המפעילים פועלים על סביבה וירטואלית יחידה, וכך הם עשויים להשתלט על משאבים משותפים באופן שעומס באתר אחד יפגע באתר אחר. בנוסף לכך, הפעילות המשותפת על סביבה וירטואלית יחידה מעלה את הסיכון, כאשר מתקבלת גישה חלקית בין המפעילים השונים, וכך יש פתחים רחבים יותר למימוש כוונות זדוניות. בנוסף, סביבת ההפעלה עבור מפעילי האתרים מבוססת ממשק רשת, שהוא אמנם ידידותי במיוחד למשתמש, אך הוא מעניק גמישות מוגבלת בלבד.   שרת VPS:מכונה פיזית יחידה וללא ביזור של החומרה, כך שבדומה לשרת המשותף, תקלה פיזית בשרת תשפיע באופן ישיר על הפעילות של האתרים המאוחסנים עליו. עם זאת, המכונה הפיזית מפולגת למכונות וירטואליות, כל אחד מן המפעילים מקבל סביבה וירטואלית בלעדית ומוקצים לו משאבים משל עצמו, באופן שעומס באתר אחד אינו ישפיע על האתר האחר. באופן הזה מצטמצמות האפשרויות למימוש כוונות זדוניות, שכן על אף שמדובר באותה סביבה פיזית, גבולות המכונה הווירטואלית מקשות על פגיעה ממשית בשרת. בנוסף, סביבת ההפעלה עבור מפעילי האתרים יכולה להיות מקצועית יותר וגמישה יותר, שכן ניתן להפעיל אותה באופן רחב מכיוון שמדובר במכונה וירטואלית.   שרת ענן:מכונות פיזיות רבות שעובדות במקביל תוך ביזור נכון של החומר, כך שמתקבל מצב של משאבים חסרי הגבלה, ותקלה פיזית באחד מרכיבי החומרה תגרום למעבר ישיר לשימוש ברכיב חומר מקביל ולא תהווה נזק לאתר. בנוסף לכך, ישנה חלוקה למכונות וירטואליות, כך שכל מפעיל מקבל סביבה וירטואלית משל עצמו ומוקצים לו המשאבים הבלעדיים לו, באופן שתקלה או עומסים חריגים על אתר אחד לא ישפיעו על פעילותו של אתר אחר. בנוסף, הריבוד הן במישור הפיזי והן במישור הווירטואלי מעלה משמעותית את הביטחון גם מפני כוונות זדוניות ומקשה על האפשרות לפגוע באתרים השונים, ויחד עם זאת מתאפשרת למפעילים סביבת הפעלה מקצועית וגמישה הרבה יותר מכיוון שהם פועלים בסביבה וירטואלית בלעדית להם.   שרת עצמאי:מכונה פיזית יחידה הפועלת על סביבה וירטואלית יחידה, וזו מוקדשת במלואה לאתר בודד אחד. כך משאבי האתר הם בדיוק משאבי השרת עצמו, ואין חלוקה בינו לבין מפעילים נוספים. בנוסף לכך, מתקבלים יתרונות האבטחה וההפעלה, שכן הסביבה הבלעדית של השרת מאפשרת הפעלה גמישה במיוחד, והיעדר החלוקה עם מפעילים נוספים מקשה על מימוש של כוונות זדוניות ומקביל אותן רק למתקפות מבחוץ.   איך לבחור בין VPS לבין מחשוב ענן?   נראה שמחשוב ענן מכיל בו יותר יתרונות מטכנולוגיית ה-VPS, ולכן רבים עשויים להימשך דווקא אליו, אך יש לציין שה-VPS כולל בו שני יתרונות נגדיים: הוא פשוט יותר לשימוש, והוא לרוב זול יותר. כך, כדי לבחור היטב בין שני סוגי הטכנולוגיות כדאי לבחון את הצרכים מן האתר או מן תוכנת הרשת שברצוננו להפעיל, ולבחור את סוג השרת שיתאים להם.   שאולי ניסים מצוות אינטרוויז׳ן, אשר מתמחה באחסון אתרים הן בטכנולוגית VPS והן בטכנולוגית ענן, מסביר: “ההבדל החשוב בין מחשוב ענן לבין VPS שצריך להתחשב בו הוא ההיקף של האתר שעומד להיות מאוחסן על השרת.

“ה-VPS הוא יותר מוגבל ממחשוב ענן והוא יותר פגיע לתקלות, אך הדבר מתבטא רק באתרים בעלי פעילות אינטנסיבית במיוחד או באתרים שקצב הצמיחה הצפוי להם גדול ומהיר.

“כך, אם אנחנו רוצים רק להפעיל אתר במהירות האפשרית, כאשר היקף האתר אינו גדול מידי או שלא צפויה לו צמיחה מהירה, שרת VPS עשוי להיות בחירה התחלתית נכונה מתוך המחיר הנוח שלו ופשטות ההפעלה שלו. “מצד שני, אם אנחנו צופים צמיחה מהיר ופעילות רחבה, אשר מצריכה חוסר הגבלה במשאבים ודינמיות, מחשוב ענן יהיה הבחירה הנכונה.”   לסיכום, הכרנו היטב את נקודות הדמיון ואת ההבדלים בין סוגי השרתים השונים, ונוכל לבחור בצורה חכמה יותר את הטכנולוגיה המתאימה ביותר עבור הפרויקט שלנו. באמצעות פנייה וייעוץ עם חברות המתמחות בתחום אחסון האתרים, ניתן לקבל מושג רחב אפילו יותר, וכך לקבל דוגמאות שונות כדי להבין באופן מדויק יותר האם הצרכים הנקודתיים של הפרויקט שלנו דורשים העדפה לאחסון בטכנולוגיית VPS או במחשוב ענן.

כפי שאתם מבינים שירותי ענן הפכו נפוצים ונגישים יותר מתמיד הן מבחינה טכנית והן מבחינת מחיר, וזאת אחת הסיבות העיקריות לכך שחברות רבות מוצאות לנכון לאמץ את הפתרון ולהחליף את האחסון המסורתי הישן בשירותי ענן.

עמית חצרוני, מנהל פוטומאסטר ישראל, ואחד מבעלי העסקים הרבים שפנו לשירותי ענן מציין כי: "מתוך הסתכלות קדימה אל העתיד, גם חברת פוטומאסטר העולמית המספקת מגוון מערכות מקוונות לאלפי לקוחותיה ברחבי העולם עברה לאחרונה לתצורה של מחשוב ענן כדי להבטיח סקלביליות מירבית כחלק מהעבודה השוטפת."

קיראו עוד ב"בארץ"

בנוסף, הריבוד הן במישור הפיזי והן במישור הווירטואלי מעלה משמעותית את הביטחון גם מפני כוונות זדוניות ומקשה על האפשרות לפגוע באתרים השונים, ויחד עם זאת מתאפשרת למפעילים סביבת הפעלה מקצועית וגמישה הרבה יותר מכיוון שהם פועלים בסביבה וירטואלית בלעדית להם.

 

תגובות לכתבה(1):

הגב לכתבה

השדות המסומנים ב-* הם שדות חובה
  • 1.
    הראשון במגנט 14/05/2020 16:35
    הגב לתגובה זו
    אין ספק שבתחום האירועים כולם בזירה מאוד תחרותית ורק החזקים שורדים כל הכבוד על המאמר ממש יפה https://www.firstmagnet.co.il/