"כמה שהמגפה נוראית, שינויי אקלים יכולים להיות גרועים הרבה יותר. תדמיינו את הנזק והכאב שעשתה הקורונה, רק תחשבו שאלה ייפרשו לאורך זמן ממושך יותר ויעשו נזק רב יותר", כך הזהיר לא אחר מאשר ביל גייטס, מייסד מיקרוסופט (סימול: MSFT) ובין האנשים העשירים בעולם, בבלוג האישי שלו.
גייטס, שכיום הוא אחד מהפילנתרופים הגדולים בעולם, שמשקיע לא מעט זמן וכסף במציאת חיסונים למחלות כמו האבולה וגם הקורונה – כבר תרם למעלה מ-300 מיליון דולר לחקר הנגיף – גם משקיע בפיתרונות ליצירת יציבות במדינות עניות באמצעות יצירת תשתיות למים ומקורות מזון.
במאמר שלו, הוא דוחק במדינות העולם להוריד כמות פליטת גזי החממה, כשהשנה, הוא מציין ישנה ירידה של כ-8% בפליטות, מ-51 מיליון טונות ל-47 מיליון טונות – בעיקר לנוכח סגירת הכלכלות בשל השפעות המגפה. עם זאת, לטענתו, עדיין העולם יגיע לרמת פליטות של 92% ביחס לאשתקד.
- כל הכותרות
בגזרת המיתות הצפויות כתוצאה מההתחממות הגלובלית, גייטס מציין שנכון לכרגע, אחוזי התמותה מהמגפה עומדים על 14 מתוך 100,000. אגב, זה המון. לפי הנתונים הרשמיים, בתוך 40 שנה אחוז המתים מהשפעות ההתחממות הגלובלית יהיו... 14 מתוך 100,000. אבל אם כמות הךיטות תימשכנה, המספר הזה יכול גם להגיע ל-73 מתוך 100,000. אם המדינות יעמדו בהתחייבויות שלהן, המספר הזה צפוי לרדת ל-10 מכל 100,000.
"במילים אחרות", כתב גייטס, "עד 2060 שינויי האקלים יכולים להיות קטלניים כמו הקורונה, ועד 2100 הם יכולים להיות קטלניים פי 5", סיכם.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
6.קורונה = תאונות דרכים8 09/08/2020 10:28הגב לתגובה זו0 00.01%, כלומר 100 אנשים לכל מליון נפש, מתים בתאונות דרכים בשנה. בקורונה, עד כה, 93 לכל מליון מתו ברחבי העולם. זה סדר הגודל, וכל החורבן הכלכלי שעשו כאן בלתי מוצדק בעליל.סגור
-
5.טוב אחיסוחר ממולח 08/08/2020 13:25הגב לתגובה זו2 0הבנו את הנרטיב שלך כבר. האנושות אשמה תמיד על עצם קיומה ועליה לשלם מחיר כבד על "חטאיה" בצורה של מיסים והגבלות. סבבה אחי, לא יקרה, לא נקנה יותר השטויות האלה, יאלה לך לישון רד לי מהאישון יא עלוקה..סגור
-
4.נחדגי 07/08/2020 15:21הגב לתגובה זו2 0זבל של מפלצת שחקן ורוצח בדילול אוכלוסין תבדקו ביוטיוסגור
-
3.גייטס, גם מומחה לקורונה גם למזג אויר????אלון 06/08/2020 17:52הגב לתגובה זו0 1מי צריך את דני רופ? :-)סגור
-
מי ששם את ניקול ראידמן כזמרת (ל"ת)מיני 06/08/2020 19:00הגב לתגובה זו1 0סגור
- טען עוד
-
2.מי שמו סמכותקיל גייטס 06/08/2020 16:36הגב לתגובה זו4 3מה הוא מבין בכלל בשינויי אקלים ואפידמיולוגיה? אין לו שום תואר אקדמאי בשום נושא. הוא דוחף לדילול אוכלוסיה..מי יסכים לחיסונים שהוא רוצה לדחוף לעולם?סגור
-
1.הבעיה העיקרית - דמוגרפיהש בן אליהו 06/08/2020 16:23הגב לתגובה זו4 3עולמנו הקטן אינו מתאים לאוכלוסיה גדולה כל כך ובוודאי לא ברמת חיים גבוהה. הגבלת הילודה בדרכים שונות היא אחת הדרכים החשובות. וגם כמובן - בנוסף לכל ההצעות של גייטס - לחדול מצריכה מופרזת.סגור
-
הנה עוד מושפעאל קפיטן 08/08/2020 16:34הגב לתגובה זו0 0שניזון מערוצי מיינסטרים ותאוריות "אקולוגיות" למיניהן. תמשיך לישון כפרהסגור
