הפיקוח על הבנקים למען הבנקים: דחיית פירעון הלוואות גוררת ירידה בהפרשות ומעלה את מחירי המניות; ותודה ליאיר
מניות הבנקים עלו בכ-7% בפחות משבוע; התיקון אומנם מתבקש, אבל יש סיבה גדולה נוספת לעלייה - הפיקוח על הבנקים שומר על הבנקים ודואג שיהיו יציבים ורווחיים
תודה, באמת תודה לבנקים ולפיקוח על הבנקים - הגופים המדהימים האלו מסכימים לדחות לנו את ההלוואות בעוד 3 חודשים. בסגר הראשון הדחייה עמדה על 3 חודשים וכעת עוד 3 חודשים. קוראים לזה ערבות הדדית, קוראים לזה התחשבות. אלא שההתחשבות הגדולה היא של הפיקוח על הבנקים בבנקים עצמם. למרות הניסיון המביך לתאר את המהלך ככזה שעוזר לציבור, המהלך עוזר בעיקר לבנקים. הלוואה שמועד פירעונה נדחה היא הלוואה שסיכוי ההחזר שלה עלה, היא הלוואה שלא צריך לבצע מולה הפרשה בגין הפסדי אשראי (או לבצע הפרשה קטנה), למרות שברור שמי שדוחה הלוואה הוא מי שמתקשה להחזיר אותה.
בשורה התחתונה – דחיית פירעונות של ההלוואות היא הטבה גדולה לבנקים. היא מפחיתה את הסיכון בהפרשות עתק. אז באמת – תודה לפיקוח על הבנקים. מר יאיר אבידן הולך בדרכי המפקחת הקודמת דר' חדוה בר ומזכיר לנו שהפיקוח על הבנקים מתפקד כשומר על הבנקים – שומר על רווחי הבנקים, שומר על יציבות הבנקים. המפקח על הבנקים עובד מאוד קשה כדי שהבנקים יישארו חזקים. איזה מפקח ואיזה נגיד מוכנים לסבול שבמשמרת שלהם היציבות של בנק בינוני-גדול תתערער. זה ייזכר להם לעולמי עד. אז ממשיכים בקו – דואגים לבנקים ואומרים שדואגים לציבור. זה קשקוש. אם באמת היו דואגים לציבור העמלות לא היו כל כך מנופחות, לא היו דמי הפצה על קרנות נאמנות (טוב, זה לא באחריות הפיקוח על הבנקים) ובעיקר היתה תחרות אמיתית.
אז אחרי שמניות הבנקים צנחו כמו אבן מתחילת השנה וחלקן ירד למכפילי הון של מתחת ל-0.6 הגיע התיקון. התיקון אולי מתבקש על רקע המחירים ועל רקע ההבנה שהבנקים לא הולכים להעלם ויש סיכוי טוב שהם יחזרו לרווחים משמעותיים תוך שנה, אבל העלייה של 7% בשבוע מוסברת גם ואולי בעיקר במתנה של יאיר. דחיית פירעון הלוואות מביאה לירידה בהפרשות (לעומת מה שצריך להיות) ובהתאמה מעלה את מחירי המניות.
זה לא שלא יהיו הפרשות גדולות ברבעונים הבאים - סביר מאוד להניח שיהיו. אבל אלמלא דחיית ההלוואות המצב היה גרוע יותר. אז בדוחות הבאים של הבנקים תזכרו - אלמלא הדחייה במועד הפירעונות, ההפרשות היו עולות. זו כנראה הבעיה - אנחנו לא יודעים מה היה אמור להיות ה"מצב האמיתי". השאלה אם זה משנה בכלל - הרי ה"מצב האמיתי" הוא שהפיקוח תמיד דואג לבנקים. כלומר, אולי צריך להתייחס לנתונים מבלי לחפש את "האמת". אמת היא הרי בעיני המתבונן, אז פשוט נשנה את זווית המבט - לא מחפשים את מה שהיה אם... אלא את המצב בפועל, עם תמיכת הפיקוח.
איך שלא מסתכלים על זה - יש בזה גם משהו חיובי. הגורל של הציבור, לטוב ולרע, כרוך בגורל של הבנקים. לא ייתנו לבנקים ליפול, ומשתמע מזה שלא יתנו לציבור גדול ליפול. מה הבעיה - לא מצליחים לשלם קבלו עוד גרייס...
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
31.דחיית הלוואות עזרה לציבור! (ל"ת)יוחאי 11/10/2020 18:29הגב לתגובה זו1 0סגור
-
30.כתיבה פופוליסטיתי. 08/10/2020 06:58הגב לתגובה זו0 0תועלת לשני הצדדיםסגור
-
29.דחיתי הלוואה בלי בעיית החזרמלווה 07/10/2020 16:07הגב לתגובה זו2 0לא כל הדחיות הם של אנשים שלא יכולים לשלםסגור
-
28.חייבים לחתוך את דירוג האשראי של ישראלהורדת דירוג האשראי ל 07/10/2020 14:00הגב לתגובה זו3 0ממשלת ישראל, בדיוק כפי שעושה מערכת הבנקאות, משחקת עם המספרים ועסוקה בלוליינות חשבונאית ותרגילים פיננסיים על מנת לעכב ככל הניתן את נתוני הגירעון המבהילים, את יחס החוב-תוצר המאמיר ואת עובדת היותה חדלת פירעון כבר עתה. נכנסנו למשבר הקורונה עם עם ישראל טובע בחובות ומשכנתאות אך עם ממשלה יחסית עשירה, עם גירעון סביר ויחס חוב תוצר מן הנמוכים במערב. עכשיו המצב התדרדר בשתי החזיתות וממשלת ישראל נמצאת כבר חודשים אחדים בחדלות פירעון כוללת. מליון אזרחים מובטלים, תשלום דמי אבטלה של עשרות מיליארדים, התנהלות ללא תקציב מדינה כבר שנתיים ימים ומדינה על סף מרי אזרחי חייבים להדליק את כל הנורות האדומות בעולם ולחתוך את דירוג האשראי של ישראל.סגור
-
בנקיםאנונימי 08/10/2020 07:16הגב לתגובה זו0 0אז מה אתה מציע? שהבנקים יפלו? אז יהיה יותר טוב?סגור
- טען עוד
-
27.נקודת ראות שליליתיעקב 07/10/2020 13:44הגב לתגובה זו1 3אכן תפקיד הפיקוח על הבנקים הינו בין היתר לשמור על יציבותם. התמוטטות של בנק/ים תגרום לכאוס כלכלי אדיר ותפגע בכל הציבור. במקביל, דחיית תשלום הלוואות נותנת אויר לנשימה הן ללקוחות הפרטיים והן לעסקיים ומונעת מרבים וטובים הגעה לחדלות פירעון והופעה בבתי משפט בתביעות להחזר חוב. חבל שהכותב בוחר להציג את הדברים בנימה צינית ומדגיש רק את חצי הכוס הריקה.סגור
-
אי אפשר לעבוד על כל העולם כל הזמןרישום כוזב במסמכים 07/10/2020 14:34הגב לתגובה זו3 0לשקר אין רגליים, השקר צף על פני המים. דחיית משכנתאות ומתן פטור מהפרשות לחובות מסופקים - כמוה כרישום כוזב במסמכי תאגיד. כאשר יחיד עושה זאת הוא מואשם בעבירה פלילית חמורה - כאשר בנק ישראל נוהג כך הוא מקבל חסינות מן המדינה.סגור
-
26.חייבים לייקר את ביטוחי המשכנתהייקור ביטוחי משכנתה 07/10/2020 12:43הגב לתגובה זו3 0הקפאת תשלומי המשכנתאות ב 9 חודשים יצרה עד היום דחיה בסך 11 מיליארד ש"ח והסכום צומח ב 2 מיליארד ש"ח נוספים בכל חודש וחודש. מדובר בתעלול פיננסי או לוליינות חשבונאית ותו לא. הסכום החסר ימשיך להיות חסר בחלקו העיקרי גם לאחר משבר הקורונה מאחר והמובטלים אשר ביקשו את הדחיה לא יצליחו להדביק את הפער ותידרש פריסה לשנים ארוכות של סכום הדחיה אשר עלול לצמוח עד 20 מיליארד ש"ח בעוד כמה חודשים. גיל בעלי המשכנתה אינו מוקפא והם מתקרבים במהירות לגילאים בהם עולה הסיכוי לתמותה. לכן חייבים כבר היום לייקר את פוליסות ביטוח המשכנתה על מנת להבטיח את יציבות הבנקים.סגור
-
25.הגיוני מאודברק 07/10/2020 12:29הגב לתגובה זו1 1מעניין מה היית רושם אם לא היו מוכנים לדחות החזרי הלוואות.מצד אחד המדינה דורשת מהבנקים לדחות החזרי הלוואה דבר שגורם לבנקים להפסדי רווח ועלייה בסיכון ומצד שני המדינה מצ'פרת אותם על כך בהפחתה של ההפרשות......נשמע לי הגיוני ומאוזן.....לא חייבים לצאת נגד כל דברסגור
-
24.ברגע שהמפקח אומר לדחות לא צריך להפריש!!! (ל"ת)אבישי צודק 07/10/2020 12:20הגב לתגובה זו1 0סגור
-
23.כמו תמיד כולם יודעים מה יינבא העתיד יהיה טוב ? יהיה רע?מי יודע 07/10/2020 11:36הגב לתגובה זו1 0בקיצור 50\50 נו באמת העולם זז כל הזמן והמצבים משתנים מרגע לרגע , טווח הארוך של שנים יגידוסגור
-
22.קשקשןסתם 07/10/2020 11:25הגב לתגובה זו2 2מענין על מה היית כותב אם הבנקים היו מתעקשים לגבות חובות בזמנים קשים כאלה וזורקים אנשים לרחוב...בטח היית מגן עליהם נכון?סגור
-
21.התירו דחיה לפני 3 חודשים ומניות בנקים ירדו מאז. קשקשן (ל"ת)י. קלינסמן 07/10/2020 11:22הגב לתגובה זו0 0סגור
-
20.לא צודקאייל 07/10/2020 11:15הגב לתגובה זו1 2לא מתאים לאתר כמו ביזפורטל לרשום דברים לא נכונים. אם הבנקים לא היו מאפשרים דחיית תשלום משכנתאות, מה היית כותב אז?סגור
-
19.מביךקלקלן 07/10/2020 10:38הגב לתגובה זו4 3והדחיה לא טובה לציבור? בן אדם שמובטל היום ואין לו שקל לשלם על דברים מעבר לקניה של מזון וגם זה בקושי, אז הדחיה של המשכנתא לא טובה לציבור? מה האלטרנטיבה, שהבנק יתעקש שישלם והלקוח לא יוכל ויקחו את הנכס לכונס נכסים, ועורך דין..זאת אלטרנטיבה ראויה מבחינתך אדון אבישי עובדיה?סגור
-
18.ניגוחקובי 07/10/2020 10:32הגב לתגובה זו3 2תמיד ימצא הסבר למה הבנקים לא בסדר אני לא מבין את הכותב מה בדיוק יעשה עם לקוחות שקשה להם להחזיר את ההלוואה כרגעסגור
-
17.כתבה מטופשת וברוח העליהוםמייקי 07/10/2020 10:14הגב לתגובה זו2 2הממשלה היא שדרשה מהבנקים לדחות הלוואות. זו פעולה מצויינת ומתבקשת לאור המצב ועוזרת מאוד להוריד לחץ מהמשק ומהציבור. זה טוב גם לבנקים? לא יודע, אבל יופי! טוב גם לציבור שהבנקים יציבים ולא חשופיםסגור
-
16.הכתב שרואה רק רע.גרגמל 07/10/2020 10:08הגב לתגובה זו0 1כמו הסיפור על האיש שאמרו קבל מה שתרצה אבל לשכן פי 2 . אמר תוציאו לי עין.מה אכפת לי אם גם הבנקים ירויחו.זה עוזר לאנשים שמתקשים להחזיר..אז מה כואב לך???סגור
-
15.המון בורות בכתבה הזואנונימי 07/10/2020 10:01הגב לתגובה זו0 2ניכר שהכתב לא מבין את עבודת המערכת הבנקאית לרבות הפרשות להפסדי אשראיסגור
-
14.דחית פרעוןגדעון 07/10/2020 09:25הגב לתגובה זו1 1איך אפשר לתת לבנקים ליפול אחרי שמחקו מליונים לפרשמנים.מישהו צריך לכסות על הפשלות של הבנקים,"הציבור מטומטם לכן הציבור ישלם בגדול"סגור
-
13.שאלה : למה הפקדות וקופות מקבלות ריביות אפסיות ??ארי 07/10/2020 09:20הגב לתגובה זו3 0זה עיוות לא הגיוני שבו הבנקים נותנים ריביות אפסיות על קופות של בקשוי 0.004 אחוז ריאלי לשנה ואילו ההלוואות שלהם מקבלות ריביות שמנות זה לא הגיוני !!סגור
-
12.ממציאים פטנטיםדרור 07/10/2020 09:08הגב לתגובה זו3 0מסגר לסגר המצב מחמיר . במקום שרבבות דירות יחזרו לבנקים דוחים ודוחים את הפרעונות .סגור
-
11.לא הבנתי אם אתה מבין בכלכלה בכללקצת מבין 07/10/2020 08:50הגב לתגובה זו0 2אז מה אתה מעדיף שיפרישו להפסדים שברור שיבוא לכל הבנקים ויאבדו את היציבות של המערכת הפיננסית ..לא הבנתי מה את רוצה?סגור
-
10.אחת הכתבות המטופשות שנתקלתי בהן (ל"ת)י 07/10/2020 08:50הגב לתגובה זו1 3סגור
-
9.פקוח על הבנקיםשלי 07/10/2020 08:42הגב לתגובה זו2 0חוצפה הפכו לספוקלנטיםסגור
-
8.יענו ישראבלוףישראברוך 07/10/2020 08:41הגב לתגובה זו2 0"אתם אומרים ככה, ועושים ככה..."סגור
-
7.תודהיאיר 07/10/2020 08:39הגב לתגובה זו0 0לעצמיסגור
-
6.אז עדיף שאנשים יפשטו רגל?לא מבין 07/10/2020 08:37הגב לתגובה זו1 0זו דרך טובה יותר רק כי זה ידפוק גם את הבנקים?סגור
-
5.למה לחפש כותרות איפה שאין. (ל"ת)למה למה 07/10/2020 08:17הגב לתגובה זו7 2סגור
-
4.עוזר גם לציבוראודי 07/10/2020 08:15הגב לתגובה זו5 4הדחייה עוזרת גם לבנקים וגם לציבור. בעיקר למי שיצא לחלת. למה לרשום ניסיון מביך ?סגור
-
3.הנפילה בדרךעומרי 07/10/2020 08:09הגב לתגובה זו6 5המשק יתחיל לחזור לעצמו רק ברבעון האחרום של 2021. כלומר חור של שנתיים בהחזרי משכנתאות. הפרשות לחובות אבודים הם עובדה שיש להדלים עימה. הבנקים ייאלצו לוותר על חלק צהחוב.סגור
-
2.לא לקנות מניות בנקים כי זה הימור .המסקנה היחידה 07/10/2020 08:05הגב לתגובה זו1 5מסקנה נוספת היא שהכסף מהאמיריות וקטאר שביבי "הבטיח" לנו שיתרום לכלכלה לא יגיע למניות הבנקים כי הברוקרים לא ירצו על ההתחלה לגרום הפסדי עתק למשקיעים מהאמירויות הם צריכים להסתפק בגרימת נזקים והפסדים רק לישראלים כמו שקרה מאז ועדת בכר האדיוטית שהצילה את המדינה מחובותיה כלפי האזרחים והרסה להם את הפנסיה. אני לא קונה אף מניית בנקסגור
-
1.הכותב מבולבל לגמרייובל 07/10/2020 07:51הגב לתגובה זו12 4דחיית תשלום הלוואה הבנקים יכלו לבצע בכל מקרה במקום ללכת ולנסות לגבות את החוב. הם לא צריכים את המפקח בשביל זה. כאן המפקח למעשה הכריח אותם לאפשר זאת. כאשר יכולת להחליט אם לבצע מהלך או לא ואז כופים עליך לבצעו זה לא ממש הטבה.סגור
-
לא הבנת - הפיקוח והבנקים דואגים שלא יהיו הפרשות (ל"ת)אבי 07/10/2020 12:19הגב לתגובה זו1 0סגור
-
אתה מבולבל, הכותב צודקשום ותמר 07/10/2020 10:20הגב לתגובה זו4 1הוא מצביע על כך שאין מתנות חינם ובפועל זה ממש משתלם לבנק לדחות את ההלוואה . החזירים נותרים חזירים והאיש הקטן נשאר קטן.. עצוב ומקומם.תודה ארז על תיזכורת לכולנו לסמוך רק על עעצמנו...סגור
-
הסברבנקאי 07/10/2020 09:50הגב לתגובה זו4 0הבנקים לא יכולים לדחות גביית חוב בלי להפריש. כאשר המפקח מורה להם לדחות חוב הם לא צריכים להפריש.סגור