המהפך מתרחק: העליון בארה"ב דחה את תביעת הרפובליקנים בפנסילבניה
בית המשפט העליון בארצות הברית דחה את התביעה של המפלגה הרפובליקנית לביטול תוצאות הבחירות בפנסילבניה. ההחלטה מקטינה מאופן משמעותי את סיכוייו של הנשיא היוצא דונלד טראמפ להפוך את תוצאות הבחירות, בהן ניצח נציג המפלגה הדמוקרטית ג'ו ביידן.
לפי התביעה, שהוגשה ע"י נציג הרפובליקנים עו"ד מייק קלי, כל פתקי ההצבעה בפנסילבניה שהתקבלו לדואר היו למעשה בלתי חוקיים, שכן לדבריו החוק המאפשר הצבעה בדואר מנוגד לחוקה של פנסילבניה. מושל פנסילבניה, טום וולף הדמוקרטי אישר את תוצאות ההצבעה במדינה – ואילו הרפובליקנים ביקשו את בית המשפט לפסול את אישורו זה של המושל.
אולם, אותו החוק הנוגע להצבעה בדואר אושר כשנה לפני הבחירות, בנובמבר 2019, ובית המשפט דחה את התביעה על בסיס אותו שיהוי בין העברת החוק לטענות שמציג כעת קלי מטעם הרפובליקנים.
ביידן הוכתר כמנצח אחרי שזכה בקולותיהם של 306 אלקטורים – 36 יותר מהרף הנדרש לזכייה של 270 קולות אלקטורים. התביעה בפנסילבניה הייתה בעלת חשיבות מכרעת לרפובליקנים, שכן 20 קולות אלקטורים בעד ביידן מחולקים על ידה, בהתאם לתוצאות ההצבעה, ואם אלו יפסלו ירד היתרון של הנבחר הדמוקרטי ל-16 אלקטורים מעל הרף. עם זאת, טראמפ והמפלגה הרפובליקנית עדיין מנהלים מספר תביעות במדינות תחת מושלים דמוקרטיים בהן הוכרז ביידן כמנצח.
כך או כך, לפי דיווחים בארצות הברית טראמפ כבר מתכנן מסיבת פרידה מהבית הלבן שעתידה להיערך במקביל להשבעתו של ביידן ולהסיט את תשומת הלב ממנה. בינתיים ביידן ממשיך בשורת מינויים לקראת כניסתו לתפקיד, כשהמינוי המסתמן הבא הוא של לויד אוסטין, גנרל בדימוס בצבא ארצות הברית שצפוי להתמנות לשר ההגנה והאפרו אמריקני הראשון לכהן בתפקיד.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
3.מחר תהיה הפסיקה המהפכניתנדב 09/12/2020 19:11הגב לתגובה זו0 1ביי ביי ביידןסגור
-
2."מלך העסקאות" "מר עסקים"אלירן 09/12/2020 14:47הגב לתגובה זו4 0האמריקאים הראו לו את הדרך החוצה על פי השיטה שלהם, תאוריות קונספירציה, אי אמון במשבר האקלים, אי צדק לשחורים ומיעוטים, שנאת זרים וכליאת מהגרים ממקסיקו בכלובים, אמרו: לך הביתה בלי כהונה שניה. מתי אצלינו? מתי בישראלסגור
-
בדיוק גם אצל הדמוקרטים. 09/12/2020 22:06הגב לתגובה זו0 1אפשר להגיד בדיוק את אותם דברים על ביידןסגור
-
1.באתרים אחרים מפורסם שהעליון שם הרחיב ל4 מדינות נוספותג'סי 09/12/2020 14:28הגב לתגובה זו5 2באתרים אחרים מפורסם שהעליון שם הרחיב ל4 מדינות נוספות, בעתירה אחרת. שיש לטענות כלפי שופטים דמקראטים שדנו למטה, השלכות רבותסגור
-
צודק!!!אני 09/12/2020 21:10הגב לתגובה זו0 0טקסס הגישה תביעות בשם עוד 4 מדינות.סגור
- טען עוד
-
תרפודי 09/12/2020 15:08הגב לתגובה זו2 6ותרדו מהעץסגור
-
גניבת בחירותפרנק 10/12/2020 07:33הגב לתגובה זו0 0שקטסגור