סטלה קורין ליבר מסכמת שבוע: עזבו ימין או שמאל, העינויים שעבר ניר חפץ, חייבים להדאיג את כולם
וגם: איך כבש עמיר פרץ את תפקיד יו"ר תע"א, החיפוש המוזר של המפקח על הבנקים אחר חמלה, המימושים של הראל ויזל, מה מלמדת עדות ניר חפץ על תחלואי מערכת המשפט, ומתי ייפתח העליון לשופטים ש"אינם מהמשפחה"
מה שעשו לניר חפץ יעשו לכולם. לכולנו. תשכחו מבנימין נתניהו, תמחקו את השמות אביחי מנדלבליט, שי ניצן, ליאת בן ארי, ניר חפץ, תתעלמו מרגשי שמאל-ימין, רק-ביבי או רק-לא-ביבי. תלכו לאירוע – נטו. ותחשבו על המשמעות הרחבה שלו. עלינו. 🧑⚖️
בשלישי ורביעי השבוע, תחילת החקירה הנגדית של עד המדינה חפץ, נחשף עומק האסון, הכישלון העמוק והסכנה הקיומית במערכות האכיפה של ישראל, המסתתרות מאחורי המונחים "צדק" ו"אינטרס הציבור". חפץ, בהחלט לא איש חלש ולא מוחלש, עשרות שנים הוא מקושר במקומות הכי הכי "גבוהים", המונח פרוטקציה – קטן עליו. איש קשוח וקשה, היה עורך בידיעות אחרונות, עורך מעריב, מחובר לכמה וכמה ראשי ממשלה, יועץ לכמה מהגופים הגדולים והמשפיעים. בקיצור: הוא חזק. ובכל זאת - התעללו בו. בגדול. 😬
חפץ דיווח השבוע לבית המשפט על מעללי החקירה שלו. על החוקרים/ות (לדבריו לפחות 30) והפרקליטים/טות שניהלו וליוו אותה. על כמעט עינויים. עד המדינה מטעם המשטרה והפרקליטות דיווח על "צרחות ואיומים", "לחצים מפלצתיים", "אמצעים דרקוניים", "תחטוף פצצה", "התא המשפחתי שלך בסכנה", "האיום היה ברור - יפגעו בי, יחריבו את התא המשפחתי שלי אם לא אספק גירסה" (עם או בלי קשר, בני הזוג חפץ אכן נפרדו מאז). החוקרים, סביר להניח שבנוכחות פרקליטים שליוו את התיק, לחצו דרך הילדים שלו, השתמשו בתרגילים עלובים - סיבכו אישה שכלל לא קשורה לחקירה אבל קשורה לחייו הפרטיים. לא סתם הוטל צו איסור פרסום על פרק הרבה יותר מדי אישי שנועד להכניע אותו כדי שישרת את האינטרסים של האכיפה. הוא גם סיפר על הלחץ עליו להחליף עורך דין, שיבחר כזה שנוח לאנשי החקירה?, מניעת שינה, מניעת מזון, מניעת טיפול רפואי, מניעת תרופות ללחץ דם, תא מעצר עם פשפשים ועוד ועוד ועוד. מה שעשו לחפץ זו דרך החיים של המשטרה-פרקליטות. תחשבו מה עושים לנחקרים "פשוטים".
זכויות אזרח? זכות אדם לכבוד, לחירות, להליך משפטי תקין? זכאי עד שיוכח אחרת? מה עם חוק יסוד כבוד האדם וחירותו? חוק הגנת הפרטיות? מערכת אכיפה שבזה לחוק, לדמוקרטיה ולזכויות אזרח, שאין מי שיעז לעצור אותה – תעשה את זה בכל מצב ומול כל אחד. מול כל אחד מכם. כל אחד מאתנו. אשמים ולא אשמים. ☠️
- כל הכותרות
כמה שנים עוד ייקח עד שבארץ יחוקק חוק שמחייב נוכחות עורך דין בחקירה? כמה שנים עוד יפחדו שרים וחברי כנסת מהפרקליטות ומהמשטרה ויעלימו כל הצעת חוק לחובת נוכחות עורך דין מטעם הנחקר? 😕
------------------------------------------------
2.
עמיר פרץ. מדובר בקולות שחיים כץ פינה (זמנית?). על פי דרישת אביגדור ליברמן מהאוצר ובני גנץ מהביטחון אישרה השבוע הממשלה את מינוי עמיר פרץ ליו"ר התעשייה האווירית, חברה ממשלתית ביטחונית גדולה במיוחד – זה קורה אחרי שוועדת המינויים דחתה את מועמדותו. השבועות האחרונים התמלאו בפטפטת רצינית=לכאורה: החלטות הוועדה סבירות? לא סבירות? ענייניות? דשו בענייני מינויים פוליטיים, ידע מקצועי, השכלה עודפת וכמובן: הוא לא חבר בנבחרת הדירקטורים (סליחה על השאלה – האמנם עדיפים חברי הנבחרת הזו שנבחרו בצלמם ובדמותם של פקידי האוצר הבכירים על אלה הנבחרים על ידי פוליטיקאים?). 🤔
רק שהסיפור האמיתי הוא ירושת המנדטים הכבדה שמשאיר חיים כץ, ח"כ ושר לשעבר ויו"ר ארגון העובדים בת"א. 15,000 עובדים בתע"א, להם בני ובנות זוג, ילדים, אבות ואימהות, לפעמים גם דודים ודודות. כולם איכשהו, מתישהו, בזמן זה או אחר, נהנים מהתע"א. לא סתם כבר ב-1992 הכניסה מפלגת העבודה את יעקב שפי לכנסת. הוא היה אז יו"ר ארגון העובדים בתע"א. אחריו, ב-1999, הגיע לכנסת יורשו לראשות הוועד, חיים כץ, מטעם מפלגת "עם אחד", המפלגה שקמה באותה שנה על ידי עמיר פרץ וחיים כץ, שאחר כך עבר לליכוד. כץ, כזכור, פרש מהכנסת ומהממשלה בגלל מסכת חקירות מתמשכת שהסתיימה בתחילת נובמבר בקול ענות חלושה. אגב, את כיסא האיש החזק בוועד ובחברה (ראו דוח מבקר המדינה) תופס מאז 2018 יאיר כץ, הבן של, שעדיין לא בעניין ריצה לכנסת. בינתיים התפנו עשרות אלפי קולות (אגב, גם בימי חיים כץ חלקו בקולות. לעובדים היו רשימות בחר-ואל תבחר לתומכי העבודה, ש"ס והליכוד). ראשי המפלגות לוטשים עיניים. גם ליברמן וגנץ. 😑
התע"א עומדת (כך אומרים כבר הרבה זמן) בפני הנפקת מניות. לעובדים יש אינטרסים כבדים ביותר. בין בהמשך דחיית ההנפקה או בהבטחת הטבות ישירות ועקיפות שיתלוו לתנאי ההנפקה (למשל, מה עושים עם כמה אלפי העובדים חסרי המעש שבחברה?). וכך הגענו לעמיר פרץ: יו"ר ההסתדרות לשעבר, החבר הוותיק של אבא חיים, מבין ללב הוועד. תסמכו עליו שיידע לייצג את האינטרסים שלהם מעל כל אינטרס ציבורי אחר. גם שני השרים הממונים על התע"א, בני גנץ מהביטחון ואביגדור ליברמן מהאוצר, מבינים היטב את משחקי הכוחות. לקראת ההתמודדות הבאה הם חייבים להצטייד בהרבה קולות. בעוד מנדטים. התנהלות שתרצה את ועד העובדים – תבטיח להם קולות. חלק לכחול לבן, חלק לישראל ביתנו. העודף לאחרים. 🧑🏭
------------------------------------------------
3.
שופטים לעליון. צדק תרדוף? האינטרסים המנוגדים של חברי הוועדה לבחירת שופטים עדיין חזקים, והכרעה - אין. המאבק בין "כוחות" החונטה המשפטית, למי שאינם כאלה, בין "שמרנים" ל"ליברלים", בין פקידים=פרקליטי המדינה לעורכי דין חיצוניים, בין שליטה מוחלטת של אנשי תביעה לחשיבות נוכחות שופט בעל ניסיון ותודעת הגנה. שנים ארוכות, ועד היום, נבחרו שופטי העליון בהחלטה=השפעה של השופטים העליונים וחבריהם, בצלמם ובדמותם. הם ראו בעליון שטח פרטי שלהם, עניין אישי משפחתי. "אי אפשר להכניס למערכת הזו מישהו שאיננו חלק מהמשפחה", אמר בדצמבר 2016 נשיא העליון לשעבר אהרון ברק. 👨⚖️
לא מכבר ערך "שומרים", המגדיר את עצמו גוף תקשורת ללא כוונות רווח וללא שיוך פוליטי, תחקיר גדול תחת הכותרת "הנתונים מאחורי כס השיפוט". הנה הממצאים: ב-73 שנות המדינה כיהנו 72 שופטים בעליון. 60% מהם גברים אשכנזים, רק 15% מזרחים ושיעור דומה של נשים. עוד נמצא כי למעלה מ-60% מהשופטים הגיעו מהמגזר הציבורי, עם רוב יחסי ליוצאי הפרקליטות, מול 36% מהמגזר הפרטי. 👜
סיפור היסטורי: דצמבר 1949. מדינה בת שנה, הממשלה מתכנסת לבחור שופט לעליון. שר המשפטים פנחס רוזן מציג שמות נבחרים. הנה הפרוטוקול. שר המשטרה בכור שיטרית (הערה: מקום המדינה עד 1977, עליית מנחם בגין לשלטון, כיהנו אך ורק שרי משטרה מזרחיים. בכור שלום שיטרית ממוצא מרוקני, אליהו ששון מדמשק סוריה, ושלמה הלל מעיראק): "אני רוצה להזכיר לשר המשפטים פנחס רוזן שהוא סוגר את הדלת בפני ציבור שלם... תבעתי את זכותנו, זכות העדה הספרדית, בעניין חברות בבית המשפט העליון". 😤
שר המשפטים רוזן: "בכל עדת הספרדים אין מועמד ראוי למקום זה... רציתי למנות שופט אחד מבן העדה הספרדית, אך דבר זה יעורר פשוט צחוק בארץ". 😡
------------------------------------------------
4.
הראל ויזל הבכיין השמח. יום א' השבוע, ויזל–קבוצת פוקס מדווח: רווח נקי של 200 מיליון שקל בשלושת רבעוני 21'. 70% עליית המניה מתחילת השנה. 1,000% תשואה בחמש שנים. תקופת הקורונה הפכה אותו לסמל ה"וויזליזם", מונח של תאוות בצע, ניצול הציבור, מחירים לא הוגנים, רווח מופרז. וגם – תצוגת החולשה המתמשכת של הגוף המנופח והלא מבצע של "רשות התחרות". ויזל מומחה בהתנהלות מול ממשלה. הוא כוכב מבוקש באמצעי התקשורת, כועס, בוכה, מתלונן, ובעיקר תוקף: המדינה לא נותנת מספיק, הממשלה כושלת, הקניונים גובים הרבה מדי, הוצאות השינוע כבדות, הארנונה מוגזמת, מענקי השתתפות עלובים, חומרי הגלם עולים, מלחמה, מגיפה, סגרים. 😰
בתוך זה, בין צעקה לדמעה, הוא מסתדר לגמרי לא רע: את העובדים שלח לחל"ת, שהציבור ישלם את שכרם, את הנחות הארנונה לקח, את מענקי החילוץ גם, וכשנאלץ לוותר, ואחרי שקמה זעקה בגלל רווחי עתק, הודעה שלו על חלוקת דיווידנדים, ושר אוצר חדש, אביגדור ליברמן, שכיוון את כעסו אליו, הוא ויתר על המענק לחברה האם. די צפוי ומרגיז: כאשר השקל הולך ומתחזק יותר ויותר, ויזל שמתחזק עשרות מותגים ומשמש יבואן גדול של אביזרי אופנה, ספורט, כלי בית, תינוקות ועוד - חוגג ונהנה מהמצב כמו כל יבואני ישראל – לא תראו אותו מוריד מחירים. למה להוריד אם אפשר להרוויח יותר ויותר? ביום רביעי השבוע, הודעה לבורסה: ויזל רץ לממש את המצב להכניס כסף למשפחה. פוקס מכרה מניות מחוץ לבורסה לגופים מוסדיים. האם ויזל חושש או צופה מחאה ציבורית מצד ארגוני צרכנים על החנויות שלו וקריאה לחרם צרכנים? 🤑
------------------------------------------------
5.
זה כדורגל או גול עצמי? מונדיאל 2022, טורניר גביע העולם בכדורגל לגברים, יתקיים בקטאר בנובמבר-דצמבר הבא. הנה שתי ידיעות/תחקירים מהזמן האחרון. AP, סוכנות הידיעות האמריקנית הגדולה בעולם אסושייטד פרס, פירסמה בשבוע שעבר (24/11) תחקיר בשאלה איך זכתה דווקא קטאר באירוח המונדיאל. הנה כמה מהממצאים: קטאר גייסה סוכן לשעבר של ה-CIA, קווין צ'אלקר, וחבריו שביצעו מעקבים וחקירות רקע אחר בכירים בכדורגל העולמי, אחר מדינות שהתמודדו על האירוח ואחר אלה בארגון פיפ"א, ובקבוצות הכדורגל הגדולות, שטענו נגד בחירה בקטאר. שימוש נעשה בנערות פיתוי למתנגדים, מעקבים אחר הטלפונים, הפעלת האקרים (פצחנים), מתחזה לצלם עיתונות צילם מסמכים ועוד. בתחילת שנה זו פירסם היומון הבריטי גארדיאן תחקיר המתבסס על מסמכים רשמיים ממדינות שונות, ממנו עולה כי אלפים רבים של עובדים נהרגו תוך בניית האצטדיונים וההכנות למונדיאל. מדובר בעובדים מהודו, נפאל, פקיסטן, בנגלדש וסרי לנקה שמסרו מסמכים ומצאו כי מדובר לפחות ב-6,500 פועלים (נכון למחצית 2020). קניה והפיליפינים, מהן יצאו עוד אלפי עובדים לקטאר, לא חשפו את מספרי הרוגי אתרי הבנייה. יצוין כי אחרי הבחירה בקטאר, בסוף 2010, פרסמו ה-BBC וסאנדי טיימס הבריטיים ופראנס פוטבול הצרפתי סדרת תחקירים, תחת הכותרת קטארגייט, וחשפו חשדות להצבעה פסולה ומעבר של מיליוני דולרים מיד לכיס. בינתיים בדוחא הבירה נמשכות העבודות. ⚽
------------------------------------------------
6.
רגישות וחמלה?. השבוע, בכנס השנתי של הפיקוח על הבנקים, השתתף המפקח יאיר אבידן. הוא דיבר יפה על "חשיבות ראיית הלקוח", על "העצמת השירותים הדיגיטליים הניתנים על ידי המערכת הבנקאית ללקוחותיה" שלדעתו תרמה רבות "לגידול ברווחת הצרכן ובחוויית השירות לצרכן הבנקאי...". עם זאת, הפעילות הדיגיטלית והיעילות התפעולית יוצרות "מתח מובנה מול הפריסה והזמינות... הבא לידי ביטוי בעיקר בקרב אוכלוסיות שונות". אחרי כל השיח המנופח הזה מגיעה מסקנתו של הרגולטור הכי חזק במדינה: "...הדבר מחייב את כולנו לתשומת לב, רגישות ולעיתים אף חמלה. כן – חמלה".🙂
שאלה: האם תפקידו של בנק עסקי עם בעלי מניות להיות רגיש וחומל? האם תפקידם של בנקאים שמחויבים לניהול תקין ורווח להיות חומלים ורגישים? האם אפשר לדרוש מדירקטורים לנוח מארוחות, מהתבטלות בפני ההנהלות ומהשכר המופלג (לא סתם בכל דירקטוריון של בנק מתקיימות די הרבה ועדות. ככה מקבלים תמורה גם על ישיבות וגם על ועדות) בעבור טיפת חמלה? 😒
תשובה שלנו: רגישות, חמלה, יעילות, צמצום ניפוח הוצאות, תחרותיות ואחריות לצרכנים - זה בדיוק התפקיד של המפקח, זו אחריות הבנק המרכזי (לא רק לסיים קדנציה בשקט). אתם דורשים לצמצם סניפים בידיעה שזה מקשה מאוד על "אוכלוסיות שונות"? אז תחייבו כל סניף סגור בייצוג טלפוני, אנושי. אתם דורשים מעבר לשירות דיגיטלי, אבל כמה דורות, מעל מיליון איש ואישה, של הורים וסבים מתקשים בזה? אז תחייבו, בהוראות נוהל בנקאי, שיינתן להם שירות אישי. אל תבקש חמלה מאחרים. 🤫
------------------------------------------------
7.
סער. נתניהו. פסילת ראיה?. שנים רבות מדברים כאן על צדק, דמוקרטיה וזכויות אזרח. בכלל זה זכות נחקרים, המחייבת פסילת ראיות שהושגו באופן לא חוקי. מה שקרוי "פרי העץ המורעל". שר המשפטים גדעון סער שניסח והעביר בממשלה תזכיר חוק לתיקון פקודת הראיות המאפשר לבית המשפט לפסול ראיה שהושגה שלא כדין, הצהיר: "מדובר על מהלך חשוב המגן על שלושה ערכים חשובים: טוהר ההליך השיפוטי, הזכות של נאשמים להליך הוגן וחובת רשויות אכיפת החוק לפעול בגדרי החוק". אלא שעל פי החוק המוצע ניתן יהיה לפסול ראיות שהושגו תוך הפרת הדין שבוצעה כלפי עד, ולא רק כלפי נאשם. כלומר, גם גורם שלישי, לא רק הנאשם=הנפגע (שעליו נעשתה מניפולציה מכוערת ולא חוקית על ידי חוקרי המשטרה או הפרקליטות), זכאי לטעון לביטול עדות שהתקבלה בהליך בלתי הוגן. 🤨
עכשיו נצא מהמילים וניגע במציאות: הנאשם בנימין נתניהו, השר גדעון סער והעדות המטלטלת של עד המדינה ניר חפץ. מסקנה אפשרית: נתניהו, הנאשם, יכול יהיה לטעון שעדות עד המדינה נגדו התקבלה בהליך בלתי הוגן. זה בדיוק העניין שמזה זמן מדאיג בשקט לא מעט מאנשי משרד המשפטים. האם זה יוביל להתמוססות התיקון לחוק? להתפוגגות דרישת ערכי ההגנה והטוהר של השר סער? 🤷
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
29.שום עבריין לא מתנדב להיות עד מדינה.סוד העושק 07/12/2021 17:27הגב לתגובה זו1 3רודן שנהנה ממנעמי וכיבודי השררה ובחר להציל את עצמו על חשבון שותפיו לעבירות. רק הוא אחראי לתוצאות של החלטותיו.סגור
-
28.הבורות של הכותבת מדהימה. נראה שלא טרחה לקרוא את הצעתבני בנקר 06/12/2021 22:00הגב לתגובה זו1 2החוק העלובה של גדעון סער: בתזכיר החוק, המציע תיקון לפקודת הראיות, צוין: "בית המשפט הדן במשפט פלילי רשאי שלא לקבל ראיה, ובכלל זה הודעה, חפץ, או כל ראיה אחרת, אם שוכנע שהראיה הושגה שלא כדין וכי קבלתה במשפט תפגע בזכות להליך הוגן, בשים לב לאינטרס הציבורי בקבלת הראיה". הבנתם ? בית המשפט רשאי שלא לקבל ראיה, לא חייב וכן "בשים לב לאינטרס הציבורי"... הבנתם ? מה שהיה הוא שיהיה, הכול ימשיך להיות נתון לגחמות השופטים וגדעון סער יתהדר בתואר: "מחוקק חוק כנוביץ של מערכת המשפט". רק חוק הסוביודיצה ייתן לו מאבק בקרב על התואר החוק שבתי המשפט מצפצפים עליו יותר מכול...סגור
-
27.הדאגה האמיתיתרוני 06/12/2021 20:37הגב לתגובה זו0 7ואני לתומי חשבתי שהדאגה האמיתית של אזרחי ישראל מהעדות של חפץ היתה צריכה להית על ההתרחשויות בלשכת ראש הממשלה הנסיון להטות את התקשורת ומעורבות המשפחה בקבלת החלטות השוטפתסגור
-
כניראה שעדיין עודך תמים ובתולמיקי 09/12/2021 13:33הגב לתגובה זו1 0כי אחרת היית אמור להבין שמיום שהודפס העיתון בארץ ובעולם רעב לסיקור חיובי קיים ושצף קצף על שלילי קיים גם קיים ( רבין המנוח - ידיעות אחרונות )סגור
-
כנראה שאתה קורא בעיקר ווינט (ל"ת)אתה לא מעודכן 07/12/2021 15:50הגב לתגובה זו3 0סגור
- טען עוד
-
26.וואו לא חשבתי על הדיל של חיים כץ ועמיר פרץ (ל"ת)חייO 06/12/2021 15:51הגב לתגובה זו2 0סגור
-
25.קשה לרחם על ניר חפץסם 05/12/2021 16:51הגב לתגובה זו3 4חפץ נהג בעיתונאיו כמו בנייר טואלט לכן קשה לרחם עליו. בכל מקרה אני נגד אמצעי חקירה פסולים כולל לחפץ.סגור
-
"עיתונאיו"???לרון 06/12/2021 13:38הגב לתגובה זו1 0אתה לא קצת מתבלבל? החלפת את ניר חפץ בנוני מוזס,לו יש עיתונאים ,הלא כן?סגור
-
24.לא עינויים ו...לא בבלת . זו סתם מניפולציה על נחקר (ל"ת)ליאת דדוש 05/12/2021 13:39הגב לתגובה זו2 12סגור
-
מדברת שטויותיוסי 05/12/2021 20:51הגב לתגובה זו5 2עבר עינוים של מאפיות הכל לא חוקיסגור
-
23."עינויים". נו, באמת. הלוואי וכל חקירה היו מנהלים ככה.Sheva 05/12/2021 07:58הגב לתגובה זו5 16חפץ הוא לא שה תמים. במקרים של פשיעה חמורה צריך למצות כל דרך להגיע לחקר האמת. בדיוק כשם שנעשה עם אולמרט, גם ביבי. ביזפורטל מראה בחודשים האחרונים אג'נדה פוליטית מאוד ברורה, תומכת הנאשם, וגם מאמר זה עם הכותרת "עזבו שמות", בעצם כל כולו חלק מהפרופוגנדה האנטי ציונית להצלת הנאשם. ההתעסקות עם חקירת חפץ במקום עם העובדה שראש ממשלה לשעבר נאשם שלושה תיקים חמורים, ותפס מדינה שלמה בת ערובה, הוא בלתי נתפס ובלתי נסלח.סגור
-
שטויותדני 05/12/2021 20:52הגב לתגובה זו5 1לא חוקי כל סיפור המאהבתסגור
-
ניר חפץ לא שה תמים אבל מצד שני הוא בכלל לא נאשם בכלוםנועם 05/12/2021 11:09הגב לתגובה זו12 1נראה מה התגובה שלך תהיה אם בטעות תכנס לשדה הראייה של המשטרה כשתרצה להפליל מישהו ואתה תהיה זה שאמור לתת עדות מרשיעה. נראה איך אתה תגיב אילו יעצרו אותך, יאיימו עליך, יכניסו אותך לתא עם פשפשים ולא יתנו לך טיפול רפואי. נראה אותך אז מה תגידסגור
-
22.מה הנזק שהיה נגרם למדינת ישראל אם לא היו מגיעים לאמתבעז 05/12/2021 07:06הגב לתגובה זו3 11האם שחיתות שלטונית היא לא סכנה אסטרטוגית למדינת היהודים!!! תשאלו את היוונים מה הביא אותם לפשיטת רגל כלומר אין כסף לתרופות אין כסף לחינוך אין כסף לתחבורה ועוד!!! תשאלו אתת היוונים מה קורה כשקונים צוללות במקום מיטות לבתי חוליםסגור
-
צריך לברך את נתניהו 10 פעמים ביום שלא הלך לעסקת טיעוןמייק 09/12/2021 16:47הגב לתגובה זו0 0כי כך אנו עדים לכל השטאזי והריקבון של הצמרת המשפטית ורשויות אכיפת החוק . שהוא אמר לה היה כלום כי אין כלום חשבתי לתומי כאשף תודעה הוא בחר את המשפט המחץ אבל ככל שמתקדמים אני אומר לעצמי ואללה הוא לא אשם בכלום אלא הפרקליטות והמאפיה ששרפה לנו 300 מליון שקל על הבולשיט הזהסגור
-
21.מה ציפית?שיתנו לחפץ שוקולד ושמפניה?רון 04/12/2021 20:17הגב לתגובה זו4 12הוא לא היה מנדב אפילו את שמו של נתניהו, והיה צוחק לחוקרים בפנים. פיזית הוא לא נפגע כלל וכלל , ואסור לרחם עליו. אנשים מן השורה עוברים חוויות קשות פי כמה וכמה. כך חוקרים גם בארה"ב ואנגליה ובשאר ארצות המערב. חקירה היא לא מסיבת יום הולדת. אף נחקר לא ינדב מרצונו החפשי אפילו בדל של אינפורמציה. לפי דעתי החקירה היתה בכפפות של משיסגור
-
20.כל האשמה בביביאזרח הגון 04/12/2021 20:06הגב לתגובה זו4 10הוא יצר עליהום על המערכת המשפטית , הוא השמיץ את מוסדות החוק שהוא ניהל ושלט 13 שנים על מה אתה בכלל מדבר.סגור
-
כנראה שזה לא הייתה השמצה כמו שכרגע זה נראה מהשידוריםנועם 05/12/2021 11:11הגב לתגובה זו9 1הפתוחים של המשפט. כרגע זה נראה שאין קייס לתביעהסגור
-
19.חמור מאוד מה שמתגלה לא ברור איך זה לא נחקרמרקו 04/12/2021 19:09הגב לתגובה זו14 0אם המדינה לא תקים וועדת חקירה אפשר לסגור את המדינהסגור
-
18.פשוט זוועה!!!שרה 04/12/2021 16:29הגב לתגובה זו17 2יש כל כך הרבה שחיתות במדינה הזאת, לא יאומן. אני אישית בכלל לא מאמינה במערכת המשפט בארץ ומקווה שלעולם לא אזדקק לה , אמן, אמן ועוד פעם אמן.סגור
-
17.שניים מהשופטים הם יוצאי הפרקליטותזאב 04/12/2021 14:24הגב לתגובה זו16 3אז מה הפלא שהם יושבים בשקט ולא אומרים מילה על חקירות חפץ? הם חלק מהחונטה, הם היו חלק מהשיטה הזאת. יש להם חברים בפרקליטות. איזה סיכוי יש לנאשם לקבל מהם זיכוי?סגור
-
16.מה עם שולה זקן? מה אמרת אז על החקירות?! (ל"ת)חיים 04/12/2021 12:54הגב לתגובה זו3 4סגור
-
15.עד שלא יקום גוף שיוכל להעמיד לדין פרקליטים ועובדי מדינהאהרון 04/12/2021 12:51הגב לתגובה זו18 2שפוגעים במדינת ישראל ומתעללים באזרח, אין כאן באמת דמוקרטיה.סגור
-
14.קשקושיהווית 04/12/2021 11:16הגב לתגובה זו4 15חפץ עבר עבירה יחד עם נתניהו המושחת, וראוי ליחס שקיבל. שיזהרו העבריינים!!סגור
-
13.האם יש עיתונאים שעובדים בשרותם של פוליטיקאיםוייס 04/12/2021 11:12הגב לתגובה זו5 2ממש לא בטוח שאנשים בוחרים להיות עיתונאים מאהבת המקצוע.אולי יש עוד הכנסהסגור
-
12.מי שפועל כמו עבריין בחסות אישיות ממלכתית שיקח בחשבון כיקדוש מעונה 04/12/2021 11:12הגב לתגובה זו4 15יום הדין יגיע ואז ישכב על הגדרבשביל הבןס שלו או יעשה כמו שולה זקן או חפץ או יחקר כמו שצריך עד שילך לכלא . לא יכול אדם לפעול כנגד המדינה בחסות איש חזק שנראה מעל החוק ...ויש חקירות שמראים לו מה זה מעצר ומה זה כלא עם ריח ליזול כמו שמשלם אדם שגנב קצת או יותר ...כל הכבוד לאנשי החוק שמשרתים את המדינה .סגור
-
11.אזרחי ישראל מתחילים להבין שנילקחו כבני ערובה של מערכתאזרח 04/12/2021 10:48הגב לתגובה זו18 4מערכת משפט תאוות כוח ושררה שמנצלת את החולשה של המערכת הפוליטית להשתלט על כל חלקה של כוח במדינת ישראל. מערכת המשפט לא מייצגת כלל את הציבור כל החברים בא ממונים על ידי שיטת חבר מביא חבר לשמור על ההגמוניה. זה לא משנה ימין ושמאל מה שמשנה אם אתה בעד דמוקרטיה ושילטון העם או בעד רודנות משפטיתסגור
-
10.ולעניין אחר - בית המשפט כבר מזמן איבד את אמונו בציבור (ל"ת)טלי 03/12/2021 11:49הגב לתגובה זו23 4סגור
-
לא נראה שהם מתרגשים מחוסר האמון (ל"ת)אלי 05/12/2021 17:17הגב לתגובה זו6 1סגור
-
הציבור איבד אמוןאזרח 04/12/2021 11:38הגב לתגובה זו17 2הציבור איבד אמון במערכת המשפט!סגור
-
9.אני חושבת שויזל פעל כמו שצריך לפועל מנכל. גם אם זה לאטלי 03/12/2021 11:49הגב לתגובה זו2 7נשמע טוב ציבורית.סגור
-
הביקורת לא על ויזל אלא על הרגולטור שמאפשר (ל"ת)יוחנן 07/12/2021 08:32הגב לתגובה זו0 0סגור
-
גם לעובד של ויזללולן 04/12/2021 18:24הגב לתגובה זו3 0מותר לתחמן.שיגרבץ ויקבל משכורת.שיפעל כמו פועל וישאיר כוח למשרה שניה. סבבה טלי?סגור
-
הפועל מנכל לא צריך להיות קשור לפועל גזלן. אפשר גם אחרת. (ל"ת)מלי 03/12/2021 16:39הגב לתגובה זו4 0סגור
-
8.גיר (ל"ת)אא 03/12/2021 10:44הגב לתגובה זו0 0סגור
-
7.לא יודע להחליטלרון 03/12/2021 09:15הגב לתגובה זו12 1מי יותר טובה,איילה חסון או הגב' קורין ליברסגור
-
6.אני לא "ביביסט"לרון 03/12/2021 09:13הגב לתגובה זו8 3אך למען מה שתרצו,שחררו את נתניהו מה BULL SH.,אחרים עשו הרבה הרבה הרבה יותר במדינת "העולם השלישי" ה"מפוארת",ו ל א ניזוקו,ובלי קשר שחררו את זדורוב,ישב מ ס פ י ק וכנראה שלא בצדקסגור
-
5.כתבה פצצהאבי 03/12/2021 02:41הגב לתגובה זו22 2וואו איזה כתבה תמציתית ישרה אמיצה וכל האמת בפנים.פרקליטות /חונטת הנפוטיזם בג"ץ/משטרת ישראל=כנופיית פשע /טיוח/שחיתות/וכמאמר החכם מכל אדם(שלמה המלך בספר משלי)מקום המשפט שמה הרשעסגור
-
4.מעניין ומוגש טוב (ל"ת)אדיר 02/12/2021 22:54הגב לתגובה זו13 4סגור
-
3.מדוייקיוסי 02/12/2021 18:45הגב לתגובה זו19 3פרקליטות המדינה=כנופיית שלטון (נגד) החוקסגור
-
2.סטלה אין עליךחי 02/12/2021 18:35הגב לתגובה זו18 5ישכוייח, תמיד ישירה חדה ולעניןסגור
-
1.מצדיע ! איזה ידע ואומץ לכתוב את האמת המרה ... (ל"ת)אריק 02/12/2021 18:01הגב לתגובה זו31 5סגור
-
על איזה אומץ אתה מדבר?דב 02/12/2021 20:30הגב לתגובה זו14 9היא רק נגעה בקצה קצהו העליון והעלוב של הקרחון הענק הקרוי שחיתות הפרקליטות ומערכת המשפט בראשות אהרון ברק. מדינת ישראל מתנהלת על-ידי בריונים שחרתו על דגלם חיסול היהדות של מדינת ישראל והפיכתה להפקר. אהרון ברק הוא המוקד והמקור והנגע.סגור
