סחטו באיומים מאות אלפי שקלים כדמי חסות - ייעצרו עד תום ההליכים?
פרקליטות מחוז ת"א (פלילי) הגישה לבית המשפט המחוזי מרכז כתב אישום כנגד עמר אלקסאסי ובנו חאלד אלקסאסי בגין סחיטה באיומים, איומים, היזק לרכוש בזדון, גניבה, עיסוק בשמירה ללא רישיון ועוד. זאת לאחר שהנאשמים פעלו ללא רישיון שמירה בתוך העיר אריאל לשם גביית דמי חסות מקבלנים שונים תוך הטלת אימה ואיומים בפגיעה ברכוש ופרנסת הקבלנים.
על פי כתב האישום, במהלך 2019 זכתה חברת ט.נ בע"מ במכרז בעיר אריאל, טרם תחילת העבודות יצא הקבלן ומ.ל מהחברה הכלכלית של אריאל לסיור באתר. באותה עת שהה עמר באתר בתוך מבנה ארעי במטרה לגבות דמי חסות. הקבלן הבהיר לעמר כי נדרשת שמירה באתר כיוון שהעבודה נעשית בשיתוף עם עיריית אריאל.
בסמוך להתחלת העבודות באתר ראה מ.ל כי עמר עדיין נמצא בתוך האתר שלא כדין וכי המבנה הלא חוקי עומד במקומו, משכך ביקש מעמר להתפנות מהאתר ולפרק את המבנה הלא חוקי. למחרת האירוע התקשר עמר אל מ.ל והשניים קבעו להיפגש בסמוך לאתר. בפגישה איים עמר על מ.ל ובין היתר אמר לו: "אתה לא מכיר אותי, אני לא מתפנה מפה ואני שומר בכל אריאל". מ.ל השיב לעמר שהוא רשאי לעבוד היכן שיחפוץ אך לא בשטח האתר. על רקע האיום הוצא צו פינוי למבנה. משנחשף מ.ל לפעילותם של הנאשמים באריאל, החל לברר עם קבלנים הפועלים בעיר האם הם מאוימים על-ידי הנאשמים ואף להתריע בפני גורמים שונים בעירייה מפני הנאשמים הגובים דמי חסות. לאור האמור ועל מנת להניעו לחדול מתלונות אודות פעילות הנאשמים בעיר אריאל, ניגש עמר אל מ.ל במהלך אירוע בו נכחו השניים ואמר לו "הנה עכשיו אתה בידיים שלי" בכוונה להפחידו.
- כל הכותרות
עם תחילת העבודות של חברת ט.נ בע"מ באתר והצבת כלי צמ"ה (ציוד מכני הנדסי) פנה עמר מיוזמתו אל מ.א.ג (בעלי החברה), וציין בפניו כי שמירה באזור היא חשובה בשל סכנת גניבות, תוך שהוא מבהיר כי מוטב לו לשלם עבור שירותי השמירה של הנאשמים, אחרת החברה שבבעלותו תסבול מגניבות ונזקים לכלי צמ"ה ולרכוש. בעקבות פניותיו המאיימות של הנאשמים, חשש מ.א.ג כי אם לא יעסיק אותם יגרמו לו נזקים ולכן שכר את חאלד בעבור שכר חודשי. משגילה מ.א.ג שחאלד נטל סולר מכלי צמ"ה מבלי רשות, פיטר אותו וחדל לשלם לנאשמים. נוכח סירובו של מ.א.ג לשלם החליטו עובדים באתר לאסוף מגבית ולשלם לנאשמים במזומן זאת כדי שלא יפגעו בכלים ותיפגע פרנסתם (של העובדים). במקביל שלחו הנאשמים לאחד העובדים באתר ולמא.ג תמונות של כלי צמ"ה ואמרו להם בלשון מאיימת שחבל שאין שמירה של הנאשמים. משסירב מ.א.ג לשלם, נגרם נזק לרכושו. בסך הכל העבירו העובדים כ-20,000 שקל לנאשמים ואילו מ.א.ג העביר סך של כ-50,000 שקל.
בנוסף, במהלך 2019 זכתה חברת א.ע הנדסה במכרז לביצוע עבודות תשתיות בעיר אריאל. עם תחילת העבודות והצבת כלי צמ"ה באתר, פנו הנאשמים לנציג החברה והעבירו מסר לפיו הם האחראים הבלעדיים על השמירה באריאל והציעו לשמור באתר. נוכח ההתנהגות המאיימת ובעקבות חשש שהנאשמים יפגעו בכלי הצמ"ה ויגנבו רכוש, שכרה החברה את חאלד בעבור שכר חודשי ששולם לחברת שומרי הבירה בע"מ.
כחלק מתכנית הסחיטה ובמטרה להניע את ב.ע (בעלי החברה), לשלם יותר דמי חסות גנב חאלד כ-25,000 ליטר סולר, למרות האמור ב.ע לא נענה לדרישה לשלם יותר. לאור סירובו של ב.ע, נטל חאלד רכוש מהאתר. ב.ע גילה על גניבת הרכוש והגיש תלונה על כך למשטרה. ניסיונותיו של ב.ע לפנות אל חברת "שומרי הבירה" ולהחליף את הנאשמים בשומרים שאינם משתייכים למשפחת הנאשמים לא צלחו, מחמת שליטת הנאשמים בשירותי השמירה בעיר אריאל. משכך ומתוך חשש לפגיעה חמורה יותר ברכושו, המשיך לשלם ב.ע לנאשמים דמי חסות. בסך הכל העביר ב.ע לנאשמים כ-184,000 שקל.
משנודע לנאשמים שמתנהלת בעניינם חקירה פלילית, פעלו לשבשה, הין ניתר ביקש עמר מחאלד למחוק את כל התכנים המפלילים הנוגעים לדמי הסחיטה, ממכשיר הפלאפון שברשותו, כדי להעלים ראיות ולהכשיל חקירת משטרה.
בנוסף, בין השנים 2019 עד 2021, ארגנו הנאשמים שירותי שמירה ועסקו בשמירה ללא רישיון שמירה מאת ועדת הרישוי וזאת בניגוד לחוק.
בפרקליטות מבקשים מבית המשפט המחוזי לעצור את הנאשמים עד תום ההליכים.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.רק גרוש לעזה יעצור את העברינות הערביתYL 16/02/2022 13:29הגב לתגובה זו1 0כמו ש האמא של הדוגמנית הגנבת אמרה ** כלא זה נופש בארץ לכן מאסר לא יחסל את העברינות אבל גרוש אן דבר קשה ממנוסגור
-
פסד חמוריקבלו פסד חמור של 5000 שח ותוך שעה חוזרים לענינים 18/02/2022 18:48הגב לתגובה זו1 0יקבלו פסד חמור של 5000 שח ותוך שעה חוזרים לענינים , שופטים חבר מביא חבר מביא עבריןסגור
-
7.;3לילי 27/01/2022 09:38הגב לתגובה זו2 0אין ענישה ..אין פרקליטות ..בתי משפט משחררים בקלות עבריינים.סגור
-
6.אכן עבירות חמורות. לפסוק להם לפחות נזיפה וקנס של 1000שח (ל"ת)אלף 07/01/2022 19:07הגב לתגובה זו4 0סגור
-
5.מה עשתה המשטרה כשהוגשה התלינה בהתחלה?אחד העם 28/12/2021 15:42הגב לתגובה זו5 0תרשו לי לנחש לבד, מה שהיא (לא) עושה תמיד, צריך לתפוס את החולרות לקשור אותם לעמוד ולדפוק להם מכות שירגישו קצת את הצד השניסגור
- טען עוד
-
4.עונשי מינימוםיורם 22/12/2021 13:09הגב לתגובה זו5 0חייבים להוציא מהשופטים את היכולת להחליט על ענישה.חייבים עונשי מינימום כדי לחסל את התופעה למשל מי שיואשם בפרוטקשין יחטוף מינימום 10 שנים.עבירה חוזרת 20 שנה רק כך לא יפחדו להתלונן .כרגע המצב שהשופטים פחדנים בני פחדנים ונותנים עונשים מצחיקים ואחר כך באים בטענות למשטרה שבסך הכל עושה את העבודהסגור
-
אם יש אמת בכך שהשופטים מפחדים, זה סוף דרך. (ל"ת)יאיר 25/01/2022 16:13הגב לתגובה זו2 0סגור
-
3.עונש מוות נראה לי סביר מול הפשיעה הגואה (ל"ת)אזרח 15/12/2021 01:03הגב לתגובה זו11 0סגור
-
2.נגמר הבית מלון (ל"ת)טוב מאוד 14/12/2021 23:06הגב לתגובה זו5 0סגור
-
1.אפשרי לצקת אותם בתוך עמוד בטון קלונס . (ל"ת)שבכ.ס 14/12/2021 20:41הגב לתגובה זו9 0סגור
