נתוני הלמ"ס מראים: הרווח של החקלאים 20%, אז על מה הם מתלוננים?
הרפורמה בחקלאות תקועה בינתיים, כאשר הלובי החקלאי ושאר האינטרסנטים שרוצים לשמור על השמנת קרוב אליהם - עולים על בריקדות, נלחמים ברפורמה של הממשלה ובסיוע של ח"כים פופוליסטיים מונעים מהציבור הישראלי הקלה ביוקר המחיה.
אחת הטענות של החקלאים היא שהסיבה ליוקר המחיה בכלל לא נמצאת אצלם, אלא במרווחי השיווק של רשתות הקמעונאות כמו שופרסל, רמי לוי ואחרות. הם לא ממש אומרים את האמת. זה לא נכון, ולאחרונה קבעה זאת גם הוועדה הממשלתית לבחינת פערי התיווך, כאשר הצביעה על כך ש-65% מהמחיר ברשתות בגלל החקלאים ולא הרשתות - ברף הגבוה של ה-OECD, וכן על כך שהתוצרת בישראל לא עלתה במשך 20 שנה, למרות שהאוכלוסיה גדלה ב-50%, והתוצאה היא שהמחירים לצרכן הוכפלו.
הנתונים ברורים, הרווח של הקמעונאיות קטן מאוד. הבעיה לא אצלם. שר האוצר אביגדור ליברמן ושר החקלאות מנסים לקדם את הרפורמה, אבל יש מי שמתעקשים להתעלם מהמציאות - הסיבה ברורה, הם יהיו אלה שייפגעו, וכאשר הם יכולים להיעזר באותם חברי כנסת פופוליסטיים, הם בינתיים מסוגלים לנצח את הממשלה.
- כל הכותרות
נתוני הלמ"ס חושפים: החקלאים יוצאים עם רווח תפעולי של 20% - הרבה הרבה מעל רשתות השיווק
כעת חושפת הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה, הלמ"ס, את נתוני החקלאות בישראל לשנת 2021 ומראה את הפער הגדול בין מה שאומרים החקלאים ובין המציאות. על פי נתוני הלמ"ס התפוקה החקלאית בישראל הסתכמה בשנה שעברה ב-32 מיליארד שקל, עליה של 3.3% לעומת השנה שלפניה. במילים של שוק ההון מדובר על שורת 'ההכנסות' או השורה העליונה.
הלאה, הרווח הגולמי של התפוקה החקלאית עמד על 47.5%, הרבה מעל רשתות השיווק, שהרווח הגולמי שלהן עמד על כ-23-25% (שופרסל, רמי לוי ויוחחנוף למשל). הרווח התפעולי של רשתות השיווק עומד על 3-5% בלבד, ואילו הרווח התפעולי של החקלאים (או בניסוח של הלמ"ס - "היתרה לחקלאים") עמד בשנת 2021 על 6.5 מיליארד שקל, עליה של 5.8% לעומת השנה שלפניה. מדובר בשיעור רווחיות תפעולית של 20%, וזה כמובן גבוה בהרבה מרמות רווחיות תפעולית של 3-5% ברשתות השיווק. צריך לומר, חלק משמעותי מהרווח של החקלאים זה פיצויים לחקלאים בהיקף של 1.2 מיליארד שקל, אבל אין הבדל מהבחינה הזו בין פיצויים שחקלאי מקבל או פיצוי שחברה מקבלת. מעבר לכך - החקלאים כבר היום מקבלים הרבה כסף מהמדינה והיא מסבסדת אותם, אז הרווחיות שלהם בהחלט גבוהה הרבה יותר (בממוצע, אין נתונים טובים ומדויקים יותר מאחר שהחקלאים לא מחויבים בדיווח רשמי כמו חברות ציבוריות). אבל גם אם נוריד את כל הפיצויים הללו, הרווח התפעולי של החקלאים עמד על 5.42 מיליארד שקל, ושיעור רווחיות תפעולית של 17%. גם זה הרבה יותר גבוה מרשתות השיווק.
האם החקלאים יודו בעובדות, האם הח"כים הפופוליסטיים יפסיקו לתמוך ביוקר המחיה? לצערנו התשובה כנראה שלילית
אבל האם גם אחרי 4 ועדות שונות שהגיעו לאותה מסקנה, האם אחרי נתוני הלמ"ס שמוכיחים שוב שהבעיה ביוקר המחיה לציבור הישראלי לא נמצא ברשתות השיווק, אלא כנראה אצל החקלאים, האם החקלאים יודו שהם מחזיקים את המדינה במקום רגיש? האם הם יהיו מוכנים לפגוע בתנאים המפליגים שלהם, שמונעים תחרות בפועל במדינת ישראל וגורמים לציבור הישראלי לשלם הרבה יותר מדי על מוצרים בסיסיים, האם הם יאפשרו את פתיחת השוק לייבוא כך שהמחירים לצרכן הישראלי יירדו? סביר להניח שלא, הם ימשיכו לנופף באיומים על ביטחון תזונתי במזון (שלא קיים ולא יכול להיות קיים, כפי שהסביר מנכ"ל משרד החקלאות לשעבר שלמה בן אליהו).
האם חברי הכנסת הפופוליסטיים מסוגלים להסתכל מעבר לאותם חקלאים-אינטרסנטים ששלחו אותם לכנסת, ולראות את טובת הציבור הישראלי? לצערנו, התשובה היא כנראה שלא. הם ימשיכו להילחם עבורם, להשיג בשבילם חסימה של תחרות - וימשיכו לפגוע בציבור הישראלי הרחב, שימשיך לשלם ביוקר.
לקריאה נוספת:
>>> בישראל משלמים מכס של 560% על תפוחים ו-270% על עגבניות. למה בעצם?
מקור: נתוני הלמ"ס
מהתאחדות חקלאי ישראל נמסר בתגובה לכתבה: "ההגדרה בכתבה לא נכונה. זהו לא הרווח - לא הנקי ולא הגולמי אלא כשמו כן הוא – היתרה לכלל ענף החקלאות. חבל שבחרתם לדבוק בעמדה שגויה שמוציאה דיבה על החקלאים בישראל. נסביר: לפי הלמ"ס, ההכנסה הנובעת מחקלאות הגיעה לרמה של 14.1 מיליארד שקל. כעת מורידים מההכנסה הנובעת מחקלאות את התמורה למשרות שכיר – ע"ס כ-7.6 מיליארד שקל, כך שהיתרה לחקלאי הינה 6.5 מיליארד שקל. מדידת הלמ"ס מסתיימת ברמה של היתרה לחקלאי (לאחר תשלומים למשרות שכיר). אבל זאת היתרה לענף החקלאות ולא לחקלאי – אין אפשרות לחלק את הסכום הזה לכל החקלאים במדינה אלא זוהי היתרה ברמת ענף. בנוסף, חשוב לזכור שמהסכום הזה עדיין יש לנכות תשלומי הון (ריבית להון החוזר ולהשקעות) ובנוסף משיכת שכר לחקלאי עצמו והפרשה להון עצמי".
מה שמעניין בתגובה הזו של התאחדות חקלאי ישראל היא שלמעשה ההתאחדות מוכיחה את הטענה בכתבה - שהרווח של החקלאים גבוה בהרבה מזה של רשתות השיווק, אבל החקלאים מתלוננים ורק רוצים לקבל עוד סבסוד והגנות. נכון, לצערנו אין אפשרות להפריד את הנתונים לכל חקלאי בודד. מדובר כאן על רווח גולמי ברמת ענף החקלאות וגם רווח תפעולי ברמת ענף החקלאות. ההכנסה הנובעת מחקלאות היא הרווח הגולמי, והיתרה לחקלאי היא הרווח התפעולי. אבל היא הנותנת: הרווח התפעולי לחקלאים עומד על 20%, לעומת 3-5% אצל רשתות השיווק.
מעבר לכך, הסיבה שאי אפשר להפריד את הנתונים לכל ענף בודד בחקלאות, או לכל חקלאי, היא שאין שקיפות בחקלאות. אדרבה, החקלאים הם אלה שמסתירים את הנתונים שלהם, ולכן אי אפשר לבחון האם ענף המלפפונים, הבננות, האבטיחים וכו' הם ענפים רווחיים או הפסדיים. בניגוד לכך - רשתות השיווק מפרסמות באופן תדיר 4 פעמים בשנה את התוצאות שלהן. אם החקלאים מחפשים להוכיח את טענותיהם הם צריכים להוביל מהלכים של שקיפות, לא של הסתרת מידע.
ברור שיש הבדלים בין החקלאים השונים: תחומים בחקלאות בהם יש לישראל יתרון יחסי מול העולם מצליחים גם לייצא לעולם ולהרוויח יפה (כמו תמר מג'הול), והשאלה היא כמובן על אותם חקלאים שפועלים בענפים הפסדיים, ומאלצים את המדינה לסבסד אותם. בכל תחום כלכלי אחר אם מדובר בתחום הפסדי המפעל היה נסגר מזמן. רק בתחום החקלאות ניתן להחזיק ענפים הפסדיים - ושהציבור הרחב ישלם את המחיר. אז כן, יוקר המחיה מושפע היטב מענף החקלאות, והפתרון ברור - ישראל צריכה לפתוח את המשק ליבוא חופשי וכך המחיר לכלל הציבור הישראלי יירד.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
41.לחקלאי ההכנסה האמיתית היא נדלןא א 20/06/2024 11:02הגב לתגובה זו0 0יש לו מילה עם 2 בתים להשכרה חלקם מפוצלים, יש לו חלקה צהובה שהוא קונה בגג 200 אלף שקל בונה בעוד מיליון ומוכר ב3-6 מיליון, ויש לו שטחים חקלאיים, שכמעט ואין לו חשק לחשוב עליהם כי הוא די מסודר כבר, ועוד רגע מאשרים לו עוד בבית בנחלה וזה הכסף האמיתיסגור
-
40.רמי לויארנון 15/06/2022 10:07הגב לתגובה זו0 0לצערי רמי לוי הפסיק להוריד את מחירי הירקות. מי שצריך לבלום מחירים הם הקונים. כל זמן שלא איכפת להם הם ישלמוסגור
-
39.מעשיות החקלאיםאזרח נעשק 13/06/2022 10:02הגב לתגובה זו8 0כנסו לאתרים שהחקלאים הקימו למכירה ישירה ללא רשתות כמו שוקבוק. אותם מחירים או אפילו יותר יקרמברשתות. שיפסיקו לבלבל את המוח. יש פה קופונים מטורפים שגוזרים עח הציבור.סגור
-
38.רווחי החקלאיםאורח 12/06/2022 17:36הגב לתגובה זו2 7שופר של נערי האוצר. יסביר לנו הכותב הנכבד, מדוע צונח מספר החקלאים, וגילם הממוצע מעל 60, אם הכל כל כך טוב ?!!!סגור
-
כיפה ולא על הראששופר הכיפור 21/09/2023 11:22הגב לתגובה זו0 0כי ישראלים עצלנים ואוהבים לגרבץסגור
- טען עוד
-
כי העבודה מאוד קשה ולא סקסיתאבישלום 14/06/2022 23:21הגב לתגובה זו0 0לקום לפנות בוקר, לעבוד קשה ולהזיע. אז אנשים מעדיפים עבודות קלות יותר, זה לא משנה שהמספרים שמפרסמים ארגוני החקלאים אינם אמת.סגור
-
37.המדינה אשמה בהכל...בעל בסטה 12/06/2022 00:03הגב לתגובה זו2 7איך אפשר להשוות אותנו לחו"ל המים יקרים, השטח יקר יותר, הפועלים מקבלים פי 10 מחו"ל ובסוף מאשימים את החקלאים. אני מכיר מגדל אבטיח שבגלל עלות המים הגבוהה מתאגד עם עוד 2 חקלאים ומגדלים שחת (חציר) שלא צורך מים בשביל שיהיה רווחי. זה נשמע לכם הגיוני???סגור
-
הגיוני מאדא-ב 12/06/2022 10:58הגב לתגובה זו5 1נשמע לך הגיוני לגדל גידולים שמראש יודעים שמפסידים עליהם. וכיוון שמפידים עליהם לבוא ולבקש תמיכות. ברור שיש להתמזג ליצור יתרונות לגודל בכלים ובעובדים וכך להגיע לרווח. אבל כאן יודעים להתבכיין ולהאשים את המדינה ולגזול כספיציבור. למה רק לחקלאים מותר להפסיד בואו נשיב את הטקסטיל את קריית הפלדה ואת המתפרות כולם יקבלו והמדינה תפשוט רגל.סגור
-
36.סיפורים כמו חול ואין מה לאכולבעל בסטה 12/06/2022 00:01הגב לתגובה זו0 1הרשתות מרוויחות על המוצרים הזולים בין 100% ל300% ועל היקרים בין 50% ל100%. קבלו נתון מעניין לפני כחודשיים ירד מחיר השום הארוז לארגז של 50 יח' שום מ170שח ל100 שח. (עקב הורדת מס) האם הרשתות הורידו מחירים???? העיקר מאשימים את החקלאים....סגור
-
35.איזה אבסורד...חקלאי 11/06/2022 17:52הגב לתגובה זו2 5צודקים. חקלאים גנבים.....בגלל זה הגיל הממוצע של החקלאי נושק ל 70 ומספר החקלאים העוסקים בענף הצניחה חופשית. מי שמכיר מבין ולא מטעם יודע שענף החקלאות בקריסה!סגור
-
34.בדיחהננ 11/06/2022 17:07הגב לתגובה זו0 6אם זה היה נכון לא היו עוזבים בכל יום עוד ועוד חקלאים , מושגים לא היו נסגרים , חרתא בפיתה , אני לא אתפלא אם זו כתבה ממומנת של ליברמןסגור
-
סיפורי מעשיות חקלאייםאזרח שלא קונה מעשיות 11/06/2022 18:59הגב לתגובה זו12 0משקים נסגרים כי ילדי החקלאים עצלנים ורוצים כסף גדול ומהר. רוצים להשכיר את השדות למחסנים\מסעדות ולעשות אקזיט. לא שאין כסף טוב בחקלאות, פשוט יש עיניים גדולות והרבה קנאה ל"מושבים" שכל מה שמגדלים שם זה תיקי השקעה בבורסה. כשענבים עולים 25-30 לקילו, אננס 35-40, דובדבנים מעל 60, החקלאים עושים הרבה אבל מה גם לא מספיק.סגור
-
באמת????בעל בסטה 12/06/2022 00:05הגב לתגובה זו0 14כנס לתקליט המחירים ותראה האם החקלאים גוזרים את הקופון או הרשתות.סגור
-
כן באמתאזרח שמכיר 12/06/2022 14:25הגב לתגובה זו9 0כנס לאתרים שהחקלאים הקימו כדי למכור "ישיר" לצרכן בלי רשתות כגון שוקבוק , מחירים מהיום : עגבניות 9 לק"ג, מלפפון 9 לק"ג, אננס 32 לק"ג, אגס 17 לק"ג ועוד ועוד. אם אין רשת שעושקת אז למה המחירים אפילו יותר גבוהים מברשתות? סיפורי פוגי.סגור
-
33.זה לא מה שהלמ"ס הציגתמר 11/06/2022 11:01הגב לתגובה זו0 1כתבה מוטית ומכוונת. רשתות השיווק המשתייכות למספר מצומצם ביותר של אנשים, הן הבלעדיות שקונות את הסחורה של השוק המקומי, אך הן גם היבואניות העיקריות. כך שהמחיר לצרכן או לחקלאי בידיהן בלבד. אבל קל יותר לעזור להן ולהתמןדד עם החקלאים. מקסימום לא תהייה חקלאות בארץ, אבל היבואנים יהיו עשירים. מפחיד כמה הכתבות מגמתיות.סגור
-
32.תגובה ל30משה 11/06/2022 07:45הגב לתגובה זו0 1130 אתה טמבל גדול מדוע אתה מביא כדוגמא את שפיים ורשפון הוצא נא המרסדס שלך תחת הגפן שלך ולך תלמד יותר טוב לפני שאתה קובע בשיא הביטחון עובדות שיקריות,מאחל לך לטעום דקה מחייב של חקלאיסגור
-
תשובה לנציג הקרטל הדבילחקלאי מוכר לוקשים 11/06/2022 12:02הגב לתגובה זו12 0אתה טמבל בריבוע, קודם תלמד לכתוב ("חייב של חקלאי"->"חייו של חקלאי"). היית ברשפון\שפיים ושאר היישובים "החקלאיים" לאורך כביש החוף? הכל מושכר לחנויות\מחסנים\מסעדות. מה קרה אתה ממורמר שאף אחד עוד לא פנה אלייך?. נמאס לשלם מחירי שחיטה כשבאירופה שמייבאות המון פיורת עולים חצי או שליש. לא קונים יותר את המעשיות של הקרטל החלקאי. לא טוב לך בחקלאות עבור למשהו אחר.סגור
-
31.חקלאים יתלוננו תמיד. זה עם כזה. (ל"ת)המתלוננים 10/06/2022 23:39הגב לתגובה זו10 0סגור
-
30.אגדות הקרטל המושחת במדינהחלקאי מוכר לוקשים 10/06/2022 22:14הגב לתגובה זו10 4נמאס כבר לשמוע את הבכיינות של החלקאים - כל וועדה ובדיקה ודו"ח מראים אותו דבר אבל כולם משקרים\סימנו מטרה\בלה בלה. תבדקו בשווקי איכרים ובאתרים אונליין שהם הקימו למכירה "ישירה" - אותו מחיר או יותר יקר מברשתות. חוסמים כל ניסיון לייבוא ושוכחים שלהם מותר עפ"י חוק להתאגד כקרטל מאפיונרי. בתקווה שיכנסו בלובי החקלאי המושחת עד הסוף וסוף סוף אפשר יהיה לקנות פה פירות במחירים של מדינות שפויות. לא טוב לכם עם החקלאות - תעברו למשהו אחר. ממילא אתם רק להשכיר את השדות למחסנים\בתי קפה\מפעלים. תעשו סיבוב בשפיים\רשפון וכיו"ב, הדבר היחיד שמגדלים שם גפן שיתן צל למרצדסים בחנייה.סגור
-
29.הלישכהקבעה שהחקלאי מרוויח 20 אחוז (ל"ת)אריה צ 10/06/2022 21:20הגב לתגובה זו2 0סגור
-
28.אני חקלאי וחותם על 20 אחוז רווחקובי 10/06/2022 20:46הגב לתגובה זו2 5כתבה מגמתית להשפיע על דעת הקהל, לא יכול להיות שאני מוכר בפחות משקל קילו לימון ובסופר מוכרים ב 9 ויותר, איפה ה 20 אחוז. גועל נפש של משרד חקלאות. נקווה שיעלמו כמה שיותר מהרסגור
-
מתוך הכרות עמוקה אתה מדבר שטויות או איש עסקים רע.אבישלום 14/06/2022 23:26הגב לתגובה זו0 0חבר קרוב מגדל רימונים ומוכר אותם 3-4 ש"ח לפרטיים או סביב 2 לרשתות. ברשתות המחיר לפני ראש השנה הוא 3-4 ש"ח כי הם יודעים שזה יהיה בסלי הבדיקה של התקשורת והם מסבסדים את זה.סגור
-
מושבא 11/06/2022 06:01הגב לתגובה זו0 0בכייןסגור
-
27.קשקוש בלבושקיקי 10/06/2022 18:34הגב לתגובה זו4 8עם אחוזי רווח לא הולכים למכולת לראיה 10% רווח לבעל הרשת ומספיק כסףלרכוש חברת תעופה 20% רווח לחקלאים על מחזור פעילות קטן שלא משאיר הרבה וחשוף לפגעי טבע המבחן הוא מבחן הרווח לק"ג פרי שנמכר ע"י החקלאי ב2 ש"ח לק"ג שמכסה את עלות היצור ורווח קטן והמדווק גוזר על זה 300% שזה בטח לא ההוצאות שלו כתבה מגמתית ולא נכונהסגור
-
26.שקריםחקלאי 10/06/2022 17:59הגב לתגובה זו4 3שקרים מי משלם לך?סגור
-
25.כתבה מגמתית מלאה שקריםירדן 10/06/2022 08:21הגב לתגובה זו6 6ברור שליברמן ופורר שמנסים למחוק את החקלאות והחקלאים עומדים מאחורי הכותב כדי להטעות את הציבור. חבורה של שקרנים שככל שיעזבו מהר כן ייטבסגור
-
24.לא דואג. אני מגדל פירות ברמת פרימיום והיבוא זבל (ל"ת)חקלאי 10/06/2022 07:41הגב לתגובה זו3 1סגור
-
23.לכן הם נאלצים להשמיד תוצרת חקלאית שלא כדאי להם לאסוף.יובל. 10/06/2022 05:50הגב לתגובה זו6 1מחיר אבטיח לחקלאי חצי שקל. זה לא מכסה עלות האיסוף ונאלצים להשמיד כי הביטוח יותר גבוה. ממש רווחי.... מאז שהתחילו לייבא פירות מחול המחיר לצרכן עלה.סגור
-
22.כתבה כל-כך לא נכונה שזה עצובחקלאי אמיתי 10/06/2022 05:09הגב לתגובה זו9 6אני מגדל שנה שלמה משלם לעובדים מים דישון כלי עבודה דלק והכל לבסוף מקבל שקלים בודדים לקילו אשמח לפגוש את החקלאי שנוסע ברכב כמו של רמי לוי והמסכנים שלא מרוויחיםסגור
-
21.מי הם הטייקונים בישראל?בן 09/06/2022 23:34הגב לתגובה זו3 5רק בישראל בעלי דוכן פלאפל, מתקיני מזגנים, חקלאים ועוד שלל ענפים כאלה הופכים למשקיעי נדל"ן מדופלמים שנוהגים על רכבים של מאות אלפי שקלים... החקלאים בישראל מזמן לא באמת חקלאים, יותר מפעילי עבדים מתאילנד.סגור
-
20.הטעיה וברותשמואל 09/06/2022 22:47הגב לתגובה זו4 5להשוות אחוזי רווח של קמעונאי גדולנלאחוזי רווח של יצרן קטן ממש טיפשי. מה עוד שלפני אחוסי הרווח של הקמעונאי יש את כל המשכורות והבטנוסים ואחרי הרווח לכאורה של החקלאי אין משכורות ואין בונוסיםסגור
-
19.ככה לא מודדים רווחיות בחקלאותעמי 09/06/2022 21:24הגב לתגובה זו5 4ממש מגמתי, מוזמן ולא נכון. עכשיו המלחמה עצ דעת הקהל.סגור
-
18.זאת רק תמונה חלקית (ל"ת)ברוך 09/06/2022 17:18הגב לתגובה זו2 3סגור
-
17.כתבה מגמתיתזיו חקלאי לשעבר 09/06/2022 16:16הגב לתגובה זו5 10מה זה לא עלה התוצר החקלאי? מה בחיטה? אין אדמות לגדל יותר. תפו"ד החקלאים מייצרים פי שלוש מצריכה של מדינת ישראל. פלפל? הייצור לא גדל בעשרים שנה האחרונות אך גם הייצוא נעלם כך שאין מחסור. הכתבה מגמתית. אי אפשר לאחד את הענפים בחקלאות ולכתוב בכללי בלי לרדת לשורש בעלי בכול ענף. לרשתות אין רווח בגלל שהם מנפחים הוצאת תפעוליות. לדוגמה רמי לוי שוכר מחסנים מחברה אחרת שבבעלותו. בקיצור כתבה מגמתית וממומנת.סגור
-
16.ממש לא נכוןאילן 09/06/2022 14:36הגב לתגובה זו5 7אין רווחים בחקלאות בוודאי לא ברפתות. כל שנה יש הפסדים לא רווחים .גם בני אחינו הערבים הפסיקו להשקיע בענף זה.סגור
-
15.אז מעניין שאין עוד ועוד חקלאים...שגיא 09/06/2022 13:47הגב לתגובה זו6 7אם החלקאים מרוויחים כ"כ יפה איך זה שאין עוד ועוד ויותר חקלאים!?!? אלא להיפך משנה לשנה יש פחות חקלאים...סגור
-
משק עולה המון ידידי (ל"ת)גלעדוש 09/06/2022 23:35הגב לתגובה זו0 2סגור
-
אקזיט חקלאיחקלאי קומבינטור 09/06/2022 17:39הגב לתגובה זו9 2אין עוד חקלאים כי הילדים שלהם רוצים כסף קל - אקזיט חקלאי כלומר להשכיר את השדות לבתי קפה\מחסנים\חנויות. לא שאין כסף בחלקאות אבל יש עיניים גדולות.סגור
-
14.חח כתב ליצןלאון 09/06/2022 13:44הגב לתגובה זו4 6החקלאים לא מתלוננים! הם רק אומרים שיוקר המחיה ויוקר מחירי הפירות והירקות לא בגללם! אלא בגלל הרשתות! מה גם בשעונה חקלאי יכול להפסיד 20% ובעונה הבאה להרוויח 20%...חקלאות זה כמו בורסה!סגור
-
13.קומבינות קומבינות קומבינותחלקאי בכיין 09/06/2022 12:17הגב לתגובה זו12 1מדהים שלא משנה כמה בדיקות והשוואות עושים תמיד ללובי החקלאי אותה תשובה של "סימנו מטרה" "מחקר מגמתי" ועוד זיבולי שכל. תבדקו את המחירים בשוקי איכרים או באתרים שהם הקימו למכירה ישירה בלי מתווכים - אותם מחירים כמו ברשתות או אפילו יותר. הם יודעים שהכל נכון ומפעילים לחץ דרך פוליטיקאים דפקטים לחסום את פתיחת השוק. תכנסו ל LIDL באירופה ותראו מחירים של פירות במרכז ערים גדולות כמו לונדון ופריז לדוגמא 3-4 שקל לק"ג תפוחים כל השנה.סגור
-
12."2.5 ק"ג"לרון 09/06/2022 12:13הגב לתגובה זו1 1שייובאו לא ישפיעו על המחירים כפי שמעולם לא השפיעו,תקלטו ,אנחנו גודל חצי לונדון ותמיד יהיה פה יוקר מכל סוג שתירצוסגור
-
11.אפילו אם זה 20% רווח זה לא שווה את הסיכון של שנים של הפט 09/06/2022 12:06הגב לתגובה זו2 1אפילו אם זה 20% רווח זה לא שווה את הסיכון של שנים של הפסד של 50%סגור
-
10.נו באמתאורי 09/06/2022 11:40הגב לתגובה זו3 6איזה רצף שטויות מביך יש כנראה סיבה שלא הצגתם דוחות של משק חקלאי רלוונטי, כמי שמכיר את הנושא מקרוב אני מוכן להתערב עם מי שרוצה שאתם לא מציגים נתונים נכונים(לא מבינים את הנתונים שאתם מציגים) נתחיל מזה ש״לא ניתן לחשב את העלות התפעולית של החקלאי״ מס הכנסה מחייב את זה מצויין. מי שמגדל 50 דונם לימון ומוכר את הפירות 200 אשח משלם מס הכנסה לפי 50 אשח, כי יש הוצאות בפרדס של 3000 שקל לדונם לשנה לא כולל עלויות הקמה ושכירות קרקע.. תפסיקו לקשקשסגור
-
9.קילו ענבים 42 שקל? דובדבנים 60 שקל? (ל"ת)אני 09/06/2022 11:04הגב לתגובה זו12 1סגור
-
חמוד זה בסופר, לא מה החקלאי מקבל (ל"ת)קובי 10/06/2022 20:47הגב לתגובה זו1 1סגור
-
8.אני זוכרת טוב טוב את מחאת החקלאיםליאת 09/06/2022 08:53הגב לתגובה זו16 1נסענואז במיוחד, חצי שעה מהבית, כדי לעזור לחקלאים. דלק, זמן. הגענו וגילינו שהמחירים זהים לסופר ליד הבית. לקחתי את האוטו וחזרתי חזרה הביתה. נכנסתי לסופר וקניתי, כרגיל, במחיר היקר. שלא יספרו סיפורים.סגור
-
7.כתבה אינטרסנטית שלא משקפת את האמת, סימנו מטרה להכפישאנונימי 09/06/2022 07:50הגב לתגובה זו6 16אם כל כך ריווחי למה יבואנים מייבאים במחירים גבוהים ולא מורידים את יוקר המחיהסגור
-
חקלאי קומבינטוראזרח נעשק 09/06/2022 11:58הגב לתגובה זו13 3כי הלובי החקלאי חוסם את הייבוא עם קומבינות של עיכוב רשיונות ייבוא. יש בקשות לייבוא שמחכות שנים. תודה לשוסטר ורם כהן וביטון הדבילים שבגללם אוכל בסיסי עולה בישראל יקר מדי.סגור
-
6.לכותב המאמרמגדל עגבניות 09/06/2022 07:24הגב לתגובה זו7 9אתה פשוט שקרן שפל . מדוע מטעי תפוחים נעקרים ,ומדוע שטחי העגבניות הולכים וקטנים ? בוא תחכים אותי החקלאי בעוטף עזהסגור
-
5.זה שקר אחד גדולהייטקיסט, חקלאי לשעב 09/06/2022 06:56הגב לתגובה זו10 7בתור חקלאי לשעבר, אני יכול להעיד שמכרנו קילו גזר ארוז שטוף ומוכן לשיווק ב1.3 שח לקילו, בעוד לצרכן הוא נמכר ב4-6 שח לקילו. על 1.3 שח היינו מרוויחים מקסימום 30 אגורות וזה בלי לקחת בחשבון שנות בצורת, שנים חמות מידי, קרות מידי, ציפורים שאוכלות את הנבטים וכו'. הסיכון הוא רק על החקלאי, הרווח הוא ממש לא שלו. בתור חקלאי הייתי עובד אפילו 16 שעות ביום ומרוויח מינימום. היום בהייטק אני מרוויח פי 10 ועובד הרבה פחות. יש אולי ענפים בודדים בהם חקלאים מרווחים יפה אבל זה לא יציב, לא סתם בערבה הפסיקו לגדל פלפלים.סגור
-
30 אגורות רווח מעלות של שקל זה 30 אחוזאנונימי 09/06/2022 10:23הגב לתגובה זו3 4כולם חזירים: יש חזיר קטן ויש חזיר גדול…סגור
-
4.בדוקככה זה במדינת היהודי 09/06/2022 01:04הגב לתגובה זו4 3אני בטוח שזה נכון. כמו לובי המוניות מדינה של רמאים וגזלנים. אצלנו יש מגדלי תותים שמוכרים בשחור קופסאות במחיר יותר גבוה מהסופר...סגור
-
3.הטייה קשהאחד מהצד 08/06/2022 23:00הגב לתגובה זו6 2מי שמרוויח הרבה אלו תאגידי חקלאות גדולים, החקלאי הקטן מתמודד עם הוצאות גדולות ורווחים קטנים יותר. לא הובאו בחשבון הוצאות פרוטקשן וגניבות חקלאיות שהחקלאים נאלצים להתמודד אתם.. כמו שכתב ההוא מעלי.. אפילו הבנים של החקלאים שיש להם את האדמות לא רוצים לעבוד בזה ומשכירים לחקלאי ענק..סגור
-
אין הטייה ברגל. הנה למהאבי כהן 09/06/2022 00:00הגב לתגובה זו0 1תחשוב על זה ככה. חקלאים קטנים הם הרבה הרבה פחות יעילים מחקלאים גדולים (בכלכלה זה נקרא יתרון לגודל) אז אין סיבה שהם יעבדו בחקלאות, או שיתאחדו עם קבוצת חקלאיות נוספות. זה רק יעזור להם לגדול ולהתפתח. ואם לא, אז עדיף שהם ילכו לעבוד במשהו אחר, או יתאחדו לתאגידים גדולים יותר (ויש המון התאגדויות חקלאיות)סגור
-
2.יש טעות בבדיקת הנתוניםנ.ש. 08/06/2022 22:57הגב לתגובה זו4 4כי יש שרשרת לפני הסופר. וזה המתווכים וחברות האריזה (לחברות האריזה יש גם הוצאות גבוהות) שמרוויחות המון והם בתפר של המחיר. לכן לא נכון להגיד שמדובר ברווח של 20% למרות שאני לא מרחם עליהם. נ.ב. אני מפרגן הם שירוויחו 100% אבל אני בעד פתיחת השוקסגור
-
תקרא את הלמ"ס. הרווח הנקי של החקלאים זה אחריאבי כהן 08/06/2022 23:54הגב לתגובה זו2 3תקרא את הלמ"ס. ביזפורטל הביאו לך את הנתונים אחרי כל השרשרת שיש לחקלאים. הרווח הנקי שלכם הוא 20% כמו שכתוב. שרשראות וכו'זה הדברים שמעל אותו רווח נקי שיש לחקלאיםסגור
-
אתה קראת את דו"ח הלמ"ס? זה לא מה שכתוב בו (ל"ת)תמר 11/06/2022 11:06הגב לתגובה זו0 0סגור
-
1.קשקוש בלבוש כתבה ממומנתאבי 08/06/2022 22:04הגב לתגובה זו12 12גם אם תחזרו על השקר הזה עוד מיליון פעם הוא לא יהיה נכוןאני רק שאלה אם כלכך טוב בחקלאות למה הצעירים לא באים לעבוד בחקלאותסגור
-
זו אמת לאמיתהא-ב 09/06/2022 08:17הגב לתגובה זו6 3במקרה הטוב אינך יודע על מה אתה מדבר. במקרה הרע אתה מסלף עובדות . בחקלאות מרוויחים היטב. הצעירים לא באים לחקלאות בשל חלומות ההיטק ( ובהצלחה רבה לכל המוכשרים והמתאימים לזה תתעשרו כמה שיותר) ועצלות. מנסיון אישי העבודה בחקלאות היא הטובה ביותר שיש. המוניטין שלה והתיוג שלה שואף לאפס - מלמטה.סגור
-
גם אם תקרא לזה 1000 פעמים ממומנת זה לא יהיה נכוןאבי כהן 08/06/2022 23:53הגב לתגובה זו7 3ביזפורטל שמים לך את האמת בפרצוף אבל אתה מסרב לראות. אני רק שאלה - למה אתה מתעלם מהנתונים? ולשאלתך, ברור שצעירים לא רוצים לעבוד בחקלאות. מה הקשר בין זה לבין *החקלאים*, הבעלים של החקלאות, שמרוויחים. זה כמו שתשאל למה עובדים בשכר נמוך של חברה לא נהנים מהרווח של החברה או משכר כמו של המנכ"ל. ערבבת בשאלה שלך בין העובדים הפשוטים לבין החקלאים=המנהליםסגור
