"מפלגות חברתיות לא מעניינות את הציבור"

"כדי לטפל בבעיות חברתיות משמעותיות, יציבות פוליטית היא דבר חשוב וגם שיתוף פעולה בין כל משרדי הממשלה. חייב להיות תיאום בין המשרדים וחייב להיות רצון ויכולת של הממשלה לטפל ולפתור את הבעיות האלה", כך אומר הכלכלן ורואה החשבון אחמד איאד, מרצה במחלקה לכלכלה במכללת ספיר. אבל מעבר ליציבות הפוליטית, נראה שהסוגיות החברתיות זוכות לפחות התייחסות על ידי הפוליטיקאים: "הם (הפוליטיקאים, א"כ) לא משלמים מחיר כבד בבחירות על אי-הטיפול בבעיות החברתיות. עובדה שמפלגות חברתיות עד היום לא מצליחות להשיג תוצאות טובות. הנושא החברתי הוא לא נושא מרכזי במערכות הבחירות".
 
-מדברים על שכר המינימום שלאורך השנים קצת עלה. נגיד שאנחנו במצב אידיאלי, יש ממשלה שנבחרת לארבע שנים, יש לה כוח פוליטי. היא מחליטה להעלות את שכר המינימום לכ-6,000 שקלים. ואז יגיעו אותם בעלי מפעלים ויגידו - אנחנו לא יכולים עכשיו לשלם לעובדים עוד 10%-20% כי אני משלם הרבה יותר על דלק, על שינוע, ומשל הרבה יותר על הכל, חשמל למשל. נצטרך לפטר עובדים
"הסוגיה מאד מורכבת. על הממשלה לעשות שני דברים. קודם כל לתמוך ולפתור את הבעיות והחסמים הקיימים אצל בעלי העסקים הבינוניים, ויש הרבה חסמים. בעלי עסקים במדינת ישראל מתמודדים עם הרבה קשיים. אבל זה לא מונע את העלאת שכר המינימום. שכר המינימום אמור לאפשר לעובד לחיות בכבוד. היום ברור לכולנו, עם יוקר המחיה הקיים במדינת ישראל, שכר המינימום לא משיג את מטרתו ולכן חייבים להעלות אותו. במקביל על הממשלה להפעיל תוכניות לעידוד המגזר העסקי בישראל, כמו למשל תוכניות של מיסוי, או תמיכה אחרת, או הפחתת הבירוקרטיה. אם הממשלה רוצה, היא כן יכולה". כן צריך לסייג ולומר שהמחקר הכלכלי חלוק בנושא. יש שיקולים לכאן ולכאן, כאשר מנגד - העלאת שכר המינימום פוגעת במובטלים ומקשה עליהם להיכנס לשוק העבודה, וגם - מעסיקים כאמור עשויים להעסיק פחות עובדים.
 
-בשנים האחרונות ישנה ירידה באי-שוויון בעולם וגם בישראל. אז יש חדשות טובות
"יש הרבה חדשות טובות. המשק הישראלי הוא משק טוב וחזק והייטק תרם לצמיחתו של המשק הישראלי. אבל האם הצמיחה מחלחלת מלמעלה ולמטה? התשובה היא לא. לא כל השכבות בישראל נהנות מפירות הצמיחה הכלכלית".
גם כאן נסייג ונגיד שהעובדות הן שהקפיטליזם (כלכלת שוק חופשי) מאפשר את מדינת הרווחה יותר מאשר כל אלטרנטיבה אחרת. לפני 200 שנה 90% מאזרחי העולם היו עניים באותה מידה - כולם פשוט היו עניים. בינתיים לא נמצאה שיטה כלכלית שיודעת להביא לצמיחה לשכבות החלשות בצורה טובה יותר מאשר כלכלת שוק חופשי. צפו בראיוןTV