המגזר הציבורי השמן בישראל - 3 סיבות ליוקר המחיה

תכירו שלושה מסים שאתם לא רגילים לחשוב עליהם: השירות בצה"ל של כולם, הפנסיה התקציביות המנופחות, וההגנה על החקלאות המקומית. נתניהו צדק כשאמר לפני 20 שנה שצריך לצמצם את המגזר הציבורי. הבעיה: במקום לעשות דיאטה הוא רק הגדיל אותו
 | 

בתחילת שנות ה-2000, שר האוצר בנימין נתניהו הכריז שהוא הולך להציל את המשק הישראלי, וכדי לעשות את זה, הוא הולך לצמצם את המגזר הציבורי. בנאום מפורסם, נתניהו הציג את משל האיש השמן (המגזר הציבורי) שיושב על הגב של האיש הרזה (המגזר הפרטי), ומפריע לאיש הרזה לסחוב את המשק קדימה. נתניהו טען אז שאם המגזר הציבורי יעשה דיאטת כאסח, בתוך 10 שנים ישראל תהיה אחת מ-10 המדינות עם התוצר הגבוה לנפש.

שר האוצר נתניהו אכן ניסה להעביר את המגזר הציבורי דיאטה, ולתקופה מסוימת זה עבד. אבל מאז שהוא הפך לראש ממשלה, המגזר הציבורי דווקא חזר להשמין. אולי גם בגלל זה, ישראל אפילו לא קרובה ללהיות אחת מ-10 המדינות עם התוצר הגבוה לנפש. למעשה, אם מסתכלים בחישובים במונחים של שקילות כוח קנייה, ישראל ממוקמת פחות או יותר באותו מקום שבו היא הייתה בתחילת שנות ה-2000.

אז האם יש מקום לכך שהממשלה הבאה תחזור ותצמצם את המגזר הציבורי? ראשית, בהשוואה בינלאומית, המגזר הציבורי בישראל אינו גדול במיוחד. הוצאות על המגזר הציבורי מהווה כ-40% מהתוצר בישראל, שזה מעט פחות מהממוצע של המדינות המפותחות. בהתאם, גם המיסים בישראל אינם גבוהים במיוחד בהשוואה לעולם. כך שבמבט ראשון, לא נראה שאפשר להאשים את המגזר הציבורי בישראל בשומן יתר. למעשה, בהתחשב בהוצאות הבטחון הגדולות של ישראל, מגזר ציבורי של 40% מהתוצר זה אפילו מגזר ציבורי רזה.

כותרת ראשית

- כל הכותרות

בואו נצלול לעומק - ההוצאה על המגזר הציבורי היא הרבה יותר מ-40% מהתוצר
אבל כפי שמראים ניסן אברהם ומיכאל שראל מפורום קוהלת, בישראל שום דבר הוא לא מה שהוא נראה ממבט ראשון. כי כשמסתכלים במבט שני, רואים שיש שלושה דברים שמגדילים את הוצאות המגזר הציבורי בישראל בלי שזה יהיה רשום בספרים. ראשית, הוצאות הביטחון של ישראל הן בעצם הרבה יותר גדולות מההוצאות של הממשלה. בישראל, מרבית האזרחים מגויסים לשירות חובה שבו הם מקבלים במשך שנתיים-שלוש הרבה פחות מאשר השכר שהם יכלו להרוויח בשוק החופשי. אפשר להסתכל על ההפרש בין השכר שהחיילים מקבלים בשירות החובה לבין השכר שהם יכלו לקבל בשוק החופשי כסוג של מס. רק שבמקום שהממשלה תגבה אותו בכסף, היא גובה אותו בתור כמה שנים מהחיים של אזרחים בני 18-21.

גם ההפרשות לפנסיה מעוותות את התמונה
שנית, הממשלה בישראל מכריחה את הציבור ואת המעסיקים להפריש לפנסיה של העובדים. כלומר, העובדים מממנים את הפנסיה של עצמם. בחלק מהמדינות המפותחות האחרות, במקום להפריש לפנסיה, האזרחים משלמים מיסים שמממנים את מערכת הפנסיה. בשני המקרים התוצאה היא דומה – האזרחים מקבלים פנסיה. אבל בחלק מאירופה, זה נרשם כגידול במגזר הציבורי. בישראל זה נרשם כהוצאה של המגזר הפרטי. אבל מבחינת האזרח, הכסף יוצא מהכיס, והתוצאה היא פחות או יותר אותה תוצאה.

הפנסיה במגזר הציבורי גבוהה במיוחד במערכת הביטחון
בישראל, ההוצאה על הפנסיה היא אפילו יותר בעייתית, כי במגזר הציבורי קיימים עובדים שמקבלים פנסיה תקציבית, בזמן שרוב העובדים מקבלים פנסיה צוברת. הפנסיה במגזר הציבורי גבוהה במיוחד עבור משרתי קבע ואנשי כוחות הבטחון, שנהנים גם מתוספות שהחוקיות שלהן היא במקרה הטוב מוטלת בספק (הערת המערכת: ראו גם כאן - האם בני גנץ הוא לוביסט?). מכיוון שהתשלום לפנסיות הצוברות הללו מגיע, לפחות בחלקו, מאותן קרנות שבהן צוברים גם שאר העובדים במשק, ייתכן בהחלט שעובדים שמקבלים פנסיה צוברת יקבלו פנסיות קטנות יותר כשהם יגיעו לגיל פרישה, מכיוון שחלק מהכספים שהם חסכו עברו לטובת מקבלי הפנסיות במגזר הציבורי. גם במקרה הזה, ההוצאות של הממשלה לא גדלות, אבל האזרחים בכל זאת מממנים מערכת רווחה שהקימה המדינה.

מגבלות היבוא וההגנות על החקלאים גם הן מס על הציבור הישראלי
שלישית, בחלק גדול מהמדינות המפותחות, הממשלה מסייעת לחקלאים באמצעות סובסידיות. הסובסידיות האלו מגדילות את הוצאות הממשלה, אבל הציבור נהנה ממחירים זולים בסופר. בארץ, שר האוצר ליברמן עושה ניסיון לעבור לשיטת הסובסידיות. עוד צריך לראות איך זה יתקדם. אבל עד שזה יקרה בצורה מלאה, חלק גדול מההגנות על החקלאים מגיע בצורה של מכסים, ושל בירוקרטיה שהופכת את הייבוא של מוצרים חקלאיים לקרוב לבלתי אפשרית. למשל, הממשלה ביטלה לפני כחצי שנה את המכס על אננס. אבל הממשלה עדיין דורשת שאננס ייובא רק בלי הכתר שלו, מה שאומר שניתן לייבא רק משתי מדינות, וזה מבטיח שמחיר האננס יישאר פחות או יותר ללא שינוי.

אם היינו מוסיפים את כל הדברים הללו להוצאות של הממשלה, ההוצאות של ממשלת ישראל היו נראות די גבוהות בהשוואה בינלאומית. אז כשמדברים על כך שהמגזר הציבורי בישראל הוא איש שמן, זה לא רק בגלל שהוא מוציא כל-כך הרבה. זה גם בגלל שהוא מטיל על המגזר הפרטי כל מיני הוצאות נוספות, ועל זה הוא מוסיף חופן גדושה של בירוקרטיה.


ד"ר אביחי שניר, המכללה האקדמית נתניה ואוניברסיטת בר-אילן

תגובות לכתבה(17):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 12.
    שחיתות. יוקר המחייה הוא בגלל שחיתות (ל"ת)
    נגה 21/09/2022 21:58
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור
  • 11.
    בגלל הזריקות כי כלם התחסנו הציבורי יהיה דילול בציבורי
    שוקי 21/09/2022 17:22
    הגב לתגובה זו
    0 0
    כנראה בגלל הזריקות והעובדה שכולם התחסנו בציבור ייהיה דילול משמעותי בציבורי וגם במשרד הבטחון עד 2025 הם לא יגיעו בכלל לפנסיות שלהם. הם רצו להבטיח מקום עבודה לא לחשוב יותר מידי לוושת כמו כבשים מה שהממסד אומר להם ולקבל כסף בלי סיכון עכשיו את הסיכון הכניסו לגוף לצמיתות
    סגור
  • 10.
    אני עובד מהמגזר הציבורי ולא רואה את המשכורות השמנות
    בגדי המלך החדשים 21/09/2022 13:10
    הגב לתגובה זו
    2 0
    כבר כמה חודשים מנסים לגייס מנהלי חשבונות אצלנו וכל המועמדים הפונטציליים לא מוכנים משכורות ואנו במחסור של מנהלי חשבונות. מה כלול במגזר הציבורי יש חלוקות שונות מה מוגדר המגזר הציבורי וגם בתוך המגזר הציבורי יש שונות בשכר ישנם רבים מאוד מגזר הציבורי שמשתכרים במשכורות מעט יותר ממינימום או מתחת לשכר הממוצע. אלה שלא באו אלינו הלכו למגזר הפרטי שם קבלו משכורות שמנות יותר. ישנם תחומים במגזר הציבורי שאנשים לא באים בגלל המשכורות.
    סגור
  • 9.
    נתניהו הוא הבעיה מספר 1 שגרם ליוקר המחיה ב15 שנים האחרו (ל"ת)
    אפק 20/09/2022 21:50
    הגב לתגובה זו
    6 7
    סגור
  • 8.
    פנסיה תקציבית
    זרזרוקה 20/09/2022 21:12
    הגב לתגובה זו
    3 8
    משנת 2001 הופסקה הפנסיה התקציבית ומי שהיה במסלול הזה והמשיך לעבוד נדרש להפריש 2% עבור הפנסיה אבל למה שזה יפריע לכם ללהג שטויות
    סגור
  • טען עוד
  • יש פנסיה תקציבית, רק שהשם שלה כיום הוא פנסיית גישור. (ל"ת)
    אבישלום 21/09/2022 15:24
    הגב לתגובה זו
    2 0
    סגור
  • אתה מדבר שטויות כי ההתחייבות לפנסיות הללו הן אסטרונומיו (ל"ת)
    רונן 20/09/2022 21:51
    הגב לתגובה זו
    6 0
    סגור
  • 7.
    הבעיה היא מבנית ואת זה אף אחד לא יכול לנצח
    נ.ש. 20/09/2022 20:31
    הגב לתגובה זו
    8 1
    אלא אם יגידו דמוקרטיה מתגוננת ויעשו פעולה קיצונית בשביל זה כמובן שמי שיעשה את זה לא יבחר שוב כי.... אבל די אם תסתכלו על ממוצע השכר של המגזר הציבורי מול הממוצע במשק. הוא עומד כמובן על 13.5 אלף לחודש לפני שהעלו למורים את השכר. בעוד השכר הממוצע במשק עומד על 12.5 אלף לחודש. והביצוע? הצחקתם אותי פחות מ50% ביחס למגזר העסקי וכל עוד זה מתנהל ככה שום דבר לא הולך להשתנות
    סגור
  • 6.
    והמגזר החרדי
    אמיר 20/09/2022 19:48
    הגב לתגובה זו
    5 6
    המגזר החרדי שמקבל תקציבי עתק לא עובד ולא משלם מיסים. זה עיקר הנטל על החילונים שמשלמים מיסים זאת הסיבה העיקרית ליוקר המחייה
    סגור
  • 5.
    גם ממשלת השינוי לרעה הנורווגית ניפחה אבל אל תזכיר את זה (ל"ת)
    אבו נפחא 20/09/2022 18:34
    הגב לתגובה זו
    8 2
    סגור
  • 4.
    לד"ר שניר
    לרון 20/09/2022 18:21
    הגב לתגובה זו
    5 1
    עוד מעט תחווה מתקפה מילולית חזיתית מתא"ל פרופ' איצ שמתרגז על כך שהפנסיה העולה שלו ומתווספת בעזרת גנץ אינה מוצדקת,,הלה מאמין של"טובי בחורינו" זה מגיע ללא כחל וסרק
    סגור
  • 3.
    למה המדינה צריכה 45% עובדי מדינה ? חייבים להוריד 15% (ל"ת)
    קש 20/09/2022 17:39
    הגב לתגובה זו
    8 1
    סגור
  • מילא עובדי ציבור ומדינה
    לרון 20/09/2022 18:22
    הגב לתגובה זו
    6 1
    ה"הולכים לעבודה" אך לא בדיוק מצדיקים את משרתם
    סגור
  • 2.
    רואה את המציאות...
    רואה את המציאות 20/09/2022 17:30
    הגב לתגובה זו
    10 3
    ואיך זה שאין מילה על מגזר שהוא ייחודי למדינתנו החמודה. המגזר החרדי. מגזר מופלא זה יותר מעיק ממגזר עתיר פקידים לבלרים וכתבנים שכן מגזר הפקידים מקבל כסף אבל עושה משהו (וכך גם החקלאים ומשרתי הקבע). המגזר המופלא מושך מליוני שקלים מאוצר המדינה, אך יותר מחמישים אחוז מגבריו אינם מייצרים דבר. הם כאבן ריחיים על כל האחרים שכן עובדים. ועוד תכונה יש למגזר הייחודי הזה. הוא גדל באופן רצוף שהרי גם את תעשיית הילדים הפורחת שם מממנים המגזרים של העובדים לפרנסתם.
    סגור
  • כאן אעזור
    לרון 20/09/2022 18:23
    הגב לתגובה זו
    2 0
    הדתיים הם כח אלקטורלי
    סגור
  • 1.
    מה זה משנה מצבו של האזרח לעולם לא ישתנה
    רמי 20/09/2022 17:29
    הגב לתגובה זו
    4 1
    הארוננה תרד לאמס הכנסה ירד לאהחשמל יירד לאהמיסים ירדו לאנו אז ...רק יקחו לעצמם משכורות יותר גבוהות מי שקרוב לצלחת
    סגור
  • לרמי הצודק
    לרון 20/09/2022 18:28
    הגב לתגובה זו
    2 0
    אך אינו מחדש ,בוודאי שמעת על האזרח ק,של פרנץ קפקא
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות