ישראל עוברת חילון לא הדתה

קיימת תופעה בעיתונות הישראלית שאני קורא לה "תעשיית ההפחדות". זוכרים שהפחידו אותנו מהשד הדמוגרפי הערבי? שערביי ישראל יהפכו יום אחד לרוב? אז זהו שהשד הזה מת. משקל האוכלוסיה הערבית מקרב תושבי ישראל הגיע לשיא בשיעור 21% מהאוכלוסייה בשנה שעברה ומכאן משקלם יתחיל לרדת בהתמדה.

שדים נוספים שהפחידו אותנו בהם היו מחסור במים ו"ישראל מתייבשת" שהתברר כתרגיל של האוצר להעלות את מחירי המים לחקלאות, תוך שהם "שוכחים" את התרומה של מתקני ההתפלה. הפחידו אותנו מגלי ירידה מהארץ לברלין אחרי מחאת המילקי ב-2014, עד שהתברר שמלבד כמה אלפי ישראלים שחשופים כעת לטילים גרעיניים של פוטין, אין בגל הזה דבר. מפחידים אותנו שמספר ההרוגים בתאונות דרכים בישראל הוא עצום אך "שוכחים" לספר לנו שביחס לגודל האוכלוסיה, אנו בעשרת המקומות עם הכי פחות הרוגים מתאונות דרכים מכל מדינות העולם. אתם קוראים נכון.

הפחידו מ"בריחת מוחות" עד שהתברר שיש בכלל "כניסת מוחות" מאסיבית, כי כמות האקדמאים שעולים לארץ פלוס אקדמאים ישראלים שחוזרים לארץ גבוהה פי 5 מ"מוחות" ישראליים ש"בורחים" מכאן. העיוות בניתוח הזה בכלל נולד כי משום מה סופרים רק את האקדמאים הישראלים שלמדו בארץ ועזבו לחו"ל, אך "שוכחים" לספור מאות אלפי אקדמאים עולים חדשים שהגיעו וממשיכים להגיע לישראל "מן המוכן". מניתוח שערכנו בחיסונים פיננסים מתברר שב-40 השנים האחרונות "ברחו" 82 אלף אקדמאים, אך עלו או חזרו לארץ 411 אלף אקדמאים. כן, ממש כך.

כעת תעשיית ההפחדת מצאה גימיק חדש "החרדים יהפכו לרוב". משרד האוצר, על בסיס תחזיות של הלמ"ס, שאוכיח עוד מעט שהן מופרכות, צופה ששיעור החרדים בשנת 2045 יהיה 22% מהאוכלוסייה, לעומת 13% כיום והם יהיו כאבן ריחיים על הכלכלה הישראלית ושיעורם יעלה ויגדל עוד.

האם לא צריך להיות מוטרדים מכך שמשקל ה"לא לומדים ליבה ולא עובדים" גדל בקרבנו? בהחלט צריך להיות מוטרדים. האם משקלם יעלה באופן ניכר? לפי מה שאני עומד להציג כאן שיעורם יעלה באופן מתון בהרבה מתחזיות האימים של האוצר. האוצר גם לא לוקח בחשבון שהחרדים עצמם משתנים באופן מהיר ונעשים מודרניים יותר. יש על כך מחקרים שאציג במאמר אחר. רק כמתאבן אציג משהו שכולם כבר מכירים: היתה קפיצה דרמטית במספר הנשים החרדיות העובדות מרמות של 40% לפני 15 שנים לרמות של מעל 80% כיום. זה שינוי ממש טקטוני.

עליי להודות שעל אף עיוותי המציאות של "תעשיית ההפחדות" עדיין אני רואה בה חיוב מסוים. היא מתריעה מפני סיכונים ותופעות שבחלקם אכן יש לטפל ולהבטיח שלא יקרו. במובן זה ישראל כנראה טובה ממדינות מערביות אחרות שפשוט ישנות בעמידה, מול שלל סיכונים של מחסור במים, מחסור באנרגיה, סיכונים ביטחוניים, כלכליים ודמוגרפיים שהן עומדות בפניהן. התייחסתי לכך במספר מאמרים קודמים.

בואו נתעמת עם השד החדש הזה. ישראל עוברת חילון (נעשית יותר חילונית) או הדתה (יותר דתית)? ואולי בכלל החרדה (יותר חרדית)? נתחיל עם הרמז הראשון: מאכילים אותנו כבר שנים שיש המוני חוזרים בתשובה ומצד שני משקיטים ומערפלים את המגמה ההפוכה של יוצאים בשאלה. מבחינה חברתית מעניין במיוחד אותו מעבר קיצוני מהמגזר החרדי למגזר החילוני/מסורתי ולהיפך. אז כדי שלא לשמור אתכם במתח נגיע ישירות לנתון המעניין ביותר. מסתבר שתוך דור 10% מהחרדים הופכים לחילוניים/מסורתיים לעומת רק 2% מהחילוניים/מסורתיים שמתחרדים. הפתעה, נכון?

את התוצאה הזו מצאו שמואל רוזנר ופרופ' קמיל פוקס בספרם "יהדות ישראלית" בו בחנו את המעבר הבינ-דורי בין האוכלוסיה החילונית/מסורתית לבין המגזר הדתי והמגזר החרדי. הם שאלו איך את/אתה מגדירים את עצמכם מבחינת רמת דתיות ולאן היו שייכים הוריכם לפי ההגדרה הזו. התוצאות מפתיעות מאד. אפילו דרמטיות. נתחיל במידת הדתיות. להלן טבלה המסכמת את התוצאה אליה הגיעו:

חיזוק לתוצאות אלו התקבל מסקר שנערך ע"י "בכר סטרטג'י" עבור כנס ירושלים למסורתיות שמצא אף הוא שמשקל החרדים ע"פ הגדרתם העצמית הוא 8% מהאוכלוסייה. ז"א, בניגוד להערכות הלמ"ס הטוען שכבר כעת 13% מהאוכלוסייה הם חרדים, כאשר שואלים נסקרים האם הם חרדים רק 8% (לפי בכר) או 9% (לפי רוזנר ופוקס) עונים בחיוב. מעניין מאד. אך בואו נגיע לפצצה הגדולה.   המגמות הבינ-דוריות כדי לפשט את התוצאות חילקנו אותן לשלוש קבוצות: 9% המגדירים עצמם כחרדים, 22% כדתיים מכל הסוגים והיתר 69% חילוניים/מסורתיים. מסתבר ש-33% מהמגזר הדתי ו-10% מהמגזר החרדי עוברים תוך דור למגזר החילוני/מסורתי, לעומת 8% ו-2% בלבד בהתאמה, שעושים את התנועה ההפוכה מהמגזר החילוני/מסורתי. ז"א ששיעור החרדים שיוצאים בשאלה והופכים לחילוניים/מסורתיים גבוה פי 5 משיעור החילוניים/מסורתיים שחוזרים בתשובה והופכים לחרדים. מגמה דומה מאד קיימת גם במגזר הדתי. שיעור הדתיים שיוצאים בשאלה והופכים לחילוניים/מסורתיים גבוה פי 4 משיעור החילוניים/מסורתיים שחוזרים בתשובה והופכים לדתיים. מבחינה חברתית ותרבותית התוצאות האלו הן דרמטיות ממש אך משום מה אינן מתפרסמות, אלוהים יודע למה. העלינו זאת על תרשים זרימה:     אמנם מפאת גודלם היחסי של המגזרים כאשר החילוני/מסורתי גדול פי 7.5 מהמגזר החרדי, ופי 3.2 מהמגזר הדתי התוצאה היא שבמספרים אבסולוטיים אין מדובר בדרמה, עדיין המספרים מצביעים על כך שתוך דור עברו יותר חרדים ודתיים להיות חילוניים/מסורתיים מאשר אלו שעשו את הדרך ההפוכה. לכן זהו בפירוש תהליך של חילון ולא של הדתה!

רוזנר ופוקס ניתחו גם מעברים בתתי המגזרים שהראינו בטבלה. מכיוון שלפי הסקרים שלהם (וגם של בכר) המגזר המסורתי הוא בעל משקל גבוה, נערוך ניתוח מעט שונה המחלק לארבעה מגזרים במקום שלושה: חילוניים, מסורתיים (כולל דתיים ליברליים), דתיים (כולל תורניים) וחרדים. להלן תרשים זרימה המסכם את המגמות הבינ-דוריות שניצפו:

ממוצע התזרימים מכל המגזרים מלמד שהנעשים פחות דתיים מהווים 29% בעוד ממוצע התזרימים של הנעשים יותר דתיים הוא 11%. זוהי תמונה חד משמעית. כמעט פי 3 נעשים פחות דתיים. גם על פי ניתוח זה מדובר ללא ספק בתהליכי חילון דרמטיים העוברים על החברה הישראלית. כמובן שהתמונה יותר מורכבת כי צריך לשקלל את הזרמים בהתאם למשקל כל מגזר באוכלוסיה. מכיוון שמשקלם של החילוניים הוא 50% ברור שהם הכי משפיעים על המגמה, גם ע"פ שקלול זה. המסורתיים+דתיים ליברליים מהווים 24% הדתיים+תורניים 17% והחרדים 9%. גם לפי ניתוח זה עדיין 14.8% נעשים דתיים פחות מול 11.6% הנעשים דתיים יותר.

אבל תאמרו וודאי שזה לא מספיק כי החרדים יולדים הרבה יותר מהיתר. נכון. אבל מנגד הגיעו מאות אלפי עולים לישראל ורק כ-1% מהם היו חרדים. אז המגמות בהחלט מתקזזות.   למישהו בלמ"ס היה אינטרס לנפח את מספר החרדים? פוקס קובע שהחרדים מהווים 9% מהאוכלוסייה. בכר טוען 8%. הלמ"ס קובע שמספר החרדים עומד על 13%. ההבדל הזה חשוב מאד כי נתוני הבסיס כבר משנים מלכתחילה את תוצאות ההמשך לגבי משקלם העתידי באוכלוסייה ותורם לטעות גדולה של האקסטרפולציות שעושה משרד האוצר. ומדובר בפער ענק.

מדוע בכלל קיים הפער? בלמ"ס התחכמו והוסיפו בנוסף להגדרה העצמית בנוגע לרמת הדתיות שני פרמטרים נוספים: מי ששולח ילדיו לחינוך החרדי ומי שמתגורר באזורי הצבעה חרדיים מובהקים. לכאורה יותר פרמטרים יותר טוב, לא? אז זהו ששיטת הלמ"ס מנפחת מאד את מספרי החרדים. מי ששולח ילדיו לחינוך חרדי? חלק ממוסדות הלימוד התורניים (הכוונה למוסדות חרדים לאומיים - חרד"ליים) שמהווים 7% מהציבור הישראלי לפי פוקס, נרשמו כמסגרות חרדיות, על אף שהם במובהק שייכים לציונות הדתית. לשם הבהרה, החרד"לים שנקראים גם תורניים הם קבוצה בציבור הדתי לאומי המתאפיינת בשמרנות ובהקפדה הלכתית אך על אף השם, אין לה זיקה לציבור החרדי. הגברים מתגייסים רובם ככולם לצה"ל, חלק מהבנות עושות שירות לאומי וכל המגזר הזה עובד לפרנסתו.

מתגורר באזורי הצבעה חרדיים מובהקים? כל בר בי רב יודע שספרדים מסורתיים רבים מאד מצביעים לש"ס. קיימת הסכמה גורפת שמספר מצביעי ש"ס המשרתים וששירתו בצה"ל גבוה ממצביעי ש"ס שאינם משרתים. ז"א, אם הלמ"ס מוצאת מקום בו יש הצבעה "מובהקת" לש"ס, השכונה תוגדר כחרדית. מעניין מאד...יתירה מזו, בעוד בשכונות חרדיות חיים דתיים, מסורתיים ואפילו קצת חילוניים, נדיר מאד למצוא חרדים החיים בשכונות מסורתיות, למשל, ודאי שלא חילוניות. לכן כל הלא חרדים בשכונות האלו נספרים אף הם כחרדים. למישהו בלמ"ס היה אינטרס לנפח את מספר החרדים בישראל? או אולי חיפשו חומרים עבור תעשיית ההפחדות הישראלית...

רוצים רמז פשוט לכך שהאומדן של הלמ"ס מוטעה ולכן התחזיות הדמוגרפיות של האוצר, המבוססות עליו מוטעות אף הן? אם יש אוכלוסיה הומוגנית, ממושמעת המצביעה תמיד אותו דבר, מבין כל קהלי הבוחרים בישראל, הרי אלו החרדים האשכנזים. הם מהווים 70% מהחרדים בישראל. סיעת יהדות התורה המייצגת את החרדים האשכנזים קיבלה כעת בבחירות 7 מנדטים. אקסטרפולציה על נתון זה מראה כי משקלם של החרדים כולל החרדים הספרדים הוא לכן 10 מנדטים. 10 מנדטים זה 8% מהאוכלוסייה, בדיוק מה שנמצא במדגמים של פוקס ובכר.