בתגובה לגפני - הנגיד מזהיר מהתערבות פוליטיקאים בפעילות בנק ישראל. גפני בתגובה אומר בפועל שלא אכפת לו מכלכלה

הנגיד הסביר: "פתרונות פלא עלולים לפגוע דווקא בשכבות החלשות"; גפני הספיק להגיב: "לעמוד מהצד ולתת נימוקים מלומדים למה אי-אפשר להתערב בריבית זה לא מעניין בכלל". אבל מה בעצם גפני אומר כאן? 'העיקר לעשות משהו'. אבל כשעושים משהו לא נכון, עדיף לא לעשות אותו בכלל
 | 

אתמול, בדיון של וועדת הכספים של הכנסת, מתח חבר הכנסת משה גפני מיהדות התורה ביקורת חריפה על בנק ישראל והטיל ספק בכוונותיו האמיתיות: "העלאת הריבית משמעה פגיעה בנוטלי המשכנתאות והעלאת יוקר המחיה. אנחנו מודאגים מכך שיוקר המחיה איננו בראש סדר העדיפויות של הנגיד, שהוא גם היועץ החברתי של מדינת ישראל". ההשתלחות של גפני היא כמובן דוגמה נהדרת לפופוליזם שסובב אותנו, וכאן בביזפורטל הסברנו כמה דבריו של הח"כ מגוחכים - העלאת הריבית אכן פוגעת במשק וזה חלק ממה שמלווה את המהלך הזה של העלאת הריבית, אך ללא ההעלאה, המצב יהיה חמור בהרבה וכבר ראינו דוגמות כאלו ברחבי העולם (טורקיה למשל) ואפילו פה בארץ (בשנות ה-80).

היום נגיד בנק ישראל לא נשאר חייב וענה בתשובה מרומזת לדבריו של חבר הכנסת, ויו"ר ועדת הכספים הנכנס: "אל לנו לקחת כמובן מאליו את אמון השווקים והגורמים השונים בכלכלה העולמית במשק הישראלי. מדינות שבהן פגע הדרג הפוליטי בעצמאות הבנק המרכזי גילו שאת אמון השווקים והמוסדות הבינלאומיים מרוויחים בעבודה קשה ומאומצת לאורך עשרות שנים, אך ניתן לאבד אותו בהרף עין".

הנגיד המשיך ואמר על האינפלציה: "בנק ישראל נחוש להחזירה ליעד. אנחנו תמיד פועלים בראייה מתכללת של כל הנתונים והשפעתם על הכלכלה, העסקים, ומשקי הבית. הריבית היא כלי רוחבי והכלי המרכזי להורדת האינפלציה, והיא תמשיך להיות כזו, ככל שצריך, כדי לוודא שהאינפלציה חוזרת ליעדה. יציבות מחירים היא תנאי ליציבות כלכלית. אינפלציה קודם כל פוגעת בשכבות החלשות ולכן הכאב שכרוך בהעלאת הריבית הוא מובן ונלקח בחשבון אבל נועד כדי למנוע כאב גדול יותר בעתיד—מי שאינו מבין זאת ומנסה למצוא פתרונות פלא בראש ובראשונה עלול לפגוע דווקא בשכבות החלשות".

כותרת ראשית

- כל הכותרות

על ההצעה של גפני לחוקק חוק שימנע מעליית הריבית להשפיע על עליית מחירי המשכנתאות הוסיף הנגיד והזהיר: "שינויים תכופים או יצירתיות יתר חקיקתית, שאין לה אח ורע בעולם המערבי, יוצרים סיכונים - הן לבנקים והן ללקוחות הפרטיים והעסקיים - בערעור הסביבה העסקית והמשפטית".

בתגובה לדברי הנגיד, ח"כ גפני חזר על דבריו היום בדיון בוועדת הכספים ואמר: "אני לא מתכוון לרדת מהעניין הזה, אני חוזר ואומר את שאמרתי אתמול – מחירי הדירות זהו נושא שאי-אפשר לחיות איתו. מדובר בכל המגזרים וכל הציבורים. אני מבקש מהייעוץ המשפטי לוועדה להפעיל את כל כישוריהם, כדי לעשות חוק לעניין הזה, כדי שהמדינה תהיה חלק מהעניין, ואז נקיים דיונים ונראה איך אפשר להתקדם. לעמוד מהצד ולתת נימוקים מלומדים למה אי-אפשר להתערב בריבית זה לא מעניין בכלל".

הפרופסור אמר את הדברים הללו בנאומו בכנס הפיקוח על הבנקים, שם דן בעיקר על העולם הפיננסי הטכנולוגי והחדש אליו אנו נכנסים: "בנק ישראל צועד אל העתיד ואל הקידמה הטכנולוגית ובוחן כל העת מהלכים נוספים אשר מקדימים בחלקם אפילו את הגופים הבנקאיים במדינות המפותחות בעולם, וזאת במטרה להציע את הטוב ביותר, כמה שיותר מהר וליהנות מיתרונות ההתפתחות הטכנולוגית".

הנגיד הדגיש גם כן את חשיבותה של יציבות המערכת הפיננסית: "כידוע, אמון הוא דבר שנבנה בצורה איטית וזהירה לאורך זמן. לכן, כאשר בנוסף למשבר בכלכלה הריאלית - גם המערכת הפיננסית חווה זעזוע, המשבר כולו מתארך בעקבות הצורך לשקם חזרה את האמון והמידע שאבדו, תהליך שכאמור לוקח זמן – ומכאן חשיבות היציבות". עוד הוסיף הנגיד ואמר: "אנחנו נמשיך ונפעל להגברת התחרות במערכת הפיננסית - כמובן תוך שמירה על יציבותה - ולהגברת כוחו של הצרכן".

תגובות לכתבה(11):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 8.
    כלכלת וודו
    גולדפינגר 29/11/2022 23:26
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מה שגפני מציע זה כלכלת וודו, אין חיה כזו להקפי את הריבית על סוג מסוים של הלוואות. בסופו של יום מישהו יצתרך לשלם וכרגיל זה היה האזרחים העובדים. גפני לא מביא כסף מהבית, וצאן מרעיתו לא עובדים ולא משלמים מיסים.
    סגור
  • 7.
    גפני צודק לחלוטין והביקורת כלפי גפני לא יותר מהתנשאות
    כלכלן 29/11/2022 15:47
    הגב לתגובה זו
    5 2
    אין מספיק הצדקה להעלאת הריבית בארץ וגם לא בארה״ב. ואת זה אומרים לא מעט כלכלנים ידועים בעולם, שהבולט שבהם הוא למשל פרופסור ג׳רמי סיגל לכלכלה מאוניברסיטת וורטן פנסילבניה, אותו מוסד אקדמי שבו לימד הנגיד ירון ערב כניסתו לתפקיד. הטיעון המרכזי (אך לא היחיד), הוא שמקורה ובסיסה של האינפלציה הנוכחית שאנו חווים, אינה בצד הביקוש, אלא בצד ההיצע. בעוד שהריבית היא כלי שנועד להילחם בצד הביקוש ולכן לא פותרת שום בעיה אמיתית.
    סגור
  • 6.
    גם אם גפני לא בכיוון, הנגיד הזה צריך ללכת הביתה
    דן 29/11/2022 15:46
    הגב לתגובה זו
    3 0
    הוא מוכוון בנקים ונגד האזרחים
    סגור
  • 5.
    מתכון לאסון כלכלי
    גולדפינגר 29/11/2022 15:43
    הגב לתגובה זו
    0 0
    מדיניות מוניטרית מצמצמת (קרי העלאת ריבית) פוגשת ממשלה עם מדינות פיסיקלית מרחיבה (קרי הרחבת הגירעון ו/או מעלאת מיסים) זה מתכון לקטסטרופה כלכלית שיקח שנים לתקן.
    סגור
  • 4.
    באמת ?
    מודאג 29/11/2022 14:16
    הגב לתגובה זו
    1 1
    עדיף היה אם משה גפני היה דואג לשבירת מונופולים ולא בבנק ישראל, אשר שומר על היציבות הפיננסית.
    סגור
  • טען עוד
  • בנק ישראל שומר רק על יציבות בעלי הבנקים(לא הבנקים עצמם) (ל"ת)
    נא לדייק 29/11/2022 17:06
    הגב לתגובה זו
    1 0
    סגור
  • 3.
    הנגיד דואג למקום העבודה שלו בעתיד -הבנקים שמתעשרים (ל"ת)
    שלמה 29/11/2022 14:09
    הגב לתגובה זו
    4 2
    סגור
  • 2.
    יושב שם בן אדם שלא למד ליבה, ומטיף.
    אני 29/11/2022 14:00
    הגב לתגובה זו
    3 5
    כל הציבור שלו עם גמחים ועובדים בשחור לא תורמים ולא משלמים מיסים. והוא בא להטיף לנגיד.
    סגור
  • ניראה לי שהוא כן למד ליבה וגזילה
    גד 29/11/2022 15:47
    הגב לתגובה זו
    0 4
    הגזילה זה פרקים נוספים במסכת החרדים
    סגור
  • 1.
    מזל שיש לי דרכון חח
    היטייקיסט 29/11/2022 13:48
    הגב לתגובה זו
    3 1
    ברגע שזה קורה הדולר יהיה שווה 15 שקל וכל המדינה תתרסק העתק הדבק לתורכיה חחח למכור את השקלים ולברוח מפה
    סגור
  • בהייטק בחו״ל, הכישורים שצריך להפגין הרבה יותר גבוהים
    LOL 29/11/2022 19:37
    הגב לתגובה זו
    0 0
    לכן כל הייטקיסט שיש לו כאלה כישורים גבוהים, שרצה ויכל להגר למדינה מתקדמת יותר, כבר עזב מזמן. ולכן אני מעריך שאתה סתם מחרטט, כי מההודעה שלך משתמע שאתה עדיין כאן.
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות