בתגובה לגפני - הנגיד מזהיר מהתערבות פוליטיקאים בפעילות בנק ישראל. גפני בתגובה אומר בפועל שלא אכפת לו מכלכלה
אתמול, בדיון של וועדת הכספים של הכנסת, מתח חבר הכנסת משה גפני מיהדות התורה ביקורת חריפה על בנק ישראל והטיל ספק בכוונותיו האמיתיות: "העלאת הריבית משמעה פגיעה בנוטלי המשכנתאות והעלאת יוקר המחיה. אנחנו מודאגים מכך שיוקר המחיה איננו בראש סדר העדיפויות של הנגיד, שהוא גם היועץ החברתי של מדינת ישראל". ההשתלחות של גפני היא כמובן דוגמה נהדרת לפופוליזם שסובב אותנו, וכאן בביזפורטל הסברנו כמה דבריו של הח"כ מגוחכים - העלאת הריבית אכן פוגעת במשק וזה חלק ממה שמלווה את המהלך הזה של העלאת הריבית, אך ללא ההעלאה, המצב יהיה חמור בהרבה וכבר ראינו דוגמות כאלו ברחבי העולם (טורקיה למשל) ואפילו פה בארץ (בשנות ה-80).
היום נגיד בנק ישראל לא נשאר חייב וענה בתשובה מרומזת לדבריו של חבר הכנסת, ויו"ר ועדת הכספים הנכנס: "אל לנו לקחת כמובן מאליו את אמון השווקים והגורמים השונים בכלכלה העולמית במשק הישראלי. מדינות שבהן פגע הדרג הפוליטי בעצמאות הבנק המרכזי גילו שאת אמון השווקים והמוסדות הבינלאומיים מרוויחים בעבודה קשה ומאומצת לאורך עשרות שנים, אך ניתן לאבד אותו בהרף עין".
הנגיד המשיך ואמר על האינפלציה: "בנק ישראל נחוש להחזירה ליעד. אנחנו תמיד פועלים בראייה מתכללת של כל הנתונים והשפעתם על הכלכלה, העסקים, ומשקי הבית. הריבית היא כלי רוחבי והכלי המרכזי להורדת האינפלציה, והיא תמשיך להיות כזו, ככל שצריך, כדי לוודא שהאינפלציה חוזרת ליעדה. יציבות מחירים היא תנאי ליציבות כלכלית. אינפלציה קודם כל פוגעת בשכבות החלשות ולכן הכאב שכרוך בהעלאת הריבית הוא מובן ונלקח בחשבון אבל נועד כדי למנוע כאב גדול יותר בעתיד—מי שאינו מבין זאת ומנסה למצוא פתרונות פלא בראש ובראשונה עלול לפגוע דווקא בשכבות החלשות".
על ההצעה של גפני לחוקק חוק שימנע מעליית הריבית להשפיע על עליית מחירי המשכנתאות הוסיף הנגיד והזהיר: "שינויים תכופים או יצירתיות יתר חקיקתית, שאין לה אח ורע בעולם המערבי, יוצרים סיכונים - הן לבנקים והן ללקוחות הפרטיים והעסקיים - בערעור הסביבה העסקית והמשפטית".
בתגובה לדברי הנגיד, ח"כ גפני חזר על דבריו היום בדיון בוועדת הכספים ואמר: "אני לא מתכוון לרדת מהעניין הזה, אני חוזר ואומר את שאמרתי אתמול – מחירי הדירות זהו נושא שאי-אפשר לחיות איתו. מדובר בכל המגזרים וכל הציבורים. אני מבקש מהייעוץ המשפטי לוועדה להפעיל את כל כישוריהם, כדי לעשות חוק לעניין הזה, כדי שהמדינה תהיה חלק מהעניין, ואז נקיים דיונים ונראה איך אפשר להתקדם. לעמוד מהצד ולתת נימוקים מלומדים למה אי-אפשר להתערב בריבית זה לא מעניין בכלל".
הפרופסור אמר את הדברים הללו בנאומו בכנס הפיקוח על הבנקים, שם דן בעיקר על העולם הפיננסי הטכנולוגי והחדש אליו אנו נכנסים: "בנק ישראל צועד אל העתיד ואל הקידמה הטכנולוגית ובוחן כל העת מהלכים נוספים אשר מקדימים בחלקם אפילו את הגופים הבנקאיים במדינות המפותחות בעולם, וזאת במטרה להציע את הטוב ביותר, כמה שיותר מהר וליהנות מיתרונות ההתפתחות הטכנולוגית".
הנגיד הדגיש גם כן את חשיבותה של יציבות המערכת הפיננסית: "כידוע, אמון הוא דבר שנבנה בצורה איטית וזהירה לאורך זמן. לכן, כאשר בנוסף למשבר בכלכלה הריאלית - גם המערכת הפיננסית חווה זעזוע, המשבר כולו מתארך בעקבות הצורך לשקם חזרה את האמון והמידע שאבדו, תהליך שכאמור לוקח זמן – ומכאן חשיבות היציבות". עוד הוסיף הנגיד ואמר: "אנחנו נמשיך ונפעל להגברת התחרות במערכת הפיננסית - כמובן תוך שמירה על יציבותה - ולהגברת כוחו של הצרכן".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.כלכלת וודוגולדפינגר 29/11/2022 23:26הגב לתגובה זו0 0מה שגפני מציע זה כלכלת וודו, אין חיה כזו להקפי את הריבית על סוג מסוים של הלוואות. בסופו של יום מישהו יצתרך לשלם וכרגיל זה היה האזרחים העובדים. גפני לא מביא כסף מהבית, וצאן מרעיתו לא עובדים ולא משלמים מיסים.סגור
-
7.גפני צודק לחלוטין והביקורת כלפי גפני לא יותר מהתנשאותכלכלן 29/11/2022 15:47הגב לתגובה זו5 2אין מספיק הצדקה להעלאת הריבית בארץ וגם לא בארה״ב. ואת זה אומרים לא מעט כלכלנים ידועים בעולם, שהבולט שבהם הוא למשל פרופסור ג׳רמי סיגל לכלכלה מאוניברסיטת וורטן פנסילבניה, אותו מוסד אקדמי שבו לימד הנגיד ירון ערב כניסתו לתפקיד. הטיעון המרכזי (אך לא היחיד), הוא שמקורה ובסיסה של האינפלציה הנוכחית שאנו חווים, אינה בצד הביקוש, אלא בצד ההיצע. בעוד שהריבית היא כלי שנועד להילחם בצד הביקוש ולכן לא פותרת שום בעיה אמיתית.סגור
-
6.גם אם גפני לא בכיוון, הנגיד הזה צריך ללכת הביתהדן 29/11/2022 15:46הגב לתגובה זו3 0הוא מוכוון בנקים ונגד האזרחיםסגור
-
5.מתכון לאסון כלכליגולדפינגר 29/11/2022 15:43הגב לתגובה זו0 0מדיניות מוניטרית מצמצמת (קרי העלאת ריבית) פוגשת ממשלה עם מדינות פיסיקלית מרחיבה (קרי הרחבת הגירעון ו/או מעלאת מיסים) זה מתכון לקטסטרופה כלכלית שיקח שנים לתקן.סגור
-
4.באמת ?מודאג 29/11/2022 14:16הגב לתגובה זו1 1עדיף היה אם משה גפני היה דואג לשבירת מונופולים ולא בבנק ישראל, אשר שומר על היציבות הפיננסית.סגור
- טען עוד
-
בנק ישראל שומר רק על יציבות בעלי הבנקים(לא הבנקים עצמם) (ל"ת)נא לדייק 29/11/2022 17:06הגב לתגובה זו1 0סגור
-
3.הנגיד דואג למקום העבודה שלו בעתיד -הבנקים שמתעשרים (ל"ת)שלמה 29/11/2022 14:09הגב לתגובה זו4 2סגור
-
2.יושב שם בן אדם שלא למד ליבה, ומטיף.אני 29/11/2022 14:00הגב לתגובה זו3 5כל הציבור שלו עם גמחים ועובדים בשחור לא תורמים ולא משלמים מיסים. והוא בא להטיף לנגיד.סגור
-
ניראה לי שהוא כן למד ליבה וגזילהגד 29/11/2022 15:47הגב לתגובה זו0 4הגזילה זה פרקים נוספים במסכת החרדיםסגור
-
1.מזל שיש לי דרכון חחהיטייקיסט 29/11/2022 13:48הגב לתגובה זו3 1ברגע שזה קורה הדולר יהיה שווה 15 שקל וכל המדינה תתרסק העתק הדבק לתורכיה חחח למכור את השקלים ולברוח מפהסגור
-
בהייטק בחו״ל, הכישורים שצריך להפגין הרבה יותר גבוהיםLOL 29/11/2022 19:37הגב לתגובה זו0 0לכן כל הייטקיסט שיש לו כאלה כישורים גבוהים, שרצה ויכל להגר למדינה מתקדמת יותר, כבר עזב מזמן. ולכן אני מעריך שאתה סתם מחרטט, כי מההודעה שלך משתמע שאתה עדיין כאן.סגור