הדבש המיובא זול ב-50% מהמקומי - למה ח"כ אזולאי טען "אין הוזלה"?
מה קורה כשחבר כנסת מספק נתון אבל טועה לחלוטין? כך קרה לח"כ ינון אזולאי מש"ס שטען בלהט בוועדת הכספים בכנסת כי מחירי הדבש לא ירדו למרות שחברי הכנסת והחקלאים "עשו הכל" כדי שזה יקרה. לטענת אזולאי "מהדבש יצא עוקץ. לא ראינו הוזלה בדבש. עם כל מה שביקשו ועשו והשר (החקלאות, עודד פורר. נ"א) בא ומשכנו והכל עשינו כדי שתהיה הוזלה בדבש - אבל קיבלנו את העוקץ. עשו סיבוב על החקלאים. אחרי שמשכנו בהסכמה איתם והם האמינו עשו על החקלאים סיבוב. הביאו רפורמות מפה ועד הודעה חדשה, הוזלת מחירים בכל דבר אבל בסופו של דבר עדיין לא ראינו את זה".
יש שתי בעיות בדברים של ח"כ אזולאי ועוד בעיה כללית - הבעיה הראשונה היא שח"כ אזולאי אמר דברים שהם לא נכונים: דבש יד מרדכי נמכר ברשתות השיווק כמו שופרסל או ויקטורי במחיר של 42.9 שקל לק"ג ואילו דבש שהגיע ביבוא מחו"ל, במסגרת המכסה שפטורה ממכס, נמכר במחיר של 19.9 שקלים ל-900 גרם, שהם כ-22 שקל לק"ג, כלומר הוזלה של 49% במחיר הדבש. אז מדוע אזולאי טוען ש"לא ראינו הוזלה בדבש"? לאזולאי הפתרונים.
הבעיה השנייה היא הטענה של אזולאי שהחקלאים וחברי הכנסת "עשו הכל" כדי להוזיל את המחירים וכביכול התקפלו כדי לעזור לציבור. אבל המציאות שונה - חברי הכנסת אילצו את שר האוצר אביגדור ליברמן ואת שר החקלאות עודד פורר להחריג את הדבש מהרפורמה בחקלאות, וזאת אחרי לחץ משמעותי כולל הפגנות וטענות כי פורר "הורס את החקלאות בישראל". כך, במקום פתיחה לייבוא חופשי (שכאמור מוזיל את המחיר לצרכן ב-50%) נשארנו עם מכסה זמנית לשנה אחת בלבד. בעקבות הלחץ של הלובי החקלאי, היקף היבוא בפטור צומצם ב-90% ובכל מקרה זה לא יישאר לטווח ארוך ולכן כאשר המכס יחזור - כבר לא יהיה משתלם לייבא והמחיר יישאר גבוה. אולי בגלל זה גם יצרני הדבש בישראל, ובראשם יד מרדכי, לא ממהרים להוריד מחירים. הם יודעים שזה זמני ואחר כך הם יוכלו להמשיך לקחת מהציבור הישראלי מחירים גבוהים ומופקעים.
- כל הכותרות
לא מיותר לציין שעל פי הנתונים הראשוניים שיש בינתיים מרשת ויקטורי - היבוא לא פגע בשוק המקומי אלא היקף הרכישות של הציבור כולו זינק ב-35%, כלומר החקלאים מתלוננים שהם נפגעים, אבל אפילו זה לא נכון.
חשוב לזכור - המחקרים מראים שפתיחת השוק לייבוא מוזילה את המחירים בעשרות אחוזים. כך קבע למשל מחקר של רשות התחרות. כך למשל גבינה קשה מיובאת דרך הליך תחרותי זולה בכ-25% בהשוואה למחיר המפוקח בישראל - כלומר זה אולי רע לאינטרסנטים אבל זה טוב לציבור הישראלי (להרחבה על המחקר - לחצו כאן).
והנה הבעיה הכללית - הבעיה הכללית היא את מי משרתים חברי הכנסת. אזולאי מציג את עצמו, את שאר חברי הכנסת ואת הלובי החקלאי, בתור מי שהגיעו עם כוונות טובות ואת אנשי האוצר ככאלה ש'עבדו' על החקלאים. אבל זה רחוק מהאמת - בפועל, הלובי החקלאי וחברי הכנסת שהוא מפעיל דואגים לשמור את השוק הישראלי סגור ליבוא, כלומר לחסום את היבוא לישראל ובכך לשמור על המחירים גבוהים לצרכן. זה רע לצרכן אבל טוב לאינטרסנטים.
פעם נוספת מתברר שלא את הציבור משרתים חלק מחברי הכנסת אלא את קבוצת הלחץ. זה נשמע טוב, זה מצלצל טוב באוזן של הציבור הרחב, בתור "הגנה על תוצרת מקומית" ו"עזרה לחקלאים" - אבל מישהו משלם את המחיר, ומי שמשלם את המחיר הם כל אזרחי ישראל שנאלצים לצרוך סחורה יקרה, שכבר מוכח שיש לה תחליף זול בהרבה (ולא בהכרח פחות טוב).
אגב, אזולאי עצמו הודה בדיון שהוא משרת את האינטרסנטים ולא את הציבור הישראלי הרחב: "אני עם החקלאים בכל דבר. הסיפור הוא שינוי התפיסה של הפגיעה בחקלאים". אז מאזולאי לא תבוא ישועה לעם ישראל. השאלה היא האם שאר חברי הכנסת יבחרו לפעול לטובת הציבור. ניסיון העבר (גם הקרוב) מראה שזה לא תמיד המצב.
רשימת חברי הכנסת שפעלו בכנסת האחרונה בצורה שהיא רעה לציבור וטובה לאינטרסים ארוכה אבל הם פועלים נגד הציבור ולכן צריך לכתוב אותם: רם שפע, אלון שוסטר, יאיר גולן, אמילי מואטי, גלעד קריב, אפרת רייטן-מרום, איבתיסאם מראענה, גבי לסקי, נעמה לזימי, רות וסרמן לנדה, אלון טל, מופיד מרעי, יעל רון בן משה, מיכל רוזין, מוסי רז, נירה שפק, ענבר בזק, רם בן ברק, עלי סלאלחה, גידא רינאוי-זועבי ומיכאל ביטון - כולם חברי כנסת מהקאוליציה שתוחלף בקרוב, כאשר האחרון (מיכאל ביטון) הוא יו"ר ועדת הכלכלה (היוצא) ויושב על השיבר, כך שיש לו כח עוד יותר גדול מאשר לאחרים לחבל ברפורמה החשובה - והם כאמור הצליחו בנושא הדבש לפחות (להרחבה על הפעולות שלהם וכיצד זה פוגע בציבור הרחב - לחצו כאן). אבל האינטרסנטים בכנסת לא מוגבלים לממשלה היוצאת - ח"כ משה גפני עם נושא הקפאת ריבית המשכנתא וכעת גם ינון אזולאי מוכיחים שזה יישאר איתנו גם בשנים הקרובות.
מי שכמובן מיהר לסופרמרקט כדי להציג את המחיר הזול ב-50% הוא שר החקלאות היוצא עודד פורר. לדברי פורר: "זאת התשובה הכי טובה לנציגי הלוביסטים הפופוליסטים בתקשורת ובכנסת, כמו ח״כ ינון אזולאי מש״ס, שזורקים סיסמאות על יוקר המחיה אבל פועלים לסגור את השוק".
הנה הסרטון שפורר העלה לרשתות החברתיות:
המהלך שהובלתי לפתיחת שוק הדבש לתחרות מוכיח את עצמו ומחירו ירד בכ-50%!🍯
זאת התשובה הכי טובה לנציגי הלוביסטים הפופוליסטים בתקשורת ובכנסת, כמו ח״כ ינון אזולאי מש״ס, שזורקים סיסמאות על יוקר המחיה אבל פועלים לסגור את השוק. pic.twitter.com/SdtCqfZIfA
— oded forer עודד פורר (@oded_forer) December 13, 2022מלשכתו של ח"כ ינון אזולאי לא נמסרה תגובה.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
8.שס תמיד שקרניםבהובלת דרעי (ל"ת)משה רבנו 17/12/2022 07:41הגב לתגובה זו1 0סגור
-
7.תהרסו את החקלאות בישראל ובמשבר הבא תתלוננו שאין אוכל (ל"ת)חיים 15/12/2022 09:13הגב לתגובה זו0 1סגור
-
לא נשלם כפול כדי לממן קומץ חקלאים. מה גם ששוק הדבש נשלטשדגכ 20/12/2022 10:58הגב לתגובה זו2 0לא נשלם כפול כדי לממן קומץ חקלאים. מה גם ששוק הדבש נשלט בידי יד מרדכי הפרטית.סגור
-
6.נדב היכן מוכרים דבש ב 22 ש"ח ,לא ראיתי בשום מרכול . (ל"ת)שמול 14/12/2022 12:30הגב לתגובה זו1 1סגור
-
5.מחירי הדבשע. 14/12/2022 10:52הגב לתגובה זו4 2הדבש שמייבאים ומוכרים בסופרים בישראל בחצי מחיר לא פחות טוב מהישראלי. אז למה לקנות מספקים מקומיים 'שקורעים' אותנו?סגור
- טען עוד
-
4.בש"ס לא טועים - הם סתם שקרנים.. (ל"ת)מרקוס 14/12/2022 09:59הגב לתגובה זו10 0סגור
-
3.יפה מאודמשה 14/12/2022 08:32הגב לתגובה זו4 0יפהסגור
-
2.בש"ס רגילים אחרתג'ק 14/12/2022 08:18הגב לתגובה זו5 0שם מקבלים תלושים וקצבאות אבל בכל מקרה חייבים להחרים מונופולים וקרטלים ולעודד יבוא מקביל .סגור
-
1.בחורבן ההסתתרות ננוחם! רק כשהציבור יבין מי האשם זה יקרה (ל"ת)יעל 14/12/2022 07:53הגב לתגובה זו2 0סגור
