הוועדה לבחינת התחרות בשוק האשראי לשר האוצר: להפריד את 'כאל' מדיסקונט
זה היה באוויר, בנק ישראל הסיר את ההתנגדות ועכשיו זה רשמי - כאל תופרד מדיסקונט ותהפוך לעצמאית: "בניגוד לכוונת ועדת שטרום, בנק דיסקונט לא היווה גורם מחולל תחרות במערכת הבנקאית; ההפרדה מועילה לתחרות"
החלטת הוועדה התקבלה למרות דעת מיעוט של המפקח על הבנקים, יאיר אבידן. לדברי הוועדה, "בנק דיסקונט לא היווה גורם מחולל תחרות במערכת הבנקאית. זאת בניגוד לכוונת וועדת שטרום בהחלטתה המקורית להחריג את דיסקונט מחובת ההיפרדות מחברת כרטיסי האשראי בבעלותה".
עוד אומרים בוועדה כי למרות ש"לא ניתן לבחון את ההשפעה המלאה של הפרדת חברות כרטיסי האשראי ברמה המשקית, אך מהבחינה עלה שההפרדה הגבירה את התחרות וצמצמה את הריכוזיות במערכת הבנקאית ובכלל זה בשוק האשראי הצרכני, ואף עולה כי שינוי התמריצים של חברות כרטיסי האשראי השפיע לטובה וצפויה להמשיך להשפיע לטובה על התנהלותם התחרותית. לבסוף, בבחינת הנתונים עלה שחברת כאל פועלת באופן אגרסיבי יחסית בשווקים בהם היא מתחרה מול חברות כרטיסי האשראי המופרדות בלבד, בעוד בשאר השווקים בהם היא פועלת מול המערכת הבנקאית ככלל וחברת האם דיסקונט בפרט, היא אינה פועלת באופן אפקטיבי להגברת התחרות וצמצום הריכוזיות במשק".
בוועדה מאמינים ומקווים שההפרדה תגדיל את מספר השחקנים בשוק ולכן "צפויה להשפיע לטובה על התחרות בשוק הבנקאי, ובכלל זה בשוק האשראי הצרכני, באופן משמעותי".
בראשות הוועדה עומדים מנכ"ל משרד האוצר, רם בלינקוב, וראש חטיבת המחקר בבנק ישראל, מישל סטרבצ'ינסקי, ובה חברים גם המפקח על הבנקים יאיר אבידן, הממונה על התחרות, מיכל כהן, מ"מ הממונה על שוק ההון, עמית גל, הממונה על התקציבים במשרד האוצר, יוגב גרדוס והממונה על מערכות התשלומים בבנק ישראל, עודד סלומי.
מנכ"ל משרד האוצר, רם בלינקוב אמר בעקבות ההחלטה: "הממצאים שהוצגו בפני הוועדה מצביעים על כך שהשינוי המוצע עשוי לתרום לתמריץ של כאל ודיסקונט לערער על שיווי המשקל המתקיים בעולמות התשלומים והאשראי, באופן שיוביל לצמצום הריכוזיות ולהגברת התחרות בשוק האשראי, שתתבטא באשראי המוצע לצרכן".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
1.ספק אם הצעד יביא תועלתרענני ותיק 21/12/2022 17:52הגב לתגובה זו0 0כדאי להיזכר ברפורמת בכר, בעשור הראשון של המאה ה21. אז הוחלט להפריד את קופות הגמל מהבנקים, והתוצאה הייתה, שהוקמו חברות חדשות (בדרך כלל בניהול פקידים לשעבר באוצר), דמי הניהול התייקרו, כי לא הייתה ממש תחרות, התוצאות הכספיות היו לא משהו. והכסף - נשאר ממילא באותם בנקים.סגור