
בנימין נתניהו יחזיר 270 אלף דולר - בג"ץ דחה את בקשתו לדיון נוסף
בג"ץ לא קיבל את בקשת ראש הממשלה המיועד בנימין נתניהו לדיון נוסף על ההחלטה הקודמת לפיה עליו להשיב 270 אלף דולר שקיבל מבן דודו נתן מיליקובסקי ז"ל. ההחלטה הקודמת היתה שהכספים התקבלו שלא כדין ונתניהו נדרש להשיבם.
ההחלטה לדחות דיון נוסף בעניין, הגיעה בעקבות עתירה של התנועה לטוהר המידות והתנועה לאיכות השלטון. כזכור בג"ץ קבע בהחלטה המקורית כי הכספים שקיבל נתניהו הם מתנה אסורה.
מדובר על 300 אלף דולר שנתן מיליקובסקי ז"ל לבני הזוג נתניהו בשנים 2017-2018. 30 אלף דולר החזיר נתניהו במהלך השנים. למרות הקרבה המשפחתית וההסבר של משפחת נתניהו כי בן הדוד היה בקשרים טובים ורצה לעזור למשפחת נתניהו עם הוצאות המשפט, שופטי בג"ץ קבעו כי אין מקום להבדיל ולהבחין בין מענק לשקיבל נתניהו עצמו למענק-מתנה שקיבלה רעייתו שרה נתניהו כפי שנטען על ידי נתניהו. השופטים נסמכו על החוק לפיו חוק המתנות חל על הכספים שניתנו גם לבני הזוג.
הבסיס למחלוקת המשפטית היה למי ניתנה המתנה ועל סמך מה היא ניתנה? האם בשל היותו של נתניהו עובד ציבור או בשל יחסים קרובים בין המשפחות. נתניהו טען כי הסכום ניתן בשל היחסים הקרובים בין השניים ובין המשפחה בכלל. שופטי בג"ץ הסבירו וקבעו כי המענק ניתן לעובד ציבור ועובדה זו היתה הטעם הדומיננטי לנתינת המענק, דבר שנתניהו לא יכל לסתור. בית המשפט קבע שהכספים ניתנו כדי להקל עליו במילוי תפקידו הציבורי. בהחלטה הנוכחית דחה השופט יצחק עמית את טענות נתניהו בבקשה לדיון נוסף ואמר שיש תחולה ברורה להוראות חוק המתנות ו אין חולק על כך שנתניהו לא מילא אחר החובות בשעה שקיבל את המענק ממיליקובסקי. השופט עמית אמר כי מדובר במקרה מובהק בו הפסיקה היא יישום ברור של הוראות החוק והוסיף כי הטענות של נתניהו הן מעין ערעור, הליך שאינו אפשרי על פסיקה של בג"ץ. מנכ"ל התנועה לטוהר המידות, עו"ד עומר מקייס, מסר היום: "אנו מברכים על החלטת כבוד השופט עמית. פסק הדין בעתירתנו קבע כי ח"כ נתניהו קיבל כספים בלא היתר ובניגוד לדין, והסתיר את קבלתם במשך זמן רב. בנסיבות אלה אין חולק כי על נתניהו להשיב את הכספים, וטוב שבית המשפט דחה את ניסיון הערעור של נתניהו, במסווה לבקשת דיון נוסף. אנו נעמוד על המשמר ונפקח שהסכום יושב במועד, בהתאם להחלטת בית המשפט".
- 8.צחיר 17/02/2023 22:53הגב לתגובה זורק אנשים תמימים מאמינים שהוא באמת יחזיר את הכסףאני משוכנע שלא רק שהוא לא יחזיר אלא הוא יקבל עוד הרבה כסף לניהול משפטו מכל מיני "תורמים "
- 7.עכשיו בגץ יחליט שהמדינה צריכה לכסות את הוצאות המשפט (ל"ת)משה 28/12/2022 10:17הגב לתגובה זו
- 6.ברבור שחור 28/12/2022 09:50הגב לתגובה זומותר להעלים הכנסות ומתנות מהמדינה, וגם אם תופסים אותכם לא להתבייש ולהגיד שלקחו דוגמה מראש הממשלה שלהם...כי אם לו מותר אז מה לאזרח הפשוט זה לא מותר ? מקסימום תגידו - "לא ידעתי" . זה בטוח יפתור אתכם מאחריות
- 5.אזרח 28/12/2022 06:51הגב לתגובה זוהייתם צריכים לחבק אם כל השמאלניםהכניס לממשלה את בן גביר וסמוטריץכדי שהעם יבין מה נכוןבהצלחה לכולםבעזרת השם
- מלך העכברושים (ל"ת)01/01/2023 15:14הגב לתגובה זו
- 4.תעשו פרצוף מופתע, כל אזרח ידע מראש מה יהיה פסד , ת 28/12/2022 06:47הגב לתגובה זותעשו פרצוף מופתע, כל אזרח ידע מראש מה יהיה פסד , תשאלו מה היה קובע נסארללה אם הוא היה צריך להחליט בהושא ואותו דבר בדיוק יקבע בעליון
- גם כל אחד יודע שביבי לא ישלם מכיסו. (ל"ת)שמואל 30/12/2022 17:58הגב לתגובה זו
- 3.ג'ים 27/12/2022 23:47הגב לתגובה זודוגמא אישית כבר לא חשובה.המלך עירום, אבל הרבה אנשים לא רואים את זה.
- 2.פלג 27/12/2022 22:17הגב לתגובה זולא מבין איך אנשים לא מפסיקים להאמין לו.. הוא תחמן על.. במקום להבין שאי אפשר לסמוך על שקרנים והם עסוקים כל הזמן באיך לדפוק את המדינה הם חושבים שהוא מתחמן את העולם עבורם.. תתעוררו שם בימין, הוא מתחמן אתכם ואת התמימות שלכם !
- משיח 28/12/2022 10:56הגב לתגובה זווגם הם לא תמימים. חושבים שיצליחו לרמות את השקרן
- 1.מוש1 27/12/2022 22:14הגב לתגובה זוחייבים לעזור לביבי. מסכן. חייבים לבטל את החלטת בג"ץ ועל הדרך לעזור לבנו המסכן בתשלום התביעות. ואו, איזה מסכן. רחמים. מה יהיה על שרה ואיך היא תגיב?
- חיים 27/12/2022 23:49הגב לתגובה זוהזוג יצטרך להצטמצם בהוצאות.