החקירה הפסולה של שאול אלוביץ' - אזקו את אשתו, איימו עליו, גררו את חמותו חולת הסרטן לתחקור
1. מלחמת העולמות פרצה השבוע. מלחמת שבטים שבערה, התלהטה והמתינה עשרות שנים עד שהתפרצה. מעולם לא היתה פה ממשלה שהעזה להפוך מציאות, מעולם לא היתה פה ממשלה שכל כך הרבה גורמים מרכזיים ורבי השפעה מתאמצים כל כך לחסל אותה ואת אנשיה. מעולם לא היתה פה ממשלה עם כל כך הרבה תומכים, שהסיכון שלה להיכשל – כל כך ענק, שהאופוריה שלה עלולה למוטט את המגדל שבנתה בכל כך הרבה מאמץ ושנים.
2. הרפורמה במערכת המשפט של יריב לוין, יום ד', זכתה לכל הכינויים האפשריים, סירוס, פוגרום, הפיכה שלטונית, ביזה, חיפוי לשחיתות ועוד ועוד. בדיוק כמו הכינויים הקיצוניים והנלוזים שפגשו את שרי הימין שהחלו השבוע למנות את המנכלים, משרות אמון, למשרדיהם. אף אחד לא עבר בשקט. אף אחד לא קיבל טיפת צ'אנס.
3. הרפורמה הנוכחית של לוין מתייחסת בעיקר לעליון. בהפתעה? בפזיזות? "כמו גנב בלילה"? "בגלל דרעי" "בגלל ביבי"?? לוין, בן 53, פעיל ליכוד וחבר במועצה הארצית של לשכת עורכי הדין מצעירותו, הצטרף לכנסת ב-2009 ותוך זמן קצר הציב עצמו כמבקר החריף של המערכת המשפטית בכלל והעליון בפרט. הוא לא הרים קול, לא הוריד את רמת השיח, ( "הוא מדבר כמו השמאלנים, במתינות, בדקדוק מוקפד, וזה משגע אותם" אמר איש פוליטי בכיר) - אבל הדעות שלו היו גלויות ושקופות. את התכנית שהציג השבוע גיבש משך שנים וכל פרטיה היו ידועים, גלויים ומוכרים. שום דבר חדש – חוץ מההבנה שמה שלא עשית בחודש הראשון לא תוכל לעשות בשנים הבאות. יותר מזה, כל פרט ופרט מפסקת ההתגברות, שינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים, ביטול עילת הסבירות, על פרטי הפרטים בהם כבר נידונו במהלך השנים, בדיבור, כנסים, נאומים, הרצאות, מחקרים ואלפי עמודי דעה. גם בכירי המשפט, הציבוריים, האקדמיים והעצמאיים, בעיקר מהצד השמאלי של המפה, תמכו במהלך השנים ברעיונות, בשינוי כזה ואחר. שכן גם הם ראו בדאגה את ההתמוטטות המואצת באמון הציבור במערכת.
- כל הכותרות
יצויין: זוהי רק ההתחלה. בשלב הבא תוצג התכנית לרפורמה בפרקליטות ובמשרד היועץ המשפטי לממשלה. המלחמה תהיה עוד יותר קשה. יריב , ראוי לציין, בודק את עצמו כבר שנים, מקפיד הקפדה יתרה בכל עניין בחייו – רק שלא ימצאו משהו שיסנדל אותו, משהו שילכלך אותו ואת הכוונה שלו להביא את השינוי המשפטי. חיפשו. חיפשו הרבה. מחפשים.
4. היום החלו 11 שופטי העליון לדון בעתירה למנוע מינויו של אריה דרעי לשר בממשלה. הנה ציטוט מקולו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, כפי שהושמע מהקלטות, בחדשות ערוץ 2, לפני שנה, 8/12/21, בהתייחסו לחקירת דרעי. היועץ, כנראה, לא ידע שהוא מוקלט, התייחס בקול ברור לחקירת דרעי שנמשכה 6.5 שנים: "אני חושב שהתוצאה לא טובה, היא רעה אפילו, שזה לקח כל כך הרבה זמן. תיק דרעי בא אלי כתיק שחיתות מאוד חמור, חקירה של נושאים ודברים שאילו שזה נראה וואוו, גדול, כן? מהתיק הזה לא נולד אפילו עכברון, מהתיק הזה לא נולד אפילו עכברון, זאת אומרת כלום,... פשוט כלום, לא היתה חקירה על העלמות מס.. לקח פרק זמן מאוד ארוך, שלא הלך לשום מקום. פשוט כלום, עכשיו מתוך זה שחוקרים סיפור גדול שהוא לא קיים אז מגיעים לסיפורים אחרים...". הסיפורים האחרים הם פרשת מס, שהביאה לעסקת הטיעון.
זו אחת הבעיות הקשות במערכת האכיפה – שדורשת פתרון. מיידי. חקירת "צווארון לבן" נגררת שנים, כספי המשפחה מתחסלים, היחסים במשפחה מתערערים, הנחקר לא יכול לקבל עבודה, לא מקבל תעודת יושר מהמשטרה, אם נחקר מעז לשאול מה קורה עם התיק הוא מייד נקרא לחקירה בטענה שממש לפני שבוע הגיע מידע מודיעיני חסוי בעניינו.
באיזשהו רגע מגיע עורך הדין ואומר לקליינט שלו כך: הם לא ירדו ממך, לעולם לא, עד שתודה במשהו, עד שהם יוכלו לומר שניצחו. אז בוא תבדוק במה אתה יכול להודות בלי להרוס לעצמך עוד יותר את החיים, ותן להם את זה, הם יציעו לך עסקת טיעון וזהו.. אחרת תוותר על החיים שלך.
5. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' ושר הכלכלה ניר ברקת בוחנים איך למתן, אולי לבטל, את העליות, 8.2% בינואר, במחיר החשמל. זה הדבר הכי קל לעשות: נוציא צו, או נעביר החלטה בכנסת, שימנע מחברת החשמל, חברה ממשלתית, מלהעלות את המחיר. החברה המנופחת והבזבזנית הזו, שהאחריות על העלאת המחירים מוטלת עליה לאחר שלא עמדה בהתחייבותה, ברפורמה, להעביר את תחנות הכוח הפחמיות לתחנות גזיות, מאוד תשמח לעשות את זה. המנכ"ל, מאיר שפיגלר, "החברתי" שהגיע מהביטוח הלאומי, יהיה מאושר לספר לעם כמה הוא, וגם ועד העובדים, דואגים למיעוטי היכולת. זה יוריד את הלחץ מהחברה וגם לא יפגע באגרות החוב שלה. אבל אז תאמר החברה לשרים: אז איך אני אשלם על הפחם שמחירו התייקר? אתם יודעים שאין לנו כסף, אתם רוצים חשמל, אני זקוקה לפחם עבור 23% מהייצור, אחרת.... אז יענו השרים: נבוא לקראתכם. אנחנו ניתן לכם. אנחנו? מי זה אנחנו? נתניהו וסמוטריץ' מכיסם הפרטי? ממש לא – זה הכל מכיסנו שלנו. כך או כך. מהכיס הזה או מהכיס ההוא. זו הדרך לכישלון כלכלי צרכני. זו הדרך להשאיר את חברת החשמל מעוותת כמו שהיא. הדרך הנכונה: לאלץ את חברת החשמל להעביר את התחנות הפחמיות לתחנות גזיות – במהירות. ולא - יילקח הכסף מקופת החברה, עובדיה ומנהליה.
6. זה יכול לקרות לכם ולמשפחה. לשירותכם. שתדעו להתכונן, ולהכין את המשפחה, נפשית, כספית וגופנית, תקציר נבחר, רק מסוף דצמבר, משפט נתניהו. לא משנה אם אתם מאוהביו או משונאיו שכן גם תומכיהם המושבעים של אנשי התביעה, משטרה ופרקליטות, טוענים: ככה זה תמיד, התעוררתם פתאום רק כי זה נתניהו!. אכן ככה זה תמיד – אבל לבושתנו לא ידענו בוודאות ואולי חמקנו מהאמת – עד שהגיע משפט נתניהו והכל נחשף. לכן תתכוננו ותכינו.
עדות. החוקרת הבכירה ברשות ניירות ערך פולינה גובזמן קריב, היתה בצוות החקירה בזק-אלוביץ' ב-2017. את ידיה של איריס אלוביץ', רעייתו של, שהיתה בת 58, כבלו באזיקים והובילו אותה בפרוזדור הפתוח, אז "שלפו" את שאול אלוביץ' מאיפה שהיה בחקירה, ובמקרה נתנו לו לראות את איריס באזיקיה הלוחצים ועיניה המובהלות. "היא שברה לי את הלב" אמר בחקירתו... "..עושים את זה שתראה שהיא בסדר.." אמרה לו החוקרת גובזמן קריב, שאמרה בעדותה: " אני לא עסקתי באזיקתה".
סרטון. חוקר המשטרה אורי קנר מפחיד ומאיים על שאול אלוביץ': "אני אסדר לך להיות מאבטח בסופר! רוצה? לפתוח תיק בבקשה!!!" בהמשך "רציתי להביא לך מגנומטר שתראה איך עובד שומר בסופר". החוקרת הנ"ל מרני"ע נראית מצחקקת, מבסוטית מההברקה של השוטר. " זו לא היתה התגובה הנכונה. יכולתי להתנהל בצורה יותר נכונה" השיבה בעדותה.
איום. " שאול, אתה בן אדם בן 70. אם אתה רוצה שאת שארית חייך תשב בכלא וגם אשתך ואור (בנו. ס.ק.ל) יישבו..". אמר החוקר לנחקר שפירפר בידיו...
צילום. נמצא צילום בו החוקרת הנ"ל מצלמת את בטנת המעיל של אלוביץ' כשיצא מהחדר. מה זה? הפרקליטות השיבה בזמנו ש"מדובר בפעולת חקירה שלא הושלמה". והנה, בשבוע האחרון של 22', שאלו את החוקרת הנ"ל מה בדיוק צילמה ולמה. היא השיבה: "היה רעיון 'למתקן' את המעיל של שאול אלוביץ', להאזין לו מחוץ לחדר החקירה ....". במילים אזרחיות: רצו לשים אמצעי שיהפוך את מעילו של הנחקר למתקן הקלטה ולהאזין לו בשיחות מחוץ לחדר החקירות. במילים אחרות: לשמוע מה הוא מדבר על עורך הדין שלו, אשתו, בנו, ילדיו, אמו, יועציו.
אמא של איריס. "האם ידעת שגררו את אמא של איריס אלוביץ בת ה 82 חולת הסרטן לחדר החקירות , ושאת ידעת שהיא לא חשודה בדבר?" שאל עורך הדין את חוקרת הרשות. זו ענתה: " היא לא היתה חשודה בכלום", ובכל זאת החוקרים, כולל היא, סירבו לדחות את חקירתה של האם עד שתסיים טיפול שנקבע קודם.
הבן הצעיר של אלוביץ'. "האם שמעת שתפסו חשבונות של בני משפחה אחרים, של הילדים? האם הילד היה בדרום אמריקה ונשאר ללא אמצעי תשלום.. ?" שאל עורך הדין את תופסת החשבונות גובזמן קריב. וזו ענתה "אני זוכרת שהיה עניין עם ילד בדרום אמריקה".
אלוביץ התבקש לתת את הראש של נתניהו. אלוביץ אמר - "אני לא אשקר". גם אנשי משרד התקשורת הסבירו כעדי התביעה שלנתניהו לא היה יד בדבר מיזוג בזק עם Yes. גם הם אמרו שהמיזוג היה מתבקש והיה אמור לצאת לפועל שנים לפני כן ודווקא משרד התקשורת הוא שהתנהל לא נכון ועיכב את המיזוג.
אמא ואשתו של דוד שרן. "הם עיקלו לה את החשבון. אשה בת 85. סגרו לה את חשבונות הבנק והיא נאלצה לבלות את סוף השבוע בלבקש כסף. כי גם את אשתי משום מה החליטו לשים במעצר בית. אמרו לי - אם אתה רוצה לראות את אשתך, אל תצפה לזה - היא בידיים שלנו!"
"המקורבת" לניר חפץ. הפרשה החלה בחקירות ניר חפץ בפברואר 2018, קיבלה צו איסור פרסום רחב, נרמזה בעדותו לפני שנה, הגיעה לבימת הכנסת והתפוצצה השבוע. בענק.
כל הזמן הזה, התחמקו אנשי "התרגיל" מאחריות עליו. לא ידעתי, לא אישרתי. לא שמעתי. לא אישרתי. עד יום ג' השבוע. תאור הפרטים מחייב, משפטית, דריכה מהוססת על ביצים רכות וגחלים לוהטות. נתחיל מעדות חפץ, דצמבר לפני שנה. חוקר לחפץ (שעבר לילות סיוטים עם ג'וקים, פשפשים, פרעושים ועקיצות): " תתחיל לענות לעניין, התוצאות של מה שיקרה פה ישנו את חייך, המצב המנטלי שלך יקרוס לחלוטין, אתה עומד בפני סכנה קיומית לתא המשפחתי שלך.... תהיה בלי המשפחה שלך, אתה כלום ושום דבר. .. אתה עומד בפני קריסה קיומית לתא המשפחתי שלך..". חפץ לבית המשפט: "אמרו לי שהילדים שלי לא ידברו איתי לא ירצו להסתכל עלי... הם אמרו לי: התא המשפחתי שלך נמצא כרגע בסכנה בעקבות אותה פצצה שאמרתי לך שתגיע בקרוב מאוד..". והפצצה אכן הגיעה. הסיפור בזהירות: אחרי שלמדו, גם באמצעי האזנה חדשניים במיוחד, את אורח חייו, ואחרי שהוא סירב להיות עד מדינה בתיק נגד בנימין נתניהו, יזמו אנשי החקירה – משטרה ופרקליטות – "תרגיל" מהסרטים. הם סימנו "מקורבת" לחפץ, שכלל איננה קשורה לפרשה ולחקירות, החליטו לבצע חיפוש אצלה, להביאה לחקירה במשטרה ואז לבצע " פגישה אקראית" , בינה ובין חפץ. וכך עשו. חפץ הובל במסדרון ו"לפתע", לגמרי במקרה, ראה את "המקורבת", שקשריו עימה היו חסויים ולא ידועים פומבית, מוקפת בשוטרים ושוטרות ומובלת לאי שם. (האם זה מה שהשפיע על הסכמתו להיות עד מדינה? הוא אומר שבכלל לא, אבל השופטים יצטרכו לענות גם על זה). לא ברור מה בדיוק קרה אבל בסופה של הדרך הפרשה אכן השפיעה על משפחתו של חפץ – בלי שלאף אחד מהאחרים לא היה קשר אמיתי כלשהו לחקירה). השבוע הסתבר שלמרות שממציאי ומבצעי ה"תרגיל", בראשם היועץ המשפטי לממשלה,
הפרקליטים/טות והחוקרים/רות, הכחישו מידע על התרגיל – הודתה הפרקליטות בתשובה להגנה במשפט: ידענו בזמן אמת על תרגיל החקירה. כמה התרגיל בזוי ונאלח? עוד נראה. בפברואר 20' פורסם ש"המקורבת" תובעת את המדינה ביותר מ 2.5 מיליון שח על המעשה שנעשה לה". בספטמבר 20' הותר לפרסום כי " המדינה מבקשת לעכב תביעה נגדה בפרשת ניר חפץ", ( גלובס 21.9.20). "את התביעה הגיש גורם שהופגש עם עד המדינה ניר חפץ במהלך חקירתו בתיק בזק- וואלה, זאת לפי הנטען במטרה להחליש את רוחו של חפץ ועל מנת להביאו לכדי שיתוף פעולה בחקירתו".
עד כאן, דברים שהתגלו לשופטים בשבועות האחרונים. והם הספיקו לשמוע פחות מ-10% מעדי התביעה, אלה שנרשמו בכתב האישום.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
69.נתניהו לכלא יחד עם אלוביץיותם 11/01/2023 01:25הגב לתגובה זו3 4מושחתיםסגור
-
68.טור מיותרגיתית 10/01/2023 23:51הגב לתגובה זו3 2יש להפנים את הצורך בפירוק ההתנחלויות בשומרוןסגור
-
67.לקרוא כתבה של משה גורלי הארץ 15/4/2003 אלישבע ברק (ל"ת)יותם 09/01/2023 19:29הגב לתגובה זו0 4סגור
-
66.נתניהו המושחת צריך להירקב בכלאמריה 09/01/2023 17:39הגב לתגובה זו10 7צריך לכבד את את הציבור החילוני שמזלזל בערכי היהדות: אדושם , יהוה, אלוקים וכל מהשטויות של הדת.סגור
-
65.שמאלנים יפי נפש... גועל נפשקונילמל 09/01/2023 15:52הגב לתגובה זו9 9מגינים על ערבים שזוקים אבנים, ושמתעללים ביהודים ימנים חסרי ישע מתרצים למה זה מותר. כמעט היינו כסדום... אולי לא כמעט. מזל שאתם מיעוט של המיעוט, לא מבין למה שלא תעברו לברלין הנאור או צרפת ותגנו שם על המוסלמים המסכנים??? לכו לכו מכאן כאן זה מדינת היהודים!סגור
- טען עוד
-
64.מישהו ראה על פני שופטים זיעה או כעס כשומעים על רמיסה ? (ל"ת)יותם 09/01/2023 12:33הגב לתגובה זו3 3סגור
-
63.בג"צ מחשיב יותר את 4 מ"ר לאסיר מאשר זכויות נחקרים ? (ל"ת)יותם 09/01/2023 11:10הגב לתגובה זו4 3סגור
-
62.למה בחוג שמכנס הפילוסוף אגסי בביתו לא דן בזכויות האזרח? (ל"ת)יותם 09/01/2023 11:09הגב לתגובה זו1 0סגור
-
61.מדינת משטרה חשוכה ואפלה (ל"ת)נ.ק.וו.ד. 09/01/2023 09:00הגב לתגובה זו4 2סגור
-
60.הפחדת עדים זה חלק מהאסטרטגיה החקירתית. השאלה מה הגבול?הרקולה פוארו 08/01/2023 22:58הגב לתגובה זו5 0האם איזוקה של אשתו של אלוביץ(=שאגב היתה שותפה שלו לאורך כל הדרך), היה מעשה ראוי? האם הבאת האם בת ה-85 חולת הסרטן לחקירה, היה מעשה ראוי?. מה הגבול בין הפחדה לאיום או השפלה?.סגור
-
59.פרשת אלוביץ החלה מחקירה של רשות שוק ההוןחקירה זה לא פינוק 08/01/2023 22:50הגב לתגובה זו7 3לאלוביץ היה אינטרס(=ששווה הרבה מאד כסף), כדי למנוע מיזוג בין בזק ל-YES ופלאפון(=מה שמכונה הרפורמה של השוק הסיטונאי). והדרך למנוע את המיזוג היה דרך הרגולטור כמובן. וממש במקרה נתניהו התעקש להיות שר התקשורת וגם מינה את מקורבו שלמה פילבר לתפקיד. והתברר גם שנתניהו ניסה להשפיע דרך אלוביץ על מה שייכתב ב"וואלה". הכל מקריות מדהימהסגור
-
לה לה לנדשמואל 09/01/2023 14:39הגב לתגובה זו3 0אתה מנותק לגבמרי מהעדויות בבית המשפט. ממליץ לך להתעדכן. כל העדים החשובים ועדי המדינה הפריכו את הטענות על "המקריות" שלך. אתה חי לללבלנד.סגור
-
58.כל הכבוד ביזפורטלשי 08/01/2023 21:49הגב לתגובה זו7 6הרשמתם אותי לטובה. כל העיתונים מסתירים את זה ואתם לוקחים אחריות.כתבה חשובה מאד. כפיים!!!סגור
-
57.מספיק עם מאמרי כלכלה פוליטית (ל"ת)אלמוני פלמוני 08/01/2023 12:16הגב לתגובה זו12 8סגור
-
חייבים לנקות את המדינה משחיתותשי 08/01/2023 21:50הגב לתגובה זו11 1וזה לא נתניהו.כל הכבוד לביזפורטלסגור
-
56.כשסמים לשמאל מראה עם פרוזקטור מול עניים הוא משתולל (ל"ת)יותם 08/01/2023 12:15הגב לתגובה זו10 10סגור
-
התכוונת שמים לא סמיםיהודית 08/01/2023 13:34הגב לתגובה זו8 0צריך לכבד את כולם, גם אלה שמזלזלים ביהוה וכל השטויות של היהדות.סגור
-
55.מה שקורין ליבר שכחה לצייןילד טוב 08/01/2023 11:41הגב לתגובה זו14 10היכן האוביקטיביות העיתונאית. שאול ואשתו השמידו את הסלולאריים שלהם, שיבשו הליכי חקירה, תיאמו עדויות והמעיטו לשתף פעולה בחקירה. על ראש הגנב בוער הכובע... ועל ראש העיתונאית בולטת הטיה ואי מתן סיקור אוביקטיבי. חבל. היא בעבר נחשבה עיתוונאית טובה. ....זקנותה מביישת את עברה....סגור
-
ומה עם האמא חולת הסרטן שנעצרהמאמין אוטומטית משטרע 08/01/2023 21:04הגב לתגובה זו6 5והבן שעיקלו לו את החשבון? מדובר בחפים מפשע לא מעורבים גם לפי המשטרע. והחברה של ניר חפץ שלא קשורה? אלו ב ד י ו ק השיטות של הגסטאפו. לא פחות לא יותרסגור
-
בורחת מגוף הטענהלואי 08/01/2023 17:06הגב לתגובה זו8 6תתיחס ענינית לשחיתות בצורות החקירה שלא היו מבישים משטרים אפלים ואחרי זה מרימים גבה שנאלצים לתקן את מערכת המשפטסגור
-
54.די כבר עם תעמולה ימנית זולהאורן 08/01/2023 00:24הגב לתגובה זו19 11אולי תצרפו את ציפורי הסניל ככתב... לפחות תציינו שזה טור דעהסגור
-
ברברת שמאליתשמואל 09/01/2023 14:42הגב לתגובה זו4 0ומה עם תעמולה שמאלית זולה ? זה כשר לצורך הנדסת התודעה ? ברברן.סגור
-
ככה היא תהיה שרה בממשלה הבאה של נתניהו... (ל"ת)מרקו 08/01/2023 09:52הגב לתגובה זו10 5סגור
-
53.תמיד לדעתה הליכוד ואנשיו צודקים, והחוקרים רעים ואנטישמינמאס מהגב' הזאת 07/01/2023 20:42הגב לתגובה זו11 9לדעתה נתניהו צדיק, אלוביץ צדיק יסוד עולם, דרעי צדיק ונטפלים אליו בגלל שהוא חרדי ספרדי ויש לו זקן. החוקרים אכזריים מאד לדעתה, ורוצים בכח שתהיה הרשעה. הלו, ביזפורטל, תנו גם לאנשים אחרים לחוות דעה. לא כל מה שטוענת הגב' הזאת הינה אמת.מספיק ממנה.סגור
-
52.מאמר מצויין, תודה!בני 07/01/2023 19:19הגב לתגובה זו16 7סוף סוף מותר לימניים להתבטאסגור
-
51.דרישות 'לגיטימיות'א. מרק 07/01/2023 12:26הגב לתגובה זו6 6אזרחים יקרים, אנחנו שיש נגדנו חשדות כבדים לשחיתות ומרמה דורשים שיויון מלא מול אזרחים נקייה כפיים. דורשים שהחקירות נגדנו יהיו נעימות, מתרפסות ומקבלות את כל טענותינו. אם נניח שהחוקר יחזור ויטען שקיבלנו משהו שלא כחוק אז שתהיה לנו האפשרות להוציא לו כרטיס צהוב. שני צהובים, בשונה מהכדורגל, זה אדום. אהה רוצים שהחקירות יהיו בבתי מלון מפוארים ורצויי בשעה שאנחנו במסאג עם שמפנייה קרירה בהפסקות. תודה על ההתחשבות. נ.ב. המושחתיםסגור
-
50.אל תציגו מאמר דעה כמאמר עובדהמציגים דעות בכעובדות- זה שהשמאל וכולם יודעים שיש ל 07/01/2023 12:14הגב לתגובה זו8 13מציגים דעות בכעובדות- זה שהשמאל וכולם יודעים שיש לתקן את המערכת המשפטית אין ויכוח, אבל מה שקורה כאן זהו אינו זה תיקון זה ביטול, אחרי הרפורמה איזה גוף יבלום את הממשלה? יאזן? איזה?סגור
-
49.המטרה מקדשת את האמצעיםבקטנה 07/01/2023 10:07הגב לתגובה זו5 9את אייכמן חטפו, הזריקו לו סם הרדמה והעמיסו למטוס עם ביבי וחבריו צריך להיות פחות נחמדיםסגור
-
48.הכתבהסתם אחד 07/01/2023 08:59הגב לתגובה זו10 6מסקנה אחת בלבד. לפרק ולהרוס מהיסודות את כל מה שבנו כאו כאן החונטות ששולטות למעשה במדינה ממערכת המשפט/אקדמיה/תקשורת/משטרה/צבא/בטחון/פקרליטות/פקידות השירות הציבורי/כלכלה ושליטה בכל החברות הממשלתיות. כל זה באמצעות "המצאה ישראלית"- ועדות איתור/מינויים/בחירה/מאגרי מנהלים/דירקטורים ושופטים. - רק מילה אחת - להרוס!!!!! ולבנות מחדש!סגור
-
אבל חשוב להדגישא. מרק 07/01/2023 12:32הגב לתגובה זו4 5שכל בנייה מחדש תעשה ע"י המושחתים, העבריינים והאינטרסנטים שיש היום בממשלה בלי זה אין סיכויי שנגיע לרמה של קולומביה וונצואלה ביילורוס וכאלה..ולכם חשוה שנעשה הכל מהר אחרת נפספס את ההזדמנותסגור
-
47.פרשת 4000 צריכה הייתה להסתיים עם מורשעים בכלאלילי 07/01/2023 08:18הגב לתגובה זו7 8לא יעלה על הדעת , שכל המדינה מודעת לעסקה בין ביבי ומשפחתו לבעלי בזק . לכולם היה ברור מי נותן ומי מקבל . אין אף אחד מסכן . במיוחד לא בעלי הון שילטוןסגור
-
46.כתבה עם הטיה פוליטית חזקה.שקוף לאיזה צד הנטיה הפוליטית של הכותבת. הכתבה הזאת 06/01/2023 21:54הגב לתגובה זו12 8שקוף לאיזה צד הנטיה הפוליטית של הכותבת. הכתבה הזאת מאד צורמת בעיני.סגור
-
רק הטייה שמאלית מתקבלתבני 07/01/2023 19:22הגב לתגובה זו7 3תתפלא אבל יש אנשים שחושבים אחרת ממך ותתפלא שוב, הם הרובסגור
-
אתהסתם אחד 07/01/2023 09:00הגב לתגובה זו4 1ובכלל לא שקוף מה אתה חושב.סגור
-
45.לא מבין אלוביץ אשם או לא? (ל"ת)אנונימי 06/01/2023 20:24הגב לתגובה זו1 0סגור
-
44.לא מתאים תעמולה ימנית באתרבת אל 06/01/2023 17:28הגב לתגובה זו10 8רוצים כלכלה.סגור
-
חברות בינלאומיות יודעות שאין דין ומשפט בארץזיו 10/01/2023 22:57הגב לתגובה זו0 0ולכן בכל החוזים מצויין שבעת מחלוקת בית המשפט הקובע הוא לא בישראל כי בארץ יש עניין הסבירות ואין בעצם חוק כל שופט פוסק מה שבא לוסגור
-
43.הרפורמה האמיתיתגיגסי 06/01/2023 17:19הגב לתגובה זו6 0צריכה להיות בפרקליטות ובמשטרה , מאזינים חופשי באנצעים פסולים לאזרחים ויוזמים חיפושים חקירות וצווים שנחתמים כחותמת גומי אצל שופטינו היקרים אלה שאחראים על הפקטיות וזכויות היסוד שלנו. כאן אני רוצה רפורמה ולא בעילת סבירות קקה ממיקה. ביקורת אמיתית בזמן אמת על הפרקליטות הגבלת הכוח של המשטרה והפרקליטות זו הרפורמה הדרושה. טאם בבחירת שופטים עסקינן, אז מינוי שופטים בצורה הבאה : 70% מהסקטור הפרטי רק 30% מהציבורי וכך 10 שנים רצופות עד שנגיע לאיזון ששתי המשפט ולא שופטים שבחיים לא ניהלו עסק שופטים אזרחים בתיקים כלכליים למשל.סגור
-
42.לי עשו דברים גרועים בהרבה אבל אני לא מפורסם אז דבר לקיריגאל 06/01/2023 16:45הגב לתגובה זו5 0ולא הייתה אפילו שמץ של סיבה לחשוד בי. זה נבע רק מרשעות ושחיתות של השוטרים. אני יודע שניתן לשלוף את כתובת האי.פי שלי - אשמח לחקירה.סגור
-
41.משפטרמי 06/01/2023 15:49הגב לתגובה זו7 1אני קורא את הכתבה ועוקב אחר המשפט וחושב איך אדם מהישוב יכול להתמודד עם מערכת שכזאת .... איך האם לזה קוראים משפט צדק? ואני לא מחווה דעה האם הנאשמים אשמים או שלא אשמים . רק שאלהסגור
-
40.האם הכותבת מכינה עצמה לפריימריז בליכוד? (ל"ת)אנונימי 06/01/2023 15:06הגב לתגובה זו8 12סגור
-
הכל מותר?גיגסי 06/01/2023 17:21הגב לתגובה זו4 4מה הקשר?. מה העובדות הללו לא קרו? השחיתות בפרקליטות ובמשטרה לא קרתה?. מה התמימות הזאת?סגור
-
39.הגיע העת לבטל שיטת המשפט על פי הגויים הקיימת בבתי המשפטאורנה 06/01/2023 14:36הגב לתגובה זו4 7אם אין שני עדים כשרים-אין ראיות. לבטל מושג עד מדינה.המצאה של הגויים ועיוות המשפט והצדק.סגור
-
38.לא מכובד שהאתר מביא לקוראיל השמא את האמת ממשפט נתניהו..ביביסט 06/01/2023 14:31הגב לתגובה זו9 5השמאלנים לא אוהבים שמדווחים אמת בכח הקשור לביבי. אנא בבקשה מעורך האתר תביא כותבים כמו גליקמן, ברוך קרא, דרוקר או פלג על מנת ששמאלנים שקוראים באתר יוכלו להנות מהשקרים בכל האמור ממשפט נתניהו. דרך אגב השמות שציינתי אלו אנשים שבכלל או כמעט ולא מופיעים למשפט אלא משפררים את הרמאים מהפרקליטות. איך אני יודע מה קורה? אני קורא פרוטוקלים שמפורסמים.סגור
-
37.משפטתמיר 06/01/2023 13:45הגב לתגובה זו7 4ידוע שהשמאל זה אנשים מניפולטיביסגור
-
36.לא אתר פוליטיזה אמנם 06/01/2023 13:19הגב לתגובה זו1 1אך גם לסדר את השורה המידעית זה נושא כלכלי למהדרין,כמו שכבר אמרו הכל כלכלה וכסף. ..סגור
-
35.לא רביריב 06/01/2023 13:13הגב לתגובה זו0 0מסדר אותך בניחותאסגור
-
34.אתה נשפט 20 יוםבארצות אחרות 06/01/2023 13:12הגב לתגובה זו2 0ויושב 20 שנה,אצלנו אתה נשפט 10 שנים וח"כ יורים אותך מעלה,ואח"כ אתם תמפלאים שלפושעים האמיתיים אין מורה ופחדסגור
-
33.אפה כל אבירי זכויות האזרח - אפה אתה הפילוסוף יוסף אגסי (ל"ת)יותם 06/01/2023 12:52הגב לתגובה זו7 0סגור
-
32.לא מבין מה רוצים מחוקרי אלוביץגקי 06/01/2023 12:34הגב לתגובה זו3 9צריך להשתמש בכל דרך הגיונית לפצח את המקרה הלוא אדון אלוביץ לא יבוא ויפתח בכייף ויפליל גם את עצמו אז על מה מליןסגור
-
31.אז יריב לוין לא צודק????מי שאין לו כסף או כוח יכולים לקבל משפט או חקירה צו 06/01/2023 12:12הגב לתגובה זו5 1מי שאין לו כסף או כוח יכולים לקבל משפט או חקירה צודקת. הכל מושחת והעסק מריח שמחפשים את הראש של ביביסגור
-
30.אז יריב לוין לא צודקמי שאין לו כסף או כוח יכולים לקבל משפט או חקירה צו 06/01/2023 12:10הגב לתגובה זו3 3מי שאין לו כסף או כוח יכולים לקבל משפט או חקירה צודקת. הכל מושחת והעסק מריח שמחפשים את הראש של ביביסגור
-
ביבי קבל עוד ועודהמשוה 06/01/2023 13:15הגב לתגובה זו3 1צ'אנסים והכל נדפק בגלל המשפט הנמתח כמו גומי,משפט דרעי היה 10 שנים בארכו,עם נתניהו ניתן להמשיך ולהמשיךמולהמשיך תוך פירוק המדינה לגורמים מבלי להרגיש כאילוסגור
-
29.הרפורמות במערכת המשפט מקודמות כאמצעי לחץ בבגץ דרעי (ל"ת)הגינות? תמהני 06/01/2023 12:10הגב לתגובה זו2 3סגור
-
28.די עם הפייק הזהכדי 06/01/2023 11:35הגב לתגובה זו5 4כך מתנהלות חקירות מול חשודים. אין מקום בביזפורטל לתת במה לשופרות תעמולה ולפוליטיקה בכלל. מה הקשר בין הנאמר לתוכן כלכלי? הפכתם לפח אשפה.סגור
-
27.פרקליטות ומשטרה מושחתים מהיסוד. מקווה שלוין יצליח !יעקב 06/01/2023 11:02הגב לתגובה זו11 6הצלחה של לוין הינה הצלחה של כל אזרחי המדינה !סגור
-
26.חשיבה ביקורתית - חייבים לקרוא - באמתIM 06/01/2023 10:53הגב לתגובה זו1 4חחח ניסיתי בחיי אבל כמה דברי בלע מתחיל כרגיל -כמו שקרן פתולוגי מהאמצע באם מסתכלים לצדדים הבן אדם חרטטו מי הדXXק הזהסגור
-
25.מתי תתייחסי לגופו של עניין?גיא 06/01/2023 09:39הגב לתגובה זו4 2זה לא נראה לך מטורף לתת לפוליטיקאים (במקרה זה שנושאים כתבי אישום) את כל הסמכויות? מה עם הפרדת רשויות? לא אכפת לך? גם את תוקפת את הביקורת על לוין? אסור לבקר יותר בממשלה החדשה? אל דאגה עוד מעט זה יהפוך לאמת. הנאשם מכר את המדינה לחרדים, הופך את המשטר בטענה שזה יטיב לנו, ועם ישראל כמו כבשים הולכים כצאן לטבח. חבורה של מטומטים.סגור
-
התגובה שלך היא תוצאה של לימודי אזרחות בישראל8 06/01/2023 14:28הגב לתגובה זו1 2בישראל, המקצוע "אזרחות" הוא בלתי אפשרי. זה כמו ללמד 2+2=5 בשיעורי מתמטיקה. המהות של דמוקרטיה היא שלטון העם. לא שלטון של החכמים, של הפילוסופים, או של נבחרי האל. שלטון של העם. של הטמבלים. זו דמוקרטיה. והשלטון הוא השלטון כולו. אם יש חלק מן השלטון שאיננו נתון לעם - זו לא דמוקרטיה. לכן, בכל מדינה דמוקרטית, כל שלוש הרשויות שייכות לעם, נבחרות (במישרין או בעקיפין) על ידי העם. למעט ישראל. ברגע שהמילה האחרונה, בתחום כלשהו, איננה נתונה לעם - זו לא דמוקרטיה. אבל בישראל אי אפשר ללמד את זה. לכן שיעורי האזרחות חייבים לעקם את כל המושגים, וכך התלמידים בטוחים שדיקטטורה זו דמוקרטיה.סגור
-
מופיע בהיסטוריהמדי פעם 06/01/2023 13:17הגב לתגובה זו0 0כריזמטור שהופך הכלסגור
-
24.מומלץ להקשיב לפודקסט משפט המוליםנגה 06/01/2023 09:32הגב לתגובה זו0 1בעין השביעית כדי לקבל תמונה מאוזנת יותר של משפטי השוחד, מרמה והפרת האמונים של אישי הציבור השוניםסגור
-
23.פיקוח דחוף על ממשלת הפרקליטות (ל"ת)יוחנן 06/01/2023 08:40הגב לתגובה זו3 0סגור
-
22.אבל מה זה קשור לרפורמה המוצעת?זרובבל 06/01/2023 08:09הגב לתגובה זו0 2זהו שאין קשר! צריך לתקן כמו להוסיף עוד שופטים ושמשפט יהיה קצוב בזמן אבל לא מה שיריב מצינסגור
-
21.כל הכבוד סטלה.8 06/01/2023 07:10הגב לתגובה זו6 0אין טענות מנומקות לצד השני. אין. פשוט אין.סגור
-
20.לא הבנת... הביקורת על מערכת המשפט היא שהיא חלשה ורחמנית מדי, ההפך ממה שאת כותבת. או שפוליטיקאים וטייקונים מגיע מה שלאזרח רגיל לא מגיע? (ל"ת)לגברת קורין ליבר 06/01/2023 05:01הגב לתגובה זו0 3סגור
-
19.איזה חריפה את! תענוג לקרוא (ל"ת)מחמוד 06/01/2023 03:09הגב לתגובה זו6 3סגור
-
18.לכתוב שטויות זאת אומנותבועז 06/01/2023 02:41הגב לתגובה זו1 6אז למה פה? ביזפורטל תשמרו על מקצועיות בבקשה!סגור
-
17.הלםיוסי 06/01/2023 00:50הגב לתגובה זו6 1סטלה קורין ליבר אלופהסגור
-
16.כתבה ברמה נמוכהירון 05/01/2023 23:33הגב לתגובה זו2 6ביזפורטל בבקשה תשמרו על הרמה. אפשר להביע דיעה אבל אל תזלזלו בנו עם רמה כזאת כי נפסיק לבקר. תביאו מישהו ברמה מהימיןסגור
-
15.לא רוצה לקרוא פוליטיקה. רוצה כלכלה.....יעקב 05/01/2023 22:35הגב לתגובה זו11 11אל תכניסו לכאן את הלכלוך הפוליטי. דיייייייייייייייייייי.....סגור
-
פוליטיקהמ פ 06/01/2023 16:18הגב לתגובה זו0 0אתה לא חייב לקרוא, יש מספיק כתבות אחרות. כנראה,זה כן מעניין אותך אבל לא משקף את דעותיך....סגור
-
14.הצביעות התיקשורתיתדב בירן 05/01/2023 22:08הגב לתגובה זו12 18גב קורין הצביעות היא של יריב לוין באמתלה של רפרמות חחחח, פגיעה אנושה בבגץ ששומר עלינו מפני ממשלת העריצות. האמת מושחת בראש הליכוד ממנה שרים זו הצביעות של חסרי אחריות , תודהסגור
-
13.למה באת לכאן מגלובס?מה זה קשור לכאן? 05/01/2023 21:53הגב לתגובה זו15 19לא מתאים לכאן ולא מעוניינים לשמוע. מה גם שזה גובל בתעמולה. עזבנו את גלובס כי הפך לעיתון חדשות פוליטי ולא עיתון כלכלי. את רודפת אחרינו? מעדיפים שביזפורטל יישאר כלכלי נטו. תודה.סגור
-
איל גורביץ עבר לגלובס, וקיבלנו משם משהו הרבה יותר גרוע (ל"ת)מרטיט 06/01/2023 09:35הגב לתגובה זו0 1סגור
-
חקירות נתניהו עלו למשלם המיסים חצי מיליארד שקלים -מלמל 05/01/2023 23:25הגב לתגובה זו5 0וזה בהחלט כלכליסגור
-
12.עיתונאיתדב בירן 05/01/2023 21:28הגב לתגובה זו10 18גב קורין איפה האמת תפסיקי, לספר על אנשים שסיפסרו בכספינו כמו אלוביץ, כן מי שעושה ספקולציות צריך לשלם את המחיר.סגור
-
11.שחיתותדב בירן 05/01/2023 21:24הגב לתגובה זו11 19אתה יריב לוין שביזית את הרוב הפלמנטרי בפרשת אדלשטיין,ומוליך אותנו למשטר חלול עריץוחסר רסן, אעתה בושה.סגור
-
10.סוף סוף מישהו מספר קצת עובדותיאיר.ל 05/01/2023 21:21הגב לתגובה זו18 9ללא רצון לעוות אותם מפני שנאה עיוורתסגור
-
9.בישראל הרשות המבצעת שולטת על המחוקקת ומוחקת את השופטתמסך עשן 05/01/2023 21:17הגב לתגובה זו8 8פעם למדנו שבדמוקרטיה יש מאזנים ובלמים. ושלוש רשויות שלא תלויות אחת בשניה. אצלנו הקואליציה שולטת בכנסת בצורה מוחלטת ואין לה שום בעיה להעביר חוק ברוב של 61 מתוך 120. ובבבית משפט ידרש הרכב מלא של 15 שופטים שאמורים כאמור להחליט פה אחד. פשוט מגוחך.סגור
-
8.לא מתאים באתר כזה-פוליטיקה קיצוניתנריה 05/01/2023 20:37הגב לתגובה זו11 16לא קשור לכלכלהסגור
-
דיקטטורה שמאלנית זה הכי טובעד עוין 05/01/2023 21:04הגב לתגובה זו13 6למה לשמוע דעות אחרות הרי ממילא כל האמת אצלך.סגור
-
7.מעל 40 שנה הליכוד בשילטון מתוכם ביבי ראש ממשלה 13 שנים.ישראלי 05/01/2023 20:16הגב לתגובה זו11 7אז מי זה שמינה את כל השופטים השמאלנים האלה? מי מינה את כל הרמטכלים השמאלנים האלה? ותחשבו על זה.סגור
-
6.בכל העולם השופטים לא בוחרים את חבריהם - (ל"ת)יותם 05/01/2023 19:44הגב לתגובה זו15 5סגור
-
5.די עם הפוליטיקה הימנית באתרככ 05/01/2023 19:22הגב לתגובה זו18 18זה לא ראוי שאתם הופכים לשופר שלטוני.סגור
-
4.שינוי שיטת הממשל כשעם מפולג ל2 בעייתי מאוד (ל"ת)שמוליק 05/01/2023 19:17הגב לתגובה זו5 3סגור
-
3."המלך הוא עירום "דניאל 05/01/2023 19:16הגב לתגובה זו15 8שימעי סטלה.את כ"כ קלעת בול על כל מה שחשבתי במשך כל השנים על מערכת המשפט.ברוו על הכתבה ואעביר זאת ברשתות החברתיותסגור
-
2.ימניתימניתימניתאנונימי 05/01/2023 19:05הגב לתגובה זו5 7העיתונאית אוהדת ימין וכתהתה בהתאםסגור
-
1.פוליטיזציה של בחירת שופטים היא אסוןראי בארהב ותלמדי 05/01/2023 18:44הגב לתגובה זו12 9ופסקת ההתגברות הופכת את חוקי היסוד לחוקי עזר.סגור
-
רוב הציבור (הלא נאור בלי שכל) חושב אחרתהחירש 05/01/2023 19:22הגב לתגובה זו7 3אני חושב שצריך להשים שופטים קופים להם אין פולטיזציה אבל יש להם עילת סבירות גבוהסגור
-
עשית משאל עם שאתה טוען מה רוב הציבור חושב?שמוליק 05/01/2023 20:47הגב לתגובה זו4 3חצי מהציבור בדיוק (לפי מספר קולות כולל מפלגות שלא עברו) לא הצביעו לקואליציה. חלק לא הצביעו כלל. המפלגות החרדיות לא חושבות כלום על בית משפט. אז רוב הציבור? ממש לא.סגור
-
את הקולות של שונאי ועוכרי ישראל שלא עברו את אחוז החסימהאלישבע 08/01/2023 13:26הגב לתגובה זו0 0אתה יכול לתחוב לעצמך אתה יודע לאן. הרוב הוא זה שמיוצג בכנסת. האספסוף הסמאלני 'מיוצג' רק במהומות ברחובות.סגור
-
המפלגות החרדיות לא חושבות כלום על ביהמ"ש???אבישלום 06/01/2023 04:05הגב לתגובה זו2 1הם הראשונים שהפגינו נגד הדיקטטור אהרון ברק.סגור
