
החקירה הפסולה של שאול אלוביץ' - אזקו את אשתו, איימו עליו, גררו את חמותו חולת הסרטן לתחקור
1. מלחמת העולמות פרצה השבוע. מלחמת שבטים שבערה, התלהטה והמתינה עשרות שנים עד שהתפרצה. מעולם לא היתה פה ממשלה שהעזה להפוך מציאות, מעולם לא היתה פה ממשלה שכל כך הרבה גורמים מרכזיים ורבי השפעה מתאמצים כל כך לחסל אותה ואת אנשיה. מעולם לא היתה פה ממשלה עם כל כך הרבה תומכים, שהסיכון שלה להיכשל – כל כך ענק, שהאופוריה שלה עלולה למוטט את המגדל שבנתה בכל כך הרבה מאמץ ושנים. 2. הרפורמה במערכת המשפט של יריב לוין, יום ד', זכתה לכל הכינויים האפשריים, סירוס, פוגרום, הפיכה שלטונית, ביזה, חיפוי לשחיתות ועוד ועוד. בדיוק כמו הכינויים הקיצוניים והנלוזים שפגשו את שרי הימין שהחלו השבוע למנות את המנכלים, משרות אמון, למשרדיהם. אף אחד לא עבר בשקט. אף אחד לא קיבל טיפת צ'אנס. 3. הרפורמה הנוכחית של לוין מתייחסת בעיקר לעליון. בהפתעה? בפזיזות? "כמו גנב בלילה"? "בגלל דרעי" "בגלל ביבי"?? לוין, בן 53, פעיל ליכוד וחבר במועצה הארצית של לשכת עורכי הדין מצעירותו, הצטרף לכנסת ב-2009 ותוך זמן קצר הציב עצמו כמבקר החריף של המערכת המשפטית בכלל והעליון בפרט. הוא לא הרים קול, לא הוריד את רמת השיח, ( "הוא מדבר כמו השמאלנים, במתינות, בדקדוק מוקפד, וזה משגע אותם" אמר איש פוליטי בכיר) - אבל הדעות שלו היו גלויות ושקופות. את התכנית שהציג השבוע גיבש משך שנים וכל פרטיה היו ידועים, גלויים ומוכרים. שום דבר חדש – חוץ מההבנה שמה שלא עשית בחודש הראשון לא תוכל לעשות בשנים הבאות. יותר מזה, כל פרט ופרט מפסקת ההתגברות, שינוי הרכב הועדה לבחירת שופטים, ביטול עילת הסבירות, על פרטי הפרטים בהם כבר נידונו במהלך השנים, בדיבור, כנסים, נאומים, הרצאות, מחקרים ואלפי עמודי דעה. גם בכירי המשפט, הציבוריים, האקדמיים והעצמאיים, בעיקר מהצד השמאלי של המפה, תמכו במהלך השנים ברעיונות, בשינוי כזה ואחר. שכן גם הם ראו בדאגה את ההתמוטטות המואצת באמון הציבור במערכת. יצויין: זוהי רק ההתחלה. בשלב הבא תוצג התכנית לרפורמה בפרקליטות ובמשרד היועץ המשפטי לממשלה. המלחמה תהיה עוד יותר קשה. יריב , ראוי לציין, בודק את עצמו כבר שנים, מקפיד הקפדה יתרה בכל עניין בחייו – רק שלא ימצאו משהו שיסנדל אותו, משהו שילכלך אותו ואת הכוונה שלו להביא את השינוי המשפטי. חיפשו. חיפשו הרבה. מחפשים. 4. היום החלו 11 שופטי העליון לדון בעתירה למנוע מינויו של אריה דרעי לשר בממשלה. הנה ציטוט מקולו של היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט, כפי שהושמע מהקלטות, בחדשות ערוץ 2, לפני שנה, 8/12/21, בהתייחסו לחקירת דרעי. היועץ, כנראה, לא ידע שהוא מוקלט, התייחס בקול ברור לחקירת דרעי שנמשכה 6.5 שנים: "אני חושב שהתוצאה לא טובה, היא רעה אפילו, שזה לקח כל כך הרבה זמן. תיק דרעי בא אלי כתיק שחיתות מאוד חמור, חקירה של נושאים ודברים שאילו שזה נראה וואוו, גדול, כן? מהתיק הזה לא נולד אפילו עכברון, מהתיק הזה לא נולד אפילו עכברון, זאת אומרת כלום,... פשוט כלום, לא היתה חקירה על העלמות מס.. לקח פרק זמן מאוד ארוך, שלא הלך לשום מקום. פשוט כלום, עכשיו מתוך זה שחוקרים סיפור גדול שהוא לא קיים אז מגיעים לסיפורים אחרים...". הסיפורים האחרים הם פרשת מס, שהביאה לעסקת הטיעון. זו אחת הבעיות הקשות במערכת האכיפה – שדורשת פתרון. מיידי. חקירת "צווארון לבן" נגררת שנים, כספי המשפחה מתחסלים, היחסים במשפחה מתערערים, הנחקר לא יכול לקבל עבודה, לא מקבל תעודת יושר מהמשטרה, אם נחקר מעז לשאול מה קורה עם התיק הוא מייד נקרא לחקירה בטענה שממש לפני שבוע הגיע מידע מודיעיני חסוי בעניינו. באיזשהו רגע מגיע עורך הדין ואומר לקליינט שלו כך: הם לא ירדו ממך, לעולם לא, עד שתודה במשהו, עד שהם יוכלו לומר שניצחו. אז בוא תבדוק במה אתה יכול להודות בלי להרוס לעצמך עוד יותר את החיים, ותן להם את זה, הם יציעו לך עסקת טיעון וזהו.. אחרת תוותר על החיים שלך. 5. ראש הממשלה בנימין נתניהו, שר האוצר בצלאל סמוטריץ' ושר הכלכלה ניר ברקת בוחנים איך למתן, אולי לבטל, את העליות, 8.2% בינואר, במחיר החשמל. זה הדבר הכי קל לעשות: נוציא צו, או נעביר החלטה בכנסת, שימנע מחברת החשמל, חברה ממשלתית, מלהעלות את המחיר. החברה המנופחת והבזבזנית הזו, שהאחריות על העלאת המחירים מוטלת עליה לאחר שלא עמדה בהתחייבותה, ברפורמה, להעביר את תחנות הכוח הפחמיות לתחנות גזיות, מאוד תשמח לעשות את זה. המנכ"ל, מאיר שפיגלר, "החברתי" שהגיע מהביטוח הלאומי, יהיה מאושר לספר לעם כמה הוא, וגם ועד העובדים, דואגים למיעוטי היכולת. זה יוריד את הלחץ מהחברה וגם לא יפגע באגרות החוב שלה. אבל אז תאמר החברה לשרים: אז איך אני אשלם על הפחם שמחירו התייקר? אתם יודעים שאין לנו כסף, אתם רוצים חשמל, אני זקוקה לפחם עבור 23% מהייצור, אחרת.... אז יענו השרים: נבוא לקראתכם. אנחנו ניתן לכם. אנחנו? מי זה אנחנו? נתניהו וסמוטריץ' מכיסם הפרטי? ממש לא – זה הכל מכיסנו שלנו. כך או כך. מהכיס הזה או מהכיס ההוא. זו הדרך לכישלון כלכלי צרכני. זו הדרך להשאיר את חברת החשמל מעוותת כמו שהיא. הדרך הנכונה: לאלץ את חברת החשמל להעביר את התחנות הפחמיות לתחנות גזיות – במהירות. ולא - יילקח הכסף מקופת החברה, עובדיה ומנהליה. 6. זה יכול לקרות לכם ולמשפחה. לשירותכם. שתדעו להתכונן, ולהכין את המשפחה, נפשית, כספית וגופנית, תקציר נבחר, רק מסוף דצמבר, משפט נתניהו. לא משנה אם אתם מאוהביו או משונאיו שכן גם תומכיהם המושבעים של אנשי התביעה, משטרה ופרקליטות, טוענים: ככה זה תמיד, התעוררתם פתאום רק כי זה נתניהו!. אכן ככה זה תמיד – אבל לבושתנו לא ידענו בוודאות ואולי חמקנו מהאמת – עד שהגיע משפט נתניהו והכל נחשף. לכן תתכוננו ותכינו. עדות. החוקרת הבכירה ברשות ניירות ערך פולינה גובזמן קריב, היתה בצוות החקירה בזק-אלוביץ' ב-2017. את ידיה של איריס אלוביץ', רעייתו של, שהיתה בת 58, כבלו באזיקים והובילו אותה בפרוזדור הפתוח, אז "שלפו" את שאול אלוביץ' מאיפה שהיה בחקירה, ובמקרה נתנו לו לראות את איריס באזיקיה הלוחצים ועיניה המובהלות. "היא שברה לי את הלב" אמר בחקירתו... "..עושים את זה שתראה שהיא בסדר.." אמרה לו החוקרת גובזמן קריב, שאמרה בעדותה: " אני לא עסקתי באזיקתה". סרטון. חוקר המשטרה אורי קנר מפחיד ומאיים על שאול אלוביץ': "אני אסדר לך להיות מאבטח בסופר! רוצה? לפתוח תיק בבקשה!!!" בהמשך "רציתי להביא לך מגנומטר שתראה איך עובד שומר בסופר". החוקרת הנ"ל מרני"ע נראית מצחקקת, מבסוטית מההברקה של השוטר. " זו לא היתה התגובה הנכונה. יכולתי להתנהל בצורה יותר נכונה" השיבה בעדותה. איום. " שאול, אתה בן אדם בן 70. אם אתה רוצה שאת שארית חייך תשב בכלא וגם אשתך ואור (בנו. ס.ק.ל) יישבו..". אמר החוקר לנחקר שפירפר בידיו... צילום. נמצא צילום בו החוקרת הנ"ל מצלמת את בטנת המעיל של אלוביץ' כשיצא מהחדר. מה זה? הפרקליטות השיבה בזמנו ש"מדובר בפעולת חקירה שלא הושלמה". והנה, בשבוע האחרון של 22', שאלו את החוקרת הנ"ל מה בדיוק צילמה ולמה. היא השיבה: "היה רעיון 'למתקן' את המעיל של שאול אלוביץ', להאזין לו מחוץ לחדר החקירה ....". במילים אזרחיות: רצו לשים אמצעי שיהפוך את מעילו של הנחקר למתקן הקלטה ולהאזין לו בשיחות מחוץ לחדר החקירות. במילים אחרות: לשמוע מה הוא מדבר על עורך הדין שלו, אשתו, בנו, ילדיו, אמו, יועציו. אמא של איריס. "האם ידעת שגררו את אמא של איריס אלוביץ בת ה 82 חולת הסרטן לחדר החקירות , ושאת ידעת שהיא לא חשודה בדבר?" שאל עורך הדין את חוקרת הרשות. זו ענתה: " היא לא היתה חשודה בכלום", ובכל זאת החוקרים, כולל היא, סירבו לדחות את חקירתה של האם עד שתסיים טיפול שנקבע קודם. הבן הצעיר של אלוביץ'. "האם שמעת שתפסו חשבונות של בני משפחה אחרים, של הילדים? האם הילד היה בדרום אמריקה ונשאר ללא אמצעי תשלום.. ?" שאל עורך הדין את תופסת החשבונות גובזמן קריב. וזו ענתה "אני זוכרת שהיה עניין עם ילד בדרום אמריקה". אלוביץ התבקש לתת את הראש של נתניהו. אלוביץ אמר - "אני לא אשקר". גם אנשי משרד התקשורת הסבירו כעדי התביעה שלנתניהו לא היה יד בדבר מיזוג בזק עם Yes. גם הם אמרו שהמיזוג היה מתבקש והיה אמור לצאת לפועל שנים לפני כן ודווקא משרד התקשורת הוא שהתנהל לא נכון ועיכב את המיזוג.
אמא ואשתו של דוד שרן. "הם עיקלו לה את החשבון. אשה בת 85. סגרו לה את חשבונות הבנק והיא נאלצה לבלות את סוף השבוע בלבקש כסף. כי גם את אשתי משום מה החליטו לשים במעצר בית. אמרו לי - אם אתה רוצה לראות את אשתך, אל תצפה לזה - היא בידיים שלנו!" "המקורבת" לניר חפץ. הפרשה החלה בחקירות ניר חפץ בפברואר 2018, קיבלה צו איסור פרסום רחב, נרמזה בעדותו לפני שנה, הגיעה לבימת הכנסת והתפוצצה השבוע. בענק. כל הזמן הזה, התחמקו אנשי "התרגיל" מאחריות עליו. לא ידעתי, לא אישרתי. לא שמעתי. לא אישרתי. עד יום ג' השבוע. תאור הפרטים מחייב, משפטית, דריכה מהוססת על ביצים רכות וגחלים לוהטות. נתחיל מעדות חפץ, דצמבר לפני שנה. חוקר לחפץ (שעבר לילות סיוטים עם ג'וקים, פשפשים, פרעושים ועקיצות): " תתחיל לענות לעניין, התוצאות של מה שיקרה פה ישנו את חייך, המצב המנטלי שלך יקרוס לחלוטין, אתה עומד בפני סכנה קיומית לתא המשפחתי שלך.... תהיה בלי המשפחה שלך, אתה כלום ושום דבר. .. אתה עומד בפני קריסה קיומית לתא המשפחתי שלך..". חפץ לבית המשפט: "אמרו לי שהילדים שלי לא ידברו איתי לא ירצו להסתכל עלי... הם אמרו לי: התא המשפחתי שלך נמצא כרגע בסכנה בעקבות אותה פצצה שאמרתי לך שתגיע בקרוב מאוד..". והפצצה אכן הגיעה. הסיפור בזהירות: אחרי שלמדו, גם באמצעי האזנה חדשניים במיוחד, את אורח חייו, ואחרי שהוא סירב להיות עד מדינה בתיק נגד בנימין נתניהו, יזמו אנשי החקירה – משטרה ופרקליטות – "תרגיל" מהסרטים. הם סימנו "מקורבת" לחפץ, שכלל איננה קשורה לפרשה ולחקירות, החליטו לבצע חיפוש אצלה, להביאה לחקירה במשטרה ואז לבצע " פגישה אקראית" , בינה ובין חפץ. וכך עשו. חפץ הובל במסדרון ו"לפתע", לגמרי במקרה, ראה את "המקורבת", שקשריו עימה היו חסויים ולא ידועים פומבית, מוקפת בשוטרים ושוטרות ומובלת לאי שם. (האם זה מה שהשפיע על הסכמתו להיות עד מדינה? הוא אומר שבכלל לא, אבל השופטים יצטרכו לענות גם על זה). לא ברור מה בדיוק קרה אבל בסופה של הדרך הפרשה אכן השפיעה על משפחתו של חפץ – בלי שלאף אחד מהאחרים לא היה קשר אמיתי כלשהו לחקירה). השבוע הסתבר שלמרות שממציאי ומבצעי ה"תרגיל", בראשם היועץ המשפטי לממשלה,
הפרקליטים/טות והחוקרים/רות, הכחישו מידע על התרגיל – הודתה הפרקליטות בתשובה להגנה במשפט: ידענו בזמן אמת על תרגיל החקירה. כמה התרגיל בזוי ונאלח? עוד נראה. בפברואר 20' פורסם ש"המקורבת" תובעת את המדינה ביותר מ 2.5 מיליון שח על המעשה שנעשה לה". בספטמבר 20' הותר לפרסום כי " המדינה מבקשת לעכב תביעה נגדה בפרשת ניר חפץ", ( גלובס 21.9.20). "את התביעה הגיש גורם שהופגש עם עד המדינה ניר חפץ במהלך חקירתו בתיק בזק- וואלה, זאת לפי הנטען במטרה להחליש את רוחו של חפץ ועל מנת להביאו לכדי שיתוף פעולה בחקירתו". עד כאן, דברים שהתגלו לשופטים בשבועות האחרונים. והם הספיקו לשמוע פחות מ-10% מעדי התביעה, אלה שנרשמו בכתב האישום.
- 69.יותם 11/01/2023 01:25הגב לתגובה זומושחתים
- 68.גיתית 10/01/2023 23:51הגב לתגובה זויש להפנים את הצורך בפירוק ההתנחלויות בשומרון
- 67.לקרוא כתבה של משה גורלי הארץ 15/4/2003 אלישבע ברק (ל"ת)יותם 09/01/2023 19:29הגב לתגובה זו
- 66.מריה 09/01/2023 17:39הגב לתגובה זוצריך לכבד את את הציבור החילוני שמזלזל בערכי היהדות: אדושם , יהוה, אלוקים וכל מהשטויות של הדת.
- 65.קונילמל 09/01/2023 15:52הגב לתגובה זומגינים על ערבים שזוקים אבנים, ושמתעללים ביהודים ימנים חסרי ישע מתרצים למה זה מותר. כמעט היינו כסדום... אולי לא כמעט. מזל שאתם מיעוט של המיעוט, לא מבין למה שלא תעברו לברלין הנאור או צרפת ותגנו שם על המוסלמים המסכנים??? לכו לכו מכאן כאן זה מדינת היהודים!
- 64.מישהו ראה על פני שופטים זיעה או כעס כשומעים על רמיסה ? (ל"ת)יותם 09/01/2023 12:33הגב לתגובה זו
- 63.בג"צ מחשיב יותר את 4 מ"ר לאסיר מאשר זכויות נחקרים ? (ל"ת)יותם 09/01/2023 11:10הגב לתגובה זו
- 62.למה בחוג שמכנס הפילוסוף אגסי בביתו לא דן בזכויות האזרח? (ל"ת)יותם 09/01/2023 11:09הגב לתגובה זו
- 61.מדינת משטרה חשוכה ואפלה (ל"ת)נ.ק.וו.ד. 09/01/2023 09:00הגב לתגובה זו
- 60.הרקולה פוארו 08/01/2023 22:58הגב לתגובה זוהאם איזוקה של אשתו של אלוביץ(=שאגב היתה שותפה שלו לאורך כל הדרך), היה מעשה ראוי? האם הבאת האם בת ה-85 חולת הסרטן לחקירה, היה מעשה ראוי?. מה הגבול בין הפחדה לאיום או השפלה?.
- 59.חקירה זה לא פינוק 08/01/2023 22:50הגב לתגובה זולאלוביץ היה אינטרס(=ששווה הרבה מאד כסף), כדי למנוע מיזוג בין בזק ל-YES ופלאפון(=מה שמכונה הרפורמה של השוק הסיטונאי). והדרך למנוע את המיזוג היה דרך הרגולטור כמובן. וממש במקרה נתניהו התעקש להיות שר התקשורת וגם מינה את מקורבו שלמה פילבר לתפקיד. והתברר גם שנתניהו ניסה להשפיע דרך אלוביץ על מה שייכתב ב"וואלה". הכל מקריות מדהימה
- שמואל 09/01/2023 14:39הגב לתגובה זואתה מנותק לגבמרי מהעדויות בבית המשפט. ממליץ לך להתעדכן. כל העדים החשובים ועדי המדינה הפריכו את הטענות על "המקריות" שלך. אתה חי לללבלנד.
- 58.שי 08/01/2023 21:49הגב לתגובה זוהרשמתם אותי לטובה. כל העיתונים מסתירים את זה ואתם לוקחים אחריות.כתבה חשובה מאד. כפיים!!!
- 57.מספיק עם מאמרי כלכלה פוליטית (ל"ת)אלמוני פלמוני 08/01/2023 12:16הגב לתגובה זו
- שי 08/01/2023 21:50הגב לתגובה זווזה לא נתניהו.כל הכבוד לביזפורטל
- 56.כשסמים לשמאל מראה עם פרוזקטור מול עניים הוא משתולל (ל"ת)יותם 08/01/2023 12:15הגב לתגובה זו
- יהודית 08/01/2023 13:34הגב לתגובה זוצריך לכבד את כולם, גם אלה שמזלזלים ביהוה וכל השטויות של היהדות.
- 55.ילד טוב 08/01/2023 11:41הגב לתגובה זוהיכן האוביקטיביות העיתונאית. שאול ואשתו השמידו את הסלולאריים שלהם, שיבשו הליכי חקירה, תיאמו עדויות והמעיטו לשתף פעולה בחקירה. על ראש הגנב בוער הכובע... ועל ראש העיתונאית בולטת הטיה ואי מתן סיקור אוביקטיבי. חבל. היא בעבר נחשבה עיתוונאית טובה. ....זקנותה מביישת את עברה....
- מאמין אוטומטית משטרע 08/01/2023 21:04הגב לתגובה זווהבן שעיקלו לו את החשבון? מדובר בחפים מפשע לא מעורבים גם לפי המשטרע. והחברה של ניר חפץ שלא קשורה? אלו ב ד י ו ק השיטות של הגסטאפו. לא פחות לא יותר
- לואי 08/01/2023 17:06הגב לתגובה זותתיחס ענינית לשחיתות בצורות החקירה שלא היו מבישים משטרים אפלים ואחרי זה מרימים גבה שנאלצים לתקן את מערכת המשפט
- 54.אורן 08/01/2023 00:24הגב לתגובה זואולי תצרפו את ציפורי הסניל ככתב... לפחות תציינו שזה טור דעה
- שמואל 09/01/2023 14:42הגב לתגובה זוומה עם תעמולה שמאלית זולה ? זה כשר לצורך הנדסת התודעה ? ברברן.
- ככה היא תהיה שרה בממשלה הבאה של נתניהו... (ל"ת)מרקו 08/01/2023 09:52הגב לתגובה זו
- 53.נמאס מהגב' הזאת 07/01/2023 20:42הגב לתגובה זולדעתה נתניהו צדיק, אלוביץ צדיק יסוד עולם, דרעי צדיק ונטפלים אליו בגלל שהוא חרדי ספרדי ויש לו זקן. החוקרים אכזריים מאד לדעתה, ורוצים בכח שתהיה הרשעה. הלו, ביזפורטל, תנו גם לאנשים אחרים לחוות דעה. לא כל מה שטוענת הגב' הזאת הינה אמת.מספיק ממנה.
- 52.בני 07/01/2023 19:19הגב לתגובה זוסוף סוף מותר לימניים להתבטא
- 51.א. מרק 07/01/2023 12:26הגב לתגובה זואזרחים יקרים, אנחנו שיש נגדנו חשדות כבדים לשחיתות ומרמה דורשים שיויון מלא מול אזרחים נקייה כפיים. דורשים שהחקירות נגדנו יהיו נעימות, מתרפסות ומקבלות את כל טענותינו. אם נניח שהחוקר יחזור ויטען שקיבלנו משהו שלא כחוק אז שתהיה לנו האפשרות להוציא לו כרטיס צהוב. שני צהובים, בשונה מהכדורגל, זה אדום. אהה רוצים שהחקירות יהיו בבתי מלון מפוארים ורצויי בשעה שאנחנו במסאג עם שמפנייה קרירה בהפסקות. תודה על ההתחשבות. נ.ב. המושחתים
- 50.מציגים דעות בכעובדות- זה שהשמאל וכולם יודעים שיש ל 07/01/2023 12:14הגב לתגובה זומציגים דעות בכעובדות- זה שהשמאל וכולם יודעים שיש לתקן את המערכת המשפטית אין ויכוח, אבל מה שקורה כאן זהו אינו זה תיקון זה ביטול, אחרי הרפורמה איזה גוף יבלום את הממשלה? יאזן? איזה?
- 49.בקטנה 07/01/2023 10:07הגב לתגובה זואת אייכמן חטפו, הזריקו לו סם הרדמה והעמיסו למטוס עם ביבי וחבריו צריך להיות פחות נחמדים
- 48.סתם אחד 07/01/2023 08:59הגב לתגובה זומסקנה אחת בלבד. לפרק ולהרוס מהיסודות את כל מה שבנו כאו כאן החונטות ששולטות למעשה במדינה ממערכת המשפט/אקדמיה/תקשורת/משטרה/צבא/בטחון/פקרליטות/פקידות השירות הציבורי/כלכלה ושליטה בכל החברות הממשלתיות. כל זה באמצעות "המצאה ישראלית"- ועדות איתור/מינויים/בחירה/מאגרי מנהלים/דירקטורים ושופטים. - רק מילה אחת - להרוס!!!!! ולבנות מחדש!
- א. מרק 07/01/2023 12:32הגב לתגובה זושכל בנייה מחדש תעשה ע"י המושחתים, העבריינים והאינטרסנטים שיש היום בממשלה בלי זה אין סיכויי שנגיע לרמה של קולומביה וונצואלה ביילורוס וכאלה..ולכם חשוה שנעשה הכל מהר אחרת נפספס את ההזדמנות
- 47.לילי 07/01/2023 08:18הגב לתגובה זולא יעלה על הדעת , שכל המדינה מודעת לעסקה בין ביבי ומשפחתו לבעלי בזק . לכולם היה ברור מי נותן ומי מקבל . אין אף אחד מסכן . במיוחד לא בעלי הון שילטון
- 46.שקוף לאיזה צד הנטיה הפוליטית של הכותבת. הכתבה הזאת 06/01/2023 21:54הגב לתגובה זושקוף לאיזה צד הנטיה הפוליטית של הכותבת. הכתבה הזאת מאד צורמת בעיני.
- בני 07/01/2023 19:22הגב לתגובה זותתפלא אבל יש אנשים שחושבים אחרת ממך ותתפלא שוב, הם הרוב
- סתם אחד 07/01/2023 09:00הגב לתגובה זוובכלל לא שקוף מה אתה חושב.
- 45.לא מבין אלוביץ אשם או לא? (ל"ת)06/01/2023 20:24הגב לתגובה זו
- 44.בת אל 06/01/2023 17:28הגב לתגובה זורוצים כלכלה.
- זיו 10/01/2023 22:57הגב לתגובה זוולכן בכל החוזים מצויין שבעת מחלוקת בית המשפט הקובע הוא לא בישראל כי בארץ יש עניין הסבירות ואין בעצם חוק כל שופט פוסק מה שבא לו
- 43.גיגסי 06/01/2023 17:19הגב לתגובה זוצריכה להיות בפרקליטות ובמשטרה , מאזינים חופשי באנצעים פסולים לאזרחים ויוזמים חיפושים חקירות וצווים שנחתמים כחותמת גומי אצל שופטינו היקרים אלה שאחראים על הפקטיות וזכויות היסוד שלנו. כאן אני רוצה רפורמה ולא בעילת סבירות קקה ממיקה. ביקורת אמיתית בזמן אמת על הפרקליטות הגבלת הכוח של המשטרה והפרקליטות זו הרפורמה הדרושה. טאם בבחירת שופטים עסקינן, אז מינוי שופטים בצורה הבאה : 70% מהסקטור הפרטי רק 30% מהציבורי וכך 10 שנים רצופות עד שנגיע לאיזון ששתי המשפט ולא שופטים שבחיים לא ניהלו עסק שופטים אזרחים בתיקים כלכליים למשל.
- 42.יגאל 06/01/2023 16:45הגב לתגובה זוולא הייתה אפילו שמץ של סיבה לחשוד בי. זה נבע רק מרשעות ושחיתות של השוטרים. אני יודע שניתן לשלוף את כתובת האי.פי שלי - אשמח לחקירה.
- 41.רמי 06/01/2023 15:49הגב לתגובה זואני קורא את הכתבה ועוקב אחר המשפט וחושב איך אדם מהישוב יכול להתמודד עם מערכת שכזאת .... איך האם לזה קוראים משפט צדק? ואני לא מחווה דעה האם הנאשמים אשמים או שלא אשמים . רק שאלה
- 40.האם הכותבת מכינה עצמה לפריימריז בליכוד? (ל"ת)06/01/2023 15:06הגב לתגובה זו
- גיגסי 06/01/2023 17:21הגב לתגובה זומה הקשר?. מה העובדות הללו לא קרו? השחיתות בפרקליטות ובמשטרה לא קרתה?. מה התמימות הזאת?
- 39.אורנה 06/01/2023 14:36הגב לתגובה זואם אין שני עדים כשרים-אין ראיות. לבטל מושג עד מדינה.המצאה של הגויים ועיוות המשפט והצדק.
- 38.ביביסט 06/01/2023 14:31הגב לתגובה זוהשמאלנים לא אוהבים שמדווחים אמת בכח הקשור לביבי. אנא בבקשה מעורך האתר תביא כותבים כמו גליקמן, ברוך קרא, דרוקר או פלג על מנת ששמאלנים שקוראים באתר יוכלו להנות מהשקרים בכל האמור ממשפט נתניהו. דרך אגב השמות שציינתי אלו אנשים שבכלל או כמעט ולא מופיעים למשפט אלא משפררים את הרמאים מהפרקליטות. איך אני יודע מה קורה? אני קורא פרוטוקלים שמפורסמים.
- 37.תמיר 06/01/2023 13:45הגב לתגובה זוידוע שהשמאל זה אנשים מניפולטיבי
- 36.זה אמנם 06/01/2023 13:19הגב לתגובה זואך גם לסדר את השורה המידעית זה נושא כלכלי למהדרין,כמו שכבר אמרו הכל כלכלה וכסף. ..
- 35.יריב 06/01/2023 13:13הגב לתגובה זומסדר אותך בניחותא
- 34.בארצות אחרות 06/01/2023 13:12הגב לתגובה זוויושב 20 שנה,אצלנו אתה נשפט 10 שנים וח"כ יורים אותך מעלה,ואח"כ אתם תמפלאים שלפושעים האמיתיים אין מורה ופחד
- 33.אפה כל אבירי זכויות האזרח - אפה אתה הפילוסוף יוסף אגסי (ל"ת)יותם 06/01/2023 12:52הגב לתגובה זו
- 32.גקי 06/01/2023 12:34הגב לתגובה זוצריך להשתמש בכל דרך הגיונית לפצח את המקרה הלוא אדון אלוביץ לא יבוא ויפתח בכייף ויפליל גם את עצמו אז על מה מלין
- 31.מי שאין לו כסף או כוח יכולים לקבל משפט או חקירה צו 06/01/2023 12:12הגב לתגובה זומי שאין לו כסף או כוח יכולים לקבל משפט או חקירה צודקת. הכל מושחת והעסק מריח שמחפשים את הראש של ביבי
- 30.מי שאין לו כסף או כוח יכולים לקבל משפט או חקירה צו 06/01/2023 12:10הגב לתגובה זומי שאין לו כסף או כוח יכולים לקבל משפט או חקירה צודקת. הכל מושחת והעסק מריח שמחפשים את הראש של ביבי
- המשוה 06/01/2023 13:15הגב לתגובה זוצ'אנסים והכל נדפק בגלל המשפט הנמתח כמו גומי,משפט דרעי היה 10 שנים בארכו,עם נתניהו ניתן להמשיך ולהמשיךמולהמשיך תוך פירוק המדינה לגורמים מבלי להרגיש כאילו
- 29.הרפורמות במערכת המשפט מקודמות כאמצעי לחץ בבגץ דרעי (ל"ת)הגינות? תמהני 06/01/2023 12:10הגב לתגובה זו
- 28.כדי 06/01/2023 11:35הגב לתגובה זוכך מתנהלות חקירות מול חשודים. אין מקום בביזפורטל לתת במה לשופרות תעמולה ולפוליטיקה בכלל. מה הקשר בין הנאמר לתוכן כלכלי? הפכתם לפח אשפה.
- 27.יעקב 06/01/2023 11:02הגב לתגובה זוהצלחה של לוין הינה הצלחה של כל אזרחי המדינה !
- 26.IM 06/01/2023 10:53הגב לתגובה זוחחח ניסיתי בחיי אבל כמה דברי בלע מתחיל כרגיל -כמו שקרן פתולוגי מהאמצע באם מסתכלים לצדדים הבן אדם חרטטו מי הדXXק הזה
- 25.גיא 06/01/2023 09:39הגב לתגובה זוזה לא נראה לך מטורף לתת לפוליטיקאים (במקרה זה שנושאים כתבי אישום) את כל הסמכויות? מה עם הפרדת רשויות? לא אכפת לך? גם את תוקפת את הביקורת על לוין? אסור לבקר יותר בממשלה החדשה? אל דאגה עוד מעט זה יהפוך לאמת. הנאשם מכר את המדינה לחרדים, הופך את המשטר בטענה שזה יטיב לנו, ועם ישראל כמו כבשים הולכים כצאן לטבח. חבורה של מטומטים.
- 8 06/01/2023 14:28הגב לתגובה זובישראל, המקצוע "אזרחות" הוא בלתי אפשרי. זה כמו ללמד 2+2=5 בשיעורי מתמטיקה. המהות של דמוקרטיה היא שלטון העם. לא שלטון של החכמים, של הפילוסופים, או של נבחרי האל. שלטון של העם. של הטמבלים. זו דמוקרטיה. והשלטון הוא השלטון כולו. אם יש חלק מן השלטון שאיננו נתון לעם - זו לא דמוקרטיה. לכן, בכל מדינה דמוקרטית, כל שלוש הרשויות שייכות לעם, נבחרות (במישרין או בעקיפין) על ידי העם. למעט ישראל. ברגע שהמילה האחרונה, בתחום כלשהו, איננה נתונה לעם - זו לא דמוקרטיה. אבל בישראל אי אפשר ללמד את זה. לכן שיעורי האזרחות חייבים לעקם את כל המושגים, וכך התלמידים בטוחים שדיקטטורה זו דמוקרטיה.
- מדי פעם 06/01/2023 13:17הגב לתגובה זוכריזמטור שהופך הכל
- 24.נגה 06/01/2023 09:32הגב לתגובה זובעין השביעית כדי לקבל תמונה מאוזנת יותר של משפטי השוחד, מרמה והפרת האמונים של אישי הציבור השונים
- 23.פיקוח דחוף על ממשלת הפרקליטות (ל"ת)יוחנן 06/01/2023 08:40הגב לתגובה זו
- 22.זרובבל 06/01/2023 08:09הגב לתגובה זוזהו שאין קשר! צריך לתקן כמו להוסיף עוד שופטים ושמשפט יהיה קצוב בזמן אבל לא מה שיריב מצינ
- 21.8 06/01/2023 07:10הגב לתגובה זואין טענות מנומקות לצד השני. אין. פשוט אין.
- 20.לא הבנת... הביקורת על מערכת המשפט היא שהיא חלשה ורחמנית מדי, ההפך ממה שאת כותבת. או שפוליטיקאים וטייקונים מגיע מה שלאזרח רגיל לא מגיע? (ל"ת)לגברת קורין ליבר 06/01/2023 05:01הגב לתגובה זו
- 19.איזה חריפה את! תענוג לקרוא (ל"ת)מחמוד 06/01/2023 03:09הגב לתגובה זו
- 18.בועז 06/01/2023 02:41הגב לתגובה זואז למה פה? ביזפורטל תשמרו על מקצועיות בבקשה!
- 17.יוסי 06/01/2023 00:50הגב לתגובה זוסטלה קורין ליבר אלופה
- 16.ירון 05/01/2023 23:33הגב לתגובה זוביזפורטל בבקשה תשמרו על הרמה. אפשר להביע דיעה אבל אל תזלזלו בנו עם רמה כזאת כי נפסיק לבקר. תביאו מישהו ברמה מהימין
- 15.יעקב 05/01/2023 22:35הגב לתגובה זואל תכניסו לכאן את הלכלוך הפוליטי. דיייייייייייייייייייי.....
- מ פ 06/01/2023 16:18הגב לתגובה זואתה לא חייב לקרוא, יש מספיק כתבות אחרות. כנראה,זה כן מעניין אותך אבל לא משקף את דעותיך....
- 14.דב בירן 05/01/2023 22:08הגב לתגובה זוגב קורין הצביעות היא של יריב לוין באמתלה של רפרמות חחחח, פגיעה אנושה בבגץ ששומר עלינו מפני ממשלת העריצות. האמת מושחת בראש הליכוד ממנה שרים זו הצביעות של חסרי אחריות , תודה
- 13.מה זה קשור לכאן? 05/01/2023 21:53הגב לתגובה זולא מתאים לכאן ולא מעוניינים לשמוע. מה גם שזה גובל בתעמולה. עזבנו את גלובס כי הפך לעיתון חדשות פוליטי ולא עיתון כלכלי. את רודפת אחרינו? מעדיפים שביזפורטל יישאר כלכלי נטו. תודה.
- איל גורביץ עבר לגלובס, וקיבלנו משם משהו הרבה יותר גרוע (ל"ת)מרטיט 06/01/2023 09:35הגב לתגובה זו
- מלמל 05/01/2023 23:25הגב לתגובה זווזה בהחלט כלכלי
- 12.דב בירן 05/01/2023 21:28הגב לתגובה זוגב קורין איפה האמת תפסיקי, לספר על אנשים שסיפסרו בכספינו כמו אלוביץ, כן מי שעושה ספקולציות צריך לשלם את המחיר.
- 11.דב בירן 05/01/2023 21:24הגב לתגובה זואתה יריב לוין שביזית את הרוב הפלמנטרי בפרשת אדלשטיין,ומוליך אותנו למשטר חלול עריץוחסר רסן, אעתה בושה.
- 10.יאיר.ל 05/01/2023 21:21הגב לתגובה זוללא רצון לעוות אותם מפני שנאה עיוורת
- 9.מסך עשן 05/01/2023 21:17הגב לתגובה זופעם למדנו שבדמוקרטיה יש מאזנים ובלמים. ושלוש רשויות שלא תלויות אחת בשניה. אצלנו הקואליציה שולטת בכנסת בצורה מוחלטת ואין לה שום בעיה להעביר חוק ברוב של 61 מתוך 120. ובבבית משפט ידרש הרכב מלא של 15 שופטים שאמורים כאמור להחליט פה אחד. פשוט מגוחך.
- 8.נריה 05/01/2023 20:37הגב לתגובה זולא קשור לכלכלה
- עד עוין 05/01/2023 21:04הגב לתגובה זולמה לשמוע דעות אחרות הרי ממילא כל האמת אצלך.
- 7.ישראלי 05/01/2023 20:16הגב לתגובה זואז מי זה שמינה את כל השופטים השמאלנים האלה? מי מינה את כל הרמטכלים השמאלנים האלה? ותחשבו על זה.
- 6.בכל העולם השופטים לא בוחרים את חבריהם - (ל"ת)יותם 05/01/2023 19:44הגב לתגובה זו
- 5.ככ 05/01/2023 19:22הגב לתגובה זוזה לא ראוי שאתם הופכים לשופר שלטוני.
- 4.שינוי שיטת הממשל כשעם מפולג ל2 בעייתי מאוד (ל"ת)שמוליק 05/01/2023 19:17הגב לתגובה זו
- 3.דניאל 05/01/2023 19:16הגב לתגובה זושימעי סטלה.את כ"כ קלעת בול על כל מה שחשבתי במשך כל השנים על מערכת המשפט.ברוו על הכתבה ואעביר זאת ברשתות החברתיות
- 2.אנונימי 05/01/2023 19:05הגב לתגובה זוהעיתונאית אוהדת ימין וכתהתה בהתאם
- 1.ראי בארהב ותלמדי 05/01/2023 18:44הגב לתגובה זוופסקת ההתגברות הופכת את חוקי היסוד לחוקי עזר.
- החירש 05/01/2023 19:22הגב לתגובה זואני חושב שצריך להשים שופטים קופים להם אין פולטיזציה אבל יש להם עילת סבירות גבוה
- שמוליק 05/01/2023 20:47חצי מהציבור בדיוק (לפי מספר קולות כולל מפלגות שלא עברו) לא הצביעו לקואליציה. חלק לא הצביעו כלל. המפלגות החרדיות לא חושבות כלום על בית משפט. אז רוב הציבור? ממש לא.