"אנחנו מכינים כתבה נגד הרפורמה של יריב לוין, רוצה להשתתף?"
אתם צופים וקוראים תוכן שיווקי. העיתון משווק את דעותיו. הוא עושה את זה במסכה, אתם לא יודעים זאת, לפחות לא אמורים לדעת. הוא מגיש לכם עמודים שלמים של דעות, ראיונות נגד הרפורמה המשפטית של יריב לוין. הוא מציג לכם במקביל דעות של מומחים, כתבות נוספות, עמודים מלאים נגד הרפורמה. מדי יום. כל יום, במשך שבועות. אלו הכותרות הראשיות, זה גם בעמודים 2,3,4,5. כמעט ואין משהו אחר. שורה של עיתונים, שורה של ערוצי טלוויזיה. זו לא עיתונות, זו לא אובייקטיביות. אפשר וצריך להיות עם דעה, אפשר וצריך להציג אותה. חובה לעיתונות להציג את הצד השני. נכון שאין באמת אובייקטיביות, כל אדם ודעתו וברור שבסופו של דבר הוא יבליט כעיתונאי את דעתו, אבל התפקיד כרוך בלהציג-להראות-לראיין את הצד השני. לפחות תעשו את זה כדי שהקוראים לא יבוזו לכם. הציבור לא מטומטם עד כדי כך.
מאז סיום סבב הבחירות האחרון, משהו קרה בתקשורת. גופים חזקים, כך נראה, הפכו מכלב השמירה של הדמוקרטיה, לבעלי אג'נדה ברורה מאוד - הם משקפים דעה מובהקת לצד אחד, ימין או שמאל, וכבר לא מתעסקים במהות. זה היה קודם, האג'נדה שלהם ידועה למרחקים ועמישראל יודע ומכיר בזה. עמישראל יודע שישראל היום וערוץ 14 מספקים זווית ימנית ותומכת ביבי ויודע שערוצי המיינסטרים, במיוחד ערוץ 12 לצד N12, וגוף התקשורת המרכזי - ידיעות אחרות ו-YNET מספקים תקשורת מוטה שמאל ואנטי ביבי.
זה מתבטא עכשיו ביתר שאת בביקורת שממלאת את כל העמודים ואת כל הכותרות הראשיות של הגופים האלו. ביקורת שאין בה שני צדדים, אלא צד אחד ברור. יש רק צודק אחד - כי תקשורת יכולה לייצר תודעה וברגע שלא מביאים לשידור צד אחר, מהנדסים תודעה. עיתונים מזמינים רק את הצד שמדבר על חורבן הבית וממלאים את העיתון בראיונות וחומרים נגד הרפורמה המשפטית. ערוצי המיינסטרים - אותו דבר.
- כל הכותרות
זה עובד כך - פונים למנכ"ל, אקדמאי בכיר ואומרים לו "אנחנו מכינים כתבה נגד הרפורמה של יריב לוין, רוצה להשתתף? אם אתה חושב אחרת, אז לא תודה".
הציבור השקט, מתרשם שאסור פשוט אסור לקדם את הרפורמה הזו. אבל עמישראל מקבל את המידע גם ממקומות אחרים - יש את ישראל היום ויש את ערוץ 14 ויש את הרשתות החברתיות ששם נראה שהימין שולט. ובכלל - האם תקשורת המיינסטרים, ערוצי המיינסטרים וידיעות אחרונות, מאבדים את עמישראל? מאוד יכול להיות שכן. העם כבר פחות מאמין, פחות בוטח, פחות מקשיב למקורות המידע האלו, העם מקבל חלק גדול מהמידע על "מה שקורה" ברשתות החברתיות.
התקשורת כבר לא אובייקטיבית, התקשורת וזה בולט מאוד בחודש האחרון כבר לא צופה מהצד שמביא שת שני הצדדים לדיון. היא מאוד דעתנית ומנסה להנדס תודעה. התקשורת המיינסטרימית כבר לא מייצגת את העם. וחשוב להבהיר - אנחנו לא נכנסים לתוכן עצמו, יכול להיות מאוד שהרפורמה מוגזמת, לא נכונה, משנה את המדינה, אבל דווקא חוסר האיזון מייצר חוסר אמון מוחלט בגופי התקשורת.
עליית מדרגה בהתלהמות
כמה אנשים איימו לעזוב את הארץ בעקבות מינוי בן גביר? מה אתם באמת חושבים על המדיניות של סמוטריץ'? איפה עובר קו התפר הדק שביחסי חילונים חרדיים? (כאילו שעם מירב מיכאלי לא עמדתם בפקקים). שלא תטעו, המדיניות הזאת הייתה קיימת גם בממשלה הקודמת. גם ביקורות מימין, ששברו את הסטטוס קוו שהיה קיים כאן שנים - לתקוף, אבל בנועם. לבקר, אבל בלי להשתלח. מישהו שחרר את הרסן, ונראה שאף אחד לא רוצה לעצור. זה מחמיר מאוד בחודש האחרון על רקע כוונת הממשלה להעביר רפורמה משפטית. רפורמה אגב ש"תחזיר" אותנו למצב בו רוב מדינות העולם נמצאות. זה נכון שפוליטקאיים לא צריכים להיות אלה שממנים שופטים, אבל זה גם נכון שלא השופטים צריכים לבחור שופטים.
אבל העניין המרכזי הוא התפקיד של התקשורת בתוך ההסלמה שמתרחשת. האם היא מדרבנת ומלבה את האש? האם היא נותנת מקום שווה לכל אחד מהצדדים. אנחנו רואים בעיתונות המיינסטרים בעיקר את המתנגדים לרפורמה במערכת המשפט שמדברים על חורבן הבית, אנחנו לא באמת רואים את הצד השני. העיתונות המסורתית וערוצי הטלוויזיה מספקים לנו צד אחד ברור של המפה - שמאל, אנטי רפורמה משפטית, אנטי ביבי; כשמנגד ערוץ 14 וישראל היום מציגים את הצד השני. התקשורת לוקחת כאן צד ברור והופכת מצופה לשחקן במגרש.
פרופסור נעם למלשטריך-לטר, הוא הדיקן המייסד של בית הספר לתקשורת באוניברסיטת רייכמן וראש מרכז החדשנות באוניברסיטה. הוא צופה שהתקשורת תלך ותאבד את מקומה, הוא מעריך שהערוצים יהפכו לערוצי שמאל וימין ברורים, שכל אחד יבחר את מה שהוא רוצה. זה גרוע מאוד כמובן, זה אומר שלא תוכלו לדעת מה הצד השני חושב, מה הוא רוצה ולמה? אתם תקראו ותצפו במה שאתם מאמינים ויודעים. עוד מאותו הדבר. אתם לא תהיה קשובים, לא תהיו פתוחים לדעות אחרות. זה סוף התקשורת במובן שהכרנו וזה סוף החזון של התקשורת - לספק מידע וחדשות אובייקטיביות לציבור. זה מבטא את חוסר האמון של העם וזה בעצם "גול עצמי" לתקשורת. 
למלשטריך-לטר הוא מומחה להשפעה של התקשורת על הפוליטיקה. ייאמר לזכותו, שהוא היה אחד הראשונים לדבר על זה בפומבי. הוא מעולם לא הסתיר את דעתו הפוליטית, כי הוא הולך להפגנה בבימה במוצאי שבת - אבל זה לא מה שחשוב כאן. מה שחשוב הוא שהוא מבין את המהפכה האמיתית בתקשורת - זאת שמתחוללת כאן ומחללת את קודש הקודשים של המדינה. מדינה יהודית ודמוקרטית, של הדור הבא.
"מה שקורה עכשיו בעיני זה דבר ממש חמור, מדאיג מאוד. בוא ניקח את הרצון של הממשלה הזאת לחסל את התאגיד הציבורי", הוא פותח. "אירחנו לאחרונה את שר התקשורת החדש, ד"ר קרעי, והוא פרס את משנתו הלא חדשה, שאין צורך בשידור ציבורי. אתה יודע מה זה יכול לעשות?.
"זה אומר שהכל צריך להיות ממומן על ידי בעלי הון. הוא אומר: אם יצטרפו תכנים מיוחדים שלא תלויי רייטינג, אז נממן את זה, אבל היי, אנשים לא מבינים שהקיצוץ של השידור הציבורי ימיט אסון על למדינת ישראל?".
אתה מבין למה הוא עושה את זה.
"נכון, הייתה הרבה ביקורת שכאן מוטה לשמאל. אבל כיום הוא מאוד מאוזן. יש נציגות מאוד מכובדת למחנה הימין, גם לשמאל, בכל הערוצים. זה הערוץ היחידי שהוא לא מוטה רייטינג ויכול לטפל בערכים לאומיים".
ומה קורה בגופים אחרים?
"12, 13 ו-14 נשלטים על ידי בעלי הון. רוח המפקד ברורה שם. אפשר לראות את זה בפאנלים. הערוצים האלה, שנשלטים על ידי בעלי הון, משדרים בעיקר קרקס, בידור להמונים. תכניות ריאליטי, זה בעיקר מה שאתה רואה. עכשיו תראה, אני לא נגד מאסטר שף. בידור זה חשוב. אבל זה הופך למיקוד שלהם. השידור הציבורי הוא השורד האחרון שבאמת מנסה להתמודד עם תכנים ערכיים. הרייטינג זה לא הדבר היחיד שעומד לנגד עיניהם".
תהיה כאן, או שיש כאן כבר, תקשורת חדשה?
"ניו מדיה. עוד מעט יהיה לנו שליטה של עידן הסיבים האופטיים וכל אחד יוכל לראות מה שהוא רוצה ומתי שהוא רוצה. המשמעות היא לאומית - כל אחד ייכנס לבועה שלו. לא תהיה יותר מדורת שבט, לא ערוץ שיוכל להגיע לכל הציבור עם ערכים שחשובים לנו כלאום. התקשורת הדיגיטלית מאפשר לבחור את בועת התקשורת שנוחה לך. זה כבר הוכח מחקרית - כל אחד אוהב להצטופף בקרב אלה שחושבים כמוהו".
זה רע?
"הסיבים מבטלים את המגבלה של קיבולת ערוצים, כי כל אחד יקים פה ערוץ ויצטופף בבועה תרבותית כלכלית שנוחה לו. יהיה כאן פיצול אדיר של הציבור הישראלי. לא נוכל להגיע לערכים שהם לא בידוריים, אלא קשורים לדמוקרטיה ואזרחות, אלא אם יהיה שידור ציבורי".
נוצרה מחנאות גם בתקשורת?
"מסכים עם זה. בסוף, השורש הוא בעלות. ערוץ 14 הומוגני לגמרי, ימני. אין מגוון. 13 בהחלט בכיוון השני, של פחות מגוון דעות ויותר כאלה שמושפעות ברוח המפקד. בד"כ המיליארדרים שולטים. הנטיות הכלכליות והפוליטיות די ברורות".
איפה נהיה בעוד שנה?
"המכלול שהממשלה החדשה מציעה לנו במישור הפוליטי משפטי, היא מדינה שתהפוך להיות מוקצה בעולם. אני מודאג מהמדיניות שלה בתחומי המשפט ובתקשורת".
גם זו אג'נדה.
"מה שד"ר קרעי יעשה בתקשורת, יריב לוין יעשה במשפטים. הם בפירוש יובילו למדינה לא דמוקרטית בעיני. אני מאוד פסימי".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
42.לא ציין מהן הסיבות שהוא מתנגד לרפורמה המשפטית:א 25/01/2023 14:22הגב לתגובה זו2 0אני רואה צד אחד שמסבירבהגיון ובסבלנות ומנמק את החלטותיו וצד שני שרק מפזר הפחדות לאוויר.סגור
-
41.מאוד מעניין (ל"ת)א 25/01/2023 14:20הגב לתגובה זו0 0סגור
-
40.אני רק שאלהיהודי פשוט 16/01/2023 21:52הגב לתגובה זו1 0האם שופטי העליון מקום המדינה עד למינויו של ברק היו לא דמוקרטים?סגור
-
39.אם ביבי לא הולך עד הסוף עם הרפורמות הוא גמר עם הבוחריםמוטי 15/01/2023 11:56הגב לתגובה זו3 4השמאל מדבר עם עצמו והוא לא יודע מה קורה ברחוב, ביבי הוא לא קשור לשום רפורמה, רק הוא למד שאם הוא ימשיך בדרכו הוא יכול לפרוש ולהתפקד ל'יש עתיד'סגור
-
38.ההפגנותאהוד רייך 15/01/2023 11:19הגב לתגובה זו13 5די כברלהפצת השנאה ווהפחדה מהמחנה שהפסיד בבחירות ולא יודע לקבל בכבוד את הכרעת העם. בושה וחרפה לכול יפי הנפש שהם בעד דמוקרטיה רק במידה והם ניצחו. אהוד רייך.סגור
- טען עוד
-
37.החונטה השמאלנית לא תנצח . ואם ביבי לא יעשה שינוי חדאבו אסף 15/01/2023 10:47הגב לתגובה זו9 3בהרבה דברים לא רק במשפט אנחנו נדיח אותו הפעם נגמר לביבי הסוס של לצחוק על הימיןסגור
-
36.ערוצי התקשורת-אנטי ישראלים,ונקראים בשם:ערוצי צפון קורי (ל"ת)ישראל 15/01/2023 08:06הגב לתגובה זו5 3סגור
-
35.צודק במאה אחוז-התקשרות מכונה בשם- תקשורת הצפון קוראניתעמ 15/01/2023 08:01הגב לתגובה זו8 2או בשם התקשורת האנטי ישראלית,העם בישראל איבד את האמון בתקשורת,היחידים שאינם רואים זאת אלה הם אנשי התקשורת שמנסים להנדס את הדעות במדינה. זה לא יילך לכם.סגור
-
34.אותי ללמוד לסנן את הכותרת ולהתייחס לתוכן, הממשלה הזודוד 15/01/2023 01:01הגב לתגובה זו4 6מפחידה במעשים, קרעי הוא טמבל שחושב כמו סמל מחלקה רק שהעם הוא לא מחלקה בצבא. חייבים רפורמה וחייבים איזונים ובלמים, לא ייתכן שנוכלים ועבריינים יהיו שרים בכנסת ושבית משפט יאשר דברים כאלו. לא ייתכן שבית משפט ישחרר מחבלים ואנסים. צריך לאזן, לא צריך להחריב ולתת כוח לעבריינים.סגור
-
33.קשה להתווכח שהתקשורת אינה נוטה, הבעיה ביחס. (ל"ת)דני 14/01/2023 23:46הגב לתגובה זו4 0סגור
-
32.לתקשורת אחריות על ההסטריה כיוםחיימון 14/01/2023 23:44הגב לתגובה זו6 2הסטטוס קוו מכורסם על ידי מפלגת השלטון. פעם שמאלה ופעם ימינה. תנועת המטוטלת תמשיך להתנענע....סגור
-
31.פשוט מחזירים לאחורשום מהפכה 14/01/2023 22:59הגב לתגובה זו7 4לפני 25 שנה היועץ המשפטי היה יועץ כיום הוא ראש הממשלה ו מחליט מחזירים גלגל לאחור זה הכל התשקורת והשמאל מסיתים ומשקריםסגור
-
30.הרפורמה נדרשת וכל הכבוד לממשלהשי 14/01/2023 22:11הגב לתגובה זו14 6כרגע יש בית משפט עם כח אדיר ופרקליטות חסרת עכבות.חייבים לעצור אותם ולהחזיר לאיזון הראוי.סגור
-
צודק, חייבים את הרפורמה (ל"ת)חיים אובקסיס 15/01/2023 00:54הגב לתגובה זו7 1סגור
-
29.התקשורת סתם מפחידה אותנו ומהנדסת את התודעה שלנודניאל שמו 14/01/2023 22:00הגב לתגובה זו11 4השמש תזרח והרפורמה של בתי המשפט הייתה צריכה להעשות עוד מזמן להזכיר לכם שפסקת ההתגברותה ראשונה שהייתה בשנות ה90 הייתה בעצם של השמאל? מפתיע אהסגור
-
התקשורתיוסי 15/01/2023 05:07הגב לתגובה זו5 3כן, התקשורת אשמה שממנים את דרעי עבריין מורשע נוכל ורמאי שיהייה שר אוצר בהמשך,הכל בגלל התקשורת,נראה לי שהתחרפנת.סגור
-
28.yeshurunxy@gmail/comישראלי 14/01/2023 21:56הגב לתגובה זו4 1מה שכתוב בכתבה זה נכון באופן מוגבל. יריב לוין הוא אדם ישר והגון, הוא צודק שיש לתקן את השליטה של הרשות השופטת ברשות המחוקקת. המילים שבהם משתמשים מגיבים כמו הגדרת הממשלה מושחתים ע"י המגיב 25, זה לשון הרע וחשוב להזהר מלשון הרע.סגור
-
27.הכתבה נכונה! (ל"ת)יורי 14/01/2023 20:49הגב לתגובה זו65 6סגור
-
26.עושים מיתון בטוח וע הזxxן שלי הכלכלה והאזרחיםנתניהו 14/01/2023 20:22הגב לתגובה זו2 3סמוטריץ הקיצוני ביבי הרקוב=תבשיל רע לחגסגור
-
25.כל כך מושחתים שלא מקשיבים לסוכנויות הדירוג. ממשלת המושחתיםS 14/01/2023 20:20הגב לתגובה זו5 11כמובן שמצביעי נתניהו ישלמו ראשונים את המחירסגור
-
24.סוכנויות הדירוג הזהירו אותו והוא לא מביןסמוטריץ דפר יהרוס את הכלכלה 14/01/2023 19:24הגב לתגובה זו5 11האיש לא מבין כלוםתקלה של נתניהוסגור
-
23.לא לדאוגלרון 14/01/2023 18:58הגב לתגובה זו4 8עוד כזה זמן או אחר והנתניהו נעלם,הוא רק בן אדם,והכל מתהפך חזרה ב 180 מעלותסגור
-
22.ערוץ 14 אולי מוטה אבל אצלו אין שקרים (ל"ת)משה ראשל"צ 14/01/2023 18:44הגב לתגובה זו11 5סגור
-
ערוץ 14=ערוץ של צפון קורריאהמבים 14/01/2023 20:21הגב לתגובה זו7 10שקרים שקרים ועוד שקרים על המנהיג הנהנתןסגור
-
21.האם יש כתבות כאמצעי לחץ על עסקים וחברות כדי לפרסם? (ל"ת)יותם 14/01/2023 18:32הגב לתגובה זו4 0סגור
-
20.אין תקשורת ימין רק תקשורת ביביסטיתיאיר 14/01/2023 18:19הגב לתגובה זו7 8ולכן אין שום סיכוי לימין שפוי להקדםסגור
-
19.כן..הבאת מישהו שמספר לנו שערוץ 11 מאוזן....נו באמתביביסט 14/01/2023 17:00הגב לתגובה זו8 2תראה לי אדם אחד תומך ביבי בערוץ 11. אחד. יש שם כמה כיפות סרוחות שהצביעו לנוכל מרעננה ולגנץסגור
-
דיסטאל אטריביאן יצאה מערוץ 11. רק לידיעתך. (ל"ת)יריב 15/01/2023 15:43הגב לתגובה זו1 2סגור
-
18.יש לי חדשות בשבילך וכנ"ל לפרופסור מהשמאלאמונחטאפ 14/01/2023 15:24הגב לתגובה זו8 3ישראל היום כבר מזמן לא ימין ולא תומך נתניהו מאז שהתחלף העורך. כותבים בו באופן קבוע ביילין , אהרוני ונחמה דואק. הנקודה שלא התיחסת אליה היא פשוטה העיתונות והטלויזיה מסיבות שונות היא מדיה גוועת ובמיוחד התאגיד לכן אין שום סיבה לממן במיליארד שקל את התאגיד בלי קשר לדעותיו.סגור
-
17.השמאל בחר בטרור על פני עם ישראל, ועם-ישראל בחר בחיים.דויד - הצבר 14/01/2023 14:38הגב לתגובה זו8 6אכיפה בררנית, משפט בררני, צדק בררני אין משפט צדק ולכן יש חובה לעשות רפורמה עמוקה והחלפת שופטי העליון שעבור חיברות מרחיק לכת אשר בחר בטרור ולא בשלום!סגור
-
16.רפורמה בעיתונותZB 14/01/2023 13:02הגב לתגובה זו4 4הסמכה לעיתונאות כמו במשפטים כדי להעלות את הרמה קורסי חובה יוגה למתחילים ןמתקדמים לפני עליה לשידור תרגול יוגה, כך תחלוף ההתלהמות והעולם יראה אחרתסגור
-
15.ביזפורטל בייביזפורטל ביי 14/01/2023 12:35הגב לתגובה זו8 5אין קליקים ממני יותר. כמה הטיה כמה שנאה. מפרסמים שלכם אותי לא יפגשוסגור
-
14.פשוט נכון ונותר להאמין שהעם באמת לא טיפש ויודע לשמועאני 14/01/2023 12:14הגב לתגובה זו9 2את כל הצדדיםסגור
-
13.להחרים את הממשלה ומוסדותיה.לא לעשות צבא ולא לשלם מיסים. (ל"ת)נחמן 14/01/2023 12:11הגב לתגובה זו8 20סגור
-
נחמן אתה פשוט דביל (ל"ת)משה ראשל"צ 14/01/2023 18:41הגב לתגובה זו3 3סגור
-
12.שרלטניםחנן 14/01/2023 12:10הגב לתגובה זו4 3זה מה שקורה בכל מדינה דמוקרטי שהופך לטוטליטרי עם חוקים , שליטה על תודעה , וכוחנות , שמשנים ומשתלטים על דעות כך מאבדים מדינה , שהוקם בהרבה דם באים כל המבוקשים לדין ומשפט ומשנים ע"פ רצונםסגור
-
11.הכתבה הכי אמינה שקראתי מזה זמו רב :) (ל"ת)ישי 14/01/2023 12:03הגב לתגובה זו9 5סגור
-
10."תיקשורת" השמאל הרסה את הדמוקרטיהפרופ' שגיא 14/01/2023 12:02הגב לתגובה זו17 9מעניין אם פרופ' למלשטריך היה מודאג ממינוי ח"כ עם 6 או 7 מנדטים לראשות ממשלה. הדבר בפירוש הוביל למדינה לא דמוקרטית, וזאת לא רק בעיני. תקופה שחורה בהיסטוריה של מדינת ישראל - שלא גרמה לפרופ' למלשטריך להיות מאוד פסימי.סגור
-
9.הכלבים נובחיםעמית 14/01/2023 11:34הגב לתגובה זו20 3והשיירה עוברת", צריך להמשיך קדימה ברפורמה בכל הכח, ולתת "לכלבים לנבוח" כל עוד זה לא מגיע לאלימות, בתקווה שלאסגור
-
יריב לוין ושמחה רוטמן לא פוחדים מאף אחד שני תותחי על (ל"ת)משה ראשל"צ 14/01/2023 18:42הגב לתגובה זו8 4סגור
-
8.אף פעם לא קיבלתי ממרום גילי טלפון או הודעה כזו (ל"ת)ניר כהן 14/01/2023 11:04הגב לתגובה זו2 0סגור
-
לא יודע מי אתה, אבל כולם יודעים שזה נכון - זה עובר דרךדוד 14/01/2023 14:18הגב לתגובה זו5 1דרך דוברים ויחצ... ומגיע רק לאנשים שמראש יכולים להשתתף בהנדסת התודעה הזוסגור
-
7.הצעהכרמי 14/01/2023 10:30הגב לתגובה זו6 2במקום לאיים ולהסית ולכבוש על אחרים פשוט תשתנו כלומר לא להיות בדלנים ולקחת הכל הכל רק לכם ולתפוצה שלכם ואם אתם לא מסוגלים אז כלום לא יעזור לכם היה לכם סוכן מכירות טוב בשם לפיד שמכר את הסחורה שלכם יפה אבל כשהקונים פתחו את החבילות ראו שזו אותה סחורה מהעבר שמכרתם בזמנו והעם סלד מהם אז אל תאשימו אחרים רק את עצמכםסגור
-
6.לא מבין את הפואנטה (ל"ת)ככ 14/01/2023 10:19הגב לתגובה זו2 1סגור
-
5.תקשורת מוטההרצל 14/01/2023 10:17הגב לתגובה זו8 2תקשורת מוטה יש בכל העולם אתה לא מחדש כלום גם שמאלנים יש בכל העולם אבל בישראל יש שמאל רע בלי אגנדה שמאל אנרכיסטי שמאל מסוכןסגור
-
4.נשמע שגם לך יש אגנדהצביעות 14/01/2023 10:16הגב לתגובה זו10 1אין טעם להפריד ימין ושמאל. יש בקצה אנשים שבעד ונגד דברים מסויימים. ולא - אין חלוקה לימין ושמאל בהכל.אני ימני בדעותיי ונגד ה"רפורמה" המזעזעת.ולא חייב לאזן הכל בדעה בעד ודעה נגד. זה כמו שתביא חוקים הזויים (נוספים) ותתעקש להראות את החיובי בהן.לנסות לנרמל בכוח דברים חשוכים לעולפ לא יהיה דבר לגיטימי. לא משנה אם אתה אומר שכן.סגור
-
אני שמאלן ובעד הרפורמה.ת (ל"ת)שמאל 14/01/2023 19:56הגב לתגובה זו2 1סגור
-
3.התקשורת היא מהנדסת התודעה מספר אחת . היא מזמן איבדה את עם ישראל (ל"ת)איציק 14/01/2023 10:13הגב לתגובה זו13 4סגור
-
2.כל הכבוד לביזפורטלרציונל 14/01/2023 10:12הגב לתגובה זו9 5אתם אתר שכיף לקרוא מאוזנים ואמיתייםתודה על כתבות שוותסגור
-
1.כרימה של שטויות מסבירים לך שכולם יברחומי זה הטמבל הזה 14/01/2023 10:11הגב לתגובה זו8 5כולם יברחו מישראל משכילים משקיעים וזהמה קשור ימין שמאל חתיכת ביביסט סתום מצויסגור
-
השמאל במיטבויהודה 14/01/2023 18:46הגב לתגובה זו5 2תמיד יודע להגיב בצורה יפהסגור
