חיות נגד הרפורמה: "תוכנית לריסוק מערכת המשפט", לוין בתגובה: "השופטים הם מפלגה נוספת, שלא התמודדה בבחירות"
שר המשפטים, יריב לוין, הציג בשבוע שעבר את התוכנית שלו לביצוע מהפכה במערכת המשפט, אשר תכלול פסקת התגברות ברוב של 61 חברי כנסת ושינויים בוועדה לבחירת שופטים. על פי לוין, מאז ביצע השופט אהרון ברק הפיכה שיפוטית בישראל, ב-1995, לבית המשפט העליון יש כוח גדול מדי מבלי שאזרחי ישראל יכלו לבחור בצורה דמוקרטית מי יישב בראשו. לוין סבור כי הגדלת הכוח של הפוליטיקאים על חשבון בית המשפט הינה הכרחית וחשובה: "פעם אחר פעם, אנשים שלא בחרנו מחליטים עבורנו" אמר לוין, שהוסיף - "זו לא דמוקרטיה". שר המשפטים מתכנן גם כן לקדם את כך שהיועמ"שים במשרדי הממשלה ימונו על ידי השרים באותם המשרדים.
נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, תקפה הערב את הרפורמה של לוין ושל ראש הממשלה נתניהו: "אדוני השר - לא זו הדרך". חיות הדגישה את הבעייתיות של הרפורמה לעקרון הפרדת הרשויות ואמרה: "למרבה הציניות, הוגי התוכנית מכנים אותה תוכנית 'לתיקון' מערכת המשפט. ואני אומרת – זו תוכנית לריסוק מערכת המשפט. היא מיועדת להנחית מכה אנושה על עצמאותה ואי-תלותה של הרשות השופטת ולהפוך אותה לרשות שותקת. מסקנה זו עולה הן מן הדרך שבה בחר השר להציג את תוכניתו והן מתוכנה וממהותה".
חיות המשיכה ואמרה כי: "ככל שתוכנית השינויים שהוצגה תתממש, תיזכר שנת ה-75 כשנה שבה נפגעה זהותה הדמוקרטית של המדינה פגיעה אנושה. אכן, 'שלטון הרוב' הוא עיקרון יסוד שעומד בבסיס המשטר הדמוקרטי – אך הדמוקרטיה אינה רק שלטון הרוב. כל הטוען כי הרוב שבחר את נציגיו לכנסת נתן להם בכך 'צ'ק פתוח' לעשות ככל העולה על רוחם, נושא את שם הדמוקרטיה לשווא".
- כל הכותרות
עוד הוסיפה הנשיאה: "מה מבקשת תוכנית השינויים של השר לעשות? למעשה, היא מבקשת ליטול מידי השופטים את הכלים המשפטיים שמשמשים אותם להגנה על זכויות הפרט ועל שלטון החוק. התוכנית מדברת על פסקת התגברות אשר תשלול מבית המשפט את האפשרות לבטל חוקים שפוגעים באופן בלתי מידתי בזכויות אדם חוקתיות, ובהן הזכות לחיים, לקניין, לחופש התנועה ולפרטיות, וכן זכות היסוד לכבוד, וכנגזרת ממנה – הזכות לשוויון, הזכות לחופש ביטוי ועוד".
חיות המשיכה ואמרה: "פסקת ההתגברות המתוכננת נותנת הכשר לכנסת, בתמיכת הממשלה, לחוקק באין מפריע חוקים שיפגעו בזכויות אלה. לכן טועה מי שחושב שפסקת ההתגברות 'מתגברת' על בית המשפט. לאמיתו של דבר מדובר בהתגברות על זכויות אדם של כל פרט ופרט בחברה הישראלית".
ומה ענה שר המשפטים לוין?
לאחר נאומה של חיות השר יריב לוין לא נשאר חייב וענה לנשיאת העליון חיות: "מסתבר שקיימת בישראל מפלגה נוספת. מפלגה שלא התמודדה בבחירות שהתקיימו אך לפני חודשיים. ששמה את עצמה מעל הכנסת, מעל להכרעת העם. שמענו הערב רטוריקה מוכרת מהפגנות הדגלים השחורים. זו אותה אג'נדה פוליטית, זו אותה קריאה להבעיר את הרחובות". הוסיף לוין:" לא שמענו ממלכתיות, לא שמענו ניטרליות. לא שמענו עמדה משפטית מאוזנת. שמענו אמירות של פוליטיקאים המתסיסים מפגינים".
בנוגע לטענות של חיות לפגיעה בדמוקרטיה אמר לוין: "דמוקרטיה אינה רק שלטון הרוב. עיקרון חשוב זה והחובה להגן על זכויות המיעוט, עומדים גם עומדים ביסוד הרפורמה שהצגתי. הרפורמה כוללת, בין היתר, סמכות לבית המשפט העליון לפסול חוקים ברוב מיוחד ומעניקה לשופטים נציגות הולמת בוועדה לבחירת שופטים".
לוין המשיך: "אבל, דמוקרטיה אינה עריצות המיעוט, הכופה את ערכיו על הרוב באמצעות שליטתו במערכת המשפט. שלטון השופט הוא ההפך מדמוקרטיה מתוקנת. הרפורמה שהצגתי תחזיר את ישראל להיות דמוקרטיה מערבית מתוקנת ככל שאר המדינות. היא תבטיח מערכת משפט מגוונת המשקפת את העם כולו. מערכת משפט הנהנית מאמון הציבור שאינה יורדת למגרש הפוליטי".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
20.אם נתניהו יכול להיות ראש ממשלה, דרעי יכול להיות שר. (ל"ת)עמרם 17/01/2023 09:10הגב לתגובה זו0 0סגור
-
19.חיות עוברת על החוק תקראו את החוק ששופטים לא מתראייניםמבין עניין 13/01/2023 16:25הגב לתגובה זו1 0כן כן כמו שאתם שומעים יש חוק שאוסר להתראיין בתקשורת ולהביע כאלה דעות נגד ממשלה מכהנת. זה מראה שבאמת צריך שינוי ושינוי חזק במערכת המשפט ובכלל בכל ההליכים של בחירות של שופטים שהם בוחרים את עצמם. אני לא שמעתי בחיים על שופט/ת שהתפטרו או פוטרו בגלל טעויות שיפוטיות שהרסו חיים של אנשים. ובמקומות אחרים לא רק שפוטרו שילמו גם פיצויים בתביעות אישיותסגור
-
18.הגיע הזמן להגיד את האמתהבלתי משוחדים 13/01/2023 15:59הגב לתגובה זו0 1האמת, שעבריינים ומשפחות פשע נכנסו חזק לממשלה הנוכחית והאינטרס שלהם = חוק ואכיפה חלשים. בדיחה. משטרה חלשה. פרקליטות חלשה. בתי משפט חלשים, ואם אפשר בתי כלא פתוחים. זה הסיפור! עכשיו שכל אחד יבחר צד.סגור
-
17.תעשו רפורמה תקבלו הורדת דירוג.S 13/01/2023 15:04הגב לתגובה זו1 2נראה את כל הטפשים שתומכים ברפורמה בוכים בדרך לבנק.נתניהו, עושים מיתון בטוחסגור
-
16.השופטת חיותמשה 13/01/2023 14:35הגב לתגובה זו2 1לא נורא גבירתי. תתרגלי.סגור
- טען עוד
-
15.כמה עולה להיות טוקבקיסט בשכראחד העם55 13/01/2023 14:19הגב לתגובה זו1 1כמה תגובות עלובות של טוקבקיסטים בשכר . עלובי נפש תעופו לנו מהעיניים .סגור
-
14.הנשיאה קיבלה עצה גרועה ויכולה לתקן אם תסים את המפתחות (ל"ת)יותם 13/01/2023 13:01הגב לתגובה זו1 1סגור
-
13.איך בג"צ ישב לדין צדק מחר מול פני האומה ????? (ל"ת)יותם 13/01/2023 12:49הגב לתגובה זו1 1סגור
-
12.משילות, בדוק בשביל זה הקואליציה קבלה 64 מנדטיםמצביע ימין 13/01/2023 12:26הגב לתגובה זו4 2מפלגת הבגץ הובסה בבחירות ולא עברה את אחוז החסימה. לא לחינם כולנו מכירים את הבטוי בגץ הוא פורום מרץ. ביהמ"ש משקיע משאבים אדירים ויש האומרים שמזמין עתירות על מנת לנהל פוליטיקה מביהמ"ש על פני הכנסת - כי שם אותה קבוצה מובסת שוב ושוב ושוב בבחירות. בגץ דן בסוגיות ללא בירור הראיות ופוסק על סמך מה שלשופטת נראה כצודק. 22 חוקים בוטלו ללא הסמכה בחוק ואלפי חוקים או לא נחקקו או חובלו כי "לא יעבור במבחן בגץ". על כן, לווין חייב לשנות את הוועדה לבחירת שופטים שתכיל רק ח"כ. לווין חייב לשנות את החוק ולא לאפשר לביהמש לבטל פסיק בחוק. לווין חייב להחזיר את היועמש להיות משרת אמון של הממשלה או השר לפי העניין. לווין עדין מדי עם האליטה ולא לשם כך קיבל 64 מנדטים. לווין חייב להפנים שהעם היהודי מצפה למשילות לא מעשה כשפים באמצעות לא מה שאמור בחוק.סגור
-
11.שכר של 113K בחודש הזוי,ואז שואלים על יוקר המחיה (ל"ת)אנונימי 13/01/2023 12:04הגב לתגובה זו4 1סגור
-
10.לחיותבני 13/01/2023 11:52הגב לתגובה זו4 0את בחורה טובה ולמעשה זמנך עבר אז תיפרשי ולכי לעשות חיים בזמן שנותר לך לחיות ותנצלי את הכסף שצברת והפנסיה השמנה והעושר שיש לך כמו שצריך כי לא נולד האדם שיכול לעצור את השעון ואת ההון והמון לא לוקחים לקברסגור
-
9.יריב לוין מלך (ל"ת)עמי 13/01/2023 10:53הגב לתגובה זו4 3סגור
-
8.לכל דיקטטורה קשה להיפרד מהשלטון .העם אמר את דברו (ל"ת)שלמה 13/01/2023 10:14הגב לתגובה זו4 3סגור
-
7.החוק עוד לא נולד אבל השופטים אוסרים חשיבה על החוק (ל"ת)יותם 13/01/2023 09:51הגב לתגובה זו5 2סגור
-
6.המסכה ירדה וזה לא זמר אלא נשיאה שהצטרפה ללהקה בכיכר (ל"ת)יותם 13/01/2023 09:48הגב לתגובה זו4 2סגור
-
5.עושים מיתון בטוח (ל"ת)נתניהו 13/01/2023 08:46הגב לתגובה זו1 0סגור
-
4.הציבור יחליט.מיכה 13/01/2023 08:14הגב לתגובה זו4 2בבחירות הבאות, יחליט הבוחר אם הממשלה פעלה כראוי או לא. כיום, הרוע השתלט על מפסידי הבחירות ושונאי הדמוקרטיה והא זה שיוצר את הפגיעה בדמוקרטיה בגיבוי של הגב' חיות שמטרותיה כנראה ונשמע, פוליטיות לחלוטין.סגור
-
3.זמרת בלהקהעורך דין 13/01/2023 06:23הגב לתגובה זו5 2צבאית שלמדה לתואר 4 שנים חושבת שהיא וחבריה השופטים דרים עם השכינה ... אתם בסך הכל פקידים שמינו אותם ...אף אחד לא בחר בכם ...אתם בוחרים את עצמכם ב"חונטה" בשיטת הסניורטי חבר מביא חברסגור
-
2.כל הכבוד ללוין , נמאס מהדיקטטורה של בג"ץ (ל"ת)שלמה 13/01/2023 01:28הגב לתגובה זו5 3סגור
-
1.חיות תעשי טובה למערכת המשפט ותתפטרי (ל"ת)אנונימי 13/01/2023 00:55הגב לתגובה זו5 3סגור
-
הרקפת 76בן-גיגי 13/01/2023 14:39הגב לתגובה זו1 1חיות לא יכולה לעזוב את התפקיד, חשוב לה הגזל שאי מקבלת כל חודש. אני מקווה שפנסיה לא תקבל.סגור
