איתמר בן גביר נפל לבור - הוא מתרץ את הטרור בחוסר תקציב למשטרה; זה לא מתחבר עם המספרים
1. דוד חודק. "בגידת שלושת השותפים היתה קשה מכל" כך עו"ד חודק בהתכתבות השבוע עם בכירי משרדו שעשו מאמץ למתן תגובה שלילית של לקוחות גדולים נוכח איומי הירי והאש שלו, מחשש לזליגה החוצה ופגיעה קשה במשרד שאך זה התמזג. תכתובות חודק ושותפיו הגיעו מיד לתקשורת. "כמובן, שלושת הבוגדים לא טרחו לדבר איתי על כוונתם הזדונית.." התפייט עורך הדין המאיים וכדרכו ערבב פוליטיקה ועסקים: "בגידת שלושת השותפים שמתיימרים להוביל את המשרד, היתה קשה מכל. כל זאת בעבור איום על חופן דולרים מחברת מקורות, שהיא הלקוח שמושקעות בו שעות רבות ומניב תוצאה הכי לא רווחית במשרד". עוד הוסיף: "בבירור שערכתי, מסתבר כי לא היתה במקורות החלטה ממשית לעזוב את המשרד, אלא הודעה על כך שמספר דירקטורים, שמונו מטעם הליכוד, הביעו אי שביעות רצון מדברי...".
וסיפור שהיה כך היה: במקורות, חברת המים הלאומית של ישראל, חברה ממשלתית גדולה וכבדה, שסדרות אג"ח שלה נסחרות בתל אביב, ומשרד חודק עובד איתה, קמו דירקטורים שלא התלהבו מהצהרות ההרג שלו. הם לא שתקו ובאמצעות הייעוץ המשפטי בחברה ערכו פניה לראשי המשרד הכי גדול בארץ, שאך זה העניקה לו (איך לא..) הממונה על התחתרות היתר מיזוג, כשבמקביל חודק נקרא לחקירה בלהב 433, (הערכה: ישבו, חייכו, העבירו דחקות – שלחו הודעה לעיתונות ונפרדו בלחיצת יד מחממת..). חודק מסמן כי הדירקטורים שהעזו לדבר "מונו מטעם הליכוד", (במטרה להעליב או לפגוע באמינותם?) אבל בעיקר פוגע קשות בהמשך הקשר של המשרד עם מקורות כשהוא מדגיש שזה ".. לקוח שמושקעות בו שעות רבות ומניב תוצאה לא הכי רווחית במשרד".
אז ככה, כל משרד עורכי דין שמכבד את עצמו משתוקק, פועל, מתאמץ מאוד לעבוד עם חברה ממשלתית גדולה. התמורה הכספית לשעה, וזה ברור מראש, נמוכה משמעותית משעת עבודה מול הסקטור הפרטי. המחיר נקבע באוצר על פי "שעת חשכ"ל", כלומר תעריף התקשרות קבוע על פי החלטת החשב הכללי באוצר. לא הרבה כסף לשעה – אבל המון המון המון כסף בסך הכל, במישרין ובעקיפין. קודם כל, חברות ממשלתיות גדולות, הגם שהן מחזיקות בכוחות גדולים של ייעוץ משפטי פנימי, כמעט ולא עושות חשבון למספר השעות. הבכירים פונים למשרד החיצוני די בקלות, מה שאומר הרבה מאוד שעות. הרבה כסף. שנית: התקשרות עם חברה ממשלתית מהסוג של מקורות, מעניקה הרחבה משמעותית של פעילות המשרד וכניסה לתחומים חדשים וחדשניים. זה נותן עניין חדש לשותפים והוקרה למשרד, בעיקר בהצגה הבינלאומית שלו.
למשל ליווי מקורות בהתקשרות, בחוזים ובהקמת מתקן התפלה מאפשר למשרד המדובר להציג עצמו בעולם כמומחה בעל נסיון רב בעניין. יותר מזה: מקורות היא חברה מרכזית שאחראים עליה שר האנרגיה, עכשיו ישראל כץ ושר האוצר, עכשיו בצלאל סמוטריץ'. לעבוד עם מקורות זה אומר לעבוד עם השרים, שיש להם עוד כמה וכמה תחומי עיסוק ומעורבות במשק. זה אומר נגישות לשלטון, היכרות אישית עם מובילי השלטון. הטלפון הנייד של השר וגישה ישירה אליו. נגישות זה כסף גדול, זה לקוחות מקומיים, בינלאומיים, פרטיים ועיסקיים, גם הרבה יוקרה. בארץ ובחול. דוד חודק, תמיד טיפח את הנגישות שלו לשלטון. לא חשוב מי עמד בראשו. הקשרים שלו הביאו למינויו לכמה וועדות ציבוריות בעלות מעמד מכובד, שתוך כדי ולימים העשירו את המשרד. למשל: חבר ועדת ורדי, 1994, של רשות ניירות ערך, חבר וועדת ברנע, 2001, של הרשות לעניין מבנה הדוחות הכספיים, ראש ועדת חודק, 2009, מטעם האוצר, לניהול והפחתת סיכוני אשראי על ידי המוסדיים, ועוד.
- כל הכותרות
אהוד אולמרט נחשב לאחד מחביבי המשרד, עוד פוליטיקאי מועדף היה ועודנו גדעון סער. בספטמבר 2014 הודיע סער כי הוא "לוקח פסק זמן מהחיים הפוליטיים", בהמשך התפטר מתפקיד שר הפנים ומהכנסת. זמן מה אחרי כן הגיעה הודעה שהוא, עו"ד סער, ישמש יועץ בפירמת עורכי הדין הגדולה דאז, גרוס, קלינהנדלר, חודק, הלוי גרינברג ושות'. היחסים היו טובים, הוא ישב שם בכבוד גדול, וגם לקח על עצמו תפקידים נוספים, ייעץ לארגונים, ועמד בראש וועדה של ענף הביטוח. באוגוסט 2017 חזר סער לפוליטיקה, לימים הקים את מפלגת "תקווה חדשה", והוא עומד בראשה. לפני הבחירות האחרונות סיכם עם בני גנץ על ריצה משותפת תחת "המחנה הממלכתי". וכל הזמן הזה החברות בין חודק וסער, אומרים חברים, התחזקה.
בעוד חודשים ספורים ימלאו לחודק 70 שנה, הוא יסיים את תפקידו במשרד עורכי הדין. דבר פרישתו סגור, גם ללא המשבר הנוכחי. האם היה יוצא באימרות האלימות ובמכתבים הקשים אם היו לו עוד כמה שנים בראשות המשרד? לא ברור. הוא לא היה מעז – אומרים. לא להתקוטט עם השלטון ובטח לא היה משמיץ את הקליינט הגדול מקורות. אבל, חודק הפך את הפרישה האוטומטית והסגורה לאירוע. לאירוע פוליטי כלכלי. האיש אומרים חברים לא מתכוון לנוח, הכסף הגדול כבר אצלו ועוד יבוא, מעמד משפטי גם – אז, מעריכים, הוא נושא פניו לפוליטיקה. למד מכמה וכמה שבחרו לקינוח בקריירה פוליטית. אולי הוא ילך למפלגה של סער. אחרים, מהצד הפוליטי טוענים, סער ירחק ממנו כמו מאש, יש לו תוכניות גדולות לעצמו והוא לא ירצה שהאלימות תדבק בו. ואולי – העובדה שהשניים מכירים כל כך טוב זה את עברו של זה תביא אותם שוב יחד.
2. יצחק הרצוג. איתמר בן גביר. עוד שניים שנפלו לבור שכרו להם. נשיא המדינה ושר לבטחון לאומי. במתווה-בפרשת הנשיא השבוע נאמר שאחת הבעיות המרכזיות ברפורמה בעליון המוצעת על ידי שר המשפטים יריב לוין ויו"ר וועדת חוק חוקה ומשפט שמחה רוטמן היא שנעדר ממנה הטיפול בעומס הרב המוטל על המערכת, על שופטי העליון.
זו הסיבה, על פי הנשיא לעינוי הדין ששוחק את אמון הציבור. אי אמון הציבור זו עובדה, עינוי הדין עוד עובדה, מה הפתרון? נוסיף שופטים, נוסיף עוד ברבה כסף – כי ככה זה רגיל במקומותינו. ואף לא מילה אחת על ייעול. אף לא מילה אחת על הזמן הרב מאוד מאוד שמעבירים העליונים בכתיבה, בהתפייטות, בשימור עמדותיהם. הרן פיינשטיין, שופט בדימוס, בדק לא מכבר את הכרך האחרון של פסקי הדין בבית המשפט העליון היוצא לאור על ידי בית המשפט ולשכת עורכי הדין. הנה הממצאים: בכרך 879 עמודים. מספר פסקי הדין בכרך: 6. אורך ממוצע של פסקי הדין: 146 עמודים. פסק הדין הקצר ביותר: 46 עמודים. פסק הדין הארוך ביותר: 280 עמודים. זמן המתנה ממוצע לקבלת פסק דין: 28 חודשים. זמן המתנה הארוך ביותר לקבלת פסק דין: 78 חודשים ( 6.5 שנים). זמן המתנה הקצר ביותר לקבלת פסק דין : 1 חודש. אז אולי לפני שמזרימים לעליון עוד הרבה כסף למשרות חדשות, להמוני עוזרות ועוזרים ולהגדלת שכר, ראוי לנשיא להפציר בנשיאה אסתר חיות, לקראת פרישתה המתקרבת, להצהיר על קיצור משמעותי במלל הספרותי משפטי... זה בלי כל ספק ייתן יותר זמן לצדק.
גם בן גביר נפל לאותו בור, (שיטה ידועה ומצליחה בשירות המדינה: תמיד תגידו שהכל זה בגלל שאין תקציב ואין תקנים - ואז תוכלו להמשיך לא לבצע את מה שאתם מחוייבים לבצע). לפני כמה ימים קם השר והצהיר כי יביא 45 מיליארד שקל כדי להגדיל את שכר השוטרים, אז תיעצר העזיבה, יתגייסו יותר שוטרים וסוף סוף יבוצעו שלל המשימות הנדרשות. רגע לפני שהוא מחלק את הכסף ראוי לו לשר קודם כל לקרוא את דוח מרכז המחקר והמידע בכנסת מיום 27/6/22 לעניין עזיבת שוטרים. מסתבר שבשנת השיא בעזיבות, 2021, בה פרשו, התפטרו או פוטרו, 1266 שוטרים היו 90% מהם בעשור הראשון שלהם בקבע במשטרה, 95% בני סביבות גיל 30. 89% שירתו ב"תפקיד ייעודי", 11% ב"מינהלי". תסתכל מי הפורשים ולמה ותתנהל בהתאם. גם, לפני שמזרימים למשטרה עוד מיליארדים למשרות חדשות והגדלת שכר, ראוי לו לשר לקרוא למפכ"ל ולשאול אותו: תגיד, תציג מסמך, כמה שוטרים הם בעצם פקידי מינהלות ויחידות מטה, כלומר יושבי שולחן? כמה, איזה אחוז ממועסקי המשטרה, עוסקים, בעצם קורעים עצמם, בשיטור?
מה שיעור אלו שיושב במזגנים ומריץ אותיות במקלדת עט ונייר?. ההערכה היא: 45% - 40% ממי שמכונים שוטרים – הם פקידים. לא, לא כולל חוקרים. (זה התירוץ הקבוע ). הם יושבים במשרדים ומקבלים שכר צמוד לאלה שעושים עבודה בשטח ביום ובלילה, בסיכון וסכנות. נכון, לאנשי שטח ניתנה לפני כמה שנים איזושהי תוספת, ביחס לפקידים. התוספת זעומה, מעליבה שנשחקה עם הזמן. אז, לפני שאתה נופל, השר בן גביר, לבור הזה של ניתן להם מיליארדים תוספת - תבדוק. תשאל, תדרוש מסמכים ותנתח אותם.
3.אביחי מנדלבליט. צדק צדק תרדוף? ראיון השבוע. על תיק החקירה והאישום נגד אריה דרעי ( מהראיון ב-12 ומהתוספת באתר מאקו): "כן, נעשה עינוי דין לדרעי. אני חושב שהיתה שם בעיה בחקירה. החקירה התחילה מעבירה, מחשדות מאוד חמורים, כולל חשדות לשוחד... יצאו לחקירה מאוד מורכבת, מאוד ממושכת כולל חיקורי דין בחו"ל שקיבלו את האישור שלי גם, ואחרי לא מעט שנים בעצם חזרו עם תשובה, אבל בגדול אני לא חושב שעל החקירה הזאת תפארתנו.... אני אומר – מערכת אכיפת החוק לא הצטיינה במקרה הזה". - שאלה למי שהיה היועץ המשפטי לממשלה: אז למה אחרי 7 שנים של חקירה מעופשת בכל זאת אישרת להגיש כתב אישום? האם הושפעת? האם נלחצת? כי אם מהתיק הזה "לא נולד אפילו עכברון" כדבריך – איך לא קמת והודעת: אין תיק. נגמר הסיפור?
עוד אמר בראיון הסנסציוני שבהסדר הטיעון שנחתם עם דרעי "לא ניתנה התחייבות לפרישה מהחיים הפוליטיים...זה לא היה חלק מההסדר". אז למה אדוני, איש הצדק, לא התייצבת ואמרת את זה לבית המשפט הגבוה לצדק שדן בנושא?
4.כמה מפגינות ומפגינם על טפיהם נספרו בהפגנה "העממית". השבוע, יום ב', בירושלים. קחו כל מספר שתבחרו וגם תכפילו אותו - ולא תגיעו למספר האזרחיות והאזרחים שלא הגיעו. המיליונים לא הגיעו. איך זה קורה אם הרפורמה המשפטית כל כך קטלנית והרסנית? הרי הכלכלנים הבכירים בטוחים שתהיה קריסה, הביטחוניים הגדולים סבורים שאנחנו בפתח אסון נורא, פוליטיקאים זועקים שהדיקטטורה כאן, עורכי דין שהצדק איבד עצמו לדעת, רופאים בכירים אומרים שיהיה יותר סרטן ומחלות קשות, פסיכיאטרים שצפויה מגפה של מחלות נפש ודיכאונות; הירוקים שמסתמנת התפרצות נוראה של זיהום סביבה, ועוד ועוד מתנגדים "בכירים במיוחד" בארץ ואלה שהם גייסו בעולם – אבל המיליונים לא באו. "הם מסרבים לשמוע!" מתריסים בגאווה חכמי טרנד ההפגנה. למה? אולי כי הם "ביביסטים נעדרי שכל? "שמרנים-פרימיטיביים"? "לא מבינים שמשתינים להם על הראש"?, "הם לא גדלו בתרבות דמוקרטית". (ובכל זאת 1.2 מיליון הפגינו במחאה החברתית ב 2011..).
ואולי, הם, שאין להם את המיליונים "להעביר לחו"ל", יודעים היטב, מחייהם כאן, ש"מערכת המשפט" ו"דין הצדק" – זה לא להם. שהמערכת הנוכחית טובה, מעולה, מבינה ומלטפת בעיקר שכבה, קבוצה, מצומצמת חזקה ומאוחדת. אולי הם יודעים שהאנשים האלה, האוליגרכיות או "האליטות" בעיני עצמם, עושים רק לטובת עצמם? שהם לא ירפו ואף ייצאו למלחמה, גם אלימה בנשק חם, הרג ורצח (דוד חודק, רון חולדאי, אהוד ברק, אהוד אולמרט וחברים...) – עד שיבטיחו שהמצב הנוכחי יישאר כפי שהוא, רק כי להם זה טוב.
שום דבר לא חדש. האוליגרכיות בישראל: המשפט, הביטחון, התקשורת, כלכלה, ממשלה וההון – (שחבריה השתנו ממשפחות ההון הוותיקות שהתבססו משך עשרות שנים עד שחלקן קרסו - לאנשי ההי טק) היו ונשארו אינטרסנטיות, כוחניות, אגואיסטיות ומאוחדות. איחוד אינטרסים מחבר.
צאו וראו. הקדמה-מבוא לספר: ".... במציאות הסוציו-פוליטית והכלכלית בישראל, הקבוצה הקטנה גוברת על הקבוצה הגדולה. כיצד זה קורה? איך קבוצה קטנה מצליחה לתמרן קבוצה גדולה, לשלוט בה, ואפילו לשכנע אותה כי היא משרתת את האינטרס של הרוב למרות הפגיעה בו? ספר זה מבקש להתמודד עם שאלות אלה ואחרות, תוך הצבת מראה ביקורתית על חלוקת הכוח והיחסים בחברה הישראלית. המחברים מבקשים להראות כיצד שלוש קבוצות כוח מרכזיות בחברה הישראלית – אליטה פוליטית, אליטה צבאית ואליטה כלכלית – מנצלות את כוחן כדי להנציח את הסדר הקיים כדבר טבעי והכרחי המשרת, כביכול, את כל החברה, אך בפועל פוגע בצרכים ובהעדפות שלה". כך הספר " אליטות אסטרטגיות בישראל: חלוקת הכוח בחברה הישראלית", מאת ד"ר שגיא אלבז חוקר מומחה לתקשורת פוליטית אוניברסיטת תל אביב וד"ר ניוה גולן נדיר מאוניברסיטת חיפה ועכשיו ברייכמן. ( הוצאת כרמל. יולי 2018 ).
שנים נערכים מחקרים שזיהו את חוליי החברה בקיומם של מורמים מעם. "החברה הישראלית נתפסת כחברה שוויונית, שכולם "מסתדרים" בה בסופו של דבר. למעשה זו אחת החברות הבלתי שוויוניות ביותר כיום בעולם המערבי. כיצד קרה הדבר? בספר מוצגת טענה לפיה אי-שוויון זה נובע בחלקו הגדול מהתנהגותן של האליטות - קבוצות הכוח וההשפעה בחברה. אליטות, כגון מנהיגים פוליטיים, בכירי כלכלה, מנהל, צבא ותקשורת יש בכל מדינה, אבל לא בכל מקום האליטות הן כל כך אליטיסטיות. האליטות בישראל הן אליטיסטיות באופן בולט, והן מעצבות את המציאות בדרך אליטיסטית. בישראל יוצרות האליטות הפרדה מודגשת בינן וחוג מקורביהן לבין שכבות הציבור החלשות, וזאת בדרכי הגיוס שלהן, ב`תמנוניות` המוערכות שבשליטתן ובקשרים שבינן לבין עצמן.
"זו אחת הסיבות העיקריות לאי-שוויון הגובר בחברה.." כך בספר " מקום בצמרת – אליטות ואליטיזם בישראל" 1993, תוצאות מחקרים של פרופ' חוה עציוני-הלוי (עכשיו בדימוס) מהמחלקה לסוציולוגיה ולאנתרופולוגיה בבר-אילן, שהרבתה לחקור לכתוב ולהרצות בנושא. התוצאה: כבר 25 שנים מדברים על ההכרח בשינוי יסודי בבית המשפט העליון, פרקליטות, ומשטרה. אנשי שמאל מובהקים קראו לשינוי. (רק דוגמא אחת: פרופ מנחם מני מאוטנר, בעבר דיקן משפטים בתל אביב, המוגדר כאחד המשפטנים הבכירים שלדבריו "מימי לא הצבעתי למפלגה שנמצאת ימינה ממר"צ" חזר ואמר: " העליון הוא כת סגורה. הפרקליטות מקולקלת" ).
השבוע, בלחץ הנשיא יצחק הרצוג, החלו דיבורים על הכרח ב"פשרה" - אבל האינטרסנטים לא יוותרו. יקימו ועדה, ייקח חודשיים למנות חברים, עוד חצי שנה להגדיר תחומים, עוד חצי שנה לטיוטה ראשונה.. בקיצור – בשיטה הידועה... ידברו ידברו ידברו... והאוליגרכיות יתחזקו.
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
25.חודק לוחם חופשדרור 20/02/2023 17:28הגב לתגובה זו1 0גיבור ישראל במלחמה ובשלום ..סגור
-
24.לא שוויםואטורי 20/02/2023 14:34הגב לתגובה זו1 0אל תקשיבו לביביסטים , חייבים להפיל את הכלכלה הישראלית , חייבים להשקיע רק במניות הייטק אירופאיות , להשקיע באירו ודולר ולהפיל את השקלסגור
-
23.נתניהו וסמוטריץ' האשכנזים מסתלבטים על הכורדי הטיפש הזה.בן זבביר-החמור הכורד 19/02/2023 14:28הגב לתגובה זו3 1כורדי כורדי ראסו חמאר, דירו דירו מה ינדר. מי שמבין ערבית, מבין את הכתוב. כהנא הראשון שחוסל ע"י ערבי לפחות היה קצת שכל (להרע), הכורדי הזה, שממשיך את המורשת המוותת של רבו, אפילו טיפת שכל אין. חמור גדול גדול, והאתון שלו מדדה אחריו. החמור והאתון שלו.סגור
-
22.בן גביר העבריין המורשע לא יכול לנהל אפילו את עצמו...מיקו 19/02/2023 11:56הגב לתגובה זו4 1איך ינהל את בטחון הפניפם של המדינה רק בשלוף כמו אחרון העבריינים לך הבייתה!!!סגור
-
אל תלכלךדרור 20/02/2023 17:39הגב לתגובה זו1 0האיש עזב את ארוחת השבת ורץ לאירוע .סגור
- טען עוד
-
לא רואה את הדבשת של עצמו .הדג מסריח מהראש 20/02/2023 17:34הגב לתגובה זו1 0זה לא לממדים של פירומן ולא לנער גבעות . הנזק שהוא גורם לישראל ברמה הארצית וברמה הבינלאומית עצום . הנזק מתגלגל וחייבים לעצור ולסלק אותו . מה שטמבל אחד מקלקל אלף חכמים לא יתקנו . ביבי הוא האשם העיקרי לטרוף בו עם ישראל נמצא .סגור
-
21.יופי של כתבה עיתונאית . (ל"ת)אנונימי 18/02/2023 19:15הגב לתגובה זו9 6סגור
-
20.עליכםעובדים 18/02/2023 16:56הגב לתגובה זו4 2בן גביר ביצועיסט אמיתי ויודע מצויין מה הוא עושה. מראש דובר על תוצאות תוך שנה ולא תוך חודשיים.סגור
-
19."לא תהיה אחרי רבים לרעות, ולא תענה על רב לנטות, אחרי רבhanan1958 18/02/2023 16:07הגב לתגובה זו0 0פרשת השבוע נתעלם מהחלק האמצעי של הפסוק שדורש הסבר בפני עצמו, ונתרכז בחלקו הראשון והאחרון של הפסוק, ונגלה מיד שישנה לכאורה סתירה ניכרת לעין ביניהם. החלק האחרון של הפסוק הוא סיסמתה של הדמוקרטיה: "אחרי רבים להטות" – הרוב קובע. העיקרון הזה מיושם ביהדות בתחומים רבים. אחד מכללי הפסיקה במצב של ספק הוא "הולכים אחר הרוב". כאשר יש חילוקי דעות אומר כלל הפסיקה: "יחיד ורבים הלכה כרבים" וכדו'. בניגוד לכך החלק הראשון של הפסוק אומר דווקא שאין ללכת אחר הרוב אם אתה רואה שהוא "לרעות" - כלומר אם החלטת הרוב רעה ומוטעית. כך מאשר גם התלמוד (מסכת סנהדרין) שקובע: "קשר רשעים אינו מן המניין" – כלומר אם רשעים התאגדו ונהיו לרוב הם אינם נחשבים במספר האנשים בו אנו מחשבים מהו הרוב, ויש להתעלם מהם. וכן מפרש רש"י את החלק הראשון של הפסוק בפרשתנו: "אם ראית רשעים מטין משפט, לא תאמר הואיל ורבים הם הנני נוטה אחריהם"סגור
-
18.בכיינים הימממנננhanan1958 18/02/2023 15:53הגב לתגובה זו1 4ן גביר מתבכיין כמו כל הבכיינים לא נותנים להם לא מרשים להם , מכשילים להם , ובקיצור אוכלים ושותים להם רק שוכחים לפניהם היו עם אותה תקציב עם אותו כח אדם עם מגבלות והסתה מצדם ובכל זאת ביצעו עבודה שנטלו על עצמםסגור
-
17.המשטרה ארגון לקוי מיסודו.עוזי 18/02/2023 14:51הגב לתגובה זו2 1יש לפרק את המשטרה ולהקים חדשה. מפכ"ל בא והולך, שר בא והולך וכלום לא משתנה. אני נוסע מרחובות לאילת ולא רואה ניידת אחת כל הדרך שאורכה 330 ק"מ. כל השבוע כשאני נוסע בקושי רואה ניידת עם אורות מהבהבים. אין סיורים ואין חובה לנסוע מכסה של ק"מ בכל משמרת. יש תוהו ובוהו על הכבישים ונהגים משתוללים כי לא פוחדים מהמשטרה כי אין משטרה.סגור
-
16.תתפטר בן גביר ,ימי החסד עברותתפטר בן גביר 18/02/2023 12:38הגב לתגובה זו8 4בן גביר לא מתאים להיות שר לבטחון פנים ולא שום שר אחר ,לא ניהל מחייו שום דבר ,זה משיח שקר שמתפוצץ לנו בפנים ,מוטב אם יתפטר כי אין מצב שהוא מצליח ,הוא יודע רק להאשים אחרים וגם זה יתפוץ לנו בפניםסגור
-
15.ב - 47 ימים בתפקיד ...."גיבור ישראל " 18/02/2023 12:05הגב לתגובה זו1 432 נרצחים הרוגים עשרות פצועים ו - 159 אירועי ירי .סגור
-
14.בן גביר - פייק שר, בכאילו. לא מקבל החלטות (ל"ת)שמוליק 18/02/2023 11:52הגב לתגובה זו1 2סגור
-
13.סלט שליעקב 18/02/2023 11:06הגב לתגובה זו2 4קצת אמת, הרבה רכילות, וקצת ביביזם.סגור
-
12.למה מנדלבליט לא דיבר בזמן אמת?אני אנוכי ועצמי 18/02/2023 09:10הגב לתגובה זו9 1שאלה טובה, התשובה שהוא היה חלק מהמערכת ששמה לעצמה מטרה מסויימת, ותקראו את ההסדר של דרעי, לא כתוב שם שאסור לו לחזור לפוליטיקה, גם לא כתוב שם שזה מה שהשופט הבין זאת הדרך שלהם להחזיק בן אדם קצר בלי לעשות הרבה רעשסגור
-
11.סטלה, איך הפכת למגנת השלטון?אופיר 18/02/2023 06:23הגב לתגובה זו5 7סטלה, האם גם את צריכה ג'וב או סתם תקציב מהמדינה ולכן לא שומעים ממך ביקורת על הממשלה , האם את מפחדת ממה שיהיה כאן כשנהפוך לדיקטטורה.סגור
-
10.כתבה מעולה. שאפואזרח מן השורה 18/02/2023 05:05הגב לתגובה זו11 5כתבה מעולה. שאפו.סגור
-
9.איזה קישקוש - הרי היו 300-350 אלף מפגיניםמנחם 18/02/2023 00:56הגב לתגובה זו10 7זו ההפגנה הגדולה ביותר שהיתה בירושלים אי פעם. ברור שלא כל מי שמתנגד להפיכה המשטרית יכול לעזוב הכל ולהגיע לנקודה מסויימת בשעה מסויימת. אם היו מבקשים מאלו שתומכים בשינוי המשטר (המכונה "רפורמה") לא היו מגיעים 5000. אז מה זה אומר?סגור
-
לדעתי היה 300,000,000קונילמל 18/02/2023 23:31הגב לתגובה זו3 1חרטטן טיפש... בהלוויות או הפגנות של החרדים שיש 100,00 כל ירושלים נחסמת, והתקשורת השמאלנית מספרת לכולם שהוסיפו 6 רכבות.... אוי אוי אוי 6 רכבות????סגור
-
8.נשים דוהרות לליכוד על ידי ליקוק לביביJakub 17/02/2023 22:08הגב לתגובה זו6 5הינה הרשימה של המקוננות : בפנים: מירי רגב, מאי גולן,דיסטל,טלי גוטליב.... מחכות למלך: איילה חסון, סטלהסגור
-
7.המשטרה לא מתפקדת, אפס תודעת שירותיודע כל מי שהגיש תלו 17/02/2023 21:03הגב לתגובה זו6 0הגשנו תלונה בגין גרימת מוות ברשלנות לפני שנתיים וחצי. פעולת חקירה בודדת אחרי 10 חודשים וזהו. כל נסיון לברר מה קורה נתקל באדישות.סגור
-
6.מה שחשוב לא השקר של דרעי,אלא מה אמר מנדבליט עליו (ל"ת)פילי 17/02/2023 19:33הגב לתגובה זו3 8סגור
-
5.כל הכבוד - נקודת אור בחשכהשל מערכת משומנתאמונחטאפ 17/02/2023 19:33הגב לתגובה זו17 10מספיק לראות את הדגלים בהפגנה האחרונה כדי להבין שמר ספונטני וגברת ספונטני לא הגיעו להפגנהסגור
-
4.כל מילה בסלע!!!!!!!!! (ל"ת)אלירן 17/02/2023 19:28הגב לתגובה זו16 8סגור
-
3.ולמי הממשלה הזאת תדאג?שי 17/02/2023 19:13הגב לתגובה זו13 3לרוב הדומם או לסקטורים?סגור
-
2.הכנה לפוליטיקהישראלי 17/02/2023 19:01הגב לתגובה זו7 11בהצלחה בבחירות הבאותסגור
-
1.את באמת חושבת שביבי רוצה לתקן את המערכת?דן 17/02/2023 18:15הגב לתגובה זו18 14הרי ברור כשמש שהאיש רק רוצה לסחוט את דרכו החוצה מהכלא בכל מחיר.סגור
