נתניהו מעריך "גירעון של רק 1%" - אבל יהיה קשה להגיע לשם
"אנחנו כנראה צופים גירעון של 1%. אני לא זוכר דבר כזה בכל שנותיי כאן כראש ממשלה או כשר האוצר. זה סימן טוב לבאות. כלכלת ישראל היא אחת מהכלכלות המובילות בעולם כיום. התקציב הזה וחוק ההסדרים שיבוא בעקבותיו יבטיחו את המשך המגמה הזאת", כך אומר היום ראש הממשלה בנימין נתניהו בישיבת הממשלה בנושא תקציב המדינה לשנים 2023-2024.
ראש הממשלה אמנם מנסה להרגיע את המשק הישראלי עם אמירה - חשובה - שהמשמעות שלה היא שהממשלה לא תשתולל בהוצאות במסגרת התקציב, אבל השאלה היא כמובן אם זה בכלל אפשרי, כשיש את כל ההסכמים הקואליציוניים, הדרישות של שרי הממשלה (שכל אחד מהם מוכן לכל קיצוץ אפשרי, בכל משרד ממשלתי אחר - רק לא במשרד שלו) וכאשר במקביל באוצר צופים ירידה של 3.5% בגביית מסים וקרנות פנסיה אמריקאיות שהכניסו עשרות מיליארדי דולרים לישראל (ולכן גם המדינה קיבלה 15 מיליארד דולר מס הכנסה ב-3 השנים האחרונות) כבר לא צריכות להשקיע בישראל ומוציאות את הכסף שלהן - ללא קשר לרפורמה המשפטית ועוד לפני שהזכרנו את המילים הללו. נחזור לכך עוד רגע.
נתניהו חזר על הבטחתו להעניק חינוך חינם מגיל 0 עד 3, "התחייבות שהבטחנו אותה ואנחנו נקיים", ובנוסף הוא גם התגאה בתוספת של מיליארדי שקלים למערכת הביטחון (למרות הפנסיות המנופחות ולמרות הגדלות הרמטכ"ל הלא חוקיות, שאותן אישרה בדיעבד הממשלה הקודמת - להרחבה: כאן וכאן) וכן בתוספת כסף למשרד לביטחון לאומי (לשעבר - המשרד לביטחון פנים) כדי להביא עוד אלפי שוטרים למשטרה, הקמת משמר לאומי, הקמת תחנות משטרה ועוד. הוא מבטיח להקצות "סכומי ענק" לתכנון של מערכת רכבות מהירות שייסעו במהירות של מאות קמ"ש, "כדי לחבר את מדינת ישראל מקריית שמונה ועד אילת. אזרחי ישראל יוכלו לגור במה שקרוי 'הפריפריה' ולהגיע למרכז, לתחנה המרכזית בתל אביב, בתוך שעה".
- כל הכותרות
השאלה הגדולה, שנכון לעכשיו אין עליה תשובה, היא מאיפה יגיע הכסף לכל התוכניות הללו - וזה עוד לפני שדיברנו על חוסר ההיגיון הכלכלי בתוכניות כמו חינוך חינם מגיל אפס ורכבות קליע לפריפריה. מדובר על התחייבויות של מיליארדי שקלים, וזאת בשעה שהמשק הישראלי צפוי להתמודד עם ירידה בהכנסות בשנה הקרובה של 3.5%, כך על פי הערכת הכלכלנית הראשית באוצר (אבל תקווה לעלייה של 3.4% בשנת 2024). הוצאות הממשלה צפויות להגיע ליותר מ-480 מיליארד שקל השנה ויותר מ-500 מיליארד בשנה הבאה. בינתיים יש פער של 11 מיליארד שקל בין תקרת התקציב המותרת לבין תוכניות הממשלה.
"קיים פער משמעותי בין סך מחויבויות הממשלה לבין מגבלת ההוצאה המותרת הנוכחית, אשר עומד על כ-11 מיליארד שקל בשנים 2024 עד 2027 בממוצע" אומרים היום במשרד האוצר. "על מנת לשמור על המסגרות והכללים הפיסקליים, פער זה מצריך צעדי התכנסות מצד הממשלה בצד ההוצאה" - כלומר קיצוצים.
המדינה עלולה להכניס פחות כסף מהתחזיות - יש לכך כמה סיבות
מעבר לכך, ברוב השנים המדינה 'מפספסת מלמטה' את תחזיות התקציב. ברוב השנים המדינה מכניסה בפועל פחות. שנת 2022 הסתיימה עם עודף תקציבי של 9.8 מיליארד שקל (עודף של 0.6%) אבל זה היוצא מן הכלל שממש לא מעיד על הכלל. למעשה, מדובר בשנה הראשונה מאז 1987 שיש כזה עודף תקציבי. גירעון הוא הפער בין צפי הגבייה של המדינה לבין הגבייה בפועל. תוכנית העבודה של נתניהו היא גירעון של 1%, אבל מה יקרה אם הגבייה תהיה בפועל משמעותית פחות ממה שהוא תכנן? במקרה כזה הגירעון יהיה גבוה הרבה יותר מאותו 1% שאליו מכוון ראש הממשלה.
ובנוסף, כלכלנים מתריעים שהכסף שנכנס בשנים האחרונות להייטק כבר לא יגיע באותן מאסות של השנים הקודמות. תגידו, ברור שלא, זה בגלל הרפורמה המשפטית. אז האמת היא אחרת - קרנות הפנסיה האמריקאיות חיפשו איפה להשקיע את הכסף כאשר הריבית בעולם הייתה אפסית. הן הגיעו גם לישראל (ממש לא רק) והזרימו לפה השקעות בהיקפים של עשרות מיליארדי דולרים בשנים האחרונות. על פי ההערכות, מדובר על 30 מיליארד דולר ב-3 השנים האחרונות. אבל בשנה האחרונה המגמה השתנתה, שוב - הרבה לפני הרפורמה המשפטית - והם מוציאים את הכסף. למה? כי בארה"ב הם מקבלים תשואה של 5% באג"ח והם כבר לא צריכים לחפש השקעות מסוכנות יותר מחוץ לארה"ב. כשהמדינה נותנת אג"ח אטרקטיבי משקיעים נוטים לקחת פחות סיכון (להרחבה לחצו כאן). אתם קוראים גם כאן בביזפורטל שהמניות הפכו לפחות אטרקטיביות בעקבות עליית התשואות בשוק האג"ח ושעכשיו זה "זמן אג"ח" (למשל כאן וכאן) ואם זה נכון לנו בישראל - זה נכון גם לאותן קרנות פנסיה ענקיות. בשורה התחתונה - ההכנסות של המדינה יצטמצמו גם בגלל זה.
כך אמר לאחרונה בראיון לביזפורטל, ד"ר עדו קאליר, ראש ההתמחות ניהול סיכונים בקריה האקדמית אונו: "זו לא חכמה להיות שר אוצר בתקופה של אביגדור ליברמן או ישראל כץ ולהגיע לאפס גירעון כשנכנס לפה כל כך הרבה כסף. יהיה הרבה יותר קשה לסמוטריץ' לעשות את זה כשהכסף יוצא מישראל".
תוסיפו לכך גם את הסיפור של הרפורמה המשפטית - אם גם זו באמת תשפיע לרעה על המשק, כפי שמעריכים הכלכלנים - ותקבלו עוגה הרבה יותר מורכבת לתקציב המדינה מאשר בשנים קודמות.
בשורה התחתונה, האוצר עצמו צופה ירידה משמעותית בהכנסות. אז בזמן כזה צריך לצמצם הוצאות ממשלתיות. כיצד נתניהו מתכוון לרבע את המעגל? נצטרך להמתין ולראות מה נתניהו ושר האוצר בצלאל סמוטריץ' יעשו בפועל ואלו שרי ממשלה ש'נשכבים כעת על הגדר' יספגו בסופו של דבר את הקיצוץ (המתחייב).
למה חינוך חינם מגיל אפס ורכבות קליע לפריפריה לא הגיוניות מבחינה כלכלית?
רכבת קליע היא דבר מיותר, ממש כמו שהרכבת לאילת לא הגיונית מבחינה כלכלית. מדובר בהוצאות עתק של עשרות מיליארדי שקלים כדי ליצור פרוקייטים שלא 'יחזירו את ההשקעה'. למשל: כשעוד בנו את הרכבת המהירה ירושלים ת"א נשאלו פעם המתכננים מדוע הם בונים את הרכבת כדי שזו תיסע במהירות של 140 קמ"ש ולא הרבה יותר. הם ענו שאין בכך שום טעם, כי עד שהרכבת תאיץ למהירויות של 200 קמ"ש היא כבר תצטרך להאט לקראת העצירה. מדובר בהוצאות גדולות נוספות ואין בכך היגיון שיחסכו אולי עוד כמה דקות בנסיעה של הרכבת. הם יודעים כמובן על מה הם מדברים. הרכבת הזו עלתה 7 מיליארד שקל, וזה כנראה שווה את ההשקעה, אבל אין טעם להשקיע עוד הרבה מאוד כסף בשביל תועלת קטנה מאוד.
כך גם ברכבות המהירות שיחברו את הפריפריה - קודם כל אין מספיק תושבים בפריפריה הרחוקה כדי שזה ישתלם כלכלית לשנע אותם כך ברחבי הארץ. בנוסף, מדובר בעלות עצומה שספק אם אי פעם היא תחזיר את ההשקעה. וכמובן - רכבות קליע מגיעות ממדינות שבהן המוני אנשים (לא כמה עשרות אלפים במקרה הטוב אלא מיליונים) צריכים לעבור ממקום למקום ולחצות כל יום מאות קילומטרים. מדינת ישראל כולה היא רק 410 קילומטר, ממטולה עד אילת (בקו אווירי). מהצפון ועד תל אביב זה רק 140 קילומטר (קו אווירי). האם בשביל מרחק כזה ומספר תושבים כל כך נמוך הגיוני להוציא עשרות מיליארדי שקלים? כלכלנים יגידו לכם שממש לא.
ומה לגבי חינוך חינם מגיל אפס עד 3? - הקואליציה הנוכחית נשענת (כמו רוב ממשלות ישראל בעבר) על המפלגות החרדיות. לחינוך חינם מגיל אפס יש - אולי - הצדקה, רק אם היא תינתן למשפחות שבהן שני בני הזוג עובדים, ובמשרה כמה שיותר מלאה. ההצדקה לחינוך חינם כזה היא כדי לעודד אנשים לצאת לעבוד, אבל אם אנשים בוחרים ללמוד תורה (וזה בסדר גמור, זו זכותם המלאה), אין שום סיבה שמשלם המסים יממן בייביסיטר על הילדים. מעבר לכך - אם תחשבו על זה, הציבור החילוני בישראל מביא לעולם פחות ילדים מאשר הציבור החרדי. כלומר, כלכלנים חוזרים ואומרים שהמשמעות של חינוך חינם מגיל אפס היא בעצם העברת כסף ממשלם המסים החילוני לציבור החרדי. האם זה מה שרוב הציבור רוצה? אתם יודעים לבד את התשובה.
נציין כי בנוסף להבטחות שתוארו לעיל, נתניהו גם הבטיח היום להגדיל את היצע הדיור, בין היתר - "באמצעות תמרוץ השלטון המקומי לתעדוף פרויקטים בתחום הדיור, קידום התחרות והפחתת הריכוזיות במשק, כמו מזון וחקלאות, בנקאות, ביטוח ושוק הרכב, צמצום הבירוקרטיה והרגולציה למגזר העסקי והציבורי, ייעול המגזר הציבורי באמצעות הפחתת העומס על מערכת הבריאות וקידום הדיגיטציה במשרדי הממשלה".
תודה.
לתגובה חדשה
חזור לתגובה
-
24.אורך הכתבותל 25/02/2023 17:47הגב לתגובה זו0 0מראה על עומק הבעיות,כמו אורך פסקי הדין המיותרים באריכותםסגור
-
23.מספיק ללקקל 25/02/2023 17:46הגב לתגובה זו0 0האמירה אינה חשובה,היא פשוט עוד אמירה סת מית מבית מדרשו,איפה יאיר ?סגור
-
22.פוטין לא נגמלל 25/02/2023 17:38הגב לתגובה זו0 0מהקגב,נתניהו עדיין בריםסגור
-
21.כמו בקריקטורהל 25/02/2023 17:37הגב לתגובה זו0 0בה ביביב וסמטוריצצצצ צועקים על הדולר "נו תתרומם אנרכיסט" כ ך הגרעון רק הפוךסגור
-
20.לא סתם המציאו את המשפט רמת אמינות ביבי נתניהואורן 24/02/2023 19:32הגב לתגובה זו0 0אף אחד לא מאמין למילה שלוסגור
- טען עוד
-
19.תמשיכו לחלום על גירעון נמוך, נגמרה הקורונה, השמים נפתחומהנדס תוכנה מנוסה 24/02/2023 10:36הגב לתגובה זו1 0ועכשיו אני סוף-סוף יכול להגר לחו״ל, איפה שיש לי רמת חיים נורמלית וחיים בריאים לגוף ולנפש. אין קשר לרפורמה המשפטית שאני כן תומך בה, פשוט בארץ החיים שלי לא בריאים, חלק לא מבוטל גם באשמת הממסד והממשלות האחרונות אבל לא רק...סגור
-
18.1%אורני 24/02/2023 09:57הגב לתגובה זו0 0מי שעדין מתיחס לביבי עם הסיפורים שלו יתעורר למדינה מרוששת ואתם יודעים מה עושים דיקטטורים במצב הזה יוצאים למלחמה את תתכוננו למלחמה אזורית ונזק אדירסגור
-
17."שקרן בן שקרן "שאול 24/02/2023 06:17הגב לתגובה זו0 0היה לנו טוב ונגמר . ממשלת עבריינים , פירומנים ושקרנים כשבראשה נאשם נמלט תוביל אותנו לאסון כלכלי משפטי וביטחוני .סגור
-
לפוטין ,נתניהו ואחריםל 25/02/2023 17:40הגב לתגובה זו0 0טוב מאוד. מקבלים מה שרוצים ודורשים,אז מה רע?למי רע?סגור
-
16." שקרן בן שקרן "הדג מסריח מהראש 24/02/2023 06:08הגב לתגובה זו0 0עוד שקר לרזומה . היה לנו טוב ונגמר .סגור
-
ביבי שקרן?ל 25/02/2023 17:41הגב לתגובה זו0 0מה אתהה אומר!?!?!?!?! ומה אומר גנץ? ויעלון?סגור
-
15.צריך להקים מדינה חדשה במקום אחר. בלי "אוהבי" ישראלפיטבול 24/02/2023 01:30הגב לתגובה זו0 0ועם אוהבי אדם. המדינה והימין לא רואים בנו אחים. למה שנראה בהם אחים?סגור
-
הימין כאןלרון 25/02/2023 17:43הגב לתגובה זו0 0והשמאל באוגנדה,יופי של פיתרוןסגור
-
14.מי מאמין לשקרניהוקרקס נתניהו 23/02/2023 23:53הגב לתגובה זו5 0מה אתם מאמינים לו? הוא ירוקן את הקופה הציבוריתסגור
-
13.בחרו במלךעם מטומטם 23/02/2023 22:48הגב לתגובה זו6 0קיבלנו מושחתים ועבריינים שיהפכו את כולנו לעבדים עניים.סגור
-
12.שקרן (ל"ת)שקרן 23/02/2023 21:37הגב לתגובה זו6 0סגור
-
11.והחלק החשוב הכנסות מדירותיאיר 23/02/2023 21:28הגב לתגובה זו4 0בגלל הקיפאון ואולי הירידה בשוק הדיור תהיה ירידה דרמטית בהכנסותסגור
-
10.לעם טיפש מגיע בן אדם שהשחיתות היא דרך חיים בשבילו (ל"ת)יותם 23/02/2023 20:54הגב לתגובה זו9 1סגור
-
9.הגרעון יגיע ל 7% עם כל הקומבינות שלו ושל ממשלתו והבתים (ל"ת)יעל 23/02/2023 20:50הגב לתגובה זו7 1סגור
-
8.פשוט בינוקיו משקר ומשקר ללא הפסקה,פשוט בושה של בן אדם (ל"ת)רונן 23/02/2023 20:48הגב לתגובה זו3 1סגור
-
7.תמצית דבריונתניהו 23/02/2023 19:48הגב לתגובה זו9 1אני משקר אתם יודעים שאני משקר אני יודע שאתם יודעים שאני משקר אבל אני יודע רק לשקר והעם בחר בי כדי שאשקר ואהרוס כל חלקה טובה במדינהסגור
-
6.כרגיל הבטחות על הקרח וגרעון בתקציבאנונימי 23/02/2023 19:43הגב לתגובה זו8 1לא שכחנו את הגרעון של הקורונה ואת הגרעון שלך ושל שטייניץ 40 מליארדסגור
-
5.שוב סידרו עודף תקציבי ליצירת גרעון וביזבוזים אצל המושחת (ל"ת)אנונימי 23/02/2023 19:41הגב לתגובה זו7 0סגור
-
4.ביבי איך אמר עליו סמוטריץ' הוא שקרן בן שקרן. הגירעוןישראל 23/02/2023 19:19הגב לתגובה זו11 0יהיה פי 3 לפחות ממה שהוא אומר. ושוב הציבור החילוני העובד יצטרך לשלם יותר מיסים לטובת האלה שבממשלה שלא עובדים ולא הולכים לשרת בצה"ל.סגור
-
3.הבטחות בשפע לאיש השמן, כרגיל על חשבון משלם המיסים. (ל"ת)האיש הרזה 23/02/2023 19:10הגב לתגובה זו8 0סגור
-
2.יש מישהוא שמאמין לנתניהו חוץ מהעורך של ביזפורטל (ל"ת)אופיר 23/02/2023 18:34הגב לתגובה זו9 0סגור
-
תחשוב פשוט אלי עזור צריך את ביבייאיר 23/02/2023 21:28הגב לתגובה זו1 0ומכאן תבין הכלסגור
-
1.רק אחוז גירעוןאני לא כלכלן ובטח לא שקרן פוליטי ולדבר לא עולה כסף 23/02/2023 18:25הגב לתגובה זו8 0אני לא כלכלן ובטח לא שקרן פוליטי ולדבר לא עולה כסף ומי בכלל מאמין לנתניהוסגור
-
רק מימון 2 הבתים שלו, זה גירעון של 2.2%.... (ל"ת)מרקוס 23/02/2023 18:36הגב לתגובה זו6 0סגור
