ראש מוסד מקבל מאיש עסקים 20 אלף ד' מתנה לחתונת ביתו - וזה תקין?

נסגרה הבדיקה נגד יוסי כהן, ראש המוסד לשעבר בחשד להפרת אמונים. הבדיקה היתה בנוגע לקבלת כספים מאיש העסקים ג'יימס פארקר לחתונת בתו בקיץ 2016. הבדיקה העלתה שהיועמ"ש של המוסד אישר את קבלת הכסף; ואם כך - למה הפרקליטות והמשטרה שידעו שיש התיישנות על העבירה, לא סגרו את התיק מיד?
 | 
telegram
(8)

היועצת המשפטית לממשלה הורתה על סיום הבדיקה המשטרתית המקדימה בעניינו של ראש המוסד לשעבר, יוסי כהן, בעניין כספים שקיבל מאיש העסקים ג'יימס פאקר לחתונת בתו בקיץ 2016. זאת, בהתאם להמלצת פרקליט המדינה וראש אגף חקירות ומודיעין במשטרת ישראל.

ההחלטה התקבלה בהתבסס על ממצאי הבדיקה המקדימה, שנפתחה בהוראת היועץ המשפטי לממשלה הקודם, והועמקה בהוראת היועצת המשפטית לממשלה. מהבדיקה עלה, בין היתר, כי היועץ המשפטי של המוסד דאז נתן אישור לקבלת הכספים. כן עלה שהעבירה שעשויה הייתה להיות רלוונטית בנסיבות העניין ולהצדיק את המשך הבירור במישור הפלילי היא הפרת אמונים של עובד ציבור. אולם, זו התיישנה בקיץ 2021, בסמוך למועד שבו הגיע המידע הרלוונטי לרשויות אכיפת החוק, וטרם החלה הבדיקה המקדימה בעניין.

לפני כשנההחזיר כהן לפאקר את הכסף שקיבל ממנו לחתונת ביתו. נזכיר כי הפרסומים דיברו על מתנה "מכובדת". על פי הפרסומים קיבל כהן מפאקר 20 אלף דולר במזומן כמתנה לחתונת בתו. אז נמסר בתגובה מהמוסד שכהן דיווח על המתנה כנדרש ליועץ המשפטי לארגון, שהתיר לו לקבל אותה.

כותרת ראשית

- כל הכותרות

לפני כשנתיים התראיין כהן לתוכנית עובדה, ונשאל על המתנה הכספים מפארקר לביתו וכן נשאל על תרומה שניתנה לבית הכנסת שבו הוא מתפלל על ידי איש העסקים רמי אונגר.  כהן אמר שהדברים אושרו על ידי יועמ"ש המוסד, ואמר כי הוא מתכוון להחזיר לפאקר את מתנת החתונה.

השאלה שנותרה פתוחה היא איך היועץ המשפטי של המוסד מאשר קבלת 20 אלף דולר כמתנת חתונה לבת של ראש המוסד והאם מתנה שכזו לא מייצרת תלות-חבות של ראש המוסד כלפי איש העסקים. שאלה חשובה נוספת שעולה היא למה הפרקליטות והמשטרה לא סגרו את התיק איך שהוא התחיל כי, כבר בעת פתיחת התיק היה ידוע וברור שלא ניתן בגלל ההתיישנות להאשים את כהן בהפרת אמונים בשל לקיחת המתנה. 

תגובות לכתבה(8):

התחבר לאתר

נותרו 55 תווים

נותרו 1000 תווים

הוסף תגובה

תגובתך התקבלה ותפורסם בכפוף למדיניות המערכת.
תודה.
לתגובה חדשה
תגובתך לא נשלחה בשל בעיית תקשורת, אנא נסה שנית.
חזור לתגובה
  • 7.
    נתניהו המושחת חייב להיכנס לכלא
    אריה 18/03/2023 12:38
    הגב לתגובה זו
    1 1
    המתנות שקיבל לא קיבלו אישור
    סגור
  • 6.
    זה מה שאני אוהב בביזפורטל.. מעט פוליטיקה וכשזה עניניים
    ש . א 17/03/2023 16:54
    הגב לתגובה זו
    2 1
    עם זיקה לכלכלה וכספים.
    סגור
  • 5.
    ככה זה כשעובדים בשיטת מצליח !
    פשיטת רגל מוסרית ! 16/03/2023 09:14
    הגב לתגובה זו
    3 1
    ועוד יש תהיה למה צריך רפורמה ?????? הפרקליטות תופרת תיקים או מחזיקה אנשים בביצים תוך עינוי דין ! אף אחד לא יכול לומר אחרת ! ראו את ראש עיריית ראשון לציון ! דוב צור ! מדינת חונטה ! דחוף רפורמה !
    סגור
  • 4.
    למה לא סגרו מייד? חחח. כי רצו לתפוס אותו בביצים. (ל"ת)
    כמו את פילבר 15/03/2023 18:58
    הגב לתגובה זו
    6 2
    סגור
  • 3.
    עוד נפוח מושחת מבית שקרניהו
    שייח 15/03/2023 18:06
    הגב לתגובה זו
    3 5
    אסור לסמוך עליו בעיקר אם את דיילת
    סגור
  • טען עוד
  • 2.
    אולי לא תקין אבל ראש המוסד אינו נבחר ציבור
    חיים 15/03/2023 17:45
    הגב לתגובה זו
    5 1
    ואיזה "טובה" יעניק למי שנתן לו כסף ? שרותי חיסול בחינם או מה ??
    סגור
  • איש ציבור
    אזרח 18/03/2023 16:36
    הגב לתגובה זו
    0 0
    האיש עובד מדינה איש ציבור .וידוע שאסור לו לקבל מתנות .בגלל זה ביקש אישור
    סגור
  • 1.
    אחת הדוגמאות למה נדרשת רפורמה משפטית
    שולמן קטן 15/03/2023 17:43
    הגב לתגובה זו
    9 2
    היועצים המשפטיים מרכזים כח גדול מדי שמפריע להתנהלות התקינה, אחד אישר לקחת - השני אישר לחקור תיק בהתיישנות - השלישית אישרה להעמיק את החקירה בתיק עלות החקירות למשלם המיסים הגיעה למליונים ובסוף סוגרים את התיק בקול היענות חלש.. עצוב..
    סגור
חיפוש ני"ע חיפוש כתבות