עדות לפיד הוכיחה: ערוצי החדשות לא מספרים לכם את האמת

בתחילת השבוע עוד לפני הדרמה בבחירות לנציגי הכנסת בוועדה לבחירת שופטים, הייתה דרמה רצינית בבית המשפט המחוזי בירושלים. יו"ר האופוזיציה יאיר לפיד הגיע להעיד בתיק 1000 כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. כל התקשורת הגיעה. אגב, בחצי השנה האחרונה הם לא הגיעו לעדויות בבית המשפט. דווקא הנוכחות של אנשי הפייסבוק היתה זו שהביאה את המידע מהמשפט באופן רחב לציבור. אנשי התקשורת קיבלו הודעות ותדרוכים מהפרקליטות, עורכי הדין וגופים עם אג'נדה ויצרו תחושה שהם ישבו במשפט מדי יום - זה לא נכון. הם מגיעים רק כשדמות בכירה מגיעה. הם הגיעו כשיאיר לפיד הגיע. הם יגיעו כשבנימין נתניהו יגיע - התחזית בתחילת 2024. 

בפרקליטות הבטיחו הרים וגבעות מעדותו של לפיד, שהוצג בעבר על ידי המשטרה כעד מפתח בתיק. אך הבטחות לחוד ומציאות לחוד. התובע אלון גילדין סיים את החקירה של לפיד אחרי קצת יותר מ-30 דקות. החקירה הנגדית התפרסה על יומיים. 

התקשורת משרתת אג'נדה?

ב-ynet הכותרת ביום הראשון לעדות הייתה "סנגור נתניהו: איפה היית בצבא? לפיד: "שקרנים תמיד חושבים שכולם שקרנים". ביום השני הכותרת הייתה "סניגור נתניהו: החקירות הזדמנות פוליטית עבורך? לפיד: יום עצוב למדינה ומעמד עצוב לי".

צילום מסך ynet

צילום מסך ynet

בכלכליסט של ידיעות טענו כי עדות לפיד מחמירה את הפרת האמונים של נתניהו. בדה מרקר טענו כי כל נאשם אחר שאינו נתניהו היה מבין בשלב הזה שמצבו בתיק טובות ההנאה גרוע. הכותרת בוואלה בסיום היום הראשון "לפיד: 'נתניהו אמר - זה חוק מצוין'". בהארץ טענו כי לפיד אמר כי לא הצהיר על ניגוד עניינים עם מילצ'ן כי "לא קיבל ממנו דבר". גם הכותרת לסיכום עדותו של לפיד בחדשות 12 הייתה: לא קיבלתי ממילצ'ן דבר". 

  צילום מסך כלכליסט

  צילום מסך מאקו

צילום מסך דה מרקר

אדם ממוצע שיקרא את כותרות העיתונים וערוצי התקשורת יחשוב שעדות לפיד חיזקה את עמדת הפרקליטות בחשד שנתניהו אכן פעל לטובת ארנון מילצ'ן בקידום ענייניו לאור קבלת טובות הנאה ממנו במאות אלפי שקלים של מתנות, סיגרים ושמפניות. אך האם זה באמת מה שהיה ניתן להבין מעדות לפיד?

מה באמת קרה בעדות לפיד?

עדות לפיד לא הביאה את האקדח המעשן, ולא חיזקה ולא הוכיחה את טענות התביעה כנגד נתניהו. נתניהו לא עסק בנושא יותר מדי כפי שניסו להציג בפרקליטות לא הפעיל לחצים ואם כבר בודקים קשרים של פוליטיקאים למילצ'ן - מעדותו של לפיד ניתן ללמוד כי בינו לבין מילצ'ן יש קשרים רבים, לרבות דרך בתו של מילצ'ן ורב הנסתר על הגלוי.  נזכיר כי מילצ'ן עצמו אמור להעיד בעוד כשבועיים מלונדון במשפט, דרך היוועדות חזותית, כאשר שרה נתניהו אמורה להיות נוכחת בעדות. 

לפיד אמר בעדותו השבוע בנוגע לנתניהו כי: "היו שתי פעמים שנתניהו פנה אליי. פעם אחת זה עלה כשישבנו אצלו בבלפור, ופעם שניה בכניסה לישיבת קבינט. בפעם הראשונה הוא אמר לי מילצ'ן דיבר איתך על החוק? אמרתי כן. הוא אמר מה אתה חושב. אמרתי חוק לא טוב. והוא אמר 'חוק טוב, חוק טוב'". לפיד הוסיף, "בפעם השנייה הוא שוב שאל על החוק אמר לי זה חוק טוב. אני קיבלתי את עמדת גורמי המקצוע, בכל מקרה חשבתי שזה חוק לא מוצלח. לא הבנתי למה שאנשים עשירים יהיו פטורים ממס".

לו עדותו של לפיד הייתה מסתיימת במשפט זה היה ניתן לחשוב שנתניהו אכן לחץ עליו  באומרו שזה "חוק טוב" ושהוא פעל לטובת מילצ'ן מסיבה עלומה כלשהי. אבל האם זה נקרא לחץ? או דחיפה? גם לפיד אמר שאלו היו שתי שיחות אקראיות לחלוטין. האם כשמנסים ללחץ על מישהו עושים את זה בשיחה אגבית?

בהמשך עדותו לפיד נתפס בשינוי גרסה. בחקירתו במשטרה טען לפיד כי נתניהו אמר לו שמילצ'ן פנה אליו בעניין החוק והשבוע בעדותו בבית המשפט טען שלא. התובע גילדין שאל את לפיד האם "נתניהו אמר לך שמילצ'ן הוא שפנה אליו בעניין החוק?" לפיד השיב, "לא". גילדין: "לא? בחקירה אמרת שהוא אמר לך שמילצ'ן פנה אליו". לפיד: "אני לא יכול לזכור עד כדי כך".

עו"ד עמית חדד שאל את לפיד "שתי הפניות של נתניהו היו נגיעות אגביות, זה לא היה נושא הפגישה, מבחינתך זה המכלול?" לפיד ענה "נכון". חדד המשיך ושאל  "אמרת הוא לא עושה שום דבר בעניין". לפיד השיב  "כן", חדד המשיך "הוא לא עושה עניין לא דופק על השולחן, לא עושה כלום". לפיד מאשר" נכון", חדד לא הרפה ושאל "אחרי השיחות הוא לא פונה שוב בנושא פשוט נעלם", לפיד שוב אישר "נכון".

חדד המשיך: "יש איזה איש צוות שאתה סיפרת לו על הפניות?". לפיד השיב "אני לא זוכר". חדד שאל "אין לך זיכרון שאתה מספר למישהו, או אומר לעצמך משהו דרמטי קרה פה, לפיד אישר "נכון". חדד המשיך: "ושוב, אלה שיחות קצרצרות שאתה אפילו לא עושה בעקבותיהן משהו", לפיד השיב" נכון".

חדד המשיך "ועד תום כהונתך לא הארכת את התקנות?" לפיד שוב אישר, "נכון". חדד שאל  לגבי העוזרת של לפיד. "העוזרת שלך שהורית לה לבדוק את נושא החוק העידה שלא אמרת לה שראש הממשלה אמר לך?"

לפיד ענה "נכון". חדד המשיך "כי אתה פעלת רק אחרי הפגישה עם מילצ'ן ועו"ד רובין? לפיד שוב אישר "נכון". חדד: "כלומר לא פעלת באופן שונה מכל פניה של כל לוביסט אחר?" לפיד השיב "נכון".

לפיד אישר כי ערך פגישה בביתו. למה בבית? למה מילצ'ן זוכה ליחס מועדף. פגישה בבית מעידה על הקרבה למילצ'ן. בפגישה נכח גם עורך דין הצמרת פיני רובין שמתמחה בנושאי מסים. איך ולמה הוא הגיע לשם? זה מעיד על כך שלא מדובר על פגישה חברית. איש מקצוע שמגיע לבית של שר אוצר עם אג'נדה. כל הכבוד לשר האוצר שהוא נפגש עם כל הגורמים, אבל ברגע שזה נעשה בביתו - זה חשוד, זה טעם לפגם, זה להסתיר-להחביא. 

בסוף הפגישה, ביקש לפיד מעוזרתו לבדוק את העניין. אז יכול להיות שהוא מלכתחילה לא התכוון להיענות ולבדוק, אבל זה בטח לא מה שהוא אמר בעבר - "זרקתי את מילצ'ן מכל המדרגות".  

חדד המשיך "ואם מישהו יטען שבעקבות השיחה עם נתניהו עשית פעולה לא ראויה וסטית מהשורה, זה לא יהיה אמת?" לפיד השיב "נכון". חדד שאל:  "בחקירה אמרת שנתניהו לא הסתיר ממך שמילצ'ן פנה אליו בנושא וגם לא סוד שהם חברים".

לפיד: "נכון, הכרתי שהם חברים". חדד שאל "אתה לא ראית בעיה שמילצ'ן כחבר פונה אליך". לפיד ענה "נכון כי לא ראיתי בו חבר אלא אדם שיש לו רעיון שיעזור למדינת ישראל".

חדד המשיך "אם נתניהו היה אומר שמע שרה אמרה לי ששכר הפסיכולוגיים קטסטרופלי, תקן אותי, אבל זהות הפונה לא רלוונטית אם הנושא הוא מקצועי. ברגע שידוע טיב הקשר ולא מוסתר, ואתה ובודק עם גורמי מקצוע אין בעיה כי מדברים על עניין לאומי". גם כאן השיב לפיד: "נכון". 

מעדותו של לפיד ביום הראשון לא ניתן להראות כי נתניהו לחץ וקידם את נושא החוק למילצ'ן אלא ששאל אותו על הנושא. במקביל רואים שלפיד עסק בנושא לא מעט. 

ביום השני לעדותו טען לפיד כי "זה ברור שכאיש ציבור אני מעולם לא קיבלתי מתנות". חדד עימת את לפיד עם תמלול מחקירתו של מילצ'ן בה הוא אומר כי לפיד היה זה שעזר לנסות ולקדם את החוק. חדד עימת אותו גם עם כך שעבד בעבר אצל מילצ'ן וקיבל ממנו משכורת וסייע לו בהקמת המפלגה, אך למרות זאת הוא לא הופיע בהסכם ניגוד העניינים שלו.

כמו כן הודה לפיד כי היה נפגש עם כל עורכי העיתונים באופן תדיר וכי בזמן שהיה שר האוצר, משרדו רכש תוכן ממומן מידיעות אחרונות, אך לטענתו לא ידע זאת בזמן אמת. בנוסף הודה כי היו לו פגישות עם נוני מוזס שלא נכתבו ביומן.

חדד: "מילצן סיפר שלפיד עזר לו. ברגע שהחוקרים מדברים עם מילצ'ן על ראש הממשלה הוא מספר על מתן הפטור אבל הוא מספר את זה כטענת הגנה שלו. הוא אומר מעולם לא קיבלתי מראש הממשלה דבר דווקא לפיד הוא זה שעזר לי לא ראש הממשלה. זה מפתיע אותך?" חדד הקריא מתוך תמלול חקירתו של מילצ'ן: "חוקר: דיברת עם נתניהו על החוק? מילצ'ן: מה פתאום. חוקר: לא דיברת איתו? מילצ'ן: באתי ליאיר לפיד שהיה שר האוצר למרות שהוא עבד אצלי בזמנו... וזה סוף הסיפור, נתניהו לא היה מעורב בחיים בנושא המס.

חוקר: ביבי לא? מילצ'ן: לתושב החוזר? לא דיברתי איתו על זה".

חדד: "התראיינת ב-15.2.2018 אצל יונית לוי ומיד בפתח הריאיון היא שאלה  אותך אם זה לא בעייתי שהאדם שהכי ירוויח מהחקירות האלה הוא אתה שמוגדר עד מפתח?" לפיד: "אני זוכר". חדד: "יונית לוי שאלה אותך למה לא גלגלת את מילצ'ן מכל המדרגות, ואתה אומר לה שזה מה שקרה ושיש הסדר ניגוד עניינים. אבל מילצ'ן לא מוזכר בהסדר ניגוד העניינים שלך בתקופת היותך כשר האוצר, אין פה שום התייחסות לארנון מילצ'ן".

לפיד: "כי אין לי איתו ניגוד עניינים". חדד: "האם הצהרת על ניגוד העניינים שלך עם מילצן או לא?". לפיד: "סיפרתי ליועץ המשפטי של המשרד על קורות חיי והוא העביר את זה הלאה".

חדד הציג תגובות רשמיות ממשרד האוצר בתשובה לשאלה האם לפיד הזכיר את מילצ'ן בראיון הסדר ניגוד העניינים שלו. לפי המסמכים "לפיד לא הזכיר את מילצ'ן בשאלון המקדים". לפיד: "לא הייתה לי כל סיבה לומר על ניגוד עניינים כי לא קיבלתי ממנו דבר".

חדד הראה מכתב של המשנה ליועמ"שית דינה זילבר: "נקבעה חוות דעת למניעת ניגוד העניינים. מבדיקה שערכנו במסמכים הקשורים לחוות הדעת  לצורך עריכת ההסדר, לא הוזכר שמו של מילצ'ן". חדד הציג חוות דעת של רשות המיסים המקבלת מתווה מסוים להארכת הפטור ממס לעשר שנים נוספות: "האם רותם וולף (העוזרת של לפיד) הראתה לך את חוות הדעת הזו?"

לפיד: "לא זוכר כזה דבר היא הייתה אמונה לסכם. אני זוכר שהשורה התחתונה שזה חוק לא טוב". חדד: "אם אני אגיד לך שאתה לא מקדם אותו למרות שגורמי במקצוע דווקא בעד. זה לא מקודם כי חששתם מביקורת ציבורית על פטור ממס מעשירים כי גורמי המקצוע דווקא הציעו מתווה זה נשמע לך הגיוני?"

לפיד: "אני דווקא לא נגד סיבות פוליטיות אבל אני לא חושב שזה המקרה". חדד: "אני אגיד לך משהו, שחיתות היא לא מדבקת. רוב הפוליטיקאים ישרים. אני אומר אתה אדם ישר. לא חושב שפעלת בניגוד עניינים אני לא חושב שגם אם היית מתקין תקנות לא היית עובר עבירה. שאף אחד לא יטעה, אין לי שום טענה כזו כלפיך. האם לך יש זיכרון חד שאתה מתקשר למילצ'ן ואומר לו לא?". לפיד: "התקשרתי למילצ'ן ואמרתי לו שזה לא יעבור".

חדד: "שזה בעצם אומר שאתה מוכן לשקול". לפיד: "זאת הפרשנות שלך". חדד: "אתה רוצה לחזור בך מהדברים שאמרת ליונית בראיון שאמרת למילצ'ן לא? אני אומר לך שבמשטרה אמרת דברים לחלוטין שונים לגבי השאלה הזו".

לפיד: "לא, אני לא זוכר מה אמרתי מילה במילה. ככל שאני זוכר התשובה הייתה לא". חדד: "האם בפגישה אמרת למילצ'ן - לא". עו"ד חדד הקריא מתמלול החקירה: "הנחקר לפיד: הקשבתי להם בנימוס אמרתי אני אתייעץ עם הדרג המקצועי ובזה נגמרה הפגישה... ארנון דיבר איתי גם אחרי. אמרתי לו אני מוכן לשקול אם מישהו יבוא ויגיד לי אני מקים מפעל מעל 50 עובדים בישראל או שיהיה מיליונים אז אפשר לדבר איתו על פטור ממס אבל מה פתאום לתת פטור ממס עשרים שנה".

חדד: "תסביר לי מה זה, אני מוכן לשקול?". לפיד: "אמרתי לו לא יקרה". חדד: "לא. אמרת  אמרת שאתה מוכן לשקול". לפיד: "כשמישהו אומר מה פתאום לתת פטור ממס אז זה מה שזה אומר".

האם עדות לפיד היא תמיכה בתביעה שמדברת על שוחד שקיבל נתניהו תמורת התערבות לטובתו בעניין המיסוי? לא בטוח בכלל. את זה השופטים יקבעו, אבל מה שבטוח שזה לא שחור ולבן. מה שבטוח שכאשר כותבים ואומרים לכם עיתונאים ופרשנים מה קרה במשפט ולמה זה מחזק את הפרקליטות, אתם צריכים להבין שלכל אדם יש את האני מאמין שלו ואת האג'נדה שלו. האמת היא מושג מתעתע, היא בעיני המתבונן. הציטוטים מהעדות מוכיחים שהתקשורת כבר רחוקה מלהיות אובייקטיבית והגונה. היא משרתת את הפרשנים והעיתונאים שלה, את כבודם (הם לא יכולים להודות במשהו שאינו משרת את המסרים הקודמים שלהם) ואולי גם מעבר לכך.