העדות של מילצ'ן - אין כאן שוחד; האם יש כאן מרמה והפרת אמונים?

נתחיל מהסוף. זה מריח לא טוב, זה לא מוסרי, אבל המתנות שקיבל ראש הממשלה בנימין נתניהו צריכות להיות פרמטר בהחלטה שלכם - של הציבור - אם להצביע לו, אבל זה ככל הנראה לא עניין משפטי. נראה שעוד תיק של התביעה הולך לקרוס, אחרי שקרס תיק 4,000 שבו השופטים הסבירו לתביעה שיהיה לה קשה להוכיח שוחד. התביעה מתעקשת להמשיך (כנראה כי היא יודעת שנתניהו לא יעצור), אולי גם בתיק הזה - תיק 1,000 היא תתעקש. שוחד אין כאן. השאלה אם יש כאן מרמה והפרת אמונים? השאלה אם יש כאן באופן ברור מרמה והפרת אמונים? התשובה מחכה לשופטים.  אבל כל עורך דין מתחיל מבין את הסיפור - אלו מתנות בין חברים, למשחד לכאורה, אין כוונה לשחד, זה לא אירוע מבחינתו. זה גם לא כסף גדול כמו שהדהדה הפרקליטות. זה לא נעים לשמוע שראש הממשלה ואשתו, עושים סיבב של שמפניות וסיגרים על מילארדר, אבל מילצ'ן הרעיף עליו מכל טוב בדומה למה שהוא עשה עם חבריו-ידידיו. גם יאיר לפיד קיבל בשפע, או כפי שאמר לפיד "ברוחב יד". אז אולי זה היה כשהוא היה עיתונאי ולא פוליטקאי - אבל, זו גם בעיה. עיתונאי שמקבל טובות הנאה, זה לא פחות חמור מפוליטקאי שמקבל טובות הנאה. אז זה לא שוחד, לא אצל נתניהו ואל אצל לפיד, זה בעיקר הרעפת מתנות והטבות. השאלה אם זו מרמה והפרת אמונים וזה גם תלוי בהיקף המתנות. אין עד עכשיו שום הוכחה על סכום המתנות-שמפניות-סיגרים. יש את ההערכה של הדס קליין, אין תיעוד, אין כלום חוץ מזה.  מעבר לכך, המשחד לכאורה בכלל לא ידע ולא היתה לו המודעות הבסיסית שהוא משחד. הוא עשה זאת למנהיגים אחרים - שמעון פרס, אריק שרון , מכרים וחברים וגם נתניהו.  ומהצד השני - איזה שוחד ניתן? הארכת הפטור, שידול להארכת הפטור ממסים? לא זה ולא זה. גם מעדות לפיד עולה כי נתניהו אמר לו שהוא חושב שזה חוק טוב, אבל לא מעבר לזה. לנתניהו לא היה שום אמירה מעבר לכך וגם שום יכולת השפעה. זה היה המנדט של שר האוצר. דווקא לפיד שהיה אז שר האוצר הוא זה שנפגש פעמיים עם מילצ'ן, פעם אחת בביתו. הוא נפגש ולא זרק אותו מכל המדרגות כפי שאמר.  בקיצור, כפי שעולה כעת - המשחד לא ידע שהוא משחד; המשוחד לא ידע שהוא מקבל שוחד והוא לא סיפק למשחד טובות הנאה. התיקים האלו לא מחזיקים משפט. ישראל מסתובבת סביב המשפטים האלו כבר כמה שנים וככל שמתקדמים מבינים - אנשי התקשורת האכילו אותנו בלוקשים ובסיקור לא אובייקטיבי! הפרקליטות היתה נחושה מדי לערוף את ראשו של נתניהו.  ולפני שניגש לעדות, תגובה אחת של מילצ'ן שמאותתת את תפיסתו - כשהתובעת ליאת בן ארי פונה אל מילצ'ן על הנאשם נתניהו, הוא אומר לה - "אני לא רוצה לקרוא לנתניהו ‘נאשם’, אני קורא לו ביבי. אני וביבי עשינו הרבה דברים למען המדינה שלא פורסמו״.  ולעדות עצמה - ארנון מילצ'ן החל היום להעיד בברייטון באנגליה בתיקי 1,000 ו-2,000 כנגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. רעיית ראש הממשלה הגברת שרה נתניהו טסה לאנגליה בכדי להיות באולם בו מילצ'ן מעיד. בית המשפט יצא להפסקה לאחר שמילצ'ן נשאל אילו מתנות העניק לנתניהו והוא ענה כי הוא אינו זוכר.  מעט לפני זה הגיע ראש הממשלה בנימין נתניהו לאחר ישיבת הממשלה לצפות באולם בית המשפט המחוזי בירושלים. בעדותו של מילצ'ן. לאחר שמילצ'ן ענה כי הוא לא זוכר ולאחר שבית המשפט החליט לצאת להפסקה יצא ראש הממשלה מהאולם. לאחר הדרמה שהייתה שמילצ'ן ענה כי הוא אינו זוכר אילו מתנות העניק, חזרו הנוכחים באולם בית המלון בברייטון להמשך עדותו של מילצ'ן בה נוכחת גם רעיית ראש הממשלה שרה נתניהו. גם באולם הדיונים בבית המשפט המחוזי חזרו לשמוע את מילצ'ן. לאחר ההפסקה תזכרה התובעת  ליאת בן ארי את מילצ'ן בעדותו במשטרה באמצעות הקראת פרטים מחקירתו במשטרה ושאלה אותו אם הוא זוכר ואז ענה מילצ'ן שהוא זוכר. מילצ'ן ביקש לקצר את העדות היום בשעה. התובעת הציגה חקירת משטרה מתאריך 6.12  בו מילצ'ן אמר כי זה היום הולדת שלו וכי נרכשו מעילים עבור נתניהו. מילצ'ן אמר כי הוא זוכר. בן ארי ביקשה ממילצ'ן לענות. "אני חוזרת לפעם האחרונה, מה היה בשיחה הזו עם גברת נתניהו כשביקשה שמפניות, ומה השבת לה?" מילצ'ן ענה כי הוא לא זוכר". בן ארי המשיכה אני מבקשת לרענן את זכרונו.  עו"ד חדד טען כי "בית המשפט עשה אבחנה בין מה שאומר עד אחר, לבין ביחס למי שאינו עד במשפט, הגברת נתניהו אינה כשירה להיות עד, אינה נאשמת, ולכן עדות שמיעה. שירשם שהגברת אינה עדה". 

אין ורודים בבית

בן ארי הקריאה מחקירת מילצ'ן במשטרה, "אמרתי לה אין ורודים בבית. אז היא אמרה אולי תמצא את יונתן שישיג, אתה אומר, כן, אמרתי לא, שחררתי את יונתן לסופ"ש, אבל ביום ראשון מבקש ממנו שימצא לך, זוכר? מילצ'ן השיב "לא. כן".  בן ארי המשיכה. מאשר? מילצ' השיב: "כן". התובעת המשיכה, "חוזרים ארנון למה שעסקנו בו רגע לפני ההפסקה, שאלתי אותך מה אמרה לך הגברת נתניהו אחרי שאמרת שאין שמפניות בבית, אישרת, האירוע שבו הגברת נתניהו ביקשה שמפניות, אמרת ששחררת את יונתן, באירוע הזה, מה אמרה לך הגברת נתניהו?" מילצ'ן השיב "שמישהו יפגוש את יונתן באמצע הדרך" בן ארי שאלה "זוכר מי? שאפי? אפי יתאם איתו?"  מילצ'ן השיב "כן כן".  התובעת שאלה "ממי מבקש עלים או ורודים? מילצ'ן השיב "או הדס או יונתן. אני מזכיר שמדבר על לפני 7 שנים. יש פרטים שאי אפשר לזכור". בן ארי: מה קורה כשאין סיגרים? מילצ'ן השיב "שולחים את יונתן לקנות, הייתה תקופה שג'יימס פאקר, איאן מוריס, אין לי מושג על הטכנולוגיה... אני הייתי אומר, take care of it סדרו... הדס, יונתן". בן ארי המשיכה "איך הבאת סיגרים ושמפניות לבלפור?" מילצ'ן השיב "היה קולר ששמנו בו שמפניה, וסיגרים, היו קופסא או שתיים שהייתי לוקח בתיק שלי". בן ארי שאלה "דיברנו על האופן שבו אתה נותן לבני הזוג סיגרים ושמפניות, מבקשת לתאר באיזה אופן ניתנו? איך עשית את זה? באיזה מקומות נהגת לתת סיגרים ושמפניות?" מילצ'ן השיב "בכל מקום שראיתי אותם. בלפור, בית ינאי, קיסריה". בן ארי שאלה "אמרת שהבאת שמפניות וסיגרים, אמרת בלפור, קיסריה, בית ינאי, שואלת אם בכל ביקור?" מילצ'ן השיב "לא בכל - אבל ברוב". בן ארי שאלה "היו מקרים שלא הבאת? היית מציין את זה?"

מילצ'ן השיב "אם הייתי מרים טלפון, תקפוץ לקיסריה, לא בא עם "תביא לי", אני לא מגן ולא מתקיף, לא כל פגישה מלווה עם סיגרים. הרבה מהפגישות כן, לפעמים לא". בן ארי שאלה "היית מתנצל שלא הבאת?" מילצ'ן: "לא, הייתי מתנצל אם לא הבטחתי" התובעת המשיכה ושאלה "כשאתה לא בארץ, האם יש בקשות לשמפניות וסיגרים?" מילצ'ן השיב "אני מניח שכן, לא דיווחו לי כל יום מה קורה, יודע שיש מקרים שהביאו שמפניות וסיגרים". בן ארי שאלה "היו לך שיחות עם הדס קליין או יונתן בנושאים של בקשות שמפניות או סיגרים?" מילצ'ן השיב "לא היו שיחות, קיבלו קארד בלאנש, לא בדיוק בראש מענייניי לשמוע דיווחים". בן ארי שאלה, "מה ההנחיה?" מילצ'ן השיב "כל מה שרה"מ ורעייתו רוצים - תעשו". השופט בר-עם שאל "אדוני יודע לגבי בקשות שהופנו, היקפים, או שלאור שניתנה הרשאה גורפת, אז לא היה מעורב?"  מילצ'ן השיב "מדויק. החלק השני. קיבלו אישור גורף, לא היה מו"מ או דיווחים יומיים. לי הייתה בקשה ברורה, רה"מ ורעייתו - מה שהם רוצים, לא חשבתי, אני לא ראיתי בזה, לא ראיתי שאלך לחקירה אח"כ".  בר-עם המשיך "אדוני לא יודע כמה ובאיזה היקפים?" מילצ'ן השיב "ממש לא". בן ארי שאלה "איזה סוג של סיגרים נתת לנתניהו?" מילצ'ן השיב "קובנים" בן ארי המשיכה "איזה?" מילצ'ן השיב "לא עישנתי, לא יודע". בן ארי: "שמפניות?" מילצ'ן השיב "ורודות צרפתיות".

 לא הגיע לארץ בשבע השנים האחרונות

מילצ'ן העיד  מוקדם יותר היום כי כי היה מגיע לארץ שלוש פעמים בשנה וכי בשנים האחרונות לא הגיע בגלל התסבוכת. כי לא רצה לחשוף את ילדיו הקטנים לכך. כשמילצ'ן נשאר מדוע הרבה לפגוש את נתניהו ענה כי "היו שתי סיבות - היינו באמת חברים, אנשים מתחברים. סיבה שנייה, הייתי בלאו הכי קרוב לראש ממשלה, שמעון פרס, אריק שרון, בתוך מאמציי מאחורי הקלעים, מאמצים לשלום עם פלסטינאים, לא אפרט". כשנשאל עד כמה נתניהו היה נגיש לו כלומר יכולת להגיע אליו, אם היית צריך אותו באיזה עניין? ענה מילצ'ן כי "היה נגיש מאוד. מרים טלפון, אם היה בבית, היה עונה, אם בלשכה, נערה שעונה, הוא בישיבה, והייתי אומר תכניסי פתק כי דחוף, אני לא רוצה לפרט, לא יכול לקרוא לו נאשם, קורא לו ביבי, אני לא יכול לפרט כמה דברים עשינו בלי פרסום למען המדינה". מילצ'ן ענה כי הוא ונתניהו היו נפגשים "בתדירות גבוהה מאוד, חברים טובים, דיברנו על היסטוריה, כלכלה, יו ניים איט"   כשנשאל  "היכן היו נערכות הפגישות?" ענה מילצ'ן: בלפור, בית ינאי, קיסריה".   מילצ'ן: "הייתה גם חווה בצרפת, זוכר ששרה והילדים, יאיר ניגן על פסנתר, והחברה שלי דאז, פסנתרן פלסטינאי, לבנוני, הגיע, יאיר והפלסטינאי ניגנו בארבע ידיים". כשנשאל על ידי התובעת בן ארי איך הוא מגדיר את הקשר עם נתניהו לאורך השנים?  ענה מילצ'ן "כמו חבר קרוב, באיזה שלב הגדרתי בין חברים לידידים, באיזה שלב כשהוא נבחר, הוא כתב לי מכתב, אמר לי המכתב הראשון בתור ראש ממשלה, אחי, מכתב מרגש". בן ארי שאלה למה הגדיר בין חברות לידידות? ענה מילצ'ן "לא יודע איך להגדיר חברות.. לא מבין את השאלה". בן ארי שאלה "איזה סוג של מתנות קיבלו ממך בני הזוג נתניהו אם בכלל?" מילצ'ן ענה כי הוא "לא זוכר". בן ארי ביקשה לרענן את זכרונו לפי מה שאמר בחקירה במשטרה. סניגורו של ראש הממשלה עמית חדד אמר "אולי לפני שעוברים לריענוני זיכרון, ניקח צעד קדימה בספציפיקציה של השאלה... אם אתה רוצה לשאול מה זכור לך על סיגרים, שמפניות. מבקש צעד לפני". בן ארי המשיכה. "מה לגבי שמפניות, האם נתת לבני הזוג נתניהו שמפניות, אם בכלל?" מילצ'ן ענה "כן". בן ארי שאלה "האם נתת תכשיט או תכשיטים?" מילצ'ן השיב "חושב שכן". בן ארי שאלה "האם תת לבני הזוג מעילים? מעיל?" עורך דין חדד התנגד לשאלה. ולאחר מכן יצא בית המשפט להפסקה. הסיבה שליאת בן ארי התובעת בתיק ביקשה לרענן את זכרונו של מילצ'ן לאחר שענה כי הוא אינו זוכר אילו מתנות העניק לנתניהו ממחישה את הבעייתיות בה תעמוד התביעה באם מילצ'ן לא יעיד כפי החקירה שהייתה במשטרה. התביעה מצידה חייבת כי עדותו של מילצ'ן שתיערך בשבועיים הקרובים תספק את הסחורה לאחר המכה שקיבלה בשבוע שעבר לאחר החשיפה של חדשות 13 כי 3 השופטים כינסו בשבוע שעבר את עורכי הדין של שני הצדדים והודיעו להם כי הם יתקשו להוכיח את עבירת השוחד בה נאשם ראש הממשלה נתניהו בתיק 4,000.  זו היתה הפעם השלישית בה מכנסים השופטים את שני הצדדים לאחר שניסו להביא אותם לצאת להליך גישור פלילי. עד כה היועצת המשפטי לממשלה גלי בהרב מיארה מסרבת לכל ההצעות של בחינת הסדר טיעון או גישור.